Microsoft vannoo Xbox-pelien lyövän Killzone 2:n laudalta

03.03.2009 klo 14.01 | Luettu: 37629 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Pelisivusto GameGurun haastattelema Microsoftin edustaja onnittelee Sonya ja Guerrillaa taannoin julkaistun Killzone 2:n menestyksestä ja onnistuneesta ulkoasusta. Edustaja kuitenkin muistuttaa, ettei Microsoft jää lepäilemään laakereilleen vaan on tuomassa markkinoille useita yksinoikeuksia, jotka tulevat jättämään Killzone 2:n ja kaiken muunkin toistaiseksi nähdyn peligrafiikan varjoonsa.

Uuden ajan grafiikoiden ensimmäinen askel oli edustajan mukaan Gears of War, jonka jälkeen ohjelmointitekniikka on vain kehittynyt. Jatkossa julkaistavat pelit tulevat asettamaan täysin uuden standardin pelikokemuksen laadulle, Microsoftilta kerrotaan.

V2.fi | Matti Lintula

< Metallicaa lauletaan... Vuoden parhaat pelim... >

Keskustelut (57 viestiä)

iJonttu Rekisteröitynyt 30.01.2009	03.03.2009 klo 14.20 Microsoftilla on kovat puheet, mutta niin on ollu kyllä Sonylläkin. Lopettaisivat tuon konsolisodan ja tekisivät yhteistyötä ja loisivat yhden upean konsolin. Se taas aiheuttaisi taloudellista häviötä ja muutenkin jos he tekisivät yhteistyötä saattaisi Konsoli riitoja tulla. E: Microsotille KZ2 taisi olla liikaa, kun heti pitää murskaus puheita levitellä. "Pietetään fanit toivossa jnd." Sama Sonyllä.

OxyG Rekisteröitynyt 02.07.2007	03.03.2009 klo 14.20 Oppisivat ees aluksi käyttämään sitä oikeeta HD-resoluutiota peleissä

_V_	03.03.2009 klo 14.36 Aika isoja sanoja microsoftin pojalta.... mutta jos nyt vasta heräsivät killzonen aiheuttaman suosion myötä, niin voi olla vähän myöhäistä älähtää kun on jo kakka housuissa :D kuitenkin killzoneakin ährättiin sen neljä vuotta.. 2013 sitten nähdään mitä microsoft on tuomassa ja mille konsolille, tuskin ainakaan tämän sukupolven konsolillaan pystyvät päihittämään kz2 grafiikoita ja immersiota...

tiong Rekisteröitynyt 10.04.2007	03.03.2009 klo 14.41 Gameguru + nimetön haastateltava ei kuulosta kovin luotettavalta lähteeltä... saitti kun on näitä keksittyjä haastatteluja julkaissut aiemminkin

iJonttu Rekisteröitynyt 30.01.2009	03.03.2009 klo 15.08 No, jos asia on noin niin pelkkää konsolisodan lietsomista tämä on. Onko järkeä? KZ2 grafiiakat tuskin ovat PS3:n parhaimmat mahdolliset, mutta tämän hetken parhaimmistoon kuuluu todellakin.

_V_	03.03.2009 klo 15.14 @tiong tuskin MS kuitenkaan virallisesti tuollaista kökköä suoltaisi, siinähän olisi se vaara että joutuisivat vielä joku päivä jopa tuomaan jotain todisteita pöytään sanojensa takeeksi..

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	03.03.2009 klo 15.29 Älkääs nyt, jos tuo pitää paikkansa niin sehän on vain hyvä homma. Kilpailustahan on meille kuluttajille vain etua. Mutta eikös joku pelihemmo sanonut vähän aika sitten, että GoW2 on grafiikaltaan aikalailla maksimi mihin X0 pystyy?

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	03.03.2009 klo 16.04 MS veti heti defence-moden päälle. Eiköhän vielä nähdä komempia pelejä kummallakin alustalla ja Uncharted 2 taitaa olla yksi näistä peleistä joka vetää paremmaksi kuin KZ2.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	03.03.2009 klo 16.12 Millähän tehoilla microsoft tämän tekee? Kenties 15 minuutin lataustauoilla.

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	03.03.2009 klo 16.12 xbotithaisee kirjoitti: Mutta eikös joku pelihemmo sanonut vähän aika sitten, että GoW2 on grafiikaltaan aikalailla maksimi mihin X0 pystyy? Kyseessä taisi olla Körssi 2:n suunnittelija, joten tuskin oli kovin objektiivinen mielipide :)

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	03.03.2009 klo 16.17 "...vaan on tuomassa markkinoille useita yksinoikeuksia, jotka tulevat jättämään Killzone 2:n ja kaiken muunkin toistaiseksi nähdyn peligrafiikan varjoonsa..." Njaa. =D Muttei se grafiikka vain ratkaise. Täytyy siinä olla jotain muutakin mahtavaa, ja sellaisia asioita Killzonesta löytyy kyllä moneenkin otteeseen.

Graafi_ko	03.03.2009 klo 16.25 "Njaa. =D Muttei se grafiikka vain ratkaise. Täytyy siinä olla jotain muutakin mahtavaa, ja sellaisia asioita Killzonesta löytyy kyllä moneenkin otteeseen." Aivan. Jos tekniseltä kantilta ajatellaan, Killzone 2 ei ole kovinkaan erityinen, mutta sen visuaalinen anti on saatu immersioltaan todella uskottavaksi. Pelien grafiikka ei minusta ole yhtäkuin polygonien määrä ja tekstuurien tarkkuus, jossa esimerkiksi Gears of War 2 on omiaan, mutta siitä puuttuu selkeästi jotakin, mikä Killzonesta tekee erinomaisen. Killzonen postprosessointi ja visuaalisen linjan yhtenäisyys on jotain, mitä ei ole pelien grafiikassa ennen nähty.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	03.03.2009 klo 16.30 suttuiset n64 texturet ja 50% näytöstä blurrattuna ei ole kaunista

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	03.03.2009 klo 16.51 zeroic kirjoitti: Kyseessä taisi olla Körssi 2:n suunnittelija, joten tuskin oli kovin objektiivinen mielipide :) Jaa, mä luulin että ne tietää oikeesti jotain, anteeksi tyhmyyteni ;)

Hynkel	03.03.2009 klo 16.53 Niin, ketä nyt se sisältö kiinnostaa. Kaikki rahat DEEÄRÄMMÄÄN ja grafiikoihin.

Nizo	03.03.2009 klo 17.03 Ite boxin omistan mutta kyllähän mua toi Killzone2 kiinnostais... Mut taidanpa jäädä oottelemaan jospa microsoft puhuis kenties gears of war 3 :) kun puhui paremmista peleistä

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	03.03.2009 klo 17.08 xbotithaisee kirjoitti: zeroic kirjoitti: Kyseessä taisi olla Körssi 2:n suunnittelija, joten tuskin oli kovin objektiivinen mielipide :) Jaa, mä luulin että ne tietää oikeesti jotain, anteeksi tyhmyyteni ;) Lähinnä tässä on se, että lausunto tuli siihen aikaan kun Gears 2 tuli kauppoihin. Jos tekisit itse miljoonaluokan pelin, niin sanoisitko julkistuksen yhteydessä a) Tehtiin niin hyvä kun koneella on mahdollista b) Laiskoteltiin ja jätettiin vähän löysää koodia peliin? :)

Pelaaja	03.03.2009 klo 17.36 Kovat on lupaukset Microsoftilta varsinkin kun Sonylta on tulossa tänä vuonna vielä kovat pelit kuten Uncharted 2 ja God of War 3 mitkä jo tässä vaiheessa on hemmetin hyvän näköisiä. Unohtamatta tietenkään GT5, joka ilmestyy ehkä joskus ensi vuonna.

Reto92	03.03.2009 klo 17.42 Enpä usko, että tulee 360:llä ylittämään noita, kun on kz2 sen verran nätti, mutta mennään pc:lle niin oho sori konsolit.

iJonttu Rekisteröitynyt 30.01.2009	03.03.2009 klo 18.03 Minusta PC ei kuulu mitenkään Nintendon, Sonyn ja Microsoftin konsolisotaan, vaikka pelejä sillä pelataan.

stank	03.03.2009 klo 19.31 "xbotithaisee kirjoitti: zeroic kirjoitti: Kyseessä taisi olla Körssi 2:n suunnittelija, joten tuskin oli kovin objektiivinen mielipide :) Jaa, mä luulin että ne tietää oikeesti jotain, anteeksi tyhmyyteni ;)" Näinhän se Kojimakin totesi PS3:n tehoista juuri ennen MGS4:n julkaisua. Kaikki revittiin irti, mutta kymmenen askeleen sijasta voitiin ottaa vain yksi. Taisi mennä näillä sanoilla.

Egfdawe	03.03.2009 klo 19.41 Toivon että MS ei lähde tälle Sonyn linjalle että pelien pitää vain näyttää hienoilta eikä itse sisällö ole niin väliä. Koska eihän tämä KZ2-messiaspeli edes mahdu Metacriticin X0:n Top 10, ei edes Top 15. Joten toivon että MS jatkaa omalla linjalla ja tuo pelaajille pelattavaa, eikä katseltavaa.

HelG Rekisteröitynyt 10.01.2009	03.03.2009 klo 20.58 Egfdawe kirjoitti: Toivon että MS ei lähde tälle Sonyn linjalle että pelien pitää vain näyttää hienoilta eikä itse sisällö ole niin väliä. Koska eihän tämä KZ2-messiaspeli edes mahdu Metacriticin X0:n Top 10, ei edes Top 15. Joten toivon että MS jatkaa omalla linjalla ja tuo pelaajille pelattavaa, eikä katseltavaa. Samalla lailla se KZ2 ratsastaa hypellä kuten Halo kolmonenkin, eikä tuo räiskintägenreen mitään uutta...

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	03.03.2009 klo 21.03 Egfdawe kirjoitti: Toivon että MS ei lähde tälle Sonyn linjalle että pelien pitää vain näyttää hienoilta eikä itse sisällö ole niin väliä. Koska eihän tämä KZ2-messiaspeli edes mahdu Metacriticin X0:n Top 10, ei edes Top 15. Joten toivon että MS jatkaa omalla linjalla ja tuo pelaajille pelattavaa, eikä katseltavaa. XO:n Top-15 Metacritic listalla on 10 peliä jotka on myös PS3:lle;)

Muntu Rekisteröitynyt 08.12.2007	03.03.2009 klo 21.16 Egfdawe kirjoitti: Toivon että MS ei lähde tälle Sonyn linjalle että pelien pitää vain näyttää hienoilta eikä itse sisällö ole niin väliä. Koska eihän tämä KZ2-messiaspeli edes mahdu Metacriticin X0:n Top 10, ei edes Top 15. Joten toivon että MS jatkaa omalla linjalla ja tuo pelaajille pelattavaa, eikä katseltavaa. :D

asdasd	03.03.2009 klo 21.52 "XO:n Top-15 Metacritic listalla on 10 peliä jotka on myös PS3:lle;)" Mutta missäs se niin uber mahtipeli Killzone 2 sitten on? "Halontappaja" :D

Konsolisotailija	03.03.2009 klo 21.54 Huoh... Ei ei ei voi muutaku ihmetellä. PS3 jyrää, mutta mikkis ei uskalla tunnustaa sitä. Kilpailu kiristyy, mutta mihin suuntaan. Sen näemme ensi jaksossa LOL.

Tuna	03.03.2009 klo 22.04 asdasd kirjoitti: "XO:n Top-15 Metacritic listalla on 10 peliä jotka on myös PS3:lle;)" Mutta missäs se niin uber mahtipeli Killzone 2 sitten on? "Halontappaja" :D No ei KZ2 varmaan sieltä X0:n listalta löydy...

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	03.03.2009 klo 22.04 Pelatkaapa sitä Killzonea, ennen kuin puhutte, että "siinä ei ole mitään hyvää grafiikan lisäksi". Muun muassa tämän vuoden koukuttavin ja paras nettipeli.

Muikku	03.03.2009 klo 22.17 Itse ainakin olen tyytyväinen, että boxi pystyy kilpailemaan PS3:n kanssa, ja tyytyväinen kannattaa olla myöskin PS3:n omistajien. Jos ei boxi pystyis jatkossa kilpailemaan PS3:n kanssa, sehän merkitsisi merkittävää kehityksen hidastumista, kun ei olisi niin kovaa kilpailua alustojen välillä. Sitä paitsi itsekkin X360:n omistan ja olen varma että sillä on vielä ainakin pariksi vuodeksi luvassa vastiketta PS3:n tarjonnalle.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	03.03.2009 klo 22.39 Execta kirjoitti: Pelatkaapa sitä Killzonea, ennen kuin puhutte, että "siinä ei ole mitään hyvää grafiikan lisäksi". Muun muassa tämän vuoden koukuttavin ja paras nettipeli. Empä usko testaamisenkaan vakuuttamaan näitä "Kilzone2:n metacritic pojot on vain 91, se on sisällötön floppi" -tyyppejä.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	03.03.2009 klo 22.47 Egfdawe kirjoitti: Toivon että MS ei lähde tälle Sonyn linjalle että pelien pitää vain näyttää hienoilta eikä itse sisällö ole niin väliä. Koska eihän tämä KZ2-messiaspeli edes mahdu Metacriticin X0:n Top 10, ei edes Top 15. Joten toivon että MS jatkaa omalla linjalla ja tuo pelaajille pelattavaa, eikä katseltavaa. hahahaha.. Juttuhan on niin että sonyn peleissä on pelattavaa ja katseltavaa. Ja kuunneltavaa (killzonen soundtrack on mahtava). Kun taas xboxilla vian pelattavaa.

Rautamaha Rekisteröitynyt 20.12.2008	03.03.2009 klo 22.57 Juoksee paikalle banaanin kanssa mutta toteaa, että apinat tappelevat jo valmiiksi. Syö banaanin ja nauttii ohjelmasta.

HelG Rekisteröitynyt 10.01.2009	03.03.2009 klo 23.03 Demonoid kirjoitti: hahahaha.. Juttuhan on niin että sonyn peleissä on pelattavaa ja katseltavaa. Ja kuunneltavaa (killzonen soundtrack on mahtava). Kun taas xboxilla vian pelattavaa. Mihin perustat tämän jumalallisen fanipoikaprovosi?

vierailija7138	03.03.2009 klo 23.09 Xbotithaisee: Älkääs nyt, jos tuo pitää paikkansa niin sehän on vain hyvä homma. Kilpailustahan on meille kuluttajille vain etua. Järkevä kommentti :O ohhoh. Anyways kaikki nämä puheet siitä että MS ja Sony tekisivät yhden superkonsolin ja kaikki olisi hyvin on pelkkää roskaa. Kuluttajathan tässä jäävät voitolle. Ettekö näe? Sony tekee superhyvänpelin. MS tekee vielä paremman superhyvänpelin. Sony petraa. MS petraa. Kuluttaja voittaa kun pelit ovat toinen toistaan parempia. Kumpikaan ei voi jäädä ihmettelemään vaa joutuu petraamaan pelitarjontaa. Niin ja tuo "superhyvä" voidaan tässä tapauksessa korvata "uskomattoman nätillä grafiikalla"

Kirjoita_kommentti	03.03.2009 klo 23.45 kumpi tahansa häviää, voittaja on wii!

pööpöileväapina	04.03.2009 klo 05.22 stank kirjoitti: "xbotithaisee kirjoitti: zeroic kirjoitti: Kyseessä taisi olla Körssi 2:n suunnittelija, joten tuskin oli kovin objektiivinen mielipide :) Jaa, mä luulin että ne tietää oikeesti jotain, anteeksi tyhmyyteni ;)" Näinhän se Kojimakin totesi PS3:n tehoista juuri ennen MGS4:n julkaisua. Kaikki revittiin irti, mutta kymmenen askeleen sijasta voitiin ottaa vain yksi. Taisi mennä näillä sanoilla. Kojima sanoi, että he ottivat kaiken irti mitä he pystyivät koneesta ottamaan. Totta, mutta ota huomioon kumman raudalle on EDELLEEN vaikeampi tehdä pelejä. Metal gear solid 4:ssä meni ensimmäiset pari vuotta pelkästään ps3:en opetteluu.. Xbox 360 on markkinoiden helpoiten ohjelmoitava laite tällä hetkellä.. Jopa pc:tä helpompi. Joten aika ääripäässä voidaan mennää graffoissa xboxilla. Geow 1 ja 2 erot kuitenkin aika pienet, kun miettii optimoinnin aikaa geow 2:seen. Eiköhän ne kuitenkin xboxillakin hienoja pelejä saa optimoitua vieläkin, mutta kyllä ps3 alkaa jo näyttämään jotai niistä puhutuista tehoistaan. Nyt ei voi sanoa kuin: "puheista tekoihin Microsoft" Niin saadaan lisää pelattavaa.

pööpöileväapina	04.03.2009 klo 05.36 Egfdawe kirjoitti: Toivon että MS ei lähde tälle Sonyn linjalle että pelien pitää vain näyttää hienoilta eikä itse sisällö ole niin väliä. Koska eihän tämä KZ2-messiaspeli edes mahdu Metacriticin X0:n Top 10, ei edes Top 15. Joten toivon että MS jatkaa omalla linjalla ja tuo pelaajille pelattavaa, eikä katseltavaa. Sun messias -Metacritic:issä ei näy kaikki arvostelut.. huomattavasti paremmin se sioittuu ing4:ssä.. jossa se meni myös gearin ohi.. Mutta ihan miten haluat katsoa asioita ja väitätkö että kz oli jotenkin huono sisällöltään :D pelaa peliä äläkä vingu.

Massimies	04.03.2009 klo 07.51 Execta kirjoitti: Pelatkaapa sitä Killzonea, ennen kuin puhutte, että "siinä ei ole mitään hyvää grafiikan lisäksi". Muun muassa tämän vuoden koukuttavin ja paras nettipeli. Kova väite näin vuoden alkuun. CoD6 on tulossa vuoden lopulla. Siinä sinullekin mallia miten se oikeasti tehdään. "Vaikka paskan kuoruttaisi suklaalla, paskalle se silti maistuu."

Hehe	04.03.2009 klo 08.57 Execta kirjoitti: Pelatkaapa sitä Killzonea, ennen kuin puhutte, että "siinä ei ole mitään hyvää grafiikan lisäksi". Muun muassa tämän vuoden koukuttavin ja paras nettipeli. Vuotta on jäljellä vielä 10 kuukautta :D

minä	04.03.2009 klo 09.09 Jälleen kerran huomaan miten syvällä Suomi on Plekumaassa ainakin tietyillä sivuistoilla. Lähes ainoat järkevät kommentit, sekä useimmiten vielä rakentavat, tuntuvat selkeästi tulevan Xboxin omistajilta. Niin se tuntuu olevan itseasiassa muuallakin. Noh itse uskon että uutisessa on perää, mutta sinä joka omistat ps3:sen älä ota tässä ketjussa nähtyä paniikkia päälle kun iso MS uhkailee oikeasti tehdä vielä parempia pelejä kuin killzone, esim. grafiikaltaan--> kyllä plekullekin tulee vielä hyviä pelejä killzonenkin jälkeen. :O

Jori	04.03.2009 klo 10.25 Kun peli julkaistaan, niin mainosmiehet sanovat: "tämä on hienointa, mitä on tehty, eikä kukaan pysty parantamaan" Kilpaileva mainosmies sanoo: "eihän toi ole mitään, meiltä tulee vielä parempaa" ...ja sama ketju pyörii, ja pyörii. Pointti tässä on se, että mainosmiehet hehkuttaa aina riippumatta todellisuudesta. Toisaalta kehittäjät oppivat kokoajan uutta. PS3:lle ja 360:lle tulee kahden vuoden päästä pelejä, mitä nyt pidettäisiin "mahdottomina"

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	04.03.2009 klo 10.39 Mun puolesta saisivat keskittyä enemmän niihin itse peleihin kuin vain ulkoasuun. KZ2 oli pelinä perus keskinkertainen räiskintä jossa ei ollut muuta kuin nätti ulkokuori ja hyvä äänimaisema. Sen nimi olisi voinut olla vaikka Medal Of Honor: Future Corps, Call Of Duty X, Battlefield 3000, tai ihan mitä tahansa. Eroa ei olisi huomannut. Juonikin oli mitä oli. Parhaan FPS pelin valtikkaa pitää edelleen Half-Life 2. Hyvä kakkosena Crysis.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	04.03.2009 klo 10.43 Execta kirjoitti: Pelatkaapa sitä Killzonea, ennen kuin puhutte, että "siinä ei ole mitään hyvää grafiikan lisäksi". Muun muassa tämän vuoden koukuttavin ja paras nettipeli. Itse kun en netissä pelaa kuin Street Fighteria, Killzone 2 jätti kyllä TODELLA huonon mielen minulle. Tässäkö oli PS3:n hehkutettu messiaspeli? Mitä peli tarjosi? Ei mitään. Ei kerrassaan mitään uutta. Vähän erityyppisiä vihollisia, huonon juonen ja perushyvät grafiikat. Ihmettelen tosiaan näitä nykypäivän peliarvostelijoita...riittääkö se todella että lyödään naaman eteen vain komeaa kuvaa ja orkesterimusiikkia soittamaan?

minä	04.03.2009 klo 13.01 Jori kirjoitti: Kun peli julkaistaan, niin mainosmiehet sanovat: "tämä on hienointa, mitä on tehty, eikä kukaan pysty parantamaan" Kilpaileva mainosmies sanoo: "eihän toi ole mitään, meiltä tulee vielä parempaa" ...ja sama ketju pyörii, ja pyörii. Pointti tässä on se, että mainosmiehet hehkuttaa aina riippumatta todellisuudesta. Toisaalta kehittäjät oppivat kokoajan uutta. PS3:lle ja 360:lle tulee kahden vuoden päästä pelejä, mitä nyt pidettäisiin "mahdottomina" Juuri Näin!!!

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	04.03.2009 klo 15.53 Massimies kirjoitti: CoD6 on tulossa vuoden lopulla. Siinä sinullekin mallia miten se oikeasti tehdään. Ja odottakaapa COD49, jonka sinä ainakin tietenkin ostat? minä kirjoitti: Lähes ainoat järkevät kommentit, sekä useimmiten vielä rakentavat, tuntuvat selkeästi tulevan Xboxin omistajilta. Niin se tuntuu olevan itseasiassa muuallakin. Kiitos tämän päivän parhaista nauruista :D

Irmeli	04.03.2009 klo 19.26 xbotithaisee kirjoitti: Massimies kirjoitti: CoD6 on tulossa vuoden lopulla. Siinä sinullekin mallia miten se oikeasti tehdään. Ja odottakaapa COD49, jonka sinä ainakin tietenkin ostat? minä kirjoitti: Lähes ainoat järkevät kommentit, sekä useimmiten vielä rakentavat, tuntuvat selkeästi tulevan Xboxin omistajilta. Niin se tuntuu olevan itseasiassa muuallakin. Kiitos tämän päivän parhaista nauruista :D Eikös teidän lapsien pitäisi olla koulussa, tai tehdä jotain oikeasti rakentavaa?

Intrasigent Rekisteröitynyt 15.07.2008	04.03.2009 klo 21.12 kaktuz kirjoitti: suttuiset n64 texturet ja 50% näytöstä blurrattuna ei ole kaunista Olihan Gearssissa paikoin huonot tekstuurit, mutta niitä ei lopulta kolmannesta persoonasta pahemmin huomioinut. Blurri taas... Itteä ei ainakaan liika blurraaminen häirinnyt, vaan enemminkin ihan hieno tehokeino. Sitäpaitti moniin muihin peleihin verrattuna Gearssista sitä löyty vähän. Jos ongelmia etitään, niin ite kyllä hakisin niitä laimeista efekteistä, keskiverrosta animoinnista ja huonosta fysiikkamoottorista. No mielipiteitä on monia, mutta omaan mieleen Gearssit ovat kyllä ainakin Xboxilla niitä hienoimpia pelejä. ;)

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	04.03.2009 klo 21.41 tagman kirjoitti: Egfdawe kirjoitti: Koska eihän tämä KZ2-messiaspeli edes mahdu Metacriticin X0:n Top 10, ei edes Top 15. Joten toivon että MS jatkaa omalla linjalla ja tuo pelaajille pelattavaa, eikä katseltavaa. XO:n Top-15 Metacritic listalla on 10 peliä jotka on myös PS3:lle;) Viikonläppä koska Xbox360 top 20 listalla on joku päälle 15 peliä jotka on saatavilla myös Microsoft Windowsille ja siis kotitietokoneisiin.

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	04.03.2009 klo 21.57 pööpöileväapina kirjoitti: Xbox 360 on markkinoiden helpoiten ohjelmoitava laite tällä hetkellä.. Jopa pc:tä helpompi. Nyt tekee kyllä mielikysyä mitä PCtä tarkoitat tässä. Käy ärsyttämään kun puhutaan ohjelmoinnista eikä edes tiedetä miten tietokone ohjelmia kirjoitetaan... Playstation 3 on PC, Commodore 64 on PC, Gnu/Linux on eräs PC-käyttöjärjestelmä joka toimii sellaisissa PC-alustoissa kuin PDA-laitteet, ja Älypuhelimet. Ai niin, sen tärkein kohdehan on yhdessä DarwinBSD (MacOSX)-PC käyttöjärjestelmän kanssa X86-yhteensopivilla suorittimilla varustetut työasemat ja yleisluontoisemmat mikrotietokoneet. Olen itse koodannut Gnu/Linux jakelu Gentoo Gnu/Linuxissa C++ pelin käyttäen siinä GTK+ APIa jotta ei tarvitse CLI-tilassa pelata yksinkertaista tekstiseikkailuani joka on vieläkin kesken. Ai hittolainen, melkein unohdin tämän Microsoftin IBMltä varastaman beta version OS/2 käyttöjärjestelmästä joka hallitsee 88% x86 ja x86-64-yhteensopivien IBM-PC kotimikrotietokoneiden markkinoita. Windows vai mikä sen nimi on. Uskoakseni olen silläkin kehittänyt ohjelmistoa, siinä on näitä Windows 32 API ja DirectX API ja VisualStudio jotain... Oli hirmuisen hankalaa käyttää, ja nyt kun muistan niin oli siinä joku XNA jolla sai Xbox360 nimisen PPC-arkkitehtuuriin pohjaavan PC-tietokoneen pelejä kehiteltyä jos sellaisen jaksoi hakea ja asentaa... Joo lopetan paskan jauhamisen ja lähetään siitä, että Windowsille pelin kehittäminen on sama kuin sitä kehittäisi Xbox360lle. Se on yhtä helppoa koska ohjelmmoinnissa käytetyt rajapinnat ovat samoja. Xbox360n sisällä sykkii Windows 2000 variantti joka käyttää DirectX:ää tehokkaasti hyödykseen. Ohjelmoija voi koodata yhden ainoa koodin ja se toimii käytännössä molemmissa alustoissa hyvin vähällä vaivalla. PS3 ei todennäköisesti eroa kauheasti taasen Gnu/Linuxille pelin ohjelmoimisesta koska PS3 on OpenGLään keskittyvä kone ja sen ohjelmointi ympäristöt pohjautuvat avoimiinrajapintoihin. Väittäisin, että niin kauan kun ei mennä siitä tekstitseikkailusta eteenpäin niin PS3lle on helpompi kehittää UNIX-pohjalta pelejä. Sitten kun lähetään tekemään jotain vaativampaa hommaa niin PS3 ja Xbox 360 ovat voimasuhteissa suunnilleen tasoissa. PS3n kehitystä voi tietenkin harrastaavarmasti myös esim. VisualStudion läpi Sony on varmasti siinä mielessä tarjonnut kehittäjille SDKt joilla he voivat alustariippumattomasti koodata pelejä ja ohjelmiaan. Tässä nyt on virheitä tekstissä, mutta en jaksa niitä korjata. Väsyneenä ärsyyntyy helposti.

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	04.03.2009 klo 22.01 Protec kirjoitti: Parhaan FPS pelin valtikkaa pitää edelleen Half-Life 2. Hyvä kakkosena Crysis. Crysis se vasta pelkkää grafiikkaa olikin. Siinä oli unohdettu peli jonnekkin. Se loppuu kesken kaiken ja lisäksi se ei tarjoa pelattavaa edes muutamaksi tunniksi. Se on vain näyttävä, mutta muuten arvoton roska minusta. Yhtä roskaa kuin Farcrykin. Half-Life2 ei tarjonnut sekään juurikaan mitään uutta. Oikeasti jotain uutta joskus tarjonnut peli oli Quake ja on edelleen se paras täysin omilla jaloillaan seisova FPS-nimike. Kakkosena varmaan tuleekin sitten Doom.

kostaja	05.03.2009 klo 11.20 AnXa kirjoitti: pööpöileväapina kirjoitti: Xbox 360 on markkinoiden helpoiten ohjelmoitava laite tällä hetkellä.. Jopa pc:tä helpompi. Nyt tekee kyllä mielikysyä mitä PCtä tarkoitat tässä. Käy ärsyttämään kun puhutaan ohjelmoinnista eikä edes tiedetä miten tietokone ohjelmia kirjoitetaan... Playstation 3 on PC, Commodore 64 on PC, Gnu/Linux on eräs PC-käyttöjärjestelmä joka toimii sellaisissa PC-alustoissa kuin PDA-laitteet, ja Älypuhelimet. Ai niin, sen tärkein kohdehan on yhdessä DarwinBSD (MacOSX)-PC käyttöjärjestelmän kanssa X86-yhteensopivilla suorittimilla varustetut työasemat ja yleisluontoisemmat mikrotietokoneet. Olen itse koodannut Gnu/Linux jakelu Gentoo Gnu/Linuxissa C++ pelin käyttäen siinä GTK+ APIa jotta ei tarvitse CLI-tilassa pelata yksinkertaista tekstiseikkailuani joka on vieläkin kesken. Ai hittolainen, melkein unohdin tämän Microsoftin IBMltä varastaman beta version OS/2 käyttöjärjestelmästä joka hallitsee 88% x86 ja x86-64-yhteensopivien IBM-PC kotimikrotietokoneiden markkinoita. Windows vai mikä sen nimi on. Uskoakseni olen silläkin kehittänyt ohjelmistoa, siinä on näitä Windows 32 API ja DirectX API ja VisualStudio jotain... Oli hirmuisen hankalaa käyttää, ja nyt kun muistan niin oli siinä joku XNA jolla sai Xbox360 nimisen PPC-arkkitehtuuriin pohjaavan PC-tietokoneen pelejä kehiteltyä jos sellaisen jaksoi hakea ja asentaa... Joo lopetan paskan jauhamisen ja lähetään siitä, että Windowsille pelin kehittäminen on sama kuin sitä kehittäisi Xbox360lle. Se on yhtä helppoa koska ohjelmmoinnissa käytetyt rajapinnat ovat samoja. Xbox360n sisällä sykkii Windows 2000 variantti joka käyttää DirectX:ää tehokkaasti hyödykseen. Ohjelmoija voi koodata yhden ainoa koodin ja se toimii käytännössä molemmissa alustoissa hyvin vähällä vaivalla. PS3 ei todennäköisesti eroa kauheasti taasen Gnu/Linuxille pelin ohjelmoimisesta koska PS3 on OpenGLään keskittyvä kone ja sen ohjelmointi ympäristöt pohjautuvat avoimiinrajapintoihin. Väittäisin, että niin kauan kun ei mennä siitä tekstitseikkailusta eteenpäin niin PS3lle on helpompi kehittää UNIX-pohjalta pelejä. Sitten kun lähetään tekemään jotain vaativampaa hommaa niin PS3 ja Xbox 360 ovat voimasuhteissa suunnilleen tasoissa. PS3n kehitystä voi tietenkin harrastaavarmasti myös esim. VisualStudion läpi Sony on varmasti siinä mielessä tarjonnut kehittäjille SDKt joilla he voivat alustariippumattomasti koodata pelejä ja ohjelmiaan. Tässä nyt on virheitä tekstissä, mutta en jaksa niitä korjata. Väsyneenä ärsyyntyy helposti. nörtin kosto :D

minä	05.03.2009 klo 12.06 xbotithaisee kirjoitti: Massimies kirjoitti: CoD6 on tulossa vuoden lopulla. Siinä sinullekin mallia miten se oikeasti tehdään. Ja odottakaapa COD49, jonka sinä ainakin tietenkin ostat? minä kirjoitti: Lähes ainoat järkevät kommentit, sekä useimmiten vielä rakentavat, tuntuvat selkeästi tulevan Xboxin omistajilta. Niin se tuntuu olevan itseasiassa muuallakin. Kiitos tämän päivän parhaista nauruista :D Ole hyvä :D tarkoitus olikin saada hieman huumoria vakavaan keskusteluun :D

Bump16KRam	05.03.2009 klo 14.15 AnXa kirjoitti: pööpöileväapina kirjoitti: Xbox 360 on markkinoiden helpoiten ohjelmoitava laite tällä hetkellä.. Jopa pc:tä helpompi. Nyt tekee kyllä mielikysyä mitä PCtä tarkoitat tässä. Käy ärsyttämään kun puhutaan ohjelmoinnista eikä edes tiedetä miten tietokone ohjelmia kirjoitetaan... Playstation 3 on PC, Commodore 64 on PC, Gnu/Linux on eräs PC-käyttöjärjestelmä joka toimii sellaisissa PC-alustoissa kuin PDA-laitteet, ja Älypuhelimet. Ai niin, sen tärkein kohdehan on yhdessä DarwinBSD (MacOSX)-PC käyttöjärjestelmän kanssa X86-yhteensopivilla suorittimilla varustetut työasemat ja yleisluontoisemmat mikrotietokoneet. Olen itse koodannut Gnu/Linux jakelu Gentoo Gnu/Linuxissa C++ pelin käyttäen siinä GTK+ APIa jotta ei tarvitse CLI-tilassa pelata yksinkertaista tekstiseikkailuani joka on vieläkin kesken. Ai hittolainen, melkein unohdin tämän Microsoftin IBMltä varastaman beta version OS/2 käyttöjärjestelmästä joka hallitsee 88% x86 ja x86-64-yhteensopivien IBM-PC kotimikrotietokoneiden markkinoita. Windows vai mikä sen nimi on. Uskoakseni olen silläkin kehittänyt ohjelmistoa, siinä on näitä Windows 32 API ja DirectX API ja VisualStudio jotain... Oli hirmuisen hankalaa käyttää, ja nyt kun muistan niin oli siinä joku XNA jolla sai Xbox360 nimisen PPC-arkkitehtuuriin pohjaavan PC-tietokoneen pelejä kehiteltyä jos sellaisen jaksoi hakea ja asentaa... Joo lopetan paskan jauhamisen ja lähetään siitä, että Windowsille pelin kehittäminen on sama kuin sitä kehittäisi Xbox360lle. Se on yhtä helppoa koska ohjelmmoinnissa käytetyt rajapinnat ovat samoja. Xbox360n sisällä sykkii Windows 2000 variantti joka käyttää DirectX:ää tehokkaasti hyödykseen. Ohjelmoija voi koodata yhden ainoa koodin ja se toimii käytännössä molemmissa alustoissa hyvin vähällä vaivalla. PS3 ei todennäköisesti eroa kauheasti taasen Gnu/Linuxille pelin ohjelmoimisesta koska PS3 on OpenGLään keskittyvä kone ja sen ohjelmointi ympäristöt pohjautuvat avoimiinrajapintoihin. Väittäisin, että niin kauan kun ei mennä siitä tekstitseikkailusta eteenpäin niin PS3lle on helpompi kehittää UNIX-pohjalta pelejä. Sitten kun lähetään tekemään jotain vaativampaa hommaa niin PS3 ja Xbox 360 ovat voimasuhteissa suunnilleen tasoissa. PS3n kehitystä voi tietenkin harrastaavarmasti myös esim. VisualStudion läpi Sony on varmasti siinä mielessä tarjonnut kehittäjille SDKt joilla he voivat alustariippumattomasti koodata pelejä ja ohjelmiaan. Tässä nyt on virheitä tekstissä, mutta en jaksa niitä korjata. Väsyneenä ärsyyntyy helposti. Hei poika! Kerros mitä tää tarkoittaa: 01010100 00011101 00101010 111010101? Se tarkoittaa että: You suck ass, life gets!

FM3	05.03.2009 klo 16.08 Mutta eikös joku pelihemmo sanonut vähän aika sitten, että GoW2 on grafiikaltaan aikalailla maksimi mihin X0 pystyy? sama hemmo kertoi samaa Gear Of War 1 jälkeen vuonna 2005 Eka joka lyö Killzone2:sen grafiikan on tuleva Forza3 joka kuulemma vie Box tehot aivan uudelle tasolle grafiikan myös.

DD-	06.03.2009 klo 03.12 AnXa kirjoitti: Nyt tekee kyllä mielikysyä mitä PCtä tarkoitat tässä. Käy ärsyttämään kun puhutaan ohjelmoinnista eikä edes tiedetä miten tietokone ohjelmia kirjoitetaan... - - Playstation 3 on PC, Commodore 64 on PC, Gnu/Linux on eräs PC-käyttöjärjestelmä joka toimii sellaisissa PC-alustoissa kuin PDA-laitteet, ja Älypuhelimet. Käy ärsyttämään kun puhutaan muka-asiantuntevana, eikä edes tiedetä miten sana "tietokoneohjelma" kirjoitetaan. Eikä ole mielekästä rinnastaa Playstation 3:a PC:hen, koska se ei ole PC. Itse voit tietysti yrittää vängätä sitä tietokoneeksi, mutta se ei silti sitä ole.

AnXa Rekisteröitynyt 09.06.2008	06.03.2009 klo 15.43 DD- kirjoitti: Käy ärsyttämään kun puhutaan muka-asiantuntevana, eikä edes tiedetä miten sana "tietokoneohjelma" kirjoitetaan. Eikä ole mielekästä rinnastaa Playstation 3:a PC:hen, koska se ei ole PC. Itse voit tietysti yrittää vängätä sitä tietokoneeksi, mutta se ei silti sitä ole. Typoja sattuu kaikille. Itselläsi on muuten pilkkuvirhe tekstissäsi. Lisäksi käytit englanninkielelle tunnusomaista sanajärjestystä kahdesti. Enkä minä tehnyt tässä mitään rinnastusta. PS3 on eräänlainen HTPC ja se kuuluu PC-koneiden lukemattomaan sarjaan johon kuuluvat myös ns. älypuhelimetkin. Jos laitteessa on samanlainen suoritin, samanlainen näytönohjain, samanlaista muistia, samanlainen logiikkalevy ja se ajaa samoja käyttöjärjestelmiä kuin vastaavat työasemat. Niin mikä se silloin on muu kuin PC. PC määritelmänä ymmärretään hyvin usein väärin koska sitä käytetään usein väärin. PC on oikeasti erittäin laaja käsite. Hyvin useasti kun puhutaan "PC":stä tarkoitetaan "Windows-alustaa". Se peltitölkki missä tuota Windows-alustaa käytetään on alunperin oikealta nimeltään ollut "IBM-PC", mutta nykyisin puhuisin ennemmin 60- ja 70-lukujen tyyliin "yleisluontoisista mikrotietokoneista". Ei IBMn valmistamat kyseinen koneet kulkivat nimellä "IBM-yhteensopivat klooni mikrotietokoneet". Nykyisinkin vielä törmäätte varmasti useimpien koneissa IBM-PCn viimeisimpään jäänteeseen. PS/2-liittimiin joihin hiiri ja näppäimistöt liitetään. Nämä liittimet otettiin ensi kertaa käyttöön IBM-PC PS/2-sarjassa mistä nimikin tulee. IBMn kehitti OS/2-käyttöjärjestelmäkin koneihinsa, mutta sen epävirallisen Microsoftin muokkaileman version tunnette varmaan paremmin Windows NT-nimeltä. PC on engl. kielinen akronymi joka suomeksi tarkoittaa "Henkilökohtaista tietokonetta". Ja jo kauan ennen IBM-PCtä oli käytössä PC kaikenlaisia laitteita jotka käsittelivät yksittäisen käyttäjän henkilökohtaisella tietokonepäätteellä useimmiten henkilökohtaista data virtaa. Joten se, että erillainen käyttöjärjestelmä kuin Windows on asennettuna laitteeseen ei riitä siihen, että se olisi kokonaan oma koneensa... Pitäisi joku päivä varmaan tehdä Youtube-video jossa käydään läpi terminologiaa ja hieman tietokoneiden historiaa. Tulisi edes jotain tehtyä sen eteen, että nämä älyttömät PC vs. Mac vs. Linux vs. konsolit vs. puhelimet vertailuissa edes joskus alettaisiin puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Veikkaampa tässä samalla, että vaikka vasta opisto-opiskelija olenkin niin minulta löytyy enemmän asiantuntemusta kuin mitä teikäläiseltä. :)

Tuorein sisältö

Microsoft vannoo Xbox-pelien lyövän Killzone 2:n laudalta

Keskustelut (57 viestiä)

Kirjoita kommentti