Shane Kim lupaa Xboxin olevan tuotannossa PS3-konsolia pidempään
 |
Microsoftin peliosaston päämies Shane Kim on hyökännyt terävin sanoin ja haastein kilpailijoiden kimppuun, paljastaa Destructoid. Kim mainitsi, ettei Nintendoa kannata mollata, mutta totesi samalla, ettei japanilaisyhtiötä haittaa julkaiseeko se pelejä vai kuntoiluleluja, kunhan ne myyvät hyvin. Lausunnollaan Kim viittasi erityisesti Wii Fitiin.
Sonylle Kim heittää kovan haasteen kertoen Xbox 360:n pysyvän tuotannossa tasan yhden päivän pidempään kuin PlayStation 3:n. Tämä väite tulee varmasti lyömään lausujaansa omille nilkoille ennen pitkää, sillä Microsoft ei ole erityisen tunnettu pitkän hännän markkinataktiikan kannattajana.
Keskustelut (24 viestiä)
19.11.2008 klo 21.31
Rekisteröitynyt 04.11.2007
19.11.2008 klo 21.52
19.11.2008 klo 22.14
Rekisteröitynyt 10.04.2007
19.11.2008 klo 22.15
Rekisteröitynyt 25.07.2007
19.11.2008 klo 22.43
Rekisteröitynyt 24.07.2008
19.11.2008 klo 22.45
BD on ohi memevä juttu.
Ohimenevä vai on mehevä?
19.11.2008 klo 22.59
BD on ohi memevä juttu.
Ohimenevä vai on mehevä?
ohimenevää..
Rekisteröitynyt 03.09.2007
19.11.2008 klo 23.01
Jahas, ego senkuin paisuu. Kunhan vain eivät tee samaa mokaa kuin sony ja rupea egoilemaan liikaa, sillä se voi ratkaista loppupelin.
Toisaalta Nintendoa katsoessa liian suuren egon ei voi uskoa olevan haitaksikaan, jos sillä ei ole konkreettisia vaikutuksia (vrt. PS3:n julkaisuhinta). Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan tule koskaan kuulemaan konsolivalmistajien kommentteja eri asioista tai sitten he eivät yksinkertaisesti välitä.
BD on ohi memevä juttu. Sitä mieltä on Apple, tietokonevalmistajat ja moni elektroniikka valmistajat sekä leffayhtiöt ovat alkaneet epäilemään koko mediaa. Skaalautuvat soittimet ja teran levyt ovat jo melkein täällä. Sitä en kyllä epäilisi että MS ei joutuisi perumaan sanomisia, mutta en näe että esim. 50-100€ boxi ei voisi olla myynnissä 10 vuotta. Mitä muuten tarkoitit tuolla että PS3:ssa on BD-soitin? Ai että kaikki ostavat sen BD-soittimeksi vai että muita formaatteja ei tulisi syömään sen markkinoita? Sony kun on kuuluisa näistä betavideoista Minidiskeistä...
BD:llä on kieltämättä ollut vaikeuksia, mutta verkkojakelu ei tunnu vieläkään olevan arkipäivää. Myöskään uudet formaatit eivät välttämättä ole nousemassa ihan heti pinnalle. PS3:n BD-aseman etu onkin juuri siinä (siis elokuvien lisäksi), että pelit tulevat kyllä tulevaisuudessa viemään enemmän tilaa, jota BD tarjoaa. Siinä mielessä on varsin todennäköistäkin, että PS3 tulee kestämään pidempään kuin XO. Sitä paitsi Sonyn jos kenen luulisi haluavan pitkittää tätä konsolisukupolvea, sillä alun tappioiden jälkeen tulee varmasti voittoakin ja toki voittoa halutaan tehdä mahdollisimman pitkään (ja siten myös paljon). Muutenkin PS3:ssa lienee enemmän käyttämätöntä potentiaalia vaikeamman kehityksen takia (tai kenties ansiosta, jos asiaa haluaa niin ajatella).
19.11.2008 klo 23.53
20.11.2008 klo 00.06
Rekisteröitynyt 17.03.2008
20.11.2008 klo 00.56
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.11.2008 klo 01.05
Jahas, ego senkuin paisuu. Kunhan vain eivät tee samaa mokaa kuin sony ja rupea egoilemaan liikaa, sillä se voi ratkaista loppupelin.
Toisaalta Nintendoa katsoessa liian suuren egon ei voi uskoa olevan haitaksikaan, jos sillä ei ole konkreettisia vaikutuksia (vrt. PS3:n julkaisuhinta). Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan tule koskaan kuulemaan konsolivalmistajien kommentteja eri asioista tai sitten he eivät yksinkertaisesti välitä.
Nintendo nyt on ollut alusta asti ihan omaa luokkaansa nykyisessä sukupolvessa. WIItä ostetaan suurinpiirtein ihan tavan ostoksien yhteydessä, koska se on 'lelu'. Näiden kahden HC-konsolin hankintaa taas pähkäillään hieman enemmän ja vähän enemmän asiaa tietävien perusteella. Kuitenkin esim. PS3:n hinnalla saa jo auton niin se ei mitenkään pieni kertaostos ole. Jeh, ja tiedän että X360 maksaa vähemmän kuin WII jo, mutta kuitenkin kun pissi nousee liikaa päähän ja asiakkaiden niskaan sataa tätä keltaista nestettä niin ei se kovinkaan hyväksi voi olla bisnekselle. Tässä vaiheessahan tuo ei ole vielä mitenkään pahaksi, mutta kun luvattuja ominaisuuksia lähdetään karsimaan yms. niin... :P
Rekisteröitynyt 24.07.2008
20.11.2008 klo 02.37
Ei jumalauta tämä nimimerkki "xbotithaisee" on turha juniori. Sinulla ei ilmeisesti ole MITÄÄN oikeata sanottavaa, ikinä?
On, mutta jos sunlaisille jotain sanoo alatte heti pillittämään, itkemään, uikuttamaan, valittamaan ja musta tulee sonybotti eipä aikaakaan. Te kun ootte oppinut siellä pelaajan palstoilla vonkumaan typeriä.
Nyttenkin, jos olisin jotain "asiaa" sanonut, niin olisin muistuttanut, että kun joku sonylta sanoo jotain vastaavaa huuhaata, niin aiai kun alkaa kaamee itku ja parku boksipojilta. Sitten olisin muistuttanut ensimmäisestä boksista jne. ja näin olis taas ollut hirmu sota käynnissä.
Olen siis puhumatta asiaa.
Mitähän Sony sanoo jos korvaava formaatti tulee ennen sitä 10 vuotta johon Sony on sitoutunut.
Onkos sellasta varteenotettavaa vaihtoehtoa vielä edes näköpiirissäkään? Ite uskon, että Blu-ray on se mikä tulee vielä jäämään ja olemaan pitkään, vaikka se ei mikkisoftan poikia miellyttäskään. Sillä ja soittimilla on vaan vielä liikaa hintaa yleistyäkseen tarpeeksi.
Rekisteröitynyt 15.07.2008
20.11.2008 klo 10.12
Mitähän Sony sanoo jos korvaava formaatti tulee ennen sitä 10 vuotta johon Sony on sitoutunut.
No ei ne formaatit päivässä vaihdu. Nyttenkin Blu-Ray ollut jo vuosia markkinoilla ja silti leffamyynneistä vasta vähän yli 10% on Blu-Rayta, loput vajaa 90% DVD:tä. Ennen, kun Blu-Ray on päässyt edes puoleen, niin ollaan jo luultavasti seuraavalla vuoskymmenellä. Sama tulee varmaan pätemään tähän "kovaavaan formaattiin". Vaikka semmonen tulis ennen PS3:n 10v synttäreitä, niin menee takuulla vuosia, ennen kun se on kunnolla yleistynyt.
Ja tohon uutiseen sen verta, että luultavasti Kim latelee taas omiaan. Noista kahdesta PS3 on selvästi pidemmän tähtäimen projekti. Tosin jaksa silti uskoa tähän Sonyn 10 vuotis ohjelmaan. Nyt on jo aika selvää, ettei PS3:sta tule PS2:n kaltaista megamenestystä. Jos kilpailijat alkavat tuoda omia uutuuskonsoleitaan kahden kolmen vuoden sisällä, niin on erittäin kyseenalaista pystyykö Sony enää tukemaan PS3:a viisi vuotta tämän jälkeenkin. Eli toisinsanoen voisi kysyä, onko PS3 viellä pinnalla siinä vaiheessa, kun kilpailijat tuovat markkinoille seuraavien konsoleidensa seuraajat. :)
20.11.2008 klo 11.52
Mitähän Sony sanoo jos korvaava formaatti tulee ennen sitä 10 vuotta johon Sony on sitoutunut.
No ei ne formaatit päivässä vaihdu. Nyttenkin Blu-Ray ollut jo vuosia markkinoilla ja silti leffamyynneistä vasta vähän yli 10% on Blu-Rayta, loput vajaa 90% DVD:tä. Ennen, kun Blu-Ray on päässyt edes puoleen, niin ollaan jo luultavasti seuraavalla vuoskymmenellä. Sama tulee varmaan pätemään tähän "kovaavaan formaattiin". Vaikka semmonen tulis ennen PS3:n 10v synttäreitä, niin menee takuulla vuosia, ennen kun se on kunnolla yleistynyt.
Ja tohon uutiseen sen verta, että luultavasti Kim latelee taas omiaan. Noista kahdesta PS3 on selvästi pidemmän tähtäimen projekti. Tosin jaksa silti uskoa tähän Sonyn 10 vuotis ohjelmaan. Nyt on jo aika selvää, ettei PS3:sta tule PS2:n kaltaista megamenestystä. Jos kilpailijat alkavat tuoda omia uutuuskonsoleitaan kahden kolmen vuoden sisällä, niin on erittäin kyseenalaista pystyykö Sony enää tukemaan PS3:a viisi vuotta tämän jälkeenkin. Eli toisinsanoen voisi kysyä, onko PS3 viellä pinnalla siinä vaiheessa, kun kilpailijat tuovat markkinoille seuraavien konsoleidensa seuraajat. :)
Satutko muistamaan kauan DVD oli myynnnissä ennenkuin se syrjäytti VHS:n? Sanoisin, että Blu-Ray:llä on vielä hyvin aikaa nousta tuosta 10% leffamyynnissä samaan minkä dvd saavutti noin kolme-neljä vuotta sitten.
20.11.2008 klo 13.29
WIItä ostetaan suurinpiirtein ihan tavan ostoksien yhteydessä, koska se on 'lelu'. Näiden kahden HC-konsolin hankintaa taas pähkäillään hieman enemmän ja vähän enemmän asiaa tietävien perusteella.
Heitäpä jotain faktaa väitteesi tueksi, tai pidä tuollaiset mutuilut omana tietonasi. Wii on meillä ensimmäinen konsoli koskaan, ja pohdin tosissani, mihin kolmesta vaihtoehdosta päätyisin, ja päädyin Wiihin. Hinta ei ollut mikään ratkaiseva tekijä.
Olen sitä mieltä että jokainen pelatkoon sillä/niillä konsoleilla mitä haluaa, ei liikuta minua, mutta jotenkin korpeaa, että kone on ollut kolmisen vuotta markkinoilla, ja edelleenkin Wiin valintaa pidetään osoituksena pahemman sortin Nintendo-fanboyismistä, casual-pelaajuudesta, tietämättömyydestä, tai muusta "vajavaisuudesta" mikä estää näkemästä miten paaaljon parempia ns. "tehokonsolit" ovat.
Olen pelannut reilut 25 vuotta tietokonepelejä, ja nyt alkaa yleinen pelilinja jo kovasti kyllästyttämään. En pidä padia hiirtä ja näppäimistöä parempana taikka miellyttävämpänä peliohjaimena, enkä enää kerta kaikkiaan jaksa innostua pelistä, jonka ainoa oikea uusi ansio tuntuu olevan, että ollaan taas askel lähempänä fotorealismia.
Siksi valitsinkin Wiin siis täysin tietoisesti, perustuen siihen toiveeseen, että uudenlainen ohjaus toisi edes jotain uutuudenviehätystä pelaamiseen. Lupaukset on enimmäkseen vielä lunastamatta, mutta potentiaalia innovaatioihin Wiillä on enemmän. Eri asia on jos sitä ei kukaan halua tai osaa (vielä) hyödyntää.
Jo edellinen konsolisukupolvi tarjosi riittävän suorituskyvyn, joten en näe mitä hirveää etua siitä tehonlisäyksestä saa, kun se kuitenkin käytetään grafiikan ja ns. "realismin" parantamiseen.
Enkä usko olevani ihan yksin valintakriteereissäni. Fotorealistiset megapelit eivät ole ainoa oikea pelien kehityssuunta, mikä tuntuu monelta "HC-pelaajalta" unohtuneen.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.11.2008 klo 13.33
20.11.2008 klo 14.38
Äkäinen ArmATrolli se taas trollailee ja bottailee typeryyksiään tuttuun ääliöfanipoika-tyyliinsä. Säälisin jos vain suinkin voisin.
20.11.2008 klo 15.09
Sama toki pitäisi paikkansa myös PS3:n kohdalla, mutta ensin PS3:n valmistus pitäisi jollakin keinolla saada kannattavaksi.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
20.11.2008 klo 15.17
Ei jumalauta tämä nimimerkki "xbotithaisee" on turha juniori. Sinulla ei ilmeisesti ole MITÄÄN oikeata sanottavaa, ikinä?
"On, mutta jos sunlaisille jotain sanoo alatte heti pillittämään, itkemään, uikuttamaan, valittamaan ja musta tulee sonybotti eipä aikaakaan. Te kun ootte oppinut siellä pelaajan palstoilla vonkumaan typeriä."
Äkäinen ArmATrolli se taas trollailee ja bottailee typeryyksiään tuttuun ääliöfanipoika-tyyliinsä. Säälisin jos vain suinkin voisin.
Tuollaiset pilaavat taas vieras-kommentoinnin. Jätkä (xbotithaisee) keskustelee ihan asiallisesti, mutta nikin takia peelot vetivät herneet nenään... Oppikaa Pelaaja-lehden ja V2:n ero.
20.11.2008 klo 16.08
Jätkä (xbotithaisee) keskustelee ihan asiallisesti, mutta nikin takia peelot vetivät herneet nenään... Oppikaa Pelaaja-lehden ja V2:n ero.
arma trolli on niin ihq kun se on niin vihanen! melkeen ku säkki poika! kaikki jotka ei tykkää ArmAsta on pelaaja lehdestä tulleita xpotteja eikä niil oo ees rahaa ostaa ps3! Nih! tajuux?
Rekisteröitynyt 26.09.2008
20.11.2008 klo 16.23
Rekisteröitynyt 24.07.2008
20.11.2008 klo 22.41
arma trolli on niin ihq kun se on niin vihanen! melkeen ku säkki poika! kaikki jotka ei tykkää ArmAsta on pelaaja lehdestä tulleita xpotteja eikä niil oo ees rahaa ostaa ps3! Nih! tajuux?
Heheeeiii, olihan täällä yks idiootti joka melkeen osaa kirjottaakin. Kahdeksan pistettä ja papukaijamerkki!
Rekisteröitynyt 10.04.2007
21.11.2008 klo 02.20
WIItä ostetaan suurinpiirtein ihan tavan ostoksien yhteydessä, koska se on 'lelu'. Näiden kahden HC-konsolin hankintaa taas pähkäillään hieman enemmän ja vähän enemmän asiaa tietävien perusteella.
Heitäpä jotain faktaa väitteesi tueksi, tai pidä tuollaiset mutuilut omana tietonasi. Wii on meillä ensimmäinen konsoli koskaan, ja pohdin tosissani, mihin kolmesta vaihtoehdosta päätyisin, ja päädyin Wiihin. Hinta ei ollut mikään ratkaiseva tekijä.
Humm... Humm... Siis wiitä ostetaan pikkuisille/itselle leluna, koska se on 'hauska' yms. Ei sillä myös minunkin mielestäni WII on ainoa kunnon konsoli nykyisessä sukupolvessa. Se on about juuri sitä mitä SNES oli aikoinaan(miinus third party pelit valitettavasti). Tehoilla pröystäily sekä mahdollisimman hyvän näköisen pelin tekeminen kaiken muun kustannuksella on jotain mistä itsekään en pidä pätkääkään. Joo peli näyttää hyvältä, mutta on niin kliseinen ja antikliimaattinen putken pätkä kuin vain voi olla -> peli on todella syvältä.