Tuorein sisältö

Alligaattori söi lapsen käden, paniikki iski pelaamisen vuoksi

02.08.2008 klo 22.30 | Luettu: 28839 kertaa | Teksti: Matti Lintula


Keskiviikkona New Orleansissa lähilampeen uimaan pulahtanut 11-vuotias Devin Funck koki ystävineen kauhunhetkiä alligaattorin hyökättyä Devinin kimppuun purren pojalta koko toisen käden irti. Lapsi ei suinkaan joutunut paniikkiin verenhukan tai tulevaisuutensa vuoksi. Ehei. Pojan ensimmäiset sanat äidilleen olivat: "Miten minä nyt pelaan pelejäni?".

Alligaattorit ovat varsin tuttu näky New Orleansin seudulla, jossa ne asuvat lähes sopusointuisessa yhteiselossa paikallisten ihmisten kanssa. Big Joena tunnettu lähes 230-kiloinen alligaattori kuitenkin lopetettiin välikohtauksen jälkeen. Big Joen nappaaminen tuskin kuitenkaan lohduttaa pikku-Deviniä, jonka PlayStation 3 -pelaaminen saattaa muuttua jatkossa pelkäksi tanssimattopelien odotteluksi.

Destructoid-sivusto epäilee Big Joen olleen New Orleansin kovin Xbox-fanipoika.

V2.fi | Matti Lintula
< Blizzard ei välitä f... Osallistu Red Factio... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (37 viestiä)

ernari

02.08.2008 klo 22.36

ois purru edes jalan poikki mieluummi
lainaa
ahah

02.08.2008 klo 22.38

tälläsis asiois on vitsit kyl kaukana
lainaa
a_Sniper

Rekisteröitynyt 20.01.2008

02.08.2008 klo 22.41

Aika ikävä juttu :( Mää oisin huutanut varmaanki et millä mää soittaisin kitaraa yms. No wiitä voi viel pelata yhdel kädel, mut ei tuo hauskaa ole kyl kättä menettää :\
lainaa
Teukku

Rekisteröitynyt 04.04.2008

02.08.2008 klo 22.48

Suomessa olisivat ommelleet käden paikoilleen ja hyvin olis pelittänyt. Tietysti jos Alli G. Aattori oli jostain käsittämättömästä syystä villieläin, niin Allin etsiminen saattoi olla sama kuin etsisi euroa hehtaarin jorpakosta.
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

02.08.2008 klo 22.56

Ikävä juttu. :(
lainaa
TaiZuuni

Rekisteröitynyt 01.06.2007

02.08.2008 klo 23.12

Harmi. Kukas se tyyppi olikaan kuka teki kädettömälle xbox ohjaimen ja muutenki modailee noita konsoleita? Nyt olisi hänelle hommia.
lainaa
Milkyway

02.08.2008 klo 23.18

TaiZuuni kirjoitti:
Harmi. Kukas se tyyppi olikaan kuka teki kädettömälle xbox ohjaimen ja muutenki modailee noita konsoleita? Nyt olisi hänelle hommia.


benheck
lainaa
Liivatesukka

Rekisteröitynyt 26.08.2007

02.08.2008 klo 23.40

Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.
lainaa
Jimbo

Rekisteröitynyt 19.02.2008

02.08.2008 klo 23.48

Matti Lintula kirjoitti:
Lapsi ei suinkaan joutunut paniikkiin verenhukan tai tulevaisuutensa vuoksi. Ehei. Pojan ensimmäiset sanat äidilleen olivat: "Miten minä nyt pelaan pelejäni?"

Eiköhän ihmisen ensimmäiset sanat tuollaisen jälkeen ole yleensä shokin tuotosta, mikä saa tuon kaiken vaikuttamaan aivan hyväksyttävältä. Otsikossa ja tekstissä on ristiriita: "paniikki iski pelaamisesta" ja "ei joutunut paniikkiin", mutta totuus on että tapahtunut täyttää paniikin ja shokin kuvauksen. Paniikki ei siis johtunut lapsen havainnoista pelaajauran suhteen, sillä hänen kätensä oli lähtenyt irti ja se aiheutti paniikin ja shokin, mistä lapsen sekavuus johtui. Ihmettelen uutisen kirjoitustyyliä.
lainaa
kelkku

02.08.2008 klo 23.53

Liivatesukka kirjoitti:
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.


Syötä oma kätes gaattorille niin katotaan kuinka upea luontokappale se on.
PETAn jäsenet on näköjään levinny jo veekakkoseen.
lainaa
Osiris

02.08.2008 klo 23.53

Jimbo: Eihän tuossa uutistekstissä sanota, ettei olisi joutunut paniikkiin.

"Ei suinkaan joutunut paniikkiin verenhukan tai tulevaisuutensa vuoksi"

Luetaanhan ne lauseen loppuosatkin... jos siis tätä tarkoitit. Itsekin ihmettelen välillä joidenkin uutisten kirjoitustyyliä täällä, tosin. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että tämä on viihdesivusto, ei siis vakavamielinen. Tällaisissa asioissa ei ehkä silti ole leikitteleminen.
lainaa
H1PH0P-

Rekisteröitynyt 07.06.2008

03.08.2008 klo 00.37

Luulempa, että jos haluaa jatkaa 'pelaaja-uraansa' kannattaisi hankkia semmonen 'tekokäsi' mikä on aika magee, yhellä kaverilla on simmonen.. Sittenhän voi pelata :D
lainaa
freezer

03.08.2008 klo 01.06

Liivatesukka kirjoitti:
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.


Kyllä näin!
lainaa
Jaffakeksi93

Rekisteröitynyt 14.04.2007

03.08.2008 klo 01.16

freezer kirjoitti:
Liivatesukka kirjoitti:
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.


Kyllä näin!

Ei näin.
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

03.08.2008 klo 01.25

Pr-vinkki: lapselle uusi käsi.
lainaa
Liivatesukka

Rekisteröitynyt 26.08.2007

03.08.2008 klo 01.43

kelkku kirjoitti:
Liivatesukka kirjoitti:
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.

Syötä oma kätes gaattorille niin katotaan kuinka upea luontokappale se on.

Jos kyse olisi omasta kädestäni, haluaisin raivoissani varmasti ko. elukan hengiltä. Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.

kelkku kirjoitti:

PETAn jäsenet on näköjään levinny jo veekakkoseen.

Mielipiteeni PETAsta ovat varsin kielteisiä, eikä ko. organisaation ideologialla ole vaikutusta mielipiteisiini koskien uutista.
lainaa
hekoheko

03.08.2008 klo 02.44

olipas taas hassua laatu-uutista kerrakseen
lainaa
ooooh

03.08.2008 klo 02.53

Liivatesukka kirjoitti:

Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.


no voi miten fantastinen sinä oletkaan!!!!
lainaa
Liivatesukka

Rekisteröitynyt 26.08.2007

03.08.2008 klo 03.11

ooooh kirjoitti:
Liivatesukka kirjoitti:

Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.


no voi miten fantastinen sinä oletkaan!!!!

Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.
lainaa
Stfulleri

Rekisteröitynyt 24.06.2008

03.08.2008 klo 04.15

Tuo on kyllä minunkin suurin painajainen. Ilman käsiä ei vois nörätä eikä runkata. Ajatuskin elämästä ilman noita kahta asiaa oksettaa.
lainaa
Thundermand

03.08.2008 klo 10.12

Uutisessa sanotaan että Big Joe on 230 kiloinen alligaattori.

Mutta miten uutisen lopussa sanotaan että "Destructoid-sivusto epäilee Big Joen olleen New Orleansin kovin Xbox-fanipoika"

Vähän ristiriitainen uutinen :)
lainaa
Kraton

Rekisteröitynyt 14.12.2007

03.08.2008 klo 10.16

No nyt on pakko pelata Wiillä pelejä jotka käyttää pelkkää Wiimotea.
lainaa
HerraV

03.08.2008 klo 11.59

Liivatesukka kirjoitti:
kelkku kirjoitti:
Liivatesukka kirjoitti:
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.

Syötä oma kätes gaattorille niin katotaan kuinka upea luontokappale se on.

Jos kyse olisi omasta kädestäni, haluaisin raivoissani varmasti ko. elukan hengiltä. Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.

kelkku kirjoitti:

PETAn jäsenet on näköjään levinny jo veekakkoseen.

Mielipiteeni PETAsta ovat varsin kielteisiä, eikä ko. organisaation ideologialla ole vaikutusta mielipiteisiini koskien uutista.


Ja miksikäs sitten välität sen eläimenkään kohtalosta sen enempää kuin lapsen? En usko että tuota elukkaakaan olet sen enempää nähnyt. Aika hassua että tunnet sitten "empatiaa täysin tuntematonta" eläintä kohtaan.
lainaa
kelkku

03.08.2008 klo 12.04

Liivatesukka kirjoitti:

Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.


Okei, eli kykenet tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta eläintä kohtaan, josta sinulla ei ole mitään informaatiota, mutta ihmistä kohtaan et? Minkälainen sairas ideologia tuon takana on? Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.
lainaa
peanut

Rekisteröitynyt 16.11.2007

03.08.2008 klo 12.16

On kyllä hiukan liian asiaton kirjoituslinja uutisessa... mustaa huumoria, mutta kuitenkin. Siinä lähti yhden lapsen elämä toiseen suuntaan kuin oli kuvitellut (eikä vain pelaamisen osalta).
lainaa
Tott

03.08.2008 klo 13.57

kelkku kirjoitti:
Liivatesukka kirjoitti:

Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.


Okei, eli kykenet tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta eläintä kohtaan, josta sinulla ei ole mitään informaatiota, mutta ihmistä kohtaan et? Minkälainen sairas ideologia tuon takana on? Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.

En ymmärrä mitä vikaa siinä on? Mielestäsi ihminen on aina eläimen edellä? Ihminen joka ei välitä random ihmisestä yhtä paljon kuin random eläimestä on sairas? Sairasta tuollainen sairaaksi tuomitseminen. Ja hyvä, että nostat hattua Liivatesukan asialliselle argumentille, koska sitä se on, toisin kuin omasi.
lainaa
DrFunkee

Rekisteröitynyt 22.01.2008

03.08.2008 klo 18.01

Tietenkin tuollainen surettaa, mutta olikohan tuon alligaattorin lopettaminen kaikesta huolimatta vähän liioiteltua? Ennemmin takoo tuon penikan ja hänen perheensä päähän järkeä. Ei tuollaisessa paikassa varmaan kannata pahemmin uiskennella missään, jos gaattoreita chillaa lammikoissa luonnostaan.
lainaa
Tane

Rekisteröitynyt 26.06.2007

03.08.2008 klo 18.22

Thundermand kirjoitti:
Uutisessa sanotaan että Big Joe on 230 kiloinen alligaattori.

Mutta miten uutisen lopussa sanotaan että "Destructoid-sivusto epäilee Big Joen olleen New Orleansin kovin Xbox-fanipoika"

Vähän ristiriitainen uutinen :)


Ei ole. Devin oli PS3 fani, ja ilmeisesti Xbox360 ja ps3 pelaajilla on ainainen konsolisota käynnissä, niin surullisena vitsinä heitettiin alligaattorin olevan xbox fani.
lainaa
Protec

Rekisteröitynyt 26.09.2007

04.08.2008 klo 09.08

Onpas täällä taas fiksua sakkia. "voi voi kun tappoivat viattoman alligaattorin, ei mukulalla niin väliä". Millainen sairas persoona välittää tuntemattomasta eläimestä enemmän kuin tuntemattomasta ihmisestä? Jos minusta olisi kiinni niin saisi molemmat mennä vaikka karhun kitaan. Siis alligaattori ja tuon fiksun kommentin postaaja. Harmi juttu kuitenkin lapsen puolesta :/
lainaa
Ergolius

04.08.2008 klo 09.24

Ei muuta ku pojalle PC, niin hiirellä voi pelkästään pelata ainakin strategiaa ja rpg:tä. :)
lainaa
kelkku

04.08.2008 klo 10.09

Tott kirjoitti:
kelkku kirjoitti:
Liivatesukka kirjoitti:

Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.


Okei, eli kykenet tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta eläintä kohtaan, josta sinulla ei ole mitään informaatiota, mutta ihmistä kohtaan et? Minkälainen sairas ideologia tuon takana on? Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.

En ymmärrä mitä vikaa siinä on? Mielestäsi ihminen on aina eläimen edellä? Ihminen joka ei välitä random ihmisestä yhtä paljon kuin random eläimestä on sairas? Sairasta tuollainen sairaaksi tuomitseminen. Jaa hyvä, että nostt hattua Liivatesukan asialliselle argumentille, koska sitä se on, toisin kuin omasi.


Tottakai ihminen on eläintä edellä. Ihminen on ravintoketjun huipulla.
Joku joka välittää random eläimestä enemmän kuin random ihmisestä on minun mielestä ja mittapuulla päästänsä vialla.
lainaa
Gmith

Rekisteröitynyt 03.07.2008

04.08.2008 klo 14.38

Ei ne eläimet edes tunne kipua samallailla kuin ihmiset. Tuskin kovin moni eläin "tiedostaa olevansa" samallailla kuin ihminen, eli minusta n.99% eläimistä reagoi kipuun refleksien ja päähän "ohjelmoitujen" tapojen mukaisesti. Toisin sanoen jos pistät neulalla ihmistä ja vaikka koiraa niin ihminen tuntee sen kivun erillailla ku koira ja ihminen tiedostaa sen kivun, koira reagoi siihen vaan tietyllä tavalla koska se on kipua.

Meinaan siis että yks paskan hailee jos ne sen alligaattorin lopettivat. Huono homma tolle lapselle kylläkin.
lainaa
Whacker

04.08.2008 klo 15.34

Ai vittu!! prkl! Toi sattuu!!
Noh sen pitää nyt odottaa tulevaisuutta jos sais jonkilaisen robokäden
lainaa
Animal

Rekisteröitynyt 25.06.2008

04.08.2008 klo 16.02

Minusta alligaattorin olisi pitänyt saada kunnon oikeudenkäynti.
Olisi voinut edes puolustautua sanomalla että pelas liikaa mortal kombatii.
lainaa
Rommel

Rekisteröitynyt 09.05.2008

05.08.2008 klo 10.26

kelkku kirjoitti:
Tott kirjoitti:
kelkku kirjoitti:
Liivatesukka kirjoitti:

Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.


Okei, eli kykenet tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta eläintä kohtaan, josta sinulla ei ole mitään informaatiota, mutta ihmistä kohtaan et? Minkälainen sairas ideologia tuon takana on? Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.

En ymmärrä mitä vikaa siinä on? Mielestäsi ihminen on aina eläimen edellä? Ihminen joka ei välitä random ihmisestä yhtä paljon kuin random eläimestä on sairas? Sairasta tuollainen sairaaksi tuomitseminen. Jaa hyvä, että nostt hattua Liivatesukan asialliselle argumentille, koska sitä se on, toisin kuin omasi.


Tottakai ihminen on eläintä edellä. Ihminen on ravintoketjun huipulla.
Joku joka välittää random eläimestä enemmän kuin random ihmisestä on minun mielestä ja mittapuulla päästänsä vialla.


Yhden jenkkilapsen käsi ei ole lajillemme kovin tärkeää selviytymisen kannalta, ainakaan ottaen huomioon lievähkön liikakansoituksen. Ja ihminen on eläin, melko lailla pahin niistä, tietoisuus tietenkin tekee ihmisestä ''arvokkaamman'', mutta alligaattorin tappo ei mitään auta. Järjetön teko.

Lainaus:
Meinaan siis että yks paskan hailee jos ne sen alligaattorin lopettivat. Huono homma tolle lapselle kylläkin.


''Paskan hailee'' - Voi kuinka rakastan näitä idiootteja. Jotain kunnioitusta orgaanista elämää kohtaan hei.
lainaa
whacker

05.08.2008 klo 16.07

''Yhden jenkkilapsen käsi ei ole lajillemme kovin tärkeää selviytymisen kannalta, ainakaan ottaen huomioon lievähkön liikakansoituksen. Ja ihminen on eläin, melko lailla pahin niistä, tietoisuus tietenkin tekee ihmisestä ''arvokkaamman'', mutta alligaattorin tappo ei mitään auta. Järjetön teko.''
Luin yhestä toisesta artikkelista tän jutun. Ne tappo sen alligaattorin siks kun ne oli sen käden perässä, jotta se voitais laittaa takas paikoilleen... tässä pätkä:
After the attack, deputies hunted down and killed the alligator, recovering Funck's arm. But, because the severity of the attack, it could not be "reattached and remain functional.''
lainaa
korianderi

23.05.2012 klo 10.49 27 tykkää tästä

aika ebin :DD
lainaa

Ephemeris - 4X avaruustrategiaa, aitoa 3D-taistelua -  joukkorahoita nyt!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova