Alligaattori söi lapsen käden, paniikki iski pelaamisen vuoksi
Keskiviikkona New Orleansissa lähilampeen uimaan pulahtanut 11-vuotias Devin Funck koki ystävineen kauhunhetkiä alligaattorin hyökättyä Devinin kimppuun purren pojalta koko toisen käden irti. Lapsi ei suinkaan joutunut paniikkiin verenhukan tai tulevaisuutensa vuoksi. Ehei. Pojan ensimmäiset sanat äidilleen olivat: "Miten minä nyt pelaan pelejäni?".
Alligaattorit ovat varsin tuttu näky New Orleansin seudulla, jossa ne asuvat lähes sopusointuisessa yhteiselossa paikallisten ihmisten kanssa. Big Joena tunnettu lähes 230-kiloinen alligaattori kuitenkin lopetettiin välikohtauksen jälkeen. Big Joen nappaaminen tuskin kuitenkaan lohduttaa pikku-Deviniä, jonka PlayStation 3 -pelaaminen saattaa muuttua jatkossa pelkäksi tanssimattopelien odotteluksi.
Destructoid-sivusto epäilee Big Joen olleen New Orleansin kovin Xbox-fanipoika.
Keskustelut (37 viestiä)
02.08.2008 klo 22.36
02.08.2008 klo 22.38
Rekisteröitynyt 20.01.2008
02.08.2008 klo 22.41
Rekisteröitynyt 04.04.2008
02.08.2008 klo 22.48
Rekisteröitynyt 10.04.2007
02.08.2008 klo 22.56
Rekisteröitynyt 01.06.2007
02.08.2008 klo 23.12
02.08.2008 klo 23.18
Harmi. Kukas se tyyppi olikaan kuka teki kädettömälle xbox ohjaimen ja muutenki modailee noita konsoleita? Nyt olisi hänelle hommia.
benheck
Rekisteröitynyt 26.08.2007
02.08.2008 klo 23.40
Rekisteröitynyt 19.02.2008
02.08.2008 klo 23.48
Lapsi ei suinkaan joutunut paniikkiin verenhukan tai tulevaisuutensa vuoksi. Ehei. Pojan ensimmäiset sanat äidilleen olivat: "Miten minä nyt pelaan pelejäni?"
Eiköhän ihmisen ensimmäiset sanat tuollaisen jälkeen ole yleensä shokin tuotosta, mikä saa tuon kaiken vaikuttamaan aivan hyväksyttävältä. Otsikossa ja tekstissä on ristiriita: "paniikki iski pelaamisesta" ja "ei joutunut paniikkiin", mutta totuus on että tapahtunut täyttää paniikin ja shokin kuvauksen. Paniikki ei siis johtunut lapsen havainnoista pelaajauran suhteen, sillä hänen kätensä oli lähtenyt irti ja se aiheutti paniikin ja shokin, mistä lapsen sekavuus johtui. Ihmettelen uutisen kirjoitustyyliä.
02.08.2008 klo 23.53
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.
Syötä oma kätes gaattorille niin katotaan kuinka upea luontokappale se on.
PETAn jäsenet on näköjään levinny jo veekakkoseen.
02.08.2008 klo 23.53
"Ei suinkaan joutunut paniikkiin verenhukan tai tulevaisuutensa vuoksi"
Luetaanhan ne lauseen loppuosatkin... jos siis tätä tarkoitit. Itsekin ihmettelen välillä joidenkin uutisten kirjoitustyyliä täällä, tosin. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että tämä on viihdesivusto, ei siis vakavamielinen. Tällaisissa asioissa ei ehkä silti ole leikitteleminen.
Rekisteröitynyt 07.06.2008
03.08.2008 klo 00.37
03.08.2008 klo 01.06
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.
Kyllä näin!
Rekisteröitynyt 14.04.2007
03.08.2008 klo 01.16
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.
Kyllä näin!
Ei näin.
Rekisteröitynyt 13.08.2007
03.08.2008 klo 01.25
Rekisteröitynyt 26.08.2007
03.08.2008 klo 01.43
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.
Syötä oma kätes gaattorille niin katotaan kuinka upea luontokappale se on.
Jos kyse olisi omasta kädestäni, haluaisin raivoissani varmasti ko. elukan hengiltä. Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.
PETAn jäsenet on näköjään levinny jo veekakkoseen.
Mielipiteeni PETAsta ovat varsin kielteisiä, eikä ko. organisaation ideologialla ole vaikutusta mielipiteisiini koskien uutista.
03.08.2008 klo 02.44
03.08.2008 klo 02.53
Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.
no voi miten fantastinen sinä oletkaan!!!!
Rekisteröitynyt 26.08.2007
03.08.2008 klo 03.11
Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.
no voi miten fantastinen sinä oletkaan!!!!
Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.
Rekisteröitynyt 24.06.2008
03.08.2008 klo 04.15
03.08.2008 klo 10.12
Mutta miten uutisen lopussa sanotaan että "Destructoid-sivusto epäilee Big Joen olleen New Orleansin kovin Xbox-fanipoika"
Vähän ristiriitainen uutinen :)
Rekisteröitynyt 14.12.2007
03.08.2008 klo 10.16
03.08.2008 klo 11.59
Ja taas menivät tappamaan viattoman ja varsin upean luontokappaleen jonkun helvetin lapsen takia /___\ Ei näin.
Syötä oma kätes gaattorille niin katotaan kuinka upea luontokappale se on.
Jos kyse olisi omasta kädestäni, haluaisin raivoissani varmasti ko. elukan hengiltä. Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.
PETAn jäsenet on näköjään levinny jo veekakkoseen.
Mielipiteeni PETAsta ovat varsin kielteisiä, eikä ko. organisaation ideologialla ole vaikutusta mielipiteisiini koskien uutista.
Ja miksikäs sitten välität sen eläimenkään kohtalosta sen enempää kuin lapsen? En usko että tuota elukkaakaan olet sen enempää nähnyt. Aika hassua että tunnet sitten "empatiaa täysin tuntematonta" eläintä kohtaan.
03.08.2008 klo 12.04
Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.
Okei, eli kykenet tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta eläintä kohtaan, josta sinulla ei ole mitään informaatiota, mutta ihmistä kohtaan et? Minkälainen sairas ideologia tuon takana on? Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.
Rekisteröitynyt 16.11.2007
03.08.2008 klo 12.16
03.08.2008 klo 13.57
Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.
Okei, eli kykenet tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta eläintä kohtaan, josta sinulla ei ole mitään informaatiota, mutta ihmistä kohtaan et? Minkälainen sairas ideologia tuon takana on? Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.
En ymmärrä mitä vikaa siinä on? Mielestäsi ihminen on aina eläimen edellä? Ihminen joka ei välitä random ihmisestä yhtä paljon kuin random eläimestä on sairas? Sairasta tuollainen sairaaksi tuomitseminen. Ja hyvä, että nostat hattua Liivatesukan asialliselle argumentille, koska sitä se on, toisin kuin omasi.
Rekisteröitynyt 22.01.2008
03.08.2008 klo 18.01
Rekisteröitynyt 26.06.2007
03.08.2008 klo 18.22
Uutisessa sanotaan että Big Joe on 230 kiloinen alligaattori.
Mutta miten uutisen lopussa sanotaan että "Destructoid-sivusto epäilee Big Joen olleen New Orleansin kovin Xbox-fanipoika"
Vähän ristiriitainen uutinen :)
Ei ole. Devin oli PS3 fani, ja ilmeisesti Xbox360 ja ps3 pelaajilla on ainainen konsolisota käynnissä, niin surullisena vitsinä heitettiin alligaattorin olevan xbox fani.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
04.08.2008 klo 09.08
04.08.2008 klo 09.24
04.08.2008 klo 10.09
Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.
Okei, eli kykenet tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta eläintä kohtaan, josta sinulla ei ole mitään informaatiota, mutta ihmistä kohtaan et? Minkälainen sairas ideologia tuon takana on? Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.
En ymmärrä mitä vikaa siinä on? Mielestäsi ihminen on aina eläimen edellä? Ihminen joka ei välitä random ihmisestä yhtä paljon kuin random eläimestä on sairas? Sairasta tuollainen sairaaksi tuomitseminen. Jaa hyvä, että nostt hattua Liivatesukan asialliselle argumentille, koska sitä se on, toisin kuin omasi.
Tottakai ihminen on eläintä edellä. Ihminen on ravintoketjun huipulla.
Joku joka välittää random eläimestä enemmän kuin random ihmisestä on minun mielestä ja mittapuulla päästänsä vialla.
Rekisteröitynyt 03.07.2008
04.08.2008 klo 14.38
Meinaan siis että yks paskan hailee jos ne sen alligaattorin lopettivat. Huono homma tolle lapselle kylläkin.
04.08.2008 klo 15.34
Noh sen pitää nyt odottaa tulevaisuutta jos sais jonkilaisen robokäden
Rekisteröitynyt 25.06.2008
04.08.2008 klo 16.02
Olisi voinut edes puolustautua sanomalla että pelas liikaa mortal kombatii.
Rekisteröitynyt 09.05.2008
05.08.2008 klo 10.26
Onneksi kyse ei kuitenkaan ole minun kädestäni, vaan jonkun random lapsen jota en ole koskaan nähnyt/tuntenut, ja siksi välitän eläimen kohtalosta huomattavasti enemmän kuin ihmisen. En kykene tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta henkilöä kohtaan, josta minulla ei ole mitään informaatiota.
Okei, eli kykenet tuntemaan empatiaa täysin tuntematonta eläintä kohtaan, josta sinulla ei ole mitään informaatiota, mutta ihmistä kohtaan et? Minkälainen sairas ideologia tuon takana on? Voin vain nostaa hattua uskomattoman asiallisille argumenteillesi.
En ymmärrä mitä vikaa siinä on? Mielestäsi ihminen on aina eläimen edellä? Ihminen joka ei välitä random ihmisestä yhtä paljon kuin random eläimestä on sairas? Sairasta tuollainen sairaaksi tuomitseminen. Jaa hyvä, että nostt hattua Liivatesukan asialliselle argumentille, koska sitä se on, toisin kuin omasi.
Tottakai ihminen on eläintä edellä. Ihminen on ravintoketjun huipulla.
Joku joka välittää random eläimestä enemmän kuin random ihmisestä on minun mielestä ja mittapuulla päästänsä vialla.
Yhden jenkkilapsen käsi ei ole lajillemme kovin tärkeää selviytymisen kannalta, ainakaan ottaen huomioon lievähkön liikakansoituksen. Ja ihminen on eläin, melko lailla pahin niistä, tietoisuus tietenkin tekee ihmisestä ''arvokkaamman'', mutta alligaattorin tappo ei mitään auta. Järjetön teko.
Meinaan siis että yks paskan hailee jos ne sen alligaattorin lopettivat. Huono homma tolle lapselle kylläkin.
''Paskan hailee'' - Voi kuinka rakastan näitä idiootteja. Jotain kunnioitusta orgaanista elämää kohtaan hei.
05.08.2008 klo 16.07
Luin yhestä toisesta artikkelista tän jutun. Ne tappo sen alligaattorin siks kun ne oli sen käden perässä, jotta se voitais laittaa takas paikoilleen... tässä pätkä:
After the attack, deputies hunted down and killed the alligator, recovering Funck's arm. But, because the severity of the attack, it could not be "reattached and remain functional.''
23.05.2012 klo 10.49 27