Yllärikombo! Tekken ja Pokemon yhdessä on Pokken Tournament

26.08.2014 klo 19.27 | Luettu: 16872 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Pokemon Company ja Bandai Namco ovat yhdistäneet voimansa ja lopputulos on Pokken Tournament. Huhtikuun ensimmäisenä päivänä tätä uutista sopisi epäillä, mutta jollain aivan uudenlaisella Pokemon-pelillä on kiusoiteltu jo jonkin aikaa ja tässä se nyt on.

Ja kyllä, se on juuri sitä miltä se kuulostaakin, Tekken-tyylistä tappelua Pokemon-hahmoilla. Peli saapuu ensiksi pelihalleihin Japanissa, myöhemmin mahdollisesti Nintendon konsoleille - mutta sitäkään ei ole vielä kiveen kirjoitettu.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Bikinisamuraipelin t... Capcom haastoi Koei ... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="fpjfojiipo"][quote nick="tagman"][quote nick="fdipjofdsai"]
Ja mielestäni on vain plussa että käytetään tuttua hahmoa kuten Samus jota sitten viedään uusiin galakseihin uusia vihollisia vastaan, osa peleistä voi olla 2dtä osa 3dtä, enemmän räiskettä tai seikkailua. Silloin on aina jotain kosketuspohjaa peliin jo valmiiksi. Mielestäni tämä uusien hahmojen ja muiden tähdenlentojen keksiminen on täysin turhaa ja vie mielenkiinnon monesta pelistä koska en vaan jaksa kiinnostua jostain tallaajasankari Adam Piercestä joka tulee yhteen peliin ja se on siinä, jollei se peli ole jotain todella tajunnanräjäyttävää[/quote]
Kuulostat siltä, että pelikokemuksesi on varsin suppea.

Jos samat hahmot seikkailee sukupolvesta toiseen kymmenissä peleissä, niin kyllä niihin alkaa kyllästyä ja hahmoista katoaa mielenkiinto. Uudet hahmot ja persoonat tuo mielenkiintoa ja vaihtelua peleihin.[/quote]

Kokemusta löytyy kyllä useiden satojen pelien verran. Mutta mitä vanhemmaksi tulee ja mitä vähemmän aikaa on peleille, sitä vähemmän jaksan kiinnostua erityisesti näistä Watch Dogsin ja Destinyt kaltaisista peleistä joissa käytännössä kaikki on uutta eikä mitään kosketuspintaa ole mihinkään.

Tällä hetkellä menen aika lailla ns. nostalgian mukana. Haloa seurasin kunnes Halo 4 tuhosi mielenkiinnon, Splinter Celliä kunnes Conviction veti homman viemäriin ja nyt viimeksi Ninja Gaiden 3 oli sellaista kuraa että jatko-osista ei jaksa innostua. Toisaalta Resident Evilin ja parin muun pelin suhteen minulla on edelleen odotuksia. Joo uudet Ressit ovat "paskaräiskeitä" mutta ne hahmot ja maailmat yms vievät yhä mukanaan. Ja mulla on silti enemmän kiinnostusta seuraavaa Haloa kohtaan kuin jotain The Evil Withiniä tai Sunset Overdrivea

Ja kuten sanoin kyllä jotain Metroidiakin voi sen verran varioida että yksi osa tuntuu enemmän Halolta ja toinen Falloutilta. Ihan turha siinä on luoda jotain Samus Kakkosta seikkailemaan omassa räiskinnässään. On toki ihmisiä jotka hermostuvat heti kun pelissä on pieninkin muutos[/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (21 viestiä)

fdsjiodsfioj	26.08.2014 klo 20.24 1 Täh tällä logiikallahan SF vs Tekken olisi pitänyt olla joku Sekken Fignament?

difpa	26.08.2014 klo 20.29 2 Ostan heti SNESille

Echou Rekisteröitynyt 02.11.2008	26.08.2014 klo 20.30 EVO 2015:n pääpeli. Mahvelia nähdään ehkä mutta muut heitetään vidhuun.
	Muokannut: Echou 26.08.2014 klo 20.31

vilke	26.08.2014 klo 20.30 11 fdsjiodsfioj kirjoitti: Täh tällä logiikallahan SF vs Tekken olisi pitänyt olla joku Sekken Fignament? Siinäkö on joku laki ja sitä pitää noudattaa? Sain kommentistasi syövän.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	26.08.2014 klo 20.45 17 Miksi ihmeessä Nintendo on alkanut tilaamaan 3rd partyiltä näitä älyttömiä spin-offeja omista brändeistään? Hyrule Warriorskin myi melkoisen surkeasti Japanissa ekalla viikolla ja länsimaissa ei voi odottaa paljoa parempaa menekkiä.

Huutaja Rekisteröitynyt 16.06.2014	26.08.2014 klo 21.07 1 Entäs sitten pyöreät P0kem0nit, miten niillä pelataan?
	Muokannut: Huutaja 27.08.2014 klo 19.17

fic	26.08.2014 klo 21.14 12 tagman kirjoitti: Miksi ihmeessä Nintendo on alkanut tilaamaan 3rd partyiltä näitä älyttömiä spin-offeja omista brändeistään? Hyrule Warriorskin myi melkoisen surkeasti Japanissa ekalla viikolla ja länsimaissa ei voi odottaa paljoa parempaa menekkiä. Miksi ihmeessä ei? Eikös tämä ole juuri sitä uutta ja vaihtelevaa ja erilaista mitä kaikki aina Nintendolta itkee? Pokemon-brändi varmistaa myynnit ja sen, että tällaisen tekeminen on kannattavaa.

Huutajan_0rja	26.08.2014 klo 21.14 Huutaja kirjoitti: Entäs sitten pyöreät P0kemonit, miten niillä pelataan? Pyörimällä pidemmälle.

jiofsasfij	26.08.2014 klo 21.18 Huutaja kirjoitti: Entäs sitten pyöreät P0kemonit, miten niillä pelataan? Varma pellekommentti mutta missä tekkenissä on ollut edes 150 hahmoa? Luultavasti tässä on 10-20 nyrkkitappeluun sopivaa. Itse olen kyllä iloinen Machampista, kovin montaa muuta ekan genin pokea ei varmaan ole luvassa. Blastoise ja Hitmonlee olis kyllä komeaa Ja ei Pikachua! Saatanan uivelo numero 25

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	26.08.2014 klo 22.13 20 fic kirjoitti: Miksi ihmeessä ei? Eikös tämä ole juuri sitä uutta ja vaihtelevaa ja erilaista mitä kaikki aina Nintendolta itkee? Pokemon-brändi varmistaa myynnit ja sen, että tällaisen tekeminen on kannattavaa. Mitä uutta ja vaihtelevaa siinä on, että otetaan perus tappelupeli ja lyödään siihen pokemon hahmot tai otetaan Dynasty Warriors ja lätkäistään siihen Zelda -hahmot? Ei brändi takaa automaattisesti kovia myyntejä, kuten esim. Hyrule Warriors taas kerran näytti. Nintendon pitäisi panostaa uusiin peleihin, joilla voisi olla hittipotentiaalia. Näillä peleillä Nintendo ei juurikaan tienaa, ellei peräti tule persnettoa.

fic	26.08.2014 klo 22.54 1 tagman kirjoitti: Nintendon pitäisi panostaa uusiin peleihin, joilla voisi olla hittipotentiaalia. Näillä peleillä Nintendo ei juurikaan tienaa, ellei peräti tule persnettoa. Ei Nintendolla ole yksinkertaisesti mitään järkeä yrittää luoda jatkuvasti uusia ip:itä, siksi, että vanhoilla nimillä myynnit ovat paaaaaljon paremmat, ja siksi että Nintendolla ainakin minusta on jo lähes kaikki genret edustettuna edes jollakin niiden pelisarjalla. Tuleva Splatoonkin on käsittääkseni hyvin pienen Nintendon sisäisen tiimin käsissä, joten Nintendo on minimoinut riskit sen osalta ihan odotetusti, enkä sen odottaisi menestyvät myynnillisesti kovin ihmeellisesti. Hyrule Warriorsin huonot myynnit liittynevät Wii U:n yleiseen huonoon menestykseen, ei ainakaan itselleni tule muita "epäonnistuneita" Nintendo-sarjan spin-offeja, Mario-urheilut myy kuin leipä, Pokémon-spin-offeista puhumattakaan.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	26.08.2014 klo 23.26 14 fic kirjoitti: Ei Nintendolla ole yksinkertaisesti mitään järkeä yrittää luoda jatkuvasti uusia ip:itä, siksi, että vanhoilla nimillä myynnit ovat paaaaaljon paremmat, ja siksi että Nintendolla ainakin minusta on jo lähes kaikki genret edustettuna edes jollakin niiden pelisarjalla. Jatkuvasti? Nintendon uudet ip:t on aika vähissä viime vuosikymmeneltä, jos jättää party-pelit ja fitness -pelit pois laskuista. Kilpailijat sen sijaan tahkoo jatkuvasti uusia hitti nimikkeitä. Nintendon genrevalikoima on todella suppea. Lisäksi Nipalta puuttuu realistisemmat ja "vakavemmat" -pelit lähes kokonaan. En usko että Nintendo tulee enää pitkään pärjäämään pelkällä samojen nimien uudelleen hinkkaamisella. Tarvitaan myös uutta. fic kirjoitti: Tuleva Splatoonkin on käsittääkseni hyvin pienen Nintendon sisäisen tiimin käsissä, joten Nintendo on minimoinut riskit sen osalta ihan odotetusti, enkä sen odottaisi menestyvät myynnillisesti kovin ihmeellisesti. Nintendon ongelma on, ettei se ei uskalla ottaa riskiä uusien pelien kanssa.
	Muokannut: tagman 26.08.2014 klo 23.31

fic	26.08.2014 klo 23.51 2 Tomodachi Life on ihan tänä vuonna ilmestynyt uusi ip. Ja realististen pelien haikailu nyt kuulostaa peruskoulupuheilta, nykyisten pelitrendien aikana ihan hyvä että Nintendo pysyy karkkigrafiikoissa ja erottuu siten. Onhan vaikppa Metroid ja F-Zero silti olemassa, vaikkakin viimeosista alkaakin olla jo aikaa. Enkä nyt sanoisi että riskien ottamattomuus pelien kohdalla olisi mikään ongelma, Marioilla niitä konsoleita myydään eikä joillain nevöhööd kamalla. Laitepuolellahan Nintendo otti aivan älyttömän riskin Wiin ja Wii U:n kanssa kun ei lähtenyt tehokilpailuun vaan alkoivat tekemään omaa juttuaan, aiempi onnistui ja jälkimmäinen ei niinkään ainakaan näillä näkymin. .

fdipjofdsai	27.08.2014 klo 02.29 1 Mielestäni on aika ankeaa syyttää Nintendoa suppeudesta. Joo Nintendolla on vain Metroid muiden laitteiden Bioschokeja, Haloja, Codeja, Metroja sun muita vastaan mutta ei esim tätä nelikkoakaan voi mistään omaperäisyyden riemuvoitosta syyttää. Samalla reseptillä mennään. The Evil Withinkin vaikutti lupaavalta mutta nyt se näyttää ihan joltain SC Convictionin reskiniltä. Koska perusjannut eivät yhtään seuraa tulevaa pelivalikoimaa, ei MS ja Sonykaan alussa esitelleet juuri muuta kuin että Forzaa, Haloa ja Infamousta tulee lisää, niin ei Wii Un huonoa alkua voi pelivalikoimasta syyttää. Mutta huono menestys ruokkii peliprojekteissa säästelyä yms. Jos pallo olisi lähtenyt oikeaan suuntaan niin meillä olisi kymmeniä miljoonia ihmisiä odottamassa muutaman kuukauden päästä ilmestyviä Zeldoja ja F-Zeroja Ja mielestäni on vain plussa että käytetään tuttua hahmoa kuten Samus jota sitten viedään uusiin galakseihin uusia vihollisia vastaan, osa peleistä voi olla 2dtä osa 3dtä, enemmän räiskettä tai seikkailua. Silloin on aina jotain kosketuspohjaa peliin jo valmiiksi. Mielestäni tämä uusien hahmojen ja muiden tähdenlentojen keksiminen on täysin turhaa ja vie mielenkiinnon monesta pelistä koska en vaan jaksa kiinnostua jostain tallaajasankari Adam Piercestä joka tulee yhteen peliin ja se on siinä, jollei se peli ole jotain todella tajunnanräjäyttävää

Kejjo	27.08.2014 klo 05.28 vilke kirjoitti: fdsjiodsfioj kirjoitti: Täh tällä logiikallahan SF vs Tekken olisi pitänyt olla joku Sekken Fignament? Siinäkö on joku laki ja sitä pitää noudattaa? Sain kommentistasi syövän. Ja minä sain tyhmyydestäsi ebolan. Kiitos.

Vesiapina Rekisteröitynyt 10.04.2007	27.08.2014 klo 10.55 3 Kyllä mulle ainakin kelpaa! Mun mielestä kieli poskessa tehdyt pelit on niitä kaikista viihdyttävimpiä. :)

jepa	27.08.2014 klo 11.33 Tulis nyt se Pokemon MOBA. Se vois jopa toimiakki

jpfaaj	27.08.2014 klo 11.41 Toivottavasti löytyy 6 vs 6 matsi, ja kunnon soundtrack, ja kentistä löytyy myös Pokemon teemat Jos olisi Mortal Kombatin tekijöiltä niin odottaisin innolla Alakazamia teleporttailemaan ja heittelemään lusikoita

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	27.08.2014 klo 16.42 2 fdipjofdsai kirjoitti: Ja mielestäni on vain plussa että käytetään tuttua hahmoa kuten Samus jota sitten viedään uusiin galakseihin uusia vihollisia vastaan, osa peleistä voi olla 2dtä osa 3dtä, enemmän räiskettä tai seikkailua. Silloin on aina jotain kosketuspohjaa peliin jo valmiiksi. Mielestäni tämä uusien hahmojen ja muiden tähdenlentojen keksiminen on täysin turhaa ja vie mielenkiinnon monesta pelistä koska en vaan jaksa kiinnostua jostain tallaajasankari Adam Piercestä joka tulee yhteen peliin ja se on siinä, jollei se peli ole jotain todella tajunnanräjäyttävää Kuulostat siltä, että pelikokemuksesi on varsin suppea. Jos samat hahmot seikkailee sukupolvesta toiseen kymmenissä peleissä, niin kyllä niihin alkaa kyllästyä ja hahmoista katoaa mielenkiinto. Uudet hahmot ja persoonat tuo mielenkiintoa ja vaihtelua peleihin.

Kohdeyleisö	27.08.2014 klo 17.36 Nintendohan iskee just sinne minne kannattaa, lapsiin ja lastenmielisiin. Ja Brändi firmalla on tässä äärettömän vahva. Myöhäisteineille ja aikuisille on pelejä pilvin pimein kilpailevilla laitteilla. Parikymppisille wanhat mariot ja Zeldat saattavat olla varsin puhkikulutettuja, mutta maailmaan puskee jatkuvasti lisää nassikoita, joille tasoloikat ja mariot uppoavat koko ajan. Tästä aiheesta on jo väännetty kymmenen vuotta ja eiköhän siellä ole iso ryhmä korkeastikoulutettuja ekonomi-apinoita työryhmineen miettimässä pyöreän pöydän äärellä, että mihin kannattaa resursseja satsata. Mielestäni Nintendon ei tarvitse kasvaa samalla tavalla mitä pelaajan - ja Rueta tekemään synkkiä uusia IP:itä. Kun ei ne näytä myyvän millään. Nyt WiiU:n kohdalla sattui hutilyönti, sillä hinta on liian kova että laitteen hankinta olisi 6-vuotiaalle juksupuksulle kova.

fpjfojiipo	27.08.2014 klo 18.27 tagman kirjoitti: fdipjofdsai kirjoitti: Ja mielestäni on vain plussa että käytetään tuttua hahmoa kuten Samus jota sitten viedään uusiin galakseihin uusia vihollisia vastaan, osa peleistä voi olla 2dtä osa 3dtä, enemmän räiskettä tai seikkailua. Silloin on aina jotain kosketuspohjaa peliin jo valmiiksi. Mielestäni tämä uusien hahmojen ja muiden tähdenlentojen keksiminen on täysin turhaa ja vie mielenkiinnon monesta pelistä koska en vaan jaksa kiinnostua jostain tallaajasankari Adam Piercestä joka tulee yhteen peliin ja se on siinä, jollei se peli ole jotain todella tajunnanräjäyttävää Kuulostat siltä, että pelikokemuksesi on varsin suppea. Jos samat hahmot seikkailee sukupolvesta toiseen kymmenissä peleissä, niin kyllä niihin alkaa kyllästyä ja hahmoista katoaa mielenkiinto. Uudet hahmot ja persoonat tuo mielenkiintoa ja vaihtelua peleihin. Kokemusta löytyy kyllä useiden satojen pelien verran. Mutta mitä vanhemmaksi tulee ja mitä vähemmän aikaa on peleille, sitä vähemmän jaksan kiinnostua erityisesti näistä Watch Dogsin ja Destinyt kaltaisista peleistä joissa käytännössä kaikki on uutta eikä mitään kosketuspintaa ole mihinkään. Tällä hetkellä menen aika lailla ns. nostalgian mukana. Haloa seurasin kunnes Halo 4 tuhosi mielenkiinnon, Splinter Celliä kunnes Conviction veti homman viemäriin ja nyt viimeksi Ninja Gaiden 3 oli sellaista kuraa että jatko-osista ei jaksa innostua. Toisaalta Resident Evilin ja parin muun pelin suhteen minulla on edelleen odotuksia. Joo uudet Ressit ovat "paskaräiskeitä" mutta ne hahmot ja maailmat yms vievät yhä mukanaan. Ja mulla on silti enemmän kiinnostusta seuraavaa Haloa kohtaan kuin jotain The Evil Withiniä tai Sunset Overdrivea Ja kuten sanoin kyllä jotain Metroidiakin voi sen verran varioida että yksi osa tuntuu enemmän Halolta ja toinen Falloutilta. Ihan turha siinä on luoda jotain Samus Kakkosta seikkailemaan omassa räiskinnässään. On toki ihmisiä jotka hermostuvat heti kun pelissä on pieninkin muutos

Tuorein sisältö

Yllärikombo! Tekken ja Pokemon yhdessä on Pokken Tournament

Keskustelut (21 viestiä)