Yhdysvaltain hallitus päätti: LoL on ammattilaisurheilua

14.07.2013 klo 12.14 | Luettu: 22739 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Eurogamer kertoo, että Yhdysvaltain hallitus on määritellyt League of Legendsin pelaamisen ammattilaisurheiluksi.

Suurin merkitys asialla on pelaajille: he voivat saada Yhdysvaltoihin työviisumin pelaamisensa perusteella. Riot Gamesin eSports-vastaavan mukaan prosessi oli pitkä taival, mutta päätös on mullistava.

League of Legends Season 3 World Championship -mittelöt alkavat 16. syyskuuta Los Angelesissa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Lauantai-illan Keven... Rikokset ja rangaist... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="Geezter"]Golf, Darts, hevosurheilu, snookeri, curling ja tietokonepelaaminen. Missään noista ei pärjää mikään sunnuntaisin satunnaisesti harjoitteleva yksilö. Reaktiot, strategiset kyvyt ja sorminäppäryys täytyy olla huipussaan, jotta pokaalit irtoaa. Enemmän se ihmiseltä vaatii pelaaminen handlata kuin esim. tuo Dartsin heitto. Siinäkin taito kun on hiottu 10 k tunnissa oletettuun maksimiin, pitää vaan olla kylmä pää ja pärjää varmasti. Ei tarvii kun heittää. Sama aiemmin mainitussa ammunnassa. Kun osaat ampua hyvin, pärjäät. Curling muistuttaa enemmän pelaamista, sillä strateginen osaaminen tulee yhdistää pilkuntarkkaan kehotyöskenteluun. Pelaamisessa tehdään toki paljon päällä töitä, mutta myös käsillä, sormilla, suulla. Curling on aliarvostettu laji, mutta pelaaminen on vielä enemmän. Ainakin jos vertaa siihen Dartsiin. Tai ammuntaan. Hermoistahan ne on kiinni loppu peleissä. Ainoastaan.

Toki sellaisiakin lajeja tarvitaan ja ammunta on parhaillaan huippujännittävää. Pelaamisen ongelma on, että se on niin uusi asia, että ihmiset eivät käsitä. Ja se on ihan normaalia. Niin sen pitääkin mennä. Menee vielä pitkä aika ennen kuin se Olympialaislaji on, mutta eiköhän sinnekin olla menossa kun kaikkialla päättäjinä on ihmisiä, jotka ovat elämänsä pelanneet.

Tämä on se suunta mihin ollaan menossa ja mennään jatkossakin. Sen voi joko hyväksyä tai käpertyä hyväksyttömyyteensä ja kieltää maailman muutos. Mikään kun ei ole niin varmaa kuin se.[/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (28 viestiä)

Nörtit	14.07.2013 klo 12.43 68 Voi vittu mitä nörttejä.

MiXe	14.07.2013 klo 12.53 15 No ei toi e-sports niin paljoa poikkea suorituksena esim. kilpa-ammunnasta, mistä on useita olympialajeja. Omasta mielestä hyvä näin ja toivottavasti leviäisi ison rahan turnaukset Suomeenkin (muissakin peleissä, en mikään kauhea LoLi-mies ole)

anon413	14.07.2013 klo 12.53 6 Voi vitsi mitä amiksia formulakuskit.

MUN4G0GG3L14LF4	14.07.2013 klo 13.21 3 Ei oo todellakaan yhtä legenda peli kuin runescape.

huomentasuomi	14.07.2013 klo 13.23 15 Nörtit kirjoitti: Voi vittu mitä nörttejä. Luet sivua jossa puhutaan peleistä ja et itse muka ole nörtti? Fug of.

_evoxia	14.07.2013 klo 14.47 5 Mun mielestä tää on vähän nurinkurista et LoL:n pelaajat on ammattilaisurheilijoita mutta muut eSporttia harrastavat (esim. SC2) eivät ole. Onkohan tässäkin raha puhunut kun Riot Gamesin sponsorilla tunnetusti on sitä rahaa mitä ne syysää LoL:iin?

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	14.07.2013 klo 15.43 1 Pelattavuudesta en tiedä, koska en ole peliä pelannut, mutta tuskinpa se Dotasta kauheasti eroaa. Syy miksi en peliä koskaan ole kokeillut, enkä tule kokeilemaan on pelin sysipaska visuaalinen tyylisuunta. En ole koskaan nähnyt niin surkeaa 'taidetta', kuink LoLin hahmosuunnittelu.

Tosi	14.07.2013 klo 16.09 1 _evoxia kirjoitti: Mun mielestä tää on vähän nurinkurista et LoL:n pelaajat on ammattilaisurheilijoita mutta muut eSporttia harrastavat (esim. SC2) eivät ole. Onkohan tässäkin raha puhunut kun Riot Gamesin sponsorilla tunnetusti on sitä rahaa mitä ne syysää LoL:iin? Riippuu ihan siitä kuinka laaja yhteisö SC2 on, ja kuinka paljon siinä liikkuu rahaa. Kumpiakin lajeja on tullut seurattua, mutta LoL on kyllä paljon suositumpi. Jos minä olisin USA:n hallituksessa, niin olisin samaan ratkaisuun päätynyt. Lopulta ainoa asia millä on väliä ammattilaisurheilussa on RAHA.

esaperttula	14.07.2013 klo 17.19 24 huomentasuomi kirjoitti: Nörtit kirjoitti: Voi vittu mitä nörttejä. Luet sivua jossa puhutaan peleistä ja et itse muka ole nörtti? Fug of. Hän luultavasti päätyi sivulle vahingossa tai eksyi tänne, kun yritti löytää vares 2 torrenttia.

MonkeyKnowsNoOne	14.07.2013 klo 17.30 8 En koskisi tuohon peliin pitkällä tikullakaan...

huomentasuomi	14.07.2013 klo 17.42 2 Outoa. Hardcorepelaajat haukkuu tätä nörtteilyksi :D

ysärikasvatti	14.07.2013 klo 19.11 6 huomentasuomi kirjoitti: Nörtit kirjoitti: Voi vittu mitä nörttejä. Luet sivua jossa puhutaan peleistä ja et itse muka ole nörtti? Fug of. Videopelaaja ja nörtti ovat synonyymejä keskenään? En tiennytkään tuota. Mä pidän itseäni videopelaajana, mutten nörttinä. Mä kutsuisin nörtiksi sellaista henkilöä, joka pelaa liian paljon. Tyylin kaikki vapaa-ajat, jotka hän valvoo. Kutsun heitä myös no-lifeksi. Tai vaihtoehtoisesti nörtit ovat jatkuvasti tietokoneen ääressä istuvia.

Sir_Rymylys Rekisteröitynyt 11.04.2007	14.07.2013 klo 20.35 10 Päivä kun pelaamisesta tuli ammattiurheilua. Seuraavaksi Ameriikoissa määritellään lenkiksi se kun raahautuu sohvalta jääkaapille.
	Muokannut: Sir_Rymylys 14.07.2013 klo 20.36

openyoureyes	14.07.2013 klo 21.41 2 Sir_Rymylys kirjoitti: Päivä kun pelaamisesta tuli ammattiurheilua. Seuraavaksi Ameriikoissa määritellään lenkiksi se kun raahautuu sohvalta jääkaapille. Ammattiurheilu on eri asia kuin kuntoilu/liikunta. Jos biljardi ja shakki ovat myös näitä pro-sportseja nii miks helvetissä ei tietokone peli jota seurataan nykyyän enemmän kuin ammattitason korista.

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	14.07.2013 klo 22.28 5 voi vitun läskit amerikkalaiset siat. :-D että voi olla typeriä.

Justuas Rekisteröitynyt 20.04.2011	14.07.2013 klo 23.30 4 Yhdysvaltalaiset pitävät urheilusta, jossa ei tarvitse liikkua eikä hiota.

jepjep	15.07.2013 klo 00.25 Lähinnä kyse vaan siitä että ei muilla titteleillä työviisumit osu lähellekään "e-urheilua". helpompi myöntää näin kuin kuin uutta luokkaa työviisumeille tehdä

Geezter	15.07.2013 klo 10.45 Golf, Darts, hevosurheilu, snookeri, curling ja tietokonepelaaminen. Missään noista ei pärjää mikään sunnuntaisin satunnaisesti harjoitteleva yksilö. Reaktiot, strategiset kyvyt ja sorminäppäryys täytyy olla huipussaan, jotta pokaalit irtoaa. Enemmän se ihmiseltä vaatii pelaaminen handlata kuin esim. tuo Dartsin heitto. Siinäkin taito kun on hiottu 10 k tunnissa oletettuun maksimiin, pitää vaan olla kylmä pää ja pärjää varmasti. Ei tarvii kun heittää. Sama aiemmin mainitussa ammunnassa. Kun osaat ampua hyvin, pärjäät. Curling muistuttaa enemmän pelaamista, sillä strateginen osaaminen tulee yhdistää pilkuntarkkaan kehotyöskenteluun. Pelaamisessa tehdään toki paljon päällä töitä, mutta myös käsillä, sormilla, suulla. Curling on aliarvostettu laji, mutta pelaaminen on vielä enemmän. Ainakin jos vertaa siihen Dartsiin. Tai ammuntaan. Hermoistahan ne on kiinni loppu peleissä. Ainoastaan. Toki sellaisiakin lajeja tarvitaan ja ammunta on parhaillaan huippujännittävää. Pelaamisen ongelma on, että se on niin uusi asia, että ihmiset eivät käsitä. Ja se on ihan normaalia. Niin sen pitääkin mennä. Menee vielä pitkä aika ennen kuin se Olympialaislaji on, mutta eiköhän sinnekin olla menossa kun kaikkialla päättäjinä on ihmisiä, jotka ovat elämänsä pelanneet. Tämä on se suunta mihin ollaan menossa ja mennään jatkossakin. Sen voi joko hyväksyä tai käpertyä hyväksyttömyyteensä ja kieltää maailman muutos. Mikään kun ei ole niin varmaa kuin se.

Geezter	15.07.2013 klo 10.50 1 Täytyy vielä lisätä, että toki lahjakkuuttakin tarvitaan. Ei kaikista tule olympiaurheilioita, huippupelaajia, kehonrakentajia ja suunnistajia. Se on kiinni kolmesta asiasta. Geeneistä, valmennuksen tasosta ja omasta itsestään. Nuo jos on kunnossa niin tulee näitä Usain Boltteja.

LiianVakavaa	15.07.2013 klo 16.39 Yhteistä League of Legends- pelillä ja joillain urheilulajeilla on ainakin se, että kumpaakin pelataan aivan liian tosissaan, mikä johtaa pelissä esiintyviin riitoihin ja toisten haukkumiseen. Itse lopetin LoL:n pelaamisen kahdesta syystä: 1. Se ei ollut tarpeeksi monipuolinen, jotta se olisi viihdyttänyt kauan. 2. Pelistä ei voinut nauttia, koska kaikki vain haukkuivat botiksi, jos pelissä teki vahingossa pieniä virheitä. Rasittavaa, miten pelaamisesta (ainakin tämän pelin tapauksessa) on tullut aivan liian vakavaa. Missä on hauskanpito?

ESkielletty	15.07.2013 klo 20.01 Justuas kirjoitti: Yhdysvaltalaiset pitävät urheilusta, jossa ei tarvitse liikkua eikä hiota. Odotan sitä pelien antidoping-toimikuntaa. Sinänsä ihan ok juttu, mutta pelit ja urheilu ovat kyllä täysin erilliset lajit. Videopelejä on tuhansia erilaisia ja niiden "urheilulajien" valinta on hankalaa ja kyseenalaista. Snooker on selkeä laji jolla on perusteensa tulla valituksi, mutta jos valittaisiin Black Opsien, Starcraftien, WoWien, Forzien, Unchartedien ja satojen muiden pelien välillä niin poruhan siinä tulisi. Parempi vaan pitää videopelien olympiakorit ja urheilulajien olympiakorit erillisinä. Videopeliolympialaiset joissa pelataan parin viikon aikana pelataan 100-200n pelin maailmanturnaukset olis kyllä ihan hauska idea.

Hesbis	15.07.2013 klo 21.24 es pärisee lol on paras ja es, itehän pelaan bronzessa vitun nobot

Köntti	15.07.2013 klo 21.27 vittu hakkaan teijät kaikki t heiskar

ddffdsai	16.07.2013 klo 10.43 Geezter kirjoitti: Menee vielä pitkä aika ennen kuin se Olympialaislaji on, mutta eiköhän sinnekin olla menossa kun kaikkialla päättäjinä on ihmisiä, jotka ovat elämänsä pelanneet. Tämä on se suunta mihin ollaan menossa ja mennään jatkossakin. Sen voi joko hyväksyä tai käpertyä hyväksyttömyyteensä ja kieltää maailman muutos. Mikään kun ei ole niin varmaa kuin se. Ja sä käyttäydyt niinkuin pelaamisen olympiapaikka olisi itsestäänselvyys. Liika avoimuus ja kaiken hyväksyminen ja uskominen onkin sitten konservatismin äärivastakohta. Seuraavaksi varmaan hyväksytään kokkaus ja puukäsityöt koska niissäkin vaaditaan voimaa ja kuntoa ja älyäkin. Minkäs pelin laittaisit olympialaisiin? Siinä missä keihäänheitossa on aika lailla yhdet säännöt ja se pysyy aina modernina, pelejä on tuhansia erilaisia ja 10 vuodessa ne vanhenevat. Aika tuskaa todeta että LoL käy olympialaisiin mutta Halo, Smash tai SC ei.

Geezter	16.07.2013 klo 11.40 1 Painia ollaan ottamassa olympialaisista pois. Siis nyt puhutaan yhdestä antiikin kreikan aikaisista lajeista, mikä on ollut olympialaji vielä kun täällä asuttiin maakuopassa. Se mikä tuntuu nyt typerältä, tuntuu tulevaisuudessa itsestään selvyydeltä. Onhan juoksussakin useita lajeja, eikä kaikista mitellä olympialaisissa. Kuten joka lajissa. Aika ei ole kypsä vielä olympialaispelaamiselle vuosikymmeniin. Eihän pelaajia vielä mielletä urheilijoiksi. Mutta tuntuuko se tosiaan niin uskomattomalta, että joskus miellettäisiin? Anna asialle ~20-30 vuotta aikaa ja maailma on muuttunut jo niin paljon, että huippupelaajat ovat jo huippu-urheilijoita. Ja huippupelaajan täytyy olla huippukunnossa fyysisesti, ei se tarkoita että ne mitään saksalaisten kuulantyöntäjien näköisiä tyyppejä on. Kokkauksessa ja puutöissä on hankala kisata paremmuudesta, koska henkilökohtaiset mieltymykset ovat vahvasti mukana. Toki niissä voisi olla eri tuomareita ja paras ja huonoin pistemäärä diskattaisiin, niin kuin esim. mäkihypyn tyylipisteityksessä. Mutta mäkihypyssä vaikuttaa myös pituus. Parempi esimerkki olisi vaikka taitoluistelu. Siinä kyse on esteettisyydestä ja asioiden oikein tekemisellä. Tällä perusteella miksi ei nekin voisi olla joskus olympialaislajeja. Näistä asioista pitäisi ensiksi vaan kisata runsaasti kansillisilla ja kansainvälisillä tasoilla, jotta niihin saadaan juurrutettua kisaperinne. Pelaamisen kisaperinne alkaa olla jo varsin vahva. Toki mukana olisi erilaisia pelejä. Olympiakomitea päättäisi kisakohtaisesti missä peleissä kisataan kussakin olympialaisissa. Kohteena olisi seuratumpia ja kilpaillumpia pelejä aikanaan. Hankalin osuus olisi miettiä olisiko pelaaminen mukana kesä- vai talviolympialaisissa. ;) Itse suosittelisin talvea.

jepjap	16.07.2013 klo 13.33 Pelit vaihtuvat, pelit ovat eri firmojen tuotteita, pelit pyörivät tietokoneilla. Siinä pari syytä miksi ei toimi. Ja kyllä snookkeri, darts, shakki menee mun kirjoissa peleiksi sinne mölkyn, petankin, kimblen, afrikan tähden, d&d:n ja videopelien kanssa. Ei urheiluksi. Sama itseasiassa curlingi, ammunta, golf jne. Kivoja pelejä kaikki mutta urheilua nähnytkään. Odotan sitä päivää innolla kun jotain lolia tai muuta jauhetaan olympialaisissa, siinä olisi jotain yhtä kiehtovaa kuin atomipommissa, junaturmassa tai kansanmurhassa. Kauheaa, hirvittävää, perinteitä ja normeja rikkovaa, järjetöntä, mutta pitäisi sitä silti epäuskoisena katsoa

intuitionnaturals	16.07.2013 klo 21.15 1 Voisivat syksyn pimeyteen kehittää vaikka syksyolympialaisiksi videopeliolympialaiset, tai nörtit tuntien kevät kävisi ihan yhtä hyvin, ei ole kiire kuin toosan viereen kunhan sipsit ja ESsit on mukana. Vakavasti ottaen harmittaa kyllä että aina nämä samat pelit tuodaan esiin kilpailullisina peleinä. Olis hauska jos järjestettäisiin vaikka jotain Tony Hawk 2 kisoja. Luulis että 15 vuodessa taso alkais olemaan jo aika korkea. Mutta pelaaminen on näköjään kerskakulutusta jossa hypitään trendien perässä. Aika kaukana siis perinteisestä urheilusta.

Tilhi	08.12.2013 klo 19.42 Hesbis kirjoitti: es pärisee lol on paras ja es, itehän pelaan bronzessa vitun nobot sitte? Mitäs sanot platinumista n0b0?

Tuorein sisältö

Yhdysvaltain hallitus päätti: LoL on ammattilaisurheilua

Keskustelut (28 viestiä)