Lisätietoa Xbox Onen käytetyistä peleistä

24.05.2013 klo 15.29 | Luettu: 59634 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Microsoftilta on saatu monta epämääräistä tietoa ja ristikkäisiä lausuntoja siitä, miten käytettyjen pelien kanssa käy Xbox Onella. Ehkä asiaa ei ole lyöty lukkoon ja eri tiedonjyväsillä kalastellaan yleisön reaktioita. MCV UK kertoo nyt kuitenkin saaneensa pelien jälleenmyyjiltä seuraavanlaista tietoa:

- käytettyjä pelejä voi viedä myyntiin vain liikkeisiin, jotka ovat tehneet sopimuksen Microsoftin Azure-järjestelmän käytöstä
- peli rekisteröidään järjestelmään, jonka jälkeen sen käyttöoikeus katoaa pelin tuoneen kuluttajan Xbox-tililtä - ilmeisesti muun muassa tämän vuoksi Xbox One tarvitsee internetyhteyden kerran vuorokaudessa
- jälleenmyyjät saavat hinnoitella käytetyt pelit vapaasti, mutta sekä pelin julkaisija että Microsoft saavat hinnasta siivun

- huhujen mukaan pelikauppiaalle jäisi hinnasta vain kymmenys, mikä on varmasti vähemmän, kuin mitä liikkeet nykyisin käytetyillä peleillä tienaavat
- saman huhun mukaan käytetyn pelin aktivointi maksaisi noin 40 euroa

Microsoft ei ole julkisesti vahvistanut tietoja, joten virallisia tietoja jäämme vielä odottelemaan.

Eurogamer päivittää, että kun Xbox One -pelin ostaa käytettynä kaupasta, ei tarvitse maksaa aktivointimaksua, vaan se on mukana pelin hinnassa. Pelin myyvä kauppa maksaa sen.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Grid 2:n erikoisvers... Tulevaisuuden grafii... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="tagman"][quote nick="Bladekill"][quote nick="Alajarvi84"]Kyllä,  pelkästään "arviolta"  50% tehoero PS4 hyväksi GPU osastolla ja muistiväylän nopeus aivan eri maailmasta kuin joku antiikkinen DDR3 :)  Like it or not, seuraavan sukupolven konsolien kohdalla asetelmat "tehojen puolesta"  taitavat mennä Sonyn hyväksi.  Eikä puhuta enään marginaalisista tehoeroista vaan selvää mustaa valkoisella.  Vaihteeksi näinkin[/quote]
PS4:ssä ei ole pelkästään nopeampi muisti vaan myös 2GB enemmän kehittäjien käytössä. 5GB vs 7GB
Xbox Onen vallankumouksillinen TV-experience ja "watch TV while playing" vaatii rinnakkaisten käyttöjärjestelmien ajoa ja sen takia 3GB/8GB menee pelkästään tuohuon roskaan jättäen kehittäjille 5GB siihen olennaiseen eli peleihin.[/quote]
Pääasia että kesken pelin pääsee katsomaan vuokraleffaa, välillä TV:tä ja vähän skypettää siinä pelaamisen ohessa:D 
Tjoo, minusta olisi riittänyt toiminto jolla pelin pystyy aloittamaan ja lopettamaan mahdollisimman sujuvasti ja nopeasti. Miksi joku haluaisia kesken pelin käydä katsomassa jonkun leffan? TV-kanavia voi vaihtaa salamannopeasti ihan siitä TV:n kaukosäätimestäkin kesken pelin, jotenka aika typerää tuhlata resursseja siihen.[/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (87 viestiä)

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	24.05.2013 klo 15.45 48 Eli yksityishenkilöiden välinen kauppa on kokonaan ohi Xbox:n suhteen. Katsotaampa mitä EU diggaa tästä. Pelejä ei voi myöskään sitten lahjoittaa, sillä ne pitäisi joka tapauksessa tunkea tuon saatanan Azure-paskan läpi?
	Muokannut: Bladekill 24.05.2013 klo 15.50

Penaqua Rekisteröitynyt 22.11.2009	24.05.2013 klo 15.45 10 Junnuna oli hienoa käydä paikallisessa pikkudivarissa, josta löysi unohdetuista nurkista aina välillä pölyisiä helmiä. Taitaa ne ajat nyt olla takanapäin, tai olleet jo muutenkin hetken aikaa. Taitaa tämä olla viimeisimpiä nauloja Game Housenkin (käytetyissä peleissä) arkkuun.
	Muokannut: Penaqua 24.05.2013 klo 15.48

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	24.05.2013 klo 15.50 22 Bladekill kirjoitti: Eli yksityishenkilöiden välinen kauppa on kokonaan ohi Xbox:n suhteen. Katsotaampa mitä EU diggaa tästä. Tämä EU- ja kuluttajansuojakortti tuli ensimmäisenä mieleeni itsellenikin, joten tekisi mieli ajatella, ettei tämä varmaan ole se lopullinen visio. On varsin tuoreessa muistissa se päätös, että käytetyt ohjelmistot täytyy saada myydä. Tuskin MS:kään haluaa lähteä tässä nokkapokkaan.

JNJHL9 Rekisteröitynyt 07.07.2011	24.05.2013 klo 15.50 26 mitähän vittua tuo Mikkisofta miettii???

RRR	24.05.2013 klo 15.51 Taisi olla vain ajan kysymys tämäkin. Pelintekijät ja julkaisijat ovat olleet samoilla linjoilla.

Xbone	24.05.2013 klo 15.52 28 PS4 ei taida sisältää moista rajoitusta. Puhumattakaan huhuista, että Xbox One ei toimi ilman Kineticin kytkemistä... vakoilukamera joka kotiin :)

RRR	24.05.2013 klo 15.54 1 Xbone kirjoitti: PS4 ei taida sisältää moista rajoitusta. Puhumattakaan huhuista, että Xbox One ei toimi ilman Kineticin kytkemistä... vakoilukamera joka kotiin :) Entä PS4:n padiin integroitu valo kameralle? Ei kieli mistään vastaavasta?

Jarkka	24.05.2013 klo 15.55 1 Luovuttasiin koko fyysisestä mediasta niin ratkeaisi moni ongelma. Itse ainakin mielummin otan pelin mielummin bitteinä kuin muovina. Toki sitä ei voi myydä eteenpäin, mutteipä ole tarvekaan jos hinta on kohtuullinen systeemin luomien säästöjen takia.

Anon	24.05.2013 klo 15.57 13 Taitaa jäädä Xboner ostamatta. Nimimerkillä "Voi niitä aikoja kun pystyi lainata kaverilta pelin". Prkl.

JUSTJOO	24.05.2013 klo 15.59 8 http://dolan.naurunappula.com/screen/0c/84/0c84b41c3438a4

SuperMutant	24.05.2013 klo 15.59 14 Kameran voi peittää jos häiritsee ... Mutta anyway, aivan totaalista schaissea lähes kaikki mikä liittyy Xbox Oneen, en ole vielä kuullut kenenkään haluavan sitä :D Tuskin tulee PS4:kään hankittua, satsaan mielummin kunnon PC:hen.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	24.05.2013 klo 15.59 3 Onko tämä sitä yritysliberaalien haikailemaa vapautta valtionbyrokratiasta?

M454	24.05.2013 klo 16.01 7 PS4 for the win TODELLAKIN. Mitähän ihmettä mikkisoftalla päässään liikkuu? Itsekkin kieltämättä harvemmin ostan nykyään käytettyjä kun ei aina malta oottaa, mutta hinnanalennuksia yleensä odottelen hetken. Kavereilta on tullut lainailtua pelejä ja he ovat lainanneet minulta. Joitain pelejä olen myynyt pois nurkista pyörimästä kun en niitä enää olisi pelannut. Joten yksityismyynti jos poistuu ISO miinus, PAKKO netti iso miinus ja MICROSOFT lukee laitteessa ISOIN MIINUS! Saa tosin nähdä tuleeko Sonylla olemaan millainen netti suunnitelma, eli tuleeko maksulliseksi kuten mikkisoftalla. Vai onko normi ja kulta jäsenyydet. Normilla saisi netissä pelata kuitenkin ja sillee mutta kulta/plus jäsen saisi joitain etuja. Mitä ilman voisi elää normaali pulliainen.

Walfin	24.05.2013 klo 16.01 1 RRR kirjoitti: Xbone kirjoitti: PS4 ei taida sisältää moista rajoitusta. Puhumattakaan huhuista, että Xbox One ei toimi ilman Kineticin kytkemistä... vakoilukamera joka kotiin :) Entä PS4:n padiin integroitu valo kameralle? Ei kieli mistään vastaavasta? Ei, mikäli PS Eye-kameran ei tarvitse koko ajan olla päällä. Kinecticin kamera voi kuvata. Valo PS4:n padissa ei käsittääkseni omaa kuvaus ominaisuutta.

isoveli	24.05.2013 klo 16.04 4 Xbone kirjoitti: PS4 ei taida sisältää moista rajoitusta. Puhumattakaan huhuista, että Xbox One ei toimi ilman Kineticin kytkemistä... vakoilukamera joka kotiin :) Pitääkö tosiaan paikkansa tämä tieto? sillä jos pitää niin kyllähän tässä ollaan sitten tuomassa tuota "valvontayhteiskuntaa" hissukseen markkinoille viattomassa "pelikoneen" muodossa.

Anon	24.05.2013 klo 16.04 2 SuperMutant kirjoitti: Kameran voi peittää jos häiritsee ... Mutta anyway, aivan totaalista schaissea lähes kaikki mikä liittyy Xbox Oneen, en ole vielä kuullut kenenkään haluavan sitä :D Tuskin tulee PS4:kään hankittua, satsaan mielummin kunnon PC:hen. Amen bro.

swaleyogger	24.05.2013 klo 16.06 9 Bladekill kirjoitti: Eli yksityishenkilöiden välinen kauppa on kokonaan ohi Xbox:n suhteen. Katsotaampa mitä EU diggaa tästä. No katsotaam saatana

Alajarvi84 Rekisteröitynyt 09.11.2011	24.05.2013 klo 16.07 4 Heh heh "http://muropaketti.com/tarkempaa-vertailua-xbox-onen-ja-p"

OstanHeti	24.05.2013 klo 16.23 17 Microsoft sanoi että kamerayhteys vaaditaan jotta pelintekijät saavat feedbackia siitä miten pelaajat käyttäytyvät, mihin katse kiinnittyy yms. Eli toisin sanoen 24/7 valvonta. Itse ainakin aion pelata munasillani ja vemputtaa kaikissa väärissä kohdissa, aina kun on joku nyyhky, kauhu tai räiskintäkohta. Jos oikein innostun niin nousen ylös ja alan kävelemään hitaasti kohti kameraa ja sitten ruisks... Sitten odotellaan minkälaisia pelejä palautteen ansiosta saadaan

Nuukamies	24.05.2013 klo 16.25 6 " huhujen mukaan pelikauppiaalle jäisi hinnasta vain kymmenys, mikä on varmasti vähemmän, kuin mitä liikkeet nykyisin käytetyillä peleillä tienaavat - saman huhun mukaan käytetyn pelin aktivointi maksaisi noin 40 euroa " En tule ostamaan kyseistä konsolia ikinä, jos käytettyjä pelejä ei pääse pelaamaan ilman microsoftin rahan kuppausta.

vainSiirtymävaihe	24.05.2013 klo 16.25 4 Xbone kirjoitti: PS4 ei taida sisältää moista rajoitusta. Puhumattakaan huhuista, että Xbox One ei toimi ilman Kineticin kytkemistä... vakoilukamera joka kotiin :) Mitä Microsoft edellä, sitä Sony perässä. Kyllä se siivu käytettyjen pelien kaupasta kelpaa aivan varmasti myös Sonylle, aivan kuten muillekin pelitaloille. Tuskinpa enää menee kauaa, kun pelejä ei enää edes toimiteta levyillä, vaan pian koittaa aika, kun kaupoissa myydään vain latauskoodeja.

RRR	24.05.2013 klo 16.30 Walfin kirjoitti: RRR kirjoitti: Xbone kirjoitti: PS4 ei taida sisältää moista rajoitusta. Puhumattakaan huhuista, että Xbox One ei toimi ilman Kineticin kytkemistä... vakoilukamera joka kotiin :) Entä PS4:n padiin integroitu valo kameralle? Ei kieli mistään vastaavasta? Ei, mikäli PS Eye-kameran ei tarvitse koko ajan olla päällä. Kinecticin kamera voi kuvata. Valo PS4:n padissa ei käsittääkseni omaa kuvaus ominaisuutta. Eipä se ole estänyt Kinectin myyntiä tähänkään asti, yksityisyyssuojan noudatttaminen on ainoa keino olla jäämättä kiinni jostain muusta. Jos olisin ammatikseni pelintekijä, saattaisin pitää tämän uutisoidun kehityssuunnan vastustajia hieman turhantärkeinä seuraavaa peliäni silmällä pitäen. Valitetaan siitä, että kohta on vain pari pelitaloa jäljellä, ja samalla kannatetaan yhtä tekijää joka johtaa siihen.

ihanSama	24.05.2013 klo 16.37 3 Eipä paljoa liikuta, kun en käytettyjä pelejä osta enkä myy. Minun puolestani voisivat estää sen kokonaan.

asdasdasd	24.05.2013 klo 16.37 7 Bladekill kirjoitti: Eli yksityishenkilöiden välinen kauppa on kokonaan ohi Xbox:n suhteen. Katsotaampa mitä EU diggaa tästä. Ei microsoftia kiinnosta enää eurooppa, tai muukaan paikka 'murican ulkopuolella.

kuison	24.05.2013 klo 16.40 2 Joko EU:ssa sallitaan käytettyjen iTunes- ja muiden mobiilisovellusten kauppa?

Pentti	24.05.2013 klo 16.53 4 ihanSama kirjoitti: Eipä paljoa liikuta, kun en käytettyjä pelejä osta enkä myy. Minun puolestani voisivat estää sen kokonaan. Tätä tulee kerta toisensa jälkeen ihmeteltyä monen kohdalla. Kaikki mikä ei kosketa juuri itseä on ihan ok estää ja kieltää.

älävalita	24.05.2013 klo 16.58 Pentti kirjoitti: ihanSama kirjoitti: Eipä paljoa liikuta, kun en käytettyjä pelejä osta enkä myy. Minun puolestani voisivat estää sen kokonaan. Tätä tulee kerta toisensa jälkeen ihmeteltyä monen kohdalla. Kaikki mikä ei kosketa juuri itseä on ihan ok estää ja kieltää. Kai sitä saa olla mitä mieltä haluaa, vaikka asia ei itseä koskettaisikaan. Sinä voit ihan vapaasti olla eri mieltä.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	24.05.2013 klo 17.04 4 vainSiirtymävaihe kirjoitti: Mitä Microsoft edellä, sitä Sony perässä. Kyllä se siivu käytettyjen pelien kaupasta kelpaa aivan varmasti myös Sonylle, aivan kuten muillekin pelitaloille. Tuskimpa. Jättämällä MS:n kaltaisen kuluttajanoikeuksien raiskaamisen välistä Sony pääsee myymään PS4:n paljon enemmän. vainSiirtymävaihe kirjoitti: Tuskinpa enää menee kauaa, kun pelejä ei enää edes toimiteta levyillä, vaan pian koittaa aika, kun kaupoissa myydään vain latauskoodeja. Kuten alussa puhuttiin niin vastikään tuli EU:lta ennakkotapaus siitä, että myös elektroniset tuotteet tulee pystyä myymään eteenpäin. Steam/Valve joutuivat jo oikeuteen.
	Muokannut: Bladekill 24.05.2013 klo 17.53

WellDone	24.05.2013 klo 17.18 SuperMutant kirjoitti: Kameran voi peittää jos häiritsee ... Mutta anyway, aivan totaalista schaissea lähes kaikki mikä liittyy Xbox Oneen, en ole vielä kuullut kenenkään haluavan sitä :D Tuskin tulee PS4:kään hankittua, satsaan mielummin kunnon PC:hen. Mitä iloa siitä PS4:sta olisi? Käytetyt pelit lukitaan siinä trial pelimuotoon ja mukana tulee vielä hirveämpi EyeToy.

RRR	24.05.2013 klo 17.19 Bladekill kirjoitti: vainSiirtymävaihe kirjoitti: Mitä Microsoft edellä, sitä Sony perässä. Kyllä se siivu käytettyjen pelien kaupasta kelpaa aivan varmasti myös Sonylle, aivan kuten muillekin pelitaloille. Tuskimpa. Jättämällä MS:n kaltaisen kuluttajanoikeuksien raiskaamisen välistä Sony pääsee myymään PS4:n paljon enemmän. vainSiirtymävaihe kirjoitti: Tuskinpa enää menee kauaa, kun pelejä ei enää edes toimiteta levyillä, vaan pian koittaa aika, kun kaupoissa myydään vain latauskoodeja. Kuten alussa puhuttiin niin vastikään tuli EU:lta ennakkotapaus siitä, että myös elektroniset tuotteet tulee pystyä myymään eteenpäin. Steam/Valve joutuivat jo taipumaan. Miljoonia tienaavat lakimiehet löytävät aina jotain, tässä uutisoidussa kuviossa on mahdollisuus myydä leväyllä oleva peli eteenpäin. Sitten tullaan taas siihen toiseen puoleen, että Liven ja PSN:n store pelejä ei juuri myydä eikä siitä valiteta. Kauppa vaan käy.

MUN4G0GGELIF4W	24.05.2013 klo 17.29 hahaa, ottakaa siitä pleikkapojat!

Pentti	24.05.2013 klo 17.43 5 älävalita kirjoitti: Pentti kirjoitti: ihanSama kirjoitti: Eipä paljoa liikuta, kun en käytettyjä pelejä osta enkä myy. Minun puolestani voisivat estää sen kokonaan. Tätä tulee kerta toisensa jälkeen ihmeteltyä monen kohdalla. Kaikki mikä ei kosketa juuri itseä on ihan ok estää ja kieltää. Kai sitä saa olla mitä mieltä haluaa, vaikka asia ei itseä koskettaisikaan. Sinä voit ihan vapaasti olla eri mieltä. Tottakai saa olla mitä mieltä haluaa, on vain käsittämättömän itsekäs ajattelutapa, jos kaikki mitä ei itse tee on ok kieltää muiltakin.

turhaUlista	24.05.2013 klo 17.44 1 Microsoftin malli sallii pelien myymisen eteenpäin toisin kuin esim. iTunes, joten EU-virkamiehet voivat työntää pykälänsä sinne minne aurinko ei paista.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	24.05.2013 klo 17.49 6 RRR kirjoitti: Miljoonia tienaavat lakimiehet löytävät aina jotain. Onnea löytämisessä, siinä ei paljoa kravaattiherrat auta kun asiasta on käyty jo yksi sota ja Euroopan korkein oikeus on tehnyt asiasta lainmukaisen päätöksen. Valituksia tuskin otetaan enää edes käsittelyyn. RRR kirjoitti: tässä uutisoidussa kuviossa on mahdollisuus myydä leväyllä oleva peli eteenpäin. Ei ole lain vaatimalla tavalla. Microsoft rikkoo lakia mm. ottamalla itse välistä ja pakottamalla käyttämään heidän myyntikanavaansa suoran myynnin sijaan. Viime vuotinen ennakkotapaus menee suunnille näin: "Riippumatta siitä mitä käyttöehdot sanovat, sekä digitaalisessa, että fyysisessä ohjelmistokaupassa myytävä tuote ei ole lisenssi tuotteen käyttöön vaan tuote itse mistä tuottaja/kehittäjä/myyjä luovuttaa oikeutensa ko. myyntikappaleen kohdalla tuotteen ostajalle. Tämä kappale on ostajan normaalin kauppalain mukaisesti voitava myydä eteenpäin." Eli ihan sama mitä käyttöehtoja MS tai muut tehtailevat lisensseistä, he myyvät ko. tuotteen aina kuluttajalle eteenpäinmyyntioikeuksineen ja kun tuote ei enää ole MS:n niin heillä ei ole oikeutta rajoittaa tai estää tuotteen uudelleenmyyntiä toiselle asiakkaalle. Näin siis Euroopassa. http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2 RRR kirjoitti: Sitten tullaan taas siihen toiseen puoleen, että Liven ja PSN:n store pelejä ei juuri myydä eikä siitä valiteta. Kauppa vaan käy. Varmaan siksi, että ennakkotapaus tuli aivan vastikään ja maailman suurin digitaalinen pelikauppa Steam haastettiin juuri oikeuteen 2kk sitten. Pian kaikki muutkin joutuvat taipumaan tässä asiassa.
	Muokannut: Bladekill 24.05.2013 klo 17.50

lolled Rekisteröitynyt 13.02.2011	24.05.2013 klo 17.51 3 Eiköhän Xbox Onella ja PlayStation 4:llä tule olemaan samanlaiset menettelyt käytettyihin peleihin. Olisi Microsoftilta todella typerä veto tuo uutisessa mainittu jos kilpailevalla konsolilla ei olisi mitään ongelmaa käytettyjen pelien kanssa.

Redu	24.05.2013 klo 17.51 2 Eihän sitä jälleenmyyntiä välttämättä estetä, mutta siitä otetaan kaiketi jotain lisenssimaksua. Ainakin V2:n kirjoittajista tulee sellainen olo, että he 1) eivät osta pelejä uutena ja 2) eivät käytä nettiä päivittäin. Ootte te jänniä :)

sellaistaSeON	24.05.2013 klo 17.54 2 Pentti kirjoitti: älävalita kirjoitti: Pentti kirjoitti: ihanSama kirjoitti: Eipä paljoa liikuta, kun en käytettyjä pelejä osta enkä myy. Minun puolestani voisivat estää sen kokonaan. Tätä tulee kerta toisensa jälkeen ihmeteltyä monen kohdalla. Kaikki mikä ei kosketa juuri itseä on ihan ok estää ja kieltää. Kai sitä saa olla mitä mieltä haluaa, vaikka asia ei itseä koskettaisikaan. Sinä voit ihan vapaasti olla eri mieltä. Tottakai saa olla mitä mieltä haluaa, on vain käsittämättömän itsekäs ajattelutapa, jos kaikki mitä ei itse tee on ok kieltää muiltakin. Niin. Esimerkiksi parveketupakointia ovat kieltämässä ne itsekkäät paskiaiset, jotka eivät itse polta. Aseita ovat kieltämässä ne, joilla ei asetta ole. Pelien ja elokuvien ikärajoista päättävät ne, jotka eivät ole alaikäisiä jne.

kelpaaMyösSonylle	24.05.2013 klo 17.57 Pelifirmat ja palvelimia pyörittävät tahot ottavat kyllä mielellään siivun käytettyjenkin pelien kaupasta sekä sen mukanaan tuoman DRM:n, joka tekee warettamisesta erittäin hankalaa ja useimmissa tapauksissa jopa mahdotonta.

RRR	24.05.2013 klo 18.00 Bladekill kirjoitti: RRR kirjoitti: Miljoonia tienaavat lakimiehet löytävät aina jotain. Onnea löytämisessä, siinä ei paljoa kravaattiherrat auta kun asiasta on käyty jo yksi sota ja Euroopan korkein oikeus on tehnyt asiasta lainmukaisen päätöksen. Valituksia tuskin otetaan enää edes käsittelyyn. RRR kirjoitti: tässä uutisoidussa kuviossa on mahdollisuus myydä leväyllä oleva peli eteenpäin. Ei ole lain vaatimalla tavalla. Microsoft rikkoo lakia mm. ottamalla itse välistä ja pakottamalla käyttämään heidän myyntikanavaansa suoran myynnin sijaan. Viime vuotinen ennakkotapaus menee suunnille näin: "Riippumatta siitä mitä käyttöehdot sanovat, sekä digitaalisessa, että fyysisessä ohjelmistokaupassa myytävä tuote ei ole lisenssi tuotteen käyttöön vaan tuote itse mistä tuottaja/kehittäjä/myyjä luovuttaa oikeutensa ko. myyntikappaleen kohdalla tuotteen ostajalle. Tämä kappale on ostajan normaalin kauppalain mukaisesti voitava myydä eteenpäin." Eli ihan sama mitä käyttöehtoja MS tai muut tehtailevat lisensseistä, he myyvät ko. tuotteen aina kuluttajalle eteenpäinmyyntioikeuksineen ja kun tuote ei enää ole MS:n niin heillä ei ole oikeutta rajoittaa tai estää tuotteen uudelleenmyyntiä toiselle asiakkaalle. Näin siis Euroopassa. http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2 RRR kirjoitti: Sitten tullaan taas siihen toiseen puoleen, että Liven ja PSN:n store pelejä ei juuri myydä eikä siitä valiteta. Kauppa vaan käy. Varmaan siksi, että ennakkotapaus tuli aivan vastikään ja maailman suurin digitaalinen pelikauppa Steam haastettiin juuri oikeuteen 2kk sitten. Pian kaikki muutkin joutuvat taipumaan tässä asiassa. Steamin toiminnassa täytyy olla jotain, joka voi sallia vaatimuksen. Ei ole kellään mitään asiaa vaatia samaa PSN:n ja Liven suhteen. On läjäpäin esimerkkejä siitä, että digitaalista sisältöä ei voi myydä laillisesti omin päin eteenpäin.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	24.05.2013 klo 18.04 4 RRR kirjoitti: Steamin toiminnassa täytyy olla jotain, joka voi sallia vaatimuksen. Ei ole kellään mitään asiaa vaatia samaa PSN:n ja Liven suhteen. On läjäpäin esimerkkejä siitä, että digitaalista sisältöä ei voi myydä laillisesti omin päin eteenpäin. Oletko aivan helvetin tyhmä? Laki määrää. Ei tässä ole edes mitään keskusteltavaa. Jos on epäselvyyksiä niin edelleenkin: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2

Hmm	24.05.2013 klo 18.05 Bladekill kirjoitti: Tuskimpa. Jättämällä MS:n kaltaisen kuluttajanoikeuksien raiskaamisen välistä Sony pääsee myymään PS4:n paljon enemmän. Tuskimpa. Sonyllä ensinnäkin on jo runsaasti kokemusta kuluttajanoikeuksien polkemisesta, ja toisekseen tuo kolahtaisi omaan koipeen viimeistään huonompina pelimyynteinä jos ei yhtään edes yritä hillitä käytettyjen pelien kauppaa.

RRR	24.05.2013 klo 18.07 Bladekill kirjoitti: RRR kirjoitti: Steamin toiminnassa täytyy olla jotain, joka voi sallia vaatimuksen. Ei ole kellään mitään asiaa vaatia samaa PSN:n ja Liven suhteen. On läjäpäin esimerkkejä siitä, että digitaalista sisältöä ei voi myydä laillisesti omin päin eteenpäin. Oletko aivan helvetin tyhmä? Laki määrää. Ei tässä ole edes mitään keskusteltavaa. Jos on epäselvyyksiä niin edelleenkin: http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2 En ole, ei epäselvyyksiä.

tunkkisulle	24.05.2013 klo 18.07 1 Itselläni on läppärissä mokkula ja boksissa kaapeli. Sen yhdistämisprosessin teen ehkä 4 kertaa vuodessa ladatakseni jonkun tietyn lisärin. Eli pitäkää tunkkinne

häh	24.05.2013 klo 18.09 isoveli kirjoitti: jos pitää niin kyllähän tässä ollaan sitten tuomassa tuota "valvontayhteiskuntaa" hissukseen markkinoille viattomassa "pelikoneen" muodossa. Siis meinaat että nyt se tällä alkaisi, ja koskaan aiemmin mitään valvontaa ei ole yhtään ollut?

Heke32 Rekisteröitynyt 24.06.2008	24.05.2013 klo 18.19 6 sellaistaSeON kirjoitti: Niin. Esimerkiksi parveketupakointia ovat kieltämässä ne itsekkäät paskiaiset, jotka eivät itse polta. Aseita ovat kieltämässä ne, joilla ei asetta ole. Pelien ja elokuvien ikärajoista päättävät ne, jotka eivät ole alaikäisiä jne. Mitäköhän siltoja pitkin aivosolusi nyt oikein liikkuvat? Puhe oli alunperin argumentistasi "saa kieltää koska ei koske minua". Parveketupakointi koskee passiivisen tupakoinnin alaisia, aseet koskevat jokaista yleisen turvallisuuden muodossa ja elokuvien ikärajoissa on kyse nuorempien huolenpidosta. Vai miltä kuullostaa argumentti "kielletään kaikkien aseiden hallussapito, koska asia ei koske minua"? Loppuu tuollaisten sekunda-argumenttien suoltaminen nyt, kiitos.

tyrnimarja	24.05.2013 klo 18.21 8 Kaikkia pannaan persseeseen marraskuussa

ofjaskdk	24.05.2013 klo 18.26 4 Siis mitä pelkkä käytetyn pelin aktivointi on 40e eli joten uudet pelit ovat varmaan sitten luokkaa 80-90e. MS lähti sitten EA:n ja Activisionin huoraksi eipä tarvitse ihmetellä miksi MS osake arvo laski.Osa sijoittajista varmaan jo aavisti että Xbox One tulee olemaan iso floppi. Xbox One julkaisun jälkeen Amazon UK ilmoitti että Wii U:n myynnit lähtivät rajuun nousuun.

huhhuh	24.05.2013 klo 18.38 4 ofjaskdk kirjoitti: Siis mitä pelkkä käytetyn pelin aktivointi on 40e eli joten uudet pelit ovat varmaan sitten luokkaa 80-90e. Et sinäkään onneksi tyhmä ole.

juhlinyt	24.05.2013 klo 18.41 1 ofjaskdk kirjoitti: Osa sijoittajista varmaan jo aavisti että Xbox One tulee olemaan iso floppi. Peleistä tietämättömät sijoittajat vain reagoivat liian vahvasti pienen marginaalin väistämättömään ulinaan. Pelien suhteen ei nykyään muuta olekaan kun jatkuvaa itkuparkua samoilta kermaperseiltä

ettäsillei	24.05.2013 klo 18.43 1 xbox one jälkeen xbox two parempi multi player kinet tuki joka aina on line käytetyjen pelit lisensi teho joka nintendoon parenpi on line ohjain yhteydessä sonyn serveer ping video strieming palvelun kohti ostaa enemmän käytety pelejä lisensi urheilu televisio palvelusta itselle tuo on varmasti parenpi joten en jää kaipaamaan

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	24.05.2013 klo 18.54 10 Tästä tulee oikea "killer"-ominaisuus. Siis killer vähän eri mielessä kun yleensä.

masterplanepicwin	24.05.2013 klo 18.57 1 kelpaaMyösSonylle kirjoitti: Pelifirmat ja palvelimia pyörittävät tahot ottavat kyllä mielellään siivun käytettyjenkin pelien kaupasta sekä sen mukanaan tuoman DRM:n, joka tekee warettamisesta erittäin hankalaa ja useimmissa tapauksissa jopa mahdotonta. Sonyn kannattaa julkaista kone tällaisenaan jolloin myynnit ovat varmasti 1000000 verratuna xboxin 100aan. Mutta sitten parin viikon päästä tulee ilmoitus patchista joka ottaa käyttöön kaikki samat asiakkaan silmään kusemiset. Pelaajien ei kannata enää vaihtaa joten suurin osa pysyy pleikassa ja maksavat sitten myös niitä korvauksia käytetyistä peleistä yms. Ja voivat vielä mainosluonteisesti ilmoittaa että "You weren't happy when we removed some features with PS3 patch. This time we add cool services!"

drevil	24.05.2013 klo 18.59 ohos unohtu pari nollaa tosta sonyn luvusta. eli siis "one billion units"

FanBoy	24.05.2013 klo 19.29 1 Vähänkö naurasin jos tämä sukupolvi mennäänkin sellaisessa sodassa että PS4 vs. Wii U, koska kukaan ei halua ostaa Xboxin pelejä kun ne maksaa tuplasti miten päin tahansa ostettuna verrattuna PS4 ja Wii U peleihin joita voit ostaa jossain vaiheessa Huuto.netistä 10€ hintaan (sis. PK). Tietyllä tavalla ois ihan siistiäkin. Sais vähän vaihtelua tähän ainaiseen fanipoikaininään.

huolenpitoa	24.05.2013 klo 19.37 2 Heke32 kirjoitti: sellaistaSeON kirjoitti: Niin. Esimerkiksi parveketupakointia ovat kieltämässä ne itsekkäät paskiaiset, jotka eivät itse polta. Aseita ovat kieltämässä ne, joilla ei asetta ole. Pelien ja elokuvien ikärajoista päättävät ne, jotka eivät ole alaikäisiä jne. Mitäköhän siltoja pitkin aivosolusi nyt oikein liikkuvat? Puhe oli alunperin argumentistasi "saa kieltää koska ei koske minua". Parveketupakointi koskee passiivisen tupakoinnin alaisia, aseet koskevat jokaista yleisen turvallisuuden muodossa ja elokuvien ikärajoissa on kyse nuorempien huolenpidosta. Vai miltä kuullostaa argumentti "kielletään kaikkien aseiden hallussapito, koska asia ei koske minua"? Loppuu tuollaisten sekunda-argumenttien suoltaminen nyt, kiitos. Sen lisäksi, että asia ei kosketa minua millään tavalla, minun mielestäni käytettyjen pelien myyminen on kiellettävä, sillä niitähän voivat pelata myös kaltaisesti alaikäiset ipanat ilman minkäänlaista ikärajakontrollia.

talousneuvos	24.05.2013 klo 19.41 Sonyn osakekurssi romahti yli 23 dollarista alle 21 dollariin, kun sijoittajille kävi selväksi, ettei PS4:llä ole mitään mahdollisuutta kilpailla X1:n ylivoimaa vastaan.

player	24.05.2013 klo 19.41 5 Joo, eiköhän tää konsolisota tullu jo päätökseen... http://www.gamespot.com/twitter-battle/xbox-vs-ps4/

fanipojathirteen	24.05.2013 klo 19.59 3 juhlinyt kirjoitti: ofjaskdk kirjoitti: Osa sijoittajista varmaan jo aavisti että Xbox One tulee olemaan iso floppi. Peleistä tietämättömät sijoittajat vain reagoivat liian vahvasti pienen marginaalin väistämättömään ulinaan. Pelien suhteen ei nykyään muuta olekaan kun jatkuvaa itkuparkua samoilta kermaperseiltä Taidat olla yksi noista MS fanipojista joka kuuluu siihen pieneen mutta sitäkin tyhmempään kermaperseiden marginaali ryhmään joka hyväksyy kaiken MS paskan.

Alajarvi84 Rekisteröitynyt 09.11.2011	24.05.2013 klo 20.15 4 Kyllä, pelkästään "arviolta" 50% tehoero PS4 hyväksi GPU osastolla ja muistiväylän nopeus aivan eri maailmasta kuin joku antiikkinen DDR3 :) Like it or not, seuraavan sukupolven konsolien kohdalla asetelmat "tehojen puolesta" taitavat mennä Sonyn hyväksi. Eikä puhuta enään marginaalisista tehoeroista vaan selvää mustaa valkoisella. Vaihteeksi näinkin

sdfjpoiasepoijeas	24.05.2013 klo 20.23 4 player kirjoitti: Joo, eiköhän tää konsolisota tullu jo päätökseen... http://www.gamespot.com/twitter-battle/xbox-vs-ps4/ Hieno homma hermanni Gamespot. Julistavat konsolisodan voittajaa parista joista kumpaakaan ei ole julkaistu. Kun PS4 ilmoittaa always onlinesta ja DRMstä parin viikon päästä niin luvut vaihtuvat uutuuden vuoksi 30-70 Xboxille. Sitten hetken päästä Xbox ilmoittaa että vain yksi pelaaja per konsoli joka muuttaa luvut 80-20 PS4lle. Sitten Xbox ilmoittaa Halo 5n niin luvut muuttuvat 40-60 Xboxille Sitten PS4 ilmoittaa PS All Stars kakkosen niin luvut muuttuvat 70-30 PS4lle Sitten löydetään YLOD joka muuttaa tilanteen 20-80 Xboxille Sitten löydetään RROD joka muuttaa tilanteen 80-20 PS4lle Sitten ilmoitetaan PS4n nettipelin maksullisuudesta joka muuttaa tilanteen 50-50 Ja homma jatkuu

ysärikasvatti	24.05.2013 klo 20.26 huolenpitoa kirjoitti: Sen lisäksi, että asia ei kosketa minua millään tavalla, minun mielestäni käytettyjen pelien myyminen on kiellettävä, sillä niitähän voivat pelata myös kaltaisesti alaikäiset ipanat ilman minkäänlaista ikärajakontrollia. Kielletäänkö samalla käytettyjen astioiden myynti? Koska alle 3-v. vauvat saattaa rikkoa sen ja astua sen päälle. Eiköhän kaikki järkevät myyjät tajua kieltäytyä myymästä k18-peliä alaikäisille. Tai viimeistään vastuulliset vanhemmat takavarikoi kyseisen pelin. Jos ei... Voi voi.

Äänestäsuosikkijatko	24.05.2013 klo 20.34 2 Fakta on että Wii U on tällä hetkellä parhaiten myynyt ja menestynyt uuden polven konsoli. Sille on kyllä naurettu eikä se kovin hyvin ole pärjännyt, mutta jos Microsoft jatkaa tällä linjalla ja Sonykin päätyy samaan tilanteeseen kun se vihdoin oikeasti paljastaakin jotain niin Wii U alkaakin näyttää voittajalta.

Alajarvi84 Rekisteröitynyt 09.11.2011	24.05.2013 klo 20.47 7 Microsoft tekee virheen yrittäessään tehdä x1:stä koko kodin multimedialaitetta koska se on lähtökohtaisesti suunniteltu USA:n markkinoille. Koripallotilastojen jne. vahtaamisesta saatika huitomisesta ei keskiverto Eurooppalainen paljoa viisastu. Siksi toisekseen nykyisissä älytelevisioissa on suurin osa x1:n ominaisuuksista jo valmiina, joten siinä saa sitten televiissio ja xone miettiä keskenään kenelle nyt huidotaan. Mainittakoon vielä se, että kuva jne. viedään jo nykyään läpi esimerkiksi vahvistimesta joten xone siihen vielä lisäksi väliin on ideana huono jo suunnittelupöydällä. Als siinä sitten säätelemään huulisynkkaa puoli päivää. Yksinkertaisesti siis perseestä.

Petelius86 Rekisteröitynyt 07.10.2009	24.05.2013 klo 21.25 1 Nyt taitaa olla se aika jolloin konsolipelaajien on tehtävä selväksi ettei tällaista olla tukemassa muuten tulevaisuudessa kaikki menee päin mäntyä. sen verran vääränlaista markkinointia että huhu. piratismi tulee tuhoaman nämä firmat jos eivät kohta ala oppia. mutta minusta tuntuu että tämä on helposti testi että katotaan olisiko porukka hyväksymässä tällaisen systeemin. muistatteko eisenhower puheen "bombs are bullets" eli testataan mitä mieltä porukka on ja hylätään ehdotus jos se ei saa tarpeeksi kannatusta

Alajarvi84 Rekisteröitynyt 09.11.2011	24.05.2013 klo 21.48 5 Suurella todennäköisyydellä kyse on juuri tästä "edellä mainittua". Todellisuudessa näiden kahden kilpailijan kesken (MS/Sony) alkavat valttikortit olla niin vähissä, että erot on haettava innovatiivisuudessa. Tehoissa mennään kuitenkin samalla linjalla, vaikkakin PS4 nyt näillä näkymin vie pokaalin tällä saralla. Arkkitehtuuri molemmissa on sama x86. AMD:n valmistama CPU on ilmeisesti sama (Jaguar 8-ydin 1,6Ghz). GPU myös kutakuinkin sama (X1:ssä karsittu jostain syystä) ja ennakkotietojen valossa PS4:ssä siis 50% tehokkaampi. Elikkäs jäljelle jää massamuistin valinta ja keskusmuisi joka siis X1:ssä 8GB DDR3 + 32MB ESRAM GPU käyttöön + 512GB (HDD/SSD?) ja Playstation 4:ssä 8GB GDDR5 + ? (HDD/SSD?). Muistin käytössä on ilmeisesti myös suuria eroja PS4:n hyväksi, koska huhuilevat että X1:ssä käyttöjärjestelmä veisi kutakuinkin 3Gb muistia ja PS4:ssä vain 1Gb. Tämän ansiosta siis PS4:ssä on huomattavasti enemmän resursseja pelejä varten. Pelit kuten Bethesdan Fallout sarja tulevat myös hyötymään nopeasta GDDR5 muistista, koska niissä striimataan suuria määriä dataa. GTA V:n luulisi myös hyötyvän edellä mainitusta. Eli suurimmat erot näiden kahden konsolin keskuudessa nähdään todennäköisesti sillä hetkellä kuin Bethesda julkaisee ensimmäisen pelinsä alustoille.

voivoipete	24.05.2013 klo 21.49 kehtaatko sä verrata Eisenhoweria näihin MikkiShaftin apinoihin?

msrulaa	24.05.2013 klo 21.55 Hyvä vaan että konsolilla voi tehdä muutakin kuin vain pelata. En muutenkaan ehdi pelaamaan kuin viikonloppuisin, jos silloinkaan, mutta viihdettä kulutan päivittäin.

Alajarvi84 Rekisteröitynyt 09.11.2011	24.05.2013 klo 22.05 4 Ei se Suomen viihdetarjonta muutu Xbox Onen julkistuksen ansiosta suuntaan eikä toiseen ? Samat Netflixit ja Viaplayt + operaattorien paskeet ovat ruudussa oli laite mikä tahansa. Helppokäyttöisyyden saralla en nyt äkkiseltään keksi yksinkertaisempaa tapaa katsoa esim. Netflixiä kuin mitä jo Wii U tarjoaa. Samalla tavalla ne Netflixit käynnistetään kuvaketta painamalla/hipaisemalla oli alusta mikä tahansa, ja ainoa ero mikä Wii U:n nostaa ykkösalustaksi on juuri mahdollisuus siirtää ohjelma ohjaimeen kerran hipaisemalla. Sony tämän ominaisuuden taisi keretä jo apinoida Vita:n crossplay ominaisuuden osalta. Xbox One lisää edellä mainittujen listaan ainoastaan huitomisen tai ääniohjauksen. Eli ei tässä nähdäkseni mitään pyörää ole keksitty uudestaan ?

Petelius86 Rekisteröitynyt 07.10.2009	24.05.2013 klo 22.22 voivoipete kirjoitti: kehtaatko sä verrata Eisenhoweria näihin MikkiShaftin apinoihin? siis tarkoitan sitä että kuten Eisenhower testasi kansaltaan onko OK käyttä ydinpommia niin tässä testataan että onko ostajien mielestä ok jos pannaan asiakkaat maksamaan enemmän jne jne. toivottavasti ymmärsit mitä haen tässä

helvetin_janari	24.05.2013 klo 22.31 1 Äänestäsuosikkijatko kirjoitti: Fakta on että Wii U on tällä hetkellä parhaiten myynyt ja menestynyt uuden polven konsoli. Älä?

Nakke79 Rekisteröitynyt 23.02.2010	24.05.2013 klo 22.54 2 Minun mielestä varsin toimiva ja hyvä asia tämä käytettyjen pelien muutos. Koittakaa nyt ymmärtää että tässä toimitaan piratismia yms. modaamista vastaan. Samaten useempi kirjottaja vois pysyä aiheessa. Otsikkona käytetyt pelit ja täälä kirjotellaan ties mistä muisteista ja muista josta tuskin ketään meistä on kovin hyvin perillä.

Alajarvi84 Rekisteröitynyt 09.11.2011	24.05.2013 klo 23.06 1 Keskustelu kieltämättä karkasi hieman raiteiltaan, mutta pisteeksi i:n päälle vielä tämä "http://www.youtube.com/watch?v=KbWgUO-Rqcw&feature=player" Olen puhunut :)

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	24.05.2013 klo 23.07 2 JNJHL9 kirjoitti: mitähän vittua tuo Mikkisofta miettii??? Vastaan symbolilla: $

Aecobob	24.05.2013 klo 23.31 1 Uutisen alla 73 viestiä, eikä ole vaikea arvata millaista settiä kyseessä. Aika paljon saa nämäkin kalsarikännit hurjistua, että jaksaisi edes vilkaista mitä täällä tapahtuu. Itsehän ostan konsolin yksinoikeuspelien perusteella, joten palaillaan aikaisintaan E3:n jälkeen.

mister	24.05.2013 klo 23.52 JNJHL9 kirjoitti: mitähän vittua tuo Mikkisofta miettii??? $$$ my friend, $$$

niinkö	25.05.2013 klo 00.07 3 Nakke79 kirjoitti: Minun mielestä varsin toimiva ja hyvä asia tämä käytettyjen pelien muutos. Koittakaa nyt ymmärtää että tässä toimitaan piratismia yms. modaamista vastaan. Samaten useempi kirjottaja vois pysyä aiheessa. Otsikkona käytetyt pelit ja täälä kirjotellaan ties mistä muisteista ja muista josta tuskin ketään meistä on kovin hyvin perillä. Ai estämällä käytetyt pelit estetään piratismi joopa joo ja warettajat kyllä löytävät aina keinot jopa Xbox Onen kohdalla. Se on totta että julkaisijat eivät saa mitään käytetyistä peleistä mutta miksi niiden pitäisi saada niistä jotain jos minä ostan uuden pelin ja myöhemmin myyn tai vaikka lainaan sen kaverilleni miksi hänen pitäisi jo kertaalleen maksetusta tuotteesta maksaa vielä jotain extaa Microsoftille/julkaisijalle? Tuolla logikaalla käytettyjen autojen,kirjojen,leffojen,kodinkoneiden jne pitäisi kieltää tai niihin pitäisi määrätä joku lisenssi maksu koska eihän tekijät niistäkään saa mitään rahaa. Pointtini tässä on se että miksi juuri peli julkaisijoiden pitäisi saada käytetyistä peleistä vielä lisää rahaa kun muilla aloilla tekijät eivät saa tuotteistaan käytettynä yhtään mitään. Nähtävästi peliala on ainoa missä yhtiöt ovat taarpeeksi röyhkeitä ja osa pelaajista taarpeeksi tyhmiä mukaan lukien sinä jotka ovat valmiita hyväksymään tälläisen sairaan rahastuksen.Sen uskon että EA:ta ja Activisionia vituttaa kun joku ostaa käytettyjä pelejä mutta näin se markkinatalous toimii. Kuluttajalla on oikeus myydä ostamansa tuote eteenpäin ilman lisäkustannuksia koska se on hänen ei julkaisijan ja tällä ei ole mitään tekemistä piratismin kanssa.

waretuksenloppu	25.05.2013 klo 00.41 1 niinkö kirjoitti: Ai estämällä käytetyt pelit estetään piratismi joopa joo ja warettajat kyllä löytävät aina keinot jopa Xbox Onen kohdalla. Kun peli on sidottu käyttäjätiliin, vaatii säännöllisen aitoustarkistuksen ja vieläpä käyttää Microsoftin Azure-pilvipalveluja puhumattakaan muista konsolin modausta ja waretusta hankaloittavasta tarkistuksista ja tekniikoista, siinä warepojilla tulee kyllä tippa linssiin. Nykyisetkin konsolimodit ovat onnettomia ja epäluotettavia räpellyksiä, jotka eivät ole edes vaivan arvoisia.

asdasdasd	25.05.2013 klo 03.03 Alajarvi84 kirjoitti: Keskustelu kieltämättä karkasi hieman raiteiltaan, mutta pisteeksi i:n päälle vielä tämä "http://www.youtube.com/watch?v=KbWgUO-Rqcw&feature=player" Olen puhunut :) Onneksi kukaan ei ole vielä nähnyt, tai postannut tuota -.-

Pelinavaus	25.05.2013 klo 06.50 Tällä voi olla paljon vaikutusta siihen kenen taakse pelitalot pikkuhiljaa valuvat, jos tulee erilaisia käytäntöjä.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	25.05.2013 klo 07.33 2 "My experience is communicating with my friends while I'm watching TV, while I might have music on and at the same time I might play video games" :D :D http://www.youtube.com/watch?v=z2iku7pkbf0

Losers	25.05.2013 klo 08.07 "My experience is not communicating with my friends while I'm watching TV, while I might not have music on and at the same time I might not play video games. But share my gaming experience every 5 minutes, or so." L

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	25.05.2013 klo 09.56 3 Alajarvi84 kirjoitti: Kyllä, pelkästään "arviolta" 50% tehoero PS4 hyväksi GPU osastolla ja muistiväylän nopeus aivan eri maailmasta kuin joku antiikkinen DDR3 :) Like it or not, seuraavan sukupolven konsolien kohdalla asetelmat "tehojen puolesta" taitavat mennä Sonyn hyväksi. Eikä puhuta enään marginaalisista tehoeroista vaan selvää mustaa valkoisella. Vaihteeksi näinkin PS4:ssä ei ole pelkästään nopeampi muisti vaan myös 2GB enemmän kehittäjien käytössä. 5GB vs 7GB Xbox Onen vallankumouksillinen TV-experience ja "watch TV while playing" vaatii rinnakkaisten käyttöjärjestelmien ajoa ja sen takia 3GB/8GB menee pelkästään tuohuon roskaan jättäen kehittäjille 5GB siihen olennaiseen eli peleihin.

Teräsmies	25.05.2013 klo 10.35 Entäs se yllätys että sama käyttettyjen pelien juttu tulee samantien vanhalle 360 konsolille sillä eihän sellaista etua saa sille jättää:D .entäs jos taloudessa on kaksi konsolia ja vaihdan levyn toiseen eli lainaan itseltäni pelin josta sitten joudun maksamaan itselisenssimaksun 40-60 e reilua eikö ?:D:D eikä tarvitse olla varakas omistaakseen 2 konsolia koska kolmen pelin hinnalla jo melkeen saa uuden konsolin :) iso perhe kun kysymyksessä

dfesjifsejio	25.05.2013 klo 10.44 helvetin_janari kirjoitti: Äänestäsuosikkijatko kirjoitti: Fakta on että Wii U on tällä hetkellä parhaiten myynyt ja menestynyt uuden polven konsoli. Älä? Älä sitten valita että Wii U on paska koska se on paras tämänhetkisistä. Ja aika jännää että 80-luvulla ääniohjausta pidettiin hienona scifinä ja nyt kun se on täällä niin sen turhuudesta syntyy hirveä ulina. Itsekään en kyllä näe mitään hyötyä kun mielelläni en höpötä itsekseni ja ohjain on kuitenkin nopeampi.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	25.05.2013 klo 13.38 Bladekill kirjoitti: Alajarvi84 kirjoitti: Kyllä, pelkästään "arviolta" 50% tehoero PS4 hyväksi GPU osastolla ja muistiväylän nopeus aivan eri maailmasta kuin joku antiikkinen DDR3 :) Like it or not, seuraavan sukupolven konsolien kohdalla asetelmat "tehojen puolesta" taitavat mennä Sonyn hyväksi. Eikä puhuta enään marginaalisista tehoeroista vaan selvää mustaa valkoisella. Vaihteeksi näinkin PS4:ssä ei ole pelkästään nopeampi muisti vaan myös 2GB enemmän kehittäjien käytössä. 5GB vs 7GB Xbox Onen vallankumouksillinen TV-experience ja "watch TV while playing" vaatii rinnakkaisten käyttöjärjestelmien ajoa ja sen takia 3GB/8GB menee pelkästään tuohuon roskaan jättäen kehittäjille 5GB siihen olennaiseen eli peleihin. Pääasia että kesken pelin pääsee katsomaan vuokraleffaa, välillä TV:tä ja vähän skypettää siinä pelaamisen ohessa:D Tjoo, minusta olisi riittänyt toiminto jolla pelin pystyy aloittamaan ja lopettamaan mahdollisimman sujuvasti ja nopeasti. Miksi joku haluaisia kesken pelin käydä katsomassa jonkun leffan? TV-kanavia voi vaihtaa salamannopeasti ihan siitä TV:n kaukosäätimestäkin kesken pelin, jotenka aika typerää tuhlata resursseja siihen.
	Muokannut: tagman 25.05.2013 klo 13.39

järkihoi	25.05.2013 klo 14.23 Teräsmies kirjoitti: Entäs se yllätys että sama käyttettyjen pelien juttu tulee samantien vanhalle 360 konsolille sillä eihän sellaista etua saa sille jättää:D .entäs jos taloudessa on kaksi konsolia ja vaihdan levyn toiseen eli lainaan itseltäni pelin josta sitten joudun maksamaan itselisenssimaksun 40-60 e reilua eikö ?:D:D eikä tarvitse olla varakas omistaakseen 2 konsolia koska kolmen pelin hinnalla jo melkeen saa uuden konsolin :) iso perhe kun kysymyksessä Silloin kirjaudut konsolille sillä käyttäjätilillä, johon peli on rekisteröity. Jos tarkoituksesi on pelata samaa peliä kahdella laitteella samanaikaisesti, on sinun TIETENKIN hankittava kaksi peliä, kuten ennenkin.

qqq	26.05.2013 klo 11.56 1 bladekill täällä saarnaa laista sillä välin kun ite warettelee pelejä :D

Tuorein sisältö

Lisätietoa Xbox Onen käytetyistä peleistä

Keskustelut (87 viestiä)