Uudella Thiefillä on tuskainen taival

27.04.2013 klo 11.00 | Luettu: 11378 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotaku raportoi, että uuden Thief-pelin kehitys on todellisissa vaikeuksissa.

- Eidos Montrealin tiimi on taistellut erilaisten luovien visioiden kanssa, koska pääsuunnittelija on vaihtunut moneen kertaan ja uusi mies (tai nainen) on pistänyt aina koko paletin uusiksi. Varsinainen kehitys keskeytyi 10 kuukaudeksi kun tiimiä vaadittiin kyhäämään kasaan edittelydemo, joka sitten näytettiin muun muassa Game Informer -lehdelle
- Nykyinen Thiefin versio hädin tuskin muistuttaa alkuperäistä ideaa, eikä Unreal Engine 3 vahvasti muokattunakaan oikein sovellu tarkoitukseen - demoa varten kaikkien NPC-hahmojen tekoäly kytkettiin pois päältä, koska pelimoottorilla on vaikeuksia liian monen hahmon kanssa
- peliä on kehitetty neljä vuotta ja sinä aikana tiimistä ovat lähteneet ainakin johtava äänisuunnittelija, kaksi johtavaa tasosuunnittelijaa, kaksi ylemmän tason konseptitaiteilijaa, teknisen puolen tasosuunnittelija, animoija ja tasosuunnittelija

Saa nähdä, mitä tästä sopasta jää jäljelle.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Viimeisimmät huhut u... Jacob Jones tulee Vi... >

Keskustelut (13 viestiä)

djspede Rekisteröitynyt 05.07.2012	27.04.2013 klo 11.41 20 Alkaa muistuttamaan Duke Nukem Forever -ilmiötä, koko ajan vaihdetaan ja muutetaan systeemejä. Sitten huomataan että muutama vuosi hurahti säätämiseen ja pelistä tuli floppi. Ei todellakaan näin pelejä pitäisi tehdä.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	27.04.2013 klo 12.05 47 djspede kirjoitti: Alkaa muistuttamaan Duke Nukem Forever -ilmiötä, koko ajan vaihdetaan ja muutetaan systeemejä. Sitten huomataan että muutama vuosi hurahti säätämiseen ja pelistä tuli floppi. Ei todellakaan näin pelejä pitäisi tehdä. ... sitten Gearbox ostaa lisenssin ja julkaisee sen roskan.

hrthsgrsea	27.04.2013 klo 12.44 6 DNF oli loistopeli. Paljon viihdyttävämpi kuin uudet codit ja halot.

djspede Rekisteröitynyt 05.07.2012	27.04.2013 klo 13.08 1 hrthsgrsea kirjoitti: DNF oli loistopeli. Paljon viihdyttävämpi kuin uudet codit ja halot. Ottaen huomioon tosiaan sen sopan minkä DNF kävi läpi sen 12 vuoden aikana, niin pelistä tuli tosiaan ihan kelpo suoritus. Juuri mietin että pitäiskö käynnistellä taas steamissa :)

gorrett	27.04.2013 klo 13.32 My name, by the way, Is Garrett. But you can call me FUCK YOU the xXthi4fAsSaSsIn98Xx.

Eieiei	27.04.2013 klo 13.49 5 djspede kirjoitti: [quote nick="hrthsgrsea"] Ottaen huomioon tosiaan sen sopan minkä DNF kävi läpi sen 12 vuoden aikana, niin pelistä tuli tosiaan ihan kelpo suoritus. Juuri mietin että pitäiskö käynnistellä taas steamissa :) Ei.

Jeppeniilo	27.04.2013 klo 15.17 1 Harmi, liekkö uusi konsolisukupolvi sekottanut myös vähän pakkaa ?

Petelius86 Rekisteröitynyt 07.10.2009	27.04.2013 klo 16.00 1 Teukku kirjoitti: djspede kirjoitti: Alkaa muistuttamaan Duke Nukem Forever -ilmiötä, koko ajan vaihdetaan ja muutetaan systeemejä. Sitten huomataan että muutama vuosi hurahti säätämiseen ja pelistä tuli floppi. Ei todellakaan näin pelejä pitäisi tehdä. ... sitten Gearbox ostaa lisenssin ja julkaisee sen roskan. :D hahahahahah ite ajattelin aivan samaa

ShittyGears	27.04.2013 klo 17.44 Gearbox ei muuta julkaisekaan kuin roskaa. INB4 Borderlands. Suosittu ainoastaan sen omaperäisen idean takia, pelimekaniikoiltaan aivan samaa paskaa kuin vaikka Duke Nukem F.

cubisti	27.04.2013 klo 21.31 Onko Eidos Montreal sama porukka kuin uuden Deus Ex:n takana? Ilmeisesti tekoäly huutaa uuden sukupolven rautaa alleen.

dadasds	28.04.2013 klo 17.07 Pelottaa että onko HL3:lle käynyt samoin

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	29.04.2013 klo 00.59 dadasds kirjoitti: Pelottaa että onko HL3:lle käynyt samoin se on hautautunut gaben alle jo vuosia sitten.

ZiisusChrist	29.04.2013 klo 17.46 HL3 ei ole mitään järkeä julkaista ennen kuin siihen saadaan oikeasti joku mullistava idea. HL2 oli niin loistava, ettei ne kehtaa kuitenkaan mitään floppia siitä HL3 tehdä.