Tuorein sisältö

Old Republicissa pelattavaa 200 tuntia joka hahmoluokalla

29.06.2011 klo 15.00 | Luettu: 16919 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen


Star Wars: The Old Republicin huhutaan maksaneen jopa 300 miljoonaa dollaria, mutta EA:lla ei tästä hätkähdetä, kertoo Eurogamer. EA:n Frank Gibeau kuvaili peliä giganttiseksi, vaikka hänkin toivoi, että sen tekeminen olisi maksanut vähemmän.

"Pelissä on 200 tuntia pelattavaa jokaisessa hahmoluokassa, eikä siihen sisälly raidaus, craftaus, eikä moninpeli. Se on valtava. Se on jättimäinen peli. Ja sellainen maksaa rahaa."

"Meille ei ole mitään hyötyä sen kommentoinnista, kuinka paljon peli maksaa. Loppujen lopuksi ainoa asia, mikä merkitsee, on se, onko se hyvä verkkopalvelu ja pitävätkö ihmiset pelistä."

John Riccitiello on todennut EA-sijoittajille, että 300 miljoonan luku on liioiteltu, mutta julkaisupäivää ei ole vieläkään lyöty lukkoon.

Aiheeseen liittyen: Vaikka alunperin lupailtiin, ettei Old Republicin saapuminen vaikuttaisi Star Wars Galaxies -peliin, on se nyt päätetty sulkea joulukuun puolivälissä.




V2.fi | Manu Pärssinen
< L.A.Noire-studiota s... Sonyllä sekoiteltiin... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (19 viestiä)

Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

29.06.2011 klo 15.22

Eli luvassa ei olekkaan kasa paskaa, vaan ISO kasa paskaa.
lainaa
helloactivision

29.06.2011 klo 15.33

ja mitäköhän se pelaaminen sitten maksaa?

jos tämä floppaa niin EA ja Bioware ovat ulkona
lainaa
Aatu

29.06.2011 klo 15.48

Pelaaminen maksaa normaalin kuukausimaksun verran, eli noin 13e kuussa. Ja luvassahan on se kauanodotettu WoWIn kaataja ja vuoden ehdottomasti odotetuin mmo. Ei kyllä malttaisi odottaa tämän julkaisua.

Eikö V2 voisi jokaa tämän Betaan kutsuja? Mua ainakin kiinnostaisi.
lainaa
Jinkkis

Rekisteröitynyt 13.12.2009

29.06.2011 klo 16.02

Eikös se joku arvostelija/testaaja haukkunut tämänkin jo ihan pystyyn?
lainaa
Aatu

29.06.2011 klo 16.05

Jinkkis kirjoitti:
Eikös se joku arvostelija/testaaja haukkunut tämänkin jo ihan pystyyn?

Eikös se ole hyvän pelin merkki, että ainakin osa arvostelijoista haukkuu sen pystyyn? Kriitikoiden tehtävän on haukkua kaikkea, mistä suuri yleisö tykkää.
lainaa
ToveriJuri

Rekisteröitynyt 06.04.2011

29.06.2011 klo 16.20

Aatu kirjoitti:
Jinkkis kirjoitti:
Eikös se joku arvostelija/testaaja haukkunut tämänkin jo ihan pystyyn?

Eikös se ole hyvän pelin merkki, että ainakin osa arvostelijoista haukkuu sen pystyyn? Kriitikoiden tehtävän on haukkua kaikkea, mistä suuri yleisö tykkää.


Eivätpä vaan uskottavat pelikriitikot niin tee. Elokuvakriitikoista löytyy arvostettuja hihhuleita joiden kaikkivihaiset mielipiteet ovat lukijoille, kuin jumalan sana. Vastaavanlaiset pelikriitikot otetaan enemmänkin vastaan vain huumorimielessä.
lainaa
Juonittelija

29.06.2011 klo 16.23

Itse en hetkahda tai päätä mitään muiden tekemistä arvosteluista, sillä se oma kokemus on se paras tapa selvittää onko jokin asia hyvä vai huono. Tiedän, että kaveri tulee ostamaan joka tapauksessa ja luultavasti antaa myös kokeilla peliä. Ja eiköhän sieltä, jossain vaiheessa tule se 10-päivän triali :)
lainaa
Flits

29.06.2011 klo 17.24

Jinkkis kirjoitti:
Eikös se joku arvostelija/testaaja haukkunut tämänkin jo ihan pystyyn?


Asioista voi olla montaa mieltä. Toiset arvostelijat ovat taas tykänneet. MMO ja RP ovat peleinä hyvin erilaisia ja viihteellisyys yleensä lähtee aivan muusta kuin muissa genreissä. Nehän on niitä maailman parhaita pelejä nykyään, kun hakkaat toisiaan toistavat yksinkertaistetut fps:ät neljässä tunnissa konsolilla. Esim Mass Effect 2 on mukiinmenevä "leffapeli", mutta ei siinä juuri kummallista pelillistä sisältöä ole.

Itse odotan tätä peliä ja toivon sen olevan hyvä ja monipuolinen. Ainakin testaan ja jos ei miellytä niin lopetan. Ainakin nyt pohja on satoja kertoja paremmalla alustalla kuin mitä alkuperäinen wow esitti.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

29.06.2011 klo 17.34

Aatu kirjoitti:
Jinkkis kirjoitti:
Eikös se joku arvostelija/testaaja haukkunut tämänkin jo ihan pystyyn?

Eikös se ole hyvän pelin merkki, että ainakin osa arvostelijoista haukkuu sen pystyyn? Kriitikoiden tehtävän on haukkua kaikkea, mistä suuri yleisö tykkää.

Paitsi pelikriitikot, jotka ovat pohjimmiltaan isojen pelitalojen pr-osaston jatke. Kaikki tylsä paska saa nykyään arvostusta ja kunniaa. Viimeisin loistoesimerkki on LA noire, tai "paina nappia kun ohjain värisee" -peli.
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

29.06.2011 klo 18.00

Mirr5 kirjoitti:
Aatu kirjoitti:
Jinkkis kirjoitti:
Eikös se joku arvostelija/testaaja haukkunut tämänkin jo ihan pystyyn?

Eikös se ole hyvän pelin merkki, että ainakin osa arvostelijoista haukkuu sen pystyyn? Kriitikoiden tehtävän on haukkua kaikkea, mistä suuri yleisö tykkää.

Paitsi pelikriitikot, jotka ovat pohjimmiltaan isojen pelitalojen pr-osaston jatke. Kaikki tylsä paska saa nykyään arvostusta ja kunniaa. Viimeisin loistoesimerkki on LA noire, tai "paina nappia kun ohjain värisee" -peli.
Pelasitkos sitä L.A. Noirea itse lainkaan? Ei kyseessä ole mikään vuoden megapeli, mutta kokonaisuutena peli on jättänyt positiivisen kuvan. Ei se tee pelistä huonoa jos sinä et siitä tykkää. Perusteluita myös kaivattaisiin sille miksi nykypelit ovat aina "pelaamatta paskaa".

Bit Techissä SWTOR haukuttiin pystyyn sen perusteella mitä he saivat peliä testata. Vaikka muuten pidäkin Bit Techin tiukoista ja kriittisistä arvosteluista oli SWTOR:n ennakon arviointi hiukan heppoinen kirjoitelma. Bit Tech ei vaivautunut kertomaan pelistä juuri mitään muuta kuin sen etteivät he siitä tykkää. Eihän siinä mitään, ei MMO peleistä tarvitse tykätä mutta ei niitä voi verrata suoraan yksinpelattaviin peleihin. Se olisi hyvä tiedostaa ennen kuin edes harkitsee pelaavansa mitään MMO peliä.
lainaa
SFMB

29.06.2011 klo 20.27

Harmi, ettei 200 tunnin sisältöä viitsitä upottaa klassisiin yksinseikkailuihin. Luultavasti tässä mommossa eniten aikaa kuluu serveriltä toiselle liikkuessa, kun yrittää päästä seuraan, jonka nimet eivät ala"N00d" tai H4xor"... Ja jatku valomiekalla. Puuh.
lainaa
Aaaargh

29.06.2011 klo 20.42

Duster kirjoitti:
Mirr5 kirjoitti:
Aatu kirjoitti:
Jinkkis kirjoitti:
Eikös se joku arvostelija/testaaja haukkunut tämänkin jo ihan pystyyn?

Eikös se ole hyvän pelin merkki, että ainakin osa arvostelijoista haukkuu sen pystyyn? Kriitikoiden tehtävän on haukkua kaikkea, mistä suuri yleisö tykkää.

Paitsi pelikriitikot, jotka ovat pohjimmiltaan isojen pelitalojen pr-osaston jatke. Kaikki tylsä paska saa nykyään arvostusta ja kunniaa. Viimeisin loistoesimerkki on LA noire, tai "paina nappia kun ohjain värisee" -peli.
Pelasitkos sitä L.A. Noirea itse lainkaan? Ei kyseessä ole mikään vuoden megapeli, mutta kokonaisuutena peli on jättänyt positiivisen kuvan. Ei se tee pelistä huonoa jos sinä et siitä tykkää. Perusteluita myös kaivattaisiin sille miksi nykypelit ovat aina "pelaamatta paskaa".

Bit Techissä SWTOR haukuttiin pystyyn sen perusteella mitä he saivat peliä testata. Vaikka muuten pidäkin Bit Techin tiukoista ja kriittisistä arvosteluista oli SWTOR:n ennakon arviointi hiukan heppoinen kirjoitelma. Bit Tech ei vaivautunut kertomaan pelistä juuri mitään muuta kuin sen etteivät he siitä tykkää. Eihän siinä mitään, ei MMO peleistä tarvitse tykätä mutta ei niitä voi verrata suoraan yksinpelattaviin peleihin. Se olisi hyvä tiedostaa ennen kuin edes harkitsee pelaavansa mitään MMO peliä.


En muista, oliko se juuri tuo Bit Techin juttu, missä kyseinen kriitikko valitti mm. siintä, ettei valomiekat tapa kerrasta ja kauppiaat ym seisoskelee paikoillaa, on staattisia ym ja niiden rooliin pitäisi vähintää palkata ihmisiä pelaamaa niitä kauppiaita ym, ja koska näin ei ole (eikä miekat tapa kerrasta) = paska peli. Että sikäli.
lainaa
Star-Man

Rekisteröitynyt 14.07.2008

29.06.2011 klo 23.31

Jos saataisiin Mass Effect 3 ulos sieltä ennenku koko firma hajoaa ton julkaisun seurauksena.
Sen perusteella mitä oon nähny pelikuvaa niin vaikuttaa olevan aikalailla wow avaruudessa. Kiinnostava asia tosin on dialogijärjestelmä, ja jos sen lisäksi saataisiin jonkinlainen hyvä tarina kaikille peliluokille niin ehkä jaksaisi kokeilla.
lainaa
RandomEsa

29.06.2011 klo 23.33

Swtor muistuttaa lähinnä wowin ja kotorin risteykseltä, joka otti pari liian kovaa iskua päähän. Mitä beta pelaajiin ja lukuisiin ennakko-arvosteluihin on uskominen old republic tulee olemaan nyljetty versio kummastakin pelistä. Periaatteessa suurin ongelma tuntuu olevan, että se on wowi, joka on filteroitu kotorin läpi ei niin mahtavin tuloksin.

Wowista tuttu combatti näkyy ja ainoa mikä erottaa torrin wowista on biowaren tarina-pohjainen hahmon kehittyminen ja npc-companionit. Kuulemma myös mmoille tutusta exploraamista on limitetty, siten että peli pitää sinua jumissa yhdellä planeetalla koko levelauksen ajan, kunnes olet saanut tarpeeksi leveleitä, että voit jatkaa samaa toisella planeetalla.

Tarinasta tiettyjen classien kohdalta en osaa sanoa, mutta jos toi 300 miljoonan budjetti pitää paikkaansa niin toivottavasti palkkasivat hyviä käsikirjoittia, että päästäisiin kotor I ja entenkin kotor II laatuun.

Kyllähän tätä täytyy testata joko betassa, jos sattuu saamaan tai sitten lopulta free-trialina, mutta jos torri floppaa niin välttämättä me3:kaan ei pelasta biowarea.
lainaa
Felsic

Rekisteröitynyt 23.06.2010

30.06.2011 klo 00.20

Aaaargh kirjoitti:

En muista, oliko se juuri tuo Bit Techin juttu, missä kyseinen kriitikko valitti mm. siintä, ettei valomiekat tapa kerrasta ja kauppiaat ym seisoskelee paikoillaa, on staattisia ym ja niiden rooliin pitäisi vähintää palkata ihmisiä pelaamaa niitä kauppiaita ym, ja koska näin ei ole (eikä miekat tapa kerrasta) = paska peli. Että sikäli.


Outoa ulinaa kyllä, ei niin hardcorea MMO:a tulla näkemään, että olisi yleisemminkin niin tappavia aseita. Vaikka kyllähän joku uusi Jedi Academyn/Jedi Outcastin tyylinen ja edes jollain tavalla multiplayeria tukeva peli olisi todella jepa.
lainaa
apex

Rekisteröitynyt 21.12.2010

30.06.2011 klo 16.55

Star-Man kirjoitti:
Jos saataisiin Mass Effect 3 ulos sieltä ennenku koko firma hajoaa ton julkaisun seurauksena.
Sen perusteella mitä oon nähny pelikuvaa niin vaikuttaa olevan aikalailla wow avaruudessa. Kiinnostava asia tosin on dialogijärjestelmä, ja jos sen lisäksi saataisiin jonkinlainen hyvä tarina kaikille peliluokille niin ehkä jaksaisi kokeilla.

Tämä.
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

30.06.2011 klo 17.15

Felsic kirjoitti:
Aaaargh kirjoitti:

En muista, oliko se juuri tuo Bit Techin juttu, missä kyseinen kriitikko valitti mm. siintä, ettei valomiekat tapa kerrasta ja kauppiaat ym seisoskelee paikoillaa, on staattisia ym ja niiden rooliin pitäisi vähintää palkata ihmisiä pelaamaa niitä kauppiaita ym, ja koska näin ei ole (eikä miekat tapa kerrasta) = paska peli. Että sikäli.

Outoa ulinaa kyllä, ei niin hardcorea MMO:a tulla näkemään, että olisi yleisemminkin niin tappavia aseita. Vaikka kyllähän joku uusi Jedi Academyn/Jedi Outcastin tyylinen ja edes jollain tavalla multiplayeria tukeva peli olisi todella jepa.
Bit Techissähän tuo juuri oli. Samalla voitaisiin valittaa miksi blasterit eivät tapa yhdestä osumasta, Star Trek elokuvissa kun Stormtrooperit kuolivat vai jos niille edes puhui vihaisesti.

Toisaalta kyllä ymmärrän sen ärsyttävän puolen miksi valomiekka ei katkaise yhdestä osumasta. Se on todella tehokas ase, mutta pelitasapainon kannalta se vain on välttämätöntä ettei aseet yleisestikään ole "one-hit-kill" meiningillä.
lainaa
pläärgh

30.06.2011 klo 20.10

olisi edes juonellisesti KOTOR 3 niin vois kiinnostaa mutta kun menivät niin pitkälle tulevaisuuteen (mutta ei kuitenkaan lähellekään leffoja) että on käytännössä rebootti

olishan Battlefrontistakin voinut tehdä (RPG)MMOn. ei jedi mikään jumalluokka oikeasti ole kun kuolevat parista blasterin osumasta
lainaa
jätäntämänvaintähän

03.07.2011 klo 12.01

Duster kirjoitti:
Star Trek elokuvissa kun Stormtrooperit kuolivat vai jos niille edes puhui vihaisesti.
lainaa

Ephemeris - 4X avaruustrategiaa, aitoa 3D-taistelua -  joukkorahoita nyt!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova