Mojang ei tee X360:n Minecraftia, ei Kinect-pakkoa

08.06.2011 klo 19.00 | Luettu: 13324 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Microsoftin E3-tilaisuudessa hehkutettiin Minecraftin tulevan Kinectille, mikä aiheutti heti ainakin kaksi kysymystä:

1) Kuinka Mojang ehtii tehdä pelin, kun nykyisenkin kanssa on kiirettä
2) Entä jos ei ole Kinectiä

TeamXbox kertoo vastaukset:

1) Mojang ei tee peliä, vaan jokin vielä nimeämätön konsolipeleihin erikoistunut studio
2) Kinectin käyttö pelissä ei ole pakollista

V2.fi | Manu Pärssinen

< Päivän toinen E3-tra... Uusia Hitman: Absolu... >

Keskustelut (14 viestiä)

Legoland	08.06.2011 klo 19.11 2) Kinectin käyttö pelissä ei ole pakollista Woot!

Kinect	08.06.2011 klo 20.29 Miksi sitä Kinectiä pitää tunkea jokaiseen peliin?

Machinus Rekisteröitynyt 04.01.2011	08.06.2011 klo 21.03 Kinect kirjoitti: Miksi sitä Kinectiä pitää tunkea jokaiseen peliin? Koska se on menestyvä laite? Koska se lisää kehittäjien mahdollisuuksia ?

Aatu	08.06.2011 klo 21.36 Kinect kirjoitti: Miksi sitä Kinectiä pitää tunkea jokaiseen peliin? Koska mitä järkeä muuten olisi Minecraftia tuoda Boxille, kun kaikilla on PC,jolla pyörii ja jos on siitä kiinni, saa sen PC:nkin telkkariin kiinni.

ArtemisFlow Rekisteröitynyt 05.03.2011	08.06.2011 klo 21.54 Aatu kirjoitti: Kinect kirjoitti: Miksi sitä Kinectiä pitää tunkea jokaiseen peliin? Koska mitä järkeä muuten olisi Minecraftia tuoda Boxille, kun kaikilla on PC,jolla pyörii ja jos on siitä kiinni, saa sen PC:nkin telkkariin kiinni. Koska jotkut tykkäävät pelata konsoleilla..?

perato Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	08.06.2011 klo 21.58 Aatu kirjoitti: Kinect kirjoitti: Miksi sitä Kinectiä pitää tunkea jokaiseen peliin? Koska mitä järkeä muuten olisi Minecraftia tuoda Boxille, kun kaikilla on PC,jolla pyörii ja jos on siitä kiinni, saa sen PC:nkin telkkariin kiinni. Ei tuo nyt kauhian hyvin pyöri. Parilla kannettavalla ja yhellä 8v vanhal pöäytäkoneel testasin ja nii ei toiminu ku yhellä välttävästi ja pöytäkoneella ei ollenkaan.

Salu-Pertti Rekisteröitynyt 10.04.2007	08.06.2011 klo 22.52 ^Pyörii tai ei, ei läheskään kaikilla ole PC:tä pelikäyttöön. Jotkut eivät edes asu yksin, mikä on itselleni tuntematonta aluetta.

ALTHiR Rekisteröitynyt 26.10.2010	08.06.2011 klo 22.53 Minecraft vaatii paljon tehoja, koska se käyttää hyväkseen Javaa. Siksi on hyvä, että siitä saadaan konsoliversio.

tyhmätXboksiPojat	09.06.2011 klo 07.14 ALTHiR kirjoitti: Minecraft vaatii paljon tehoja, koska se käyttää hyväkseen Javaa. Siksi on hyvä, että siitä saadaan konsoliversio. Just. Ostin uuden läppärin, halvimman joka ei oo mini. Maksoi 399:-. Minecraft pyörii mukisematta. Tarvii todellakin "paljon" tehoja.

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	09.06.2011 klo 08.46 tyhmätXboksiPojat kirjoitti: ALTHiR kirjoitti: Minecraft vaatii paljon tehoja, koska se käyttää hyväkseen Javaa. Siksi on hyvä, että siitä saadaan konsoliversio. Just. Ostin uuden läppärin, halvimman joka ei oo mini. Maksoi 399:-. Minecraft pyörii mukisematta. Tarvii todellakin "paljon" tehoja. Melkeinpä mikä vain yksiytiminen kone töksyttelee peliä ikävän paljon oli se 1.6GHz tai enemmän, joten sanoisin suositeltavaksi minimiksi tuplaydinprosessorin. Sellainen siinä läppärissäsi taitaa ollakin? Kaikki vanhemmat koneet siis joutuu tyytymään nykiviin käännöksiin ainakin välillä maanpinnalla pyöriessä.

nyyh_nyyh_nyyh	09.06.2011 klo 09.23 Miksi toi PC-only-jätkien meuhkaaminen menee AINA tohon "kyllä pc:nkin saa telkkariin blaa blaa konsolia ei tarvi mihinkään!" -meininkiin? Monilla ei ole pc olkkarissa, josta olisi nätti vetästä piuhat töllöön ja ohjaimien/näppiksen/hiiren piuhat riittäisivät sohvalle asti, tai langattomillakin olisi vielä se kantomatka sohvalle. Itse pelaan konsolin lisäksi myös paljon pc:llä, mutta laite aivan eri puolella kämppää, ns. työhuoneessa, koska sillä tehdään myös välillä etätöitä ja omia harraste-proggiksia, jolloin haluaa sen työrauhan. Veikkaan myös, etten ole tossa järjestelyssä ainoa. Että mitä jos nyt vain oltaisiin kaikki yhdessä sovussa tyytyväisiä, että Mojang (vaikka sen joku muu porttaakin, mutta tämähän on normaalia) saa loistotuotteensa muillekin alustoille, ja sitämyötä vielä enemmän rahaa tehdä loistotuotteita jatkossakin?

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	09.06.2011 klo 22.48 ALTHiR kirjoitti: Minecraft vaatii paljon tehoja, koska se käyttää hyväkseen Javaa. Siksi on hyvä, että siitä saadaan konsoliversio. Väärin. :) Minecraft vaatii paljon tehoja koska siinä harrastetaan kohtalaisen vaativaa aritmetiikkaa. Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä kuinka Xbox 360:n päälle tullaan työntämään Java-virtuaalikone tai kuinka Minecraft käännetään .NET-ympäristölle. Tietysti sellainen typerä resursseja haaskaava operaatio kuin pelin kääntäminen C/C++:lle on myös mahdollinen, mutta ei kovin järkevä toimenpide monista eri syistä johtuen. Lähinnä tässä painaa nyt vaakakupissa se kuinka paljon Xbox360 pystyy keskusmuistia antamaan Minecraftille. Pelialueen koko ja ominaisuudet riippuvat aika pitkälti siitä miten kovaa rautaa Xbox 360 on. Mistä taas voimme olla montaa eri mieltä. :)

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	09.06.2011 klo 23.00 Pyyhekumi kirjoitti: Melkeinpä mikä vain yksiytiminen kone töksyttelee peliä ikävän paljon oli se 1.6GHz tai enemmän, joten sanoisin suositeltavaksi minimiksi tuplaydinprosessorin... Tuo gigahertsi määrä ei kerro juuri mitään nykyään... Sinulla voi olla 1Ghz ARM jossa Minecraft pyörii mukisematta, 1,6GHz SPARC jossa Minecraft pyörii ok, tai 3GHz Intel jossa Minecraft nykii saamaristi. Itse tuijottaisin suorittimien MIPS-lukuja vaikka ei sekään täysin idioottivarma tapa ole vertailla eri suorittimien suorituskykyä.

dj-markus1	10.06.2011 klo 23.56 http://www.minecraft4free.com?id=4977233 tollaselta sivulta saa minecraftin ilmaseksi kait

Tuorein sisältö

Mojang ei tee X360:n Minecraftia, ei Kinect-pakkoa

Keskustelut (14 viestiä)