En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
Maade
07.06.2011 klo 08.56
Katsohan ihmettä. Farcry joka jopa vaikuttaa Farcryltä. Tämähän vaikuttaa lupaavalta :)
wOOt
07.06.2011 klo 09.17
asdasd kirjoitti: En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
Ei tuossa paljoa nanopukuja näy... Peli on muutenkin Far Cry eikä Crysis.
Hyvariw
07.06.2011 klo 09.23
asdasd kirjoitti: En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
Hei Farcry ja Crysis on iha eri pelit, haloo
Temposaur
07.06.2011 klo 09.58
Komia peli, mutta taas naamakämmentä v2:n muutamalla viimeselle kommentille...
FarCry 2:n potentiaali jätettiin käyttämättä. Nyt muutama vuosi myöhemmin pelimoottoria ja tehtäviä todennäköisesti on fiilattu kunnolla. Saa nähdä kuinka avoimeen maailmaan tämä peli sijoittuu.
Odotellaas. Kakkosen teema oli sen verran hyvä, että jos tällä kertaa vaan osuu kaikki muu kohalleen, nii saattaa tulla iha mielenkiintone peli. Näytti tosin melko kököltä tuo räiskintä, mutta eipä tuomita enne ku o valmis.
Miksi tämä näyttää mielestäni rumemmalta, kuin Far cry 2? Ei näytä ollenkaan dunia enginen luomalta viidakolta. Muutenkin hieman sarjakuvamaisen oloinen.
Mutta eipä siinä mitään, innolla silti odotellaan, mitä tuodaan oikein ulos. FC2 oli vikoja täynnä, mutta jaksoi sen silti pelata. Eiköhän oppia ole otettu. :)
Jylppy
07.06.2011 klo 11.05
Hiottu kakkonen. Toivottavasti tällä kertaa vähän tiiviimpi juoni ilman tylsää haahuilua aavikolla. Ja ilman "You need the malaria medicine, mon. It not be here, mon. Go there and kill peoples, mon"
pffff
07.06.2011 klo 11.36
cs_bot kirjoitti: Miksi tämä näyttää mielestäni rumemmalta, kuin Far cry 2? Ei näytä ollenkaan dunia enginen luomalta viidakolta. Muutenkin hieman sarjakuvamaisen oloinen.
Mutta eipä siinä mitään, innolla silti odotellaan, mitä tuodaan oikein ulos. FC2 oli vikoja täynnä, mutta jaksoi sen silti pelata. Eiköhän oppia ole otettu. :)
Jospa tämä on tehty konsoleille ja sitten käännetty PC:lle...
kankkunen
07.06.2011 klo 11.47
Hyvariw kirjoitti:
asdasd kirjoitti: En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
Hei Farcry ja Crysis on iha eri pelit, haloo
Asdasd taisi vain olla sarkastinen koska peli näyttää aika lailla Crysikseltä...
Iceman
07.06.2011 klo 11.49
Noniih, vois olla ihan mielenkiintonen. Far Cry 2:sta luulisi olevan melko helppo työstää mahtava peli. Pois vaan ne kaikki turhat ja ärsyttävät ominaisuudet ja mielenkiintoinen juoni tilalle.
Ykkönen oli uskomattoman komea teknologiademo, jossa oli melko paska peli mukana.
Kakkonen oli periaatteessa jokin omituinen luurankoversio oikeasti hyvästä pelistä.
Tämä vaikuttaa ihan hyvältä. Oikeaa pelikuvaa odotellessa.
cs_bot kirjoitti: Miksi tämä näyttää mielestäni rumemmalta, kuin Far cry 2? Ei näytä ollenkaan dunia enginen luomalta viidakolta. Muutenkin hieman sarjakuvamaisen oloinen.
Totta turiset veliseni. Näyttää videon perusteella aika karulta. FC2:nen oli oikein komea PC:llä ja myös konsoleilla, mutta tämän videon perusteella FC3:nen ei yllä samaan loistoon. Taitaa tulla perus konsoli kikkare, mutta kattoo nyt.
Jos et tuota ylempänä olevaa tunnista umpiskriptatuksi, niin siinä tapauksessa vastaus on: sinä.
"Oletko tyhmä?"
"Sinä"
Osuva vastaus. Taidetaan olla jossain lastentarhan pihamaalla kun noin tulisia vastauksia lauotaan. Huh huh näitä nyky nuoria.
Jep. Sinä.
Hyvariw
08.06.2011 klo 01.30
asdasd kirjoitti: wOOt ja Hyvariw, te ette nyt ihan tajunnu.
No en tainnut tajutta, kerroppas
Jaopsa
08.06.2011 klo 05.09
Hyvariw kirjoitti:
asdasd kirjoitti: wOOt ja Hyvariw, te ette nyt ihan tajunnu.
No en tainnut tajutta, kerroppas
Katsos kun orginaali Far Cry on Crytecin tekemä joka myös on tehnyt Crysiksen ja tästä johtuen...Far cry kolmosessakin pitäisi olla eri pelisarjassa oleva nanopuku..? No en kyllä itsekään tajua mitä Hyvariw yrittää sönköttää, ehkä itse pystyy selventämään. Syytä ainakin olisi.
yhdentempuntalo
08.06.2011 klo 10.09
vastaushan on että tuo on muuten ihan samanlainen (tekstuureja ei tietty lasketa) kuin crysis. mutta crysiksessa on nanopuku eli se on parempi
Grevaon
05.07.2011 klo 20.15
Ottakaa kaikki huomioon että Farcryn tekijäporukka on tainnut vaihtua sarjan kakkos osassa.. Ja uskon että tuo oli ihan aito gameplay..
Grevaon
05.07.2011 klo 20.18
Grevaon kirjoitti: Ottakaa kaikki huomioon että Farcryn tekijäporukka on tainnut vaihtua sarjan kakkos osassa.. Ja uskon että tuo oli ihan aito gameplay..
Ja lisään vielä että omasta mielestäni Farcry 2 on hyvä peli mutta se ei kyllä sovi kovin paljoa ensimmäiseen osaan. Ainoastaan malaria on ainut joka saattaisi tuoda pikkasen tunnelmaa ensimmäisestä osasta..
Grevaon
05.07.2011 klo 20.20
yhdentempuntalo kirjoitti: vastaushan on että tuo on muuten ihan samanlainen (tekstuureja ei tietty lasketa) kuin crysis. mutta crysiksessa on nanopuku eli se on parempi
Riippuu kokonaan mistä peleistä pitää.. Jos ei pidä tulevaisuusräiskinnöistä niin farcry on parempi.. En sano ettei crysis olisi hyvä koska itsellänikin on se..
Keskustelut (28 viestiä)
Rekisteröitynyt 27.09.2010
07.06.2011 klo 08.51
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
07.06.2011 klo 08.56
07.06.2011 klo 09.17
En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
Ei tuossa paljoa nanopukuja näy... Peli on muutenkin Far Cry eikä Crysis.
07.06.2011 klo 09.23
En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
Hei Farcry ja Crysis on iha eri pelit, haloo
07.06.2011 klo 09.58
FarCry 2:n potentiaali jätettiin käyttämättä. Nyt muutama vuosi myöhemmin pelimoottoria ja tehtäviä todennäköisesti on fiilattu kunnolla. Saa nähdä kuinka avoimeen maailmaan tämä peli sijoittuu.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
07.06.2011 klo 10.01
Rekisteröitynyt 27.09.2010
07.06.2011 klo 10.06
Rekisteröitynyt 22.06.2010
07.06.2011 klo 10.47
07.06.2011 klo 10.53
Rekisteröitynyt 29.05.2007
07.06.2011 klo 11.04
Mutta eipä siinä mitään, innolla silti odotellaan, mitä tuodaan oikein ulos. FC2 oli vikoja täynnä, mutta jaksoi sen silti pelata. Eiköhän oppia ole otettu. :)
07.06.2011 klo 11.05
07.06.2011 klo 11.36
Miksi tämä näyttää mielestäni rumemmalta, kuin Far cry 2? Ei näytä ollenkaan dunia enginen luomalta viidakolta. Muutenkin hieman sarjakuvamaisen oloinen.
Mutta eipä siinä mitään, innolla silti odotellaan, mitä tuodaan oikein ulos. FC2 oli vikoja täynnä, mutta jaksoi sen silti pelata. Eiköhän oppia ole otettu. :)
07.06.2011 klo 11.47
En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
Hei Farcry ja Crysis on iha eri pelit, haloo
07.06.2011 klo 11.49
Rekisteröitynyt 13.10.2009
07.06.2011 klo 11.52
Skyrim, BF3, ja Far Cry 2 ?!
JÄRKI TÄSSÄ MENEE NOITA OOTELLESSA !!!!!!
Rekisteröitynyt 10.04.2007
07.06.2011 klo 12.25
Far Cry 3 sen sijaan näytti ihan OK:lta. En odota vielä mitään, sillä kakkonen oli täyttä kuraa.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
07.06.2011 klo 14.03
Kakkonen oli periaatteessa jokin omituinen luurankoversio oikeasti hyvästä pelistä.
Tämä vaikuttaa ihan hyvältä. Oikeaa pelikuvaa odotellessa.
07.06.2011 klo 15.36
....Oikeaa pelikuvaa odotellessa.
Oletkos jotenkin tyhmä?
07.06.2011 klo 15.52
Miksi tämä näyttää mielestäni rumemmalta, kuin Far cry 2? Ei näytä ollenkaan dunia enginen luomalta viidakolta. Muutenkin hieman sarjakuvamaisen oloinen.
Totta turiset veliseni. Näyttää videon perusteella aika karulta. FC2:nen oli oikein komea PC:llä ja myös konsoleilla, mutta tämän videon perusteella FC3:nen ei yllä samaan loistoon. Taitaa tulla perus konsoli kikkare, mutta kattoo nyt.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
07.06.2011 klo 16.25
....Oikeaa pelikuvaa odotellessa.
Oletkos jotenkin tyhmä?
Jos et tuota ylempänä olevaa tunnista umpiskriptatuksi, niin siinä tapauksessa vastaus on: sinä.
07.06.2011 klo 16.35
....Oikeaa pelikuvaa odotellessa.
Oletkos jotenkin tyhmä?
Jos et tuota ylempänä olevaa tunnista umpiskriptatuksi, niin siinä tapauksessa vastaus on: sinä.
"Oletko tyhmä?"
"Sinä"
Osuva vastaus. Taidetaan olla jossain lastentarhan pihamaalla kun noin tulisia vastauksia lauotaan. Huh huh näitä nyky nuoria.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
07.06.2011 klo 17.11
....Oikeaa pelikuvaa odotellessa.
Oletkos jotenkin tyhmä?
Jos et tuota ylempänä olevaa tunnista umpiskriptatuksi, niin siinä tapauksessa vastaus on: sinä.
"Oletko tyhmä?"
"Sinä"
Osuva vastaus. Taidetaan olla jossain lastentarhan pihamaalla kun noin tulisia vastauksia lauotaan. Huh huh näitä nyky nuoria.
Jep. Sinä.
08.06.2011 klo 01.30
wOOt ja Hyvariw, te ette nyt ihan tajunnu.
No en tainnut tajutta, kerroppas
08.06.2011 klo 05.09
wOOt ja Hyvariw, te ette nyt ihan tajunnu.
No en tainnut tajutta, kerroppas
Katsos kun orginaali Far Cry on Crytecin tekemä joka myös on tehnyt Crysiksen ja tästä johtuen...Far cry kolmosessakin pitäisi olla eri pelisarjassa oleva nanopuku..? No en kyllä itsekään tajua mitä Hyvariw yrittää sönköttää, ehkä itse pystyy selventämään. Syytä ainakin olisi.
08.06.2011 klo 10.09
05.07.2011 klo 20.15
05.07.2011 klo 20.18
Ottakaa kaikki huomioon että Farcryn tekijäporukka on tainnut vaihtua sarjan kakkos osassa.. Ja uskon että tuo oli ihan aito gameplay..
05.07.2011 klo 20.20
vastaushan on että tuo on muuten ihan samanlainen (tekstuureja ei tietty lasketa) kuin crysis. mutta crysiksessa on nanopuku eli se on parempi