Tuorein sisältö

Ubisoftin E3: Far Cry 3

07.06.2011 klo 07.01 | Luettu: 23454 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen





V2.fi | Manu Pärssinen
< Hitman: Absolutionin... Uncharted 3:n uusi t... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (28 viestiä)

asdasd

Rekisteröitynyt 27.09.2010

07.06.2011 klo 08.51

En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.
lainaa
Maade

07.06.2011 klo 08.56

Katsohan ihmettä. Farcry joka jopa vaikuttaa Farcryltä. Tämähän vaikuttaa lupaavalta :)
lainaa
wOOt

07.06.2011 klo 09.17

asdasd kirjoitti:
En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.


Ei tuossa paljoa nanopukuja näy... Peli on muutenkin Far Cry eikä Crysis.
lainaa
Hyvariw

07.06.2011 klo 09.23

asdasd kirjoitti:
En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.

Hei Farcry ja Crysis on iha eri pelit, haloo
lainaa
Temposaur

07.06.2011 klo 09.58

Komia peli, mutta taas naamakämmentä v2:n muutamalla viimeselle kommentille...

FarCry 2:n potentiaali jätettiin käyttämättä. Nyt muutama vuosi myöhemmin pelimoottoria ja tehtäviä todennäköisesti on fiilattu kunnolla. Saa nähdä kuinka avoimeen maailmaan tämä peli sijoittuu.
lainaa
perato

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

07.06.2011 klo 10.01

Odotellaas. Kakkosen teema oli sen verran hyvä, että jos tällä kertaa vaan osuu kaikki muu kohalleen, nii saattaa tulla iha mielenkiintone peli. Näytti tosin melko kököltä tuo räiskintä, mutta eipä tuomita enne ku o valmis.
lainaa
asdasd

Rekisteröitynyt 27.09.2010

07.06.2011 klo 10.06

wOOt ja Hyvariw, te ette nyt ihan tajunnu.
lainaa
Varium

Rekisteröitynyt 22.06.2010

07.06.2011 klo 10.47

Jes, tätä onkin odotettu. Far Cry 2 yllätti juonellaan, pikku vikoistaan huolimatta täysi 8, 10:estä
lainaa
jokonyt

07.06.2011 klo 10.53

itse en tykännyt edes ykkösestä. ideaa on mutta toteutus molemmissa surkeaa
lainaa
cs_bot

Rekisteröitynyt 29.05.2007

07.06.2011 klo 11.04

Miksi tämä näyttää mielestäni rumemmalta, kuin Far cry 2? Ei näytä ollenkaan dunia enginen luomalta viidakolta. Muutenkin hieman sarjakuvamaisen oloinen.

Mutta eipä siinä mitään, innolla silti odotellaan, mitä tuodaan oikein ulos. FC2 oli vikoja täynnä, mutta jaksoi sen silti pelata. Eiköhän oppia ole otettu. :)
lainaa
Jylppy

07.06.2011 klo 11.05

Hiottu kakkonen. Toivottavasti tällä kertaa vähän tiiviimpi juoni ilman tylsää haahuilua aavikolla. Ja ilman "You need the malaria medicine, mon. It not be here, mon. Go there and kill peoples, mon"
lainaa
pffff

07.06.2011 klo 11.36

cs_bot kirjoitti:
Miksi tämä näyttää mielestäni rumemmalta, kuin Far cry 2? Ei näytä ollenkaan dunia enginen luomalta viidakolta. Muutenkin hieman sarjakuvamaisen oloinen.

Mutta eipä siinä mitään, innolla silti odotellaan, mitä tuodaan oikein ulos. FC2 oli vikoja täynnä, mutta jaksoi sen silti pelata. Eiköhän oppia ole otettu. :)
Jospa tämä on tehty konsoleille ja sitten käännetty PC:lle...
lainaa
kankkunen

07.06.2011 klo 11.47

Hyvariw kirjoitti:
asdasd kirjoitti:
En tajua miksei pelaaja käyttänyt lainkaan nanopuvun ominaisuuksia.
Muuten ihan viihdyttävän näköinen ja tunnelma näyttäisi olevan kohdallaan.

Hei Farcry ja Crysis on iha eri pelit, haloo
Asdasd taisi vain olla sarkastinen koska peli näyttää aika lailla Crysikseltä...
lainaa
Iceman

07.06.2011 klo 11.49

Noniih, vois olla ihan mielenkiintonen. Far Cry 2:sta luulisi olevan melko helppo työstää mahtava peli. Pois vaan ne kaikki turhat ja ärsyttävät ominaisuudet ja mielenkiintoinen juoni tilalle.
lainaa
xCryonic

Rekisteröitynyt 13.10.2009

07.06.2011 klo 11.52

Aaaaarrgghh !!!


Skyrim, BF3, ja Far Cry 2 ?!

JÄRKI TÄSSÄ MENEE NOITA OOTELLESSA !!!!!!
lainaa
Execta

Rekisteröitynyt 10.04.2007

07.06.2011 klo 12.25

^ No Far Cry 2:ta ei tarvii ootella. Sen kun menet ja ostat.

Far Cry 3 sen sijaan näytti ihan OK:lta. En odota vielä mitään, sillä kakkonen oli täyttä kuraa.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

07.06.2011 klo 14.03

Ykkönen oli uskomattoman komea teknologiademo, jossa oli melko paska peli mukana.
Kakkonen oli periaatteessa jokin omituinen luurankoversio oikeasti hyvästä pelistä.
Tämä vaikuttaa ihan hyvältä. Oikeaa pelikuvaa odotellessa.
lainaa
tollotxbotit

07.06.2011 klo 15.36

Mirr5 kirjoitti:
....Oikeaa pelikuvaa odotellessa.


Oletkos jotenkin tyhmä?
lainaa
Jussipussi

07.06.2011 klo 15.52

cs_bot kirjoitti:
Miksi tämä näyttää mielestäni rumemmalta, kuin Far cry 2? Ei näytä ollenkaan dunia enginen luomalta viidakolta. Muutenkin hieman sarjakuvamaisen oloinen.


Totta turiset veliseni. Näyttää videon perusteella aika karulta. FC2:nen oli oikein komea PC:llä ja myös konsoleilla, mutta tämän videon perusteella FC3:nen ei yllä samaan loistoon. Taitaa tulla perus konsoli kikkare, mutta kattoo nyt.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

07.06.2011 klo 16.25

tollotxbotit kirjoitti:
Mirr5 kirjoitti:
....Oikeaa pelikuvaa odotellessa.


Oletkos jotenkin tyhmä?


Jos et tuota ylempänä olevaa tunnista umpiskriptatuksi, niin siinä tapauksessa vastaus on: sinä.
lainaa
Japsa

07.06.2011 klo 16.35

Mirr5 kirjoitti:
tollotxbotit kirjoitti:
Mirr5 kirjoitti:
....Oikeaa pelikuvaa odotellessa.


Oletkos jotenkin tyhmä?


Jos et tuota ylempänä olevaa tunnista umpiskriptatuksi, niin siinä tapauksessa vastaus on: sinä.


"Oletko tyhmä?"
"Sinä"

Osuva vastaus. Taidetaan olla jossain lastentarhan pihamaalla kun noin tulisia vastauksia lauotaan. Huh huh näitä nyky nuoria.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

07.06.2011 klo 17.11

Japsa kirjoitti:
Mirr5 kirjoitti:
tollotxbotit kirjoitti:
Mirr5 kirjoitti:
....Oikeaa pelikuvaa odotellessa.


Oletkos jotenkin tyhmä?


Jos et tuota ylempänä olevaa tunnista umpiskriptatuksi, niin siinä tapauksessa vastaus on: sinä.


"Oletko tyhmä?"
"Sinä"

Osuva vastaus. Taidetaan olla jossain lastentarhan pihamaalla kun noin tulisia vastauksia lauotaan. Huh huh näitä nyky nuoria.


Jep. Sinä.
lainaa
Hyvariw

08.06.2011 klo 01.30

asdasd kirjoitti:
wOOt ja Hyvariw, te ette nyt ihan tajunnu.

No en tainnut tajutta, kerroppas
lainaa
Jaopsa

08.06.2011 klo 05.09

Hyvariw kirjoitti:
asdasd kirjoitti:
wOOt ja Hyvariw, te ette nyt ihan tajunnu.

No en tainnut tajutta, kerroppas


Katsos kun orginaali Far Cry on Crytecin tekemä joka myös on tehnyt Crysiksen ja tästä johtuen...Far cry kolmosessakin pitäisi olla eri pelisarjassa oleva nanopuku..? No en kyllä itsekään tajua mitä Hyvariw yrittää sönköttää, ehkä itse pystyy selventämään. Syytä ainakin olisi.
lainaa
yhdentempuntalo

08.06.2011 klo 10.09

vastaushan on että tuo on muuten ihan samanlainen (tekstuureja ei tietty lasketa) kuin crysis. mutta crysiksessa on nanopuku eli se on parempi
lainaa
Grevaon

05.07.2011 klo 20.15

Ottakaa kaikki huomioon että Farcryn tekijäporukka on tainnut vaihtua sarjan kakkos osassa.. Ja uskon että tuo oli ihan aito gameplay..
lainaa
Grevaon

05.07.2011 klo 20.18

Grevaon kirjoitti:
Ottakaa kaikki huomioon että Farcryn tekijäporukka on tainnut vaihtua sarjan kakkos osassa.. Ja uskon että tuo oli ihan aito gameplay..
Ja lisään vielä että omasta mielestäni Farcry 2 on hyvä peli mutta se ei kyllä sovi kovin paljoa ensimmäiseen osaan. Ainoastaan malaria on ainut joka saattaisi tuoda pikkasen tunnelmaa ensimmäisestä osasta..
lainaa
Grevaon

05.07.2011 klo 20.20

yhdentempuntalo kirjoitti:
vastaushan on että tuo on muuten ihan samanlainen (tekstuureja ei tietty lasketa) kuin crysis. mutta crysiksessa on nanopuku eli se on parempi
Riippuu kokonaan mistä peleistä pitää.. Jos ei pidä tulevaisuusräiskinnöistä niin farcry on parempi.. En sano ettei crysis olisi hyvä koska itsellänikin on se..
lainaa

V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova