Uusia kuvia Crysis 2:n konsoliversiosta
Crytek on julkistanut kuvia, joiden se kertoo olevan suoraan Crysis 2:n konsoliversiosta (luultavasti PS3) - PC-version pitäisi näyttää vielä paremmalta.
Bonuksena pari taidekuvaa:
Bonuksena pari taidekuvaa:
Keskustelut (78 viestiä)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
01.01.2011 klo 19.14
Rekisteröitynyt 10.04.2007
01.01.2011 klo 19.23
01.01.2011 klo 19.36
Demon saatan ladata, jotta voin benchmarkata -muuhun tarkoitukseen tästä pelistä ei sitten olekaan.
Rekisteröitynyt 05.11.2010
01.01.2011 klo 19.40
01.01.2011 klo 20.23
01.01.2011 klo 20.54
Graffoista viis!!!!
01.01.2011 klo 21.09
Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti..
Graffoista viis!!!!
Sanoo hemmo, jolla ei ole kunnon konetta saatika kunnon näyttöä.
01.01.2011 klo 21.09
Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti..
Graffoista viis!!!!
PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees?
01.01.2011 klo 21.30
01.01.2011 klo 22.43
Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti..
Graffoista viis!!!!
PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees?
Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene..
Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :).
01.01.2011 klo 23.17
hahahaha!
01.01.2011 klo 23.57
Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti.
Niin tottuu, mutta ihan faktahan on, ettei pädeillä voi päästä samoihin tarkkuuksiin hiiren kanssa.
G9x hiiren DPI:n muuttaminen lennossa auttaa pelissä kuin pelissä.
02.01.2011 klo 00.08
Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti..
Graffoista viis!!!!
PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees?
Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene..
Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :).
Itsellä PC:llä 40" 1080p , töllönä 52" jossa konsoli. Ihan muuten vain voin sanoa, että toki PC:lle saa myös padin liitettyä ja pelattua kauempaa niin halutessaan. Itsellä X360pad käytössä, muttei sille paljoa käyttöä tule ETENKÄÄN fps- peleissä. PC todellakin ON sukupolven edellellä konsoleita grafiikoissa, sen huomaa vasta kun tosissaan pelaa (ja siitä myös nauttii).
Pitää muistaa, että PC todellakin taipuu aivan kaikkeen kuin konsolitkin - ja vielä pidemmälle. Ja niin, milläs ne konsolipelit olikaan ohjelmoitu =?
02.01.2011 klo 01.09
Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti..
Graffoista viis!!!!
PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees?
Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene..
Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :).
Sinä vs Minä= Counter Strike:Source, sulle padi, hiiri+näppis mulle?
02.01.2011 klo 01.19
PC todellakin ON sukupolven edellellä konsoleita grafiikoissa, sen huomaa vasta kun tosissaan pelaa (ja siitä myös nauttii).
Onko? Enpä ole "teknologiademo"-crysiksen jälkeen huomannut montaakaan peliä joka OIKEASTI olisi sukupolven edellä konsoliversioita. Resoluutio saattaa olla piirun suurempi.
Jokaisen oma asia millä koneella pelaamisesta nauttii, itse en ekasta Crysiksestä maksimigraffojen loisteesta ja hiirestä ja näppiksestä huolimatta nauttinut kuin ajoittain, sen verran raadollisen puuduttavaa räiskintää sekin loppujen lopuksi oli kauniista mainospuheista ja ennakkovideoista poiketen.
02.01.2011 klo 01.22
Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D.
Niin no, jos on semmonen standardi konsoliapina eikä osaa laittaa padia kiinni PC:hen ilman mikrotukea..
Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :).
Voihan siinä noinkin käydä. Harvemmassa PC-pelissä on autoaim mikä pelaa sinun puolesta.
Mutta joo. Mukavampi pelata kunnon 24" HD-näytöltä ja kunnon työtuolilta kuin tihrustaa 22" putkitöllöstä ja istua lattialla. Saa bonuksena hyvät kontrollit ja paremman grafiikan/fysiikan mallinnuksen. Ai että, kannattaa olla PC-pelaaja.
02.01.2011 klo 02.04
Itse tykkään pelailla enemmän konsoleilla lähinnä siitä syystä, että perheeseen kuuluu kaksi ihmistä, ja yleensä, jos telkkari on vapaana, niin mieluummin röhnötän sohvalla ja annan mamman facebookata rauhassa tietokoneella.
Aika ajoin tietokoneella tulee räiskittyä juuri FPS-pelejä, mutta silti pääpaino on juurikin (molemmissa) konsoleissa.
Se mitä taas puhutaan tietokoneiden ja konsoleiden eroista on hyvinkin totta. Useimmat konsolipelit eivät pyöri lähellekään samoilla resoluutioilla kuin tietokoneella. Tietokoneella peleissä on usein myös parempi piirtoetäisyys, sekä reunojenpehmennykset yms.
Silti, uskon, että useimmille (konsoli)pelaajille riittää nykyinen graafinen anti, kuten se riittää myös itselleni.
Rekisteröitynyt 15.02.2010
02.01.2011 klo 02.49
Kommentin minimipituus on 10 merkkiä!
Rekisteröitynyt 17.03.2009
02.01.2011 klo 03.26
02.01.2011 klo 05.46
02.01.2011 klo 08.10
Konsoleiden etu on se, ettei pelejä tarvitse asentaa, vaan peli käynnistyy "hetkessä".
Tarkoitit ehkä, että OLI. ;-) (joskus PS2:n aikoihin...)
02.01.2011 klo 09.38
Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti..
Graffoista viis!!!!
PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees?
Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene..
Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :).
hommaa pädin pc:lle niinku meikäläinen mutta silti istun perse puuduksissa koneen äärellä :D
02.01.2011 klo 09.43
Mutta joo. Mukavampi pelata kunnon 24" HD-näytöltä ja kunnon työtuolilta kuin tihrustaa 22" putkitöllöstä ja istua lattialla.
Mukavampi pelata kunnon 50" led-telkkarilla ja istua divaanisohvalla tai lepotuolissa kuin tihrustaa viiden sentin päästä 22" kuvaputkinäyttöä ja istua paskalla työtuolilla.
02.01.2011 klo 10.00
02.01.2011 klo 11.29
PAdi pärjää hyvin ja näppiksessä ja hiiressä tulee käsi kipeeksi. Kyllä mieluummin konsoli.
02.01.2011 klo 11.53
Ja vaikka te olette mitä mieltä tahansa siitä kuinka konsolit ovat läpeensä paskaa niin noh, eihän ne miljoonat 360 ja PS3 pelaajat voi olla väärässä eihän ;D
No PS3:sessa on hyvä bluray.. xbox taas on helposti waretettawissa.. eipä niissä mitään muuta hyvää olekaan.
02.01.2011 klo 11.56
PAdi pärjää hyvin ja näppiksessä ja hiiressä tulee käsi kipeeksi.
Kannattaisi alkaa urheilemaan ja käymään salilla, jos käsi tulee kipeäksi. Tai rajoittaa sitä pelaamista alle 24h sessioihin.
02.01.2011 klo 11.58
Konsoleiden etu on se, ettei pelejä tarvitse asentaa, vaan peli käynnistyy "hetkessä".
Ei ainakaan pleikkari 3:lla. Viimeiset kaksi peliä (Fallout New Vegas ja AC Brotherhood) jouduin venailemaan tovin 1M/512 netillä, kun pelit asentelivat itseään ja päivittelivät.
Nykyään ei enää edes ole olemassa konsolia, koska konsolit ovat peeceistyneet. Löytyy nettipelit, selaimet, ohjelmistot, päivitykset, sähköposti, kovalevyt, messengerit, yuutuubit, patchit, storet ja niin niin edelleen "konsoleista". Tulevaisuudessa F-securet ja muut rupeavat myös pukkaamaan palomuurisoftia konsoleille ja perässä nVidia ja ATI tuovat vaihdettavat näyttikset konsoleihin. Sitten onkin hauska nähdä, kun joku Jonne 12-Vee tulee kertomaan: "miksi konsolit ovat parempia kuin PC pelaamisessa".
02.01.2011 klo 12.27
PS3:lla on melkein yhtä pitkät asennukset kuin PC:llä.
02.01.2011 klo 12.46
Mitä nämä vastapuolen ihmissotilaat tässä pelissä edustavat?
Juuh.. tuskinpa tulee ostettua kun ei ykköstäkään tullut vaikka sen olisi saanut joulupäivänä jollain kuudella eurolla.
02.01.2011 klo 12.48
PS3:lla on melkein yhtä pitkät asennukset kuin PC:llä.
Ei todellakaan ole, eikä lähellekkään kaikissa peleissä. GT5:kin mega-asennuksen voi olla mainiosti asentamatta tai antaa asentua samalla kun pelaa.
02.01.2011 klo 12.57
Enemmän salilla käyn kuin sinä ruipelo. Enk tosiaan pelailisi PC:llä yli 5 tuntia ainakaan. Näppis ja hiiri = huono.
02.01.2011 klo 13.01
''
HEHEH. Sinun täytyy alkaa urheilemaan että voit pelata kauemmin kuin pari tuntia. Aikamoista touhua. Muutenkin PCpelien asentelu yms ei innosta yhtään. Ja siihen ongelmat. Konsoleilla lyöt levyn sisään ja toimii. Ellet ole nörtti, PCpelaaminen on kamalaa. Täytyy tietää toimiiko peli koneellasi + kaikki ongelmat. Menee foorumeilla kattomaan PCpelien ketjuja niin joka sivulla valitetaan kun jokin on vikana ja mitä pitäisi tehdä.
02.01.2011 klo 13.05
HAHAHA, teillä varmaan. Konsolipelaajat pelaa 32" - 50" HD-telkusta ja kunnon sohvalta. Ei tule kädet, perse tai pää kipeäksi. : )
02.01.2011 klo 14.10
Alin ei-konsepti-kuva löytyy netistä myös isommalla resoluutiolla ja siitä se karu totuus selviää... eli näyttää suoraan sanoen paskalta, kun vertaa vaikka PC:n Crysikseen. Tai ihan mihin tahansa muuhun konsoliräiskintään, vaikkapa BFBC2:een. Toivottavasti PC-versiota ei oo pilattu näiden paskojen konsoliräpellysten takia...
Voisit kenties lähettää linkkiäki siitä kuvasta. Ei kukaan sua usko.
02.01.2011 klo 14.38
02.01.2011 klo 15.02
Tosin onko grafiikoilla väliä? Ei. Konsolipojat täällä ovat heti itkua päästämässä kun PC:llä on hienompaa. Se on karu totuus, että konsolin omistajat ei ole tyytyväisiä peleihinsä...
Rekisteröitynyt 03.05.2008
02.01.2011 klo 15.31
02.01.2011 klo 15.39
02.01.2011 klo 15.47
02.01.2011 klo 16.24
HAHAHA, teillä varmaan. Konsolipelaajat pelaa 32" - 50" HD-telkusta ja kunnon sohvalta. Ei tule kädet, perse tai pää kipeäksi. : )
Ei varmasti, ainakaan se pää. Millon on tullut vastaan konsolipeli missä olisi tarvinnut ajatella. Muahahaha! Tyhmät konsolikersat.
02.01.2011 klo 17.03
Ite oon pelannut konsoleilla SNES->PS1->PS2->XboX360
ja pc:llä vuodesta -04 ja puhutaan ihan eri luokasta, tuon 04-08 pelasin viellä CS:S ja ei sitä olisi voinut kuvitella pelaavan jollain pädillä.
Xbox360 kanssa toimii 32" HDready ja joko sama penkki, kun pc:llä tai sitten löhöpenkki.
PC:llä 19" laajakuva johon tottunut ihan hyvin, kun ollut 4v tämä, isompaa en edes haluaisi, kun pc:llä pelataan sen vertaa lähempää, autopelit hoituu joko boxilla tai pc:llä FlatOutit 360:n ohjaimella.
02.01.2011 klo 17.08
HAHAHA, teillä varmaan. Konsolipelaajat pelaa 32" - 50" HD-telkusta ja kunnon sohvalta. Ei tule kädet, perse tai pää kipeäksi. : )
Varmaan kiva pelata suttusia 720p -konsolipelejä 50" FULL HD TV:stä 30fps. PC:n voi kytkee tohon telkkuun yhtä helposti kun konsolit ja sitten saat aitoa FULL HD grafiikkaa, paremmilla tekstuureilla, valaistuksella, efekteillä, 3D malleilla ja näät sen kaiken hienouden pyörivän 100fps. Latausajat on lyhempiä ja kun haluat vaihtaa peliä ni ei tarvii nousta sohvalta vaihtamaan levyä.
Jos näppiksellä ja hiirellä pelaaminen ei kiinnosta niin voit helposti kytkee PC:seen Xboxin tai PS3:n ohjaimen. Ja kun peli on koluttu läpi onkin aika ladata siihen loputon määrä mahtavia modeja ja saat uusia kenttiä ja lisää pelattavaa ilmaiseksi.
Toki rahaa palaa enemmän ku pikku konsoliin, mutta HC pelaajat panostaa laitteisiinsa ja ymmärtääkin niistä ja peleistä jotain.
02.01.2011 klo 17.22
Tyhmintä sakkia mitä maa päällään kantaa...
02.01.2011 klo 17.33
02.01.2011 klo 18.32
Rekisteröitynyt 28.07.2009
02.01.2011 klo 18.38
Konsoleiden etu on se, ettei pelejä tarvitse asentaa, vaan peli käynnistyy "hetkessä".
Kumpikin väite on aika päätön. Ei ole mitään, ei niin kuin mitään, teknistä syytä tai rajoitetta, miksi pelejä ei voitaisi käynnistää välittömästi ilman asennusta muunkin tyyppisillä laitteisto-arkkitehtuureilla. Jos Windowsiin tehtäisiin yksi pieni arkkitehtuurinen muutos kaikki pelit olisi mahdollista käynnistää suoraan medialta kuten DVD:ltä tai BD:ltä ilman asennusvaihetta ja peli käynnistyisi heti. Esimerkkinä nyt olkoon vaikka sellainen PC-arkkitehtuuri kuin Amiga jossa näin suurin osa peleistä toimikin. Sitä paitsi näitä tämän tyyppisiä pelejä on olemassa DOS ja Windows -alustoillekin kuten esim. Wipeout. Sitä paitsi Xbox on yksi tämän kaltainen ohjelmisto ja laitteisto arkkitehtuuri. Yksi hailea, että sen käyttöliittymänä on raskaasti muokattu "Windows Media Center". Riittää, että ihmisiä kusetetaan uskomaan sen olevan jotain mitä se ei ole. Mutta nyky tilanne nyt on kuitenkin vähän toisenlainen koska Microsoft ei ole valmis kehittämään järjetelmää ja kehittäjäkään eivät sitä vaadi. (Ehkä tämä saattaisi johtaa lisensoimattomien kopioiden hurjaan kasvuun ja sitä kautta kehittäjien tulojen menetykseen?) Joten argumenttina periaatteessa ihan hyvä kun vain pitää mielessä sen, että tilanne voi muuttua ihan milloin tahansa. :)
PS3:lla eivät useimmat pelit vaadi minkään sortin asennusta. Joten vasta-argumenttina PS3:n asennusaikojen käyttäminen on typerää. Etenkin kun tämä koko asennusvaihe-juttu riippuu kehittäjistä, heidän ohjelmointi taidoistaan, ajasta, budjetista, kiinnostuksesta ja mahdollisesta mahdollisuudesta kääntää viihde-nimike myös muille alustoille, mm. siis.
02.01.2011 klo 18.43
Konsolit on niille ketkä tyytyy vähempään.
tai sitten niille jotka haluavat pelata hyviä pelejä.
02.01.2011 klo 20.00
On huolestuttava asia, jos kaikki täällä kommentoineet ovat yli 18-vuotiaita(joita heidä pitäisin olla pelatakseen Cryssistä) sillä sellaista roskaa on lentänyt kummaltakin osapuolelta (ei siis kaikilta).
02.01.2011 klo 20.40
HAHAH. Niin, ei tarvii muuta kuin huonoissa PCpeleissä. Pää tulee vaan siitä kun peli ei toimi ja vikaa saa hakea vuoden.
02.01.2011 klo 20.41
Kannattaako romuloota ostaa jos on PC kun samat pelit kummallekki tulee. Tyhmä. : D
02.01.2011 klo 21.30
Konsolit on niille ketkä tyytyy vähempään.
tai sitten niille jotka haluavat pelata hyviä pelejä.
Jos hyvä peli on sellanen missä on kaiken maailman aimassistit, kädestä pitäen viedään peli läpi niin.. jooo?
Rekisteröitynyt 22.11.2008
02.01.2011 klo 23.11
02.01.2011 klo 23.20
Jokainen saa toki uskoa mihin haluaa ja itsekkään en oikeen usko konsoleihin, mutta se johtaa juurensa enemmänkin vähäiseen kokemukseen asiasta. PS3 on tuossa monta kuukautta jo pölyttynyt, mutta varmasti tulee näkemään kovempaa käyttöä kunhan Dust 514 joskus ilmestyy. Joutuu varmaan siinä vaiheessa kyllä etsimään jotain edes vähän tomivia hiiri + näppis systeemejä konsoliin koska tähtäily pädillä ei kyllä suju enkä näe syytä opetellakkaan jos on vaihtoehto.
Rekisteröitynyt 14.04.2007
02.01.2011 klo 23.51
Konsolit on niille ketkä tyytyy vähempään.
Tämäpä se minullakin oli päällimmäisenä mielessä toissapäivänä, kun pelasin Uncharted 2n loppuun. Varmaan samat fiilikset huomenna jahka pääsen MGS 4:n käsiksi.
Jatkakaa pojat tappelua, saatte piparia.
03.01.2011 klo 00.56
03.01.2011 klo 01.56
03.01.2011 klo 02.59
no perkele missä on pc:lle tekkenit ja muut tappelupelit? ei taida puuceellä onnistuu., vaikka on niin vi*un kovat graffat.
Miksei onnistuisi? http://store.steampowered.com/app/21660/
Missä on konsolien simulaattorit ja strategiapelit?
Rekisteröitynyt 03.09.2007
03.01.2011 klo 03.09
03.01.2011 klo 08.04
Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti..
Graffoista viis!!!!
PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees?
Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene..
Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :).
Kyllä siihen tietokoneeseenkin saa BÄDIN kiinni. Ja aika monta erilaista BÄDIÄ. On aika Bädiä pelata PÄDILLÄ PC:tä. Täydet herkkuresoluutiot isolta LCD-TV:ltä, tasainen 60 fps ruudunpäivitys, erillisellä äänikortilla vielä kunnon rautapohjaiset efektit...
Että se siitä.
03.01.2011 klo 09.31
03.01.2011 klo 10.01
yllättävä kyllä pelaan fps pelejä mielummin boxilla, esim bfbc2. se on kuitenkin aivan sama koska muutkin pelaavat myös ohjaimella. tietenkään nopeus ei ole sama kuin hiiressä, mutta tykkään konsolipelaamisen helppoudesta.
boxilla about minuutissa pelaamassa. ei tartte päivityshärdelläjä tai graffasäätöjä tehdä yms.
oma pc on kyllä todella hyvä, ja voin pelata sillä täysillä graffoilla peliä kuin peliä, mutta jostain syystä pelaaminen jakautuu pc/boxi = 30%/70%.
köyhälle boxi on parempi ratkaisu, 200-300€ ja laitetta käyttää about sen 5 vuotta. itse näin teknologiahirmuna päivitän omaa pc:tä tuon tuosta, vko sitten tilasin ssd-aseman ja uuden kotelon: 360€. Eipä ole halpaa!
03.01.2011 klo 11.12
"hiirestä tulee käsi kipeeks"
"ei haluta myöntää että koneella on paremmat grafiikat, joten väitetään että konsoleilla on paremmat"
"padi on parempi(kiitos puolesta tähtäävän autoaimin)"
ja blaah blaah. Ottaa muutenkin päähän nuo konsolit kun ne jarruttaa pelien kehitystä. olis kivaa tietää että minkä näkösiä pelejä nyt olis ilman konsoleita, joiden kurasilla ehdoilla melkein kaikki pelit tehdään.
Rekisteröitynyt 07.12.2007
03.01.2011 klo 11.40
Pitäisikö jo alkaa mennä pelaajalehden linjalle ja estää vierailijoiden viestit. Siellä taso nousi kommenteissa huomattavasti. Ei tarvitse kuunnella PS3 VS Xbox 360 tai PC VS Pelikonsolit itkutaistoja jotka eivät kuitenkaan pääty ikinä. Jokainen käyttäköön sitä laitetta minkä itselleeen näkee parhaaksi.
03.01.2011 klo 12.14
Kaikki tämä itkuparkutappelu tulee juurikin anymous käyttäjiltä.
Pitäisikö jo alkaa mennä pelaajalehden linjalle ja estää vierailijoiden viestit. Siellä taso nousi kommenteissa huomattavasti. Ei tarvitse kuunnella PS3 VS Xbox 360 tai PC VS Pelikonsolit itkutaistoja jotka eivät kuitenkaan pääty ikinä. Jokainen käyttäköön sitä laitetta minkä itselleeen näkee parhaaksi.
Jeps. Kolme kommenttia tasoa "hyvä hyvä" ja "tätä olenkin odottanut" per uutinen on paaaaljon parempi vaihtoehto.
03.01.2011 klo 16.42
Ottaa muutenkin päähän nuo konsolit kun ne jarruttaa pelien kehitystä.
Mitäs waretat, pelle. Onhan se ikävää elää kapitalistisessa yhteiskunnassa jossa pelintekijät eivät väsää pelejä puhtaasta hyväntekeväisyydestä. Jos konsolit hidastavat pelien kehitystä niin seuraavaksi voimme miettiä mikä pelistudiot sinne ajaa? Näin on näemmä myös Crytekin tapauksessa, vaikka ei heidän ensimmäinen konsolipelinsä olekaan.
03.01.2011 klo 16.48
Hauskintahan näissä keskusteluissa on se että konsolipelaaja ei usko että sohvalta voi pelata PC:llä vaikka kuvat näyttäisi.
Kuka ei usko? Hauskempaa on tämä pc-pelaajien "kyllä määgin voin pelata sohvalta" -määkiminen, vaikka aniharva oikeasti tekee niin, ymmärrettävistä syistä.
Kyl määgin voin liittää konsolini lcd-näyttöön tai videotykkiin, istua tietokonetuolilla ja pelata joitakin konsolipelejä näppiksellä ja hiirellä. Mutta miksi ihmeessä minä tekisin niin?
Rekisteröitynyt 07.10.2009
03.01.2011 klo 17.40
Miksi konsolipelaaminen vie tietokonepelaamiselta jalansijaa mainstream-markkinoilla nyt, kun pelaamisesta on tullut mainstreamia? Tuosta listasta syy #1 ja eikun miettimään.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
03.01.2011 klo 19.31
Miksi konsolipelaaminen vie tietokonepelaamiselta jalansijaa mainstream-markkinoilla nyt, kun pelaamisesta on tullut mainstreamia? Tuosta listasta syy #1 ja eikun miettimään.
Eipä tuota tarvitse edes miettiä:
1. Ihmisten tietotaidottomuus jota tarvitaan Windows-pelaamiseen.
2. Lisensoimattomien kopioiden käytön helppous (ts. "piratismi") & arvostuksen puute.
3. Yhä pienenevät markkinat & Windows-alustan uudistusten puute.
03.01.2011 klo 23.37
Rekisteröitynyt 24.02.2010
04.01.2011 klo 10.24
04.01.2011 klo 12.16
Ylläpito voisi rankasti rueta nämä pc- ja konsolisotimiset poistella täältä niin saisi oikeat asiat oikeita kommentteja.
Ehkäpä ylläpitoa kiinnostaa enemmän, että uutista luetaan, klikataan ja kommentoidaan.. Sehän sen lystin maksaa, ei poistella asiakkaiden kommentteja.
Rekisteröitynyt 24.02.2010
04.01.2011 klo 12.26
04.01.2011 klo 15.18
Ei jarruta spede. Oletko tyhmä
04.01.2011 klo 15.35
Niin mutta eihän tuo ole uutisen kommentointia jos vertaillaan joka ikisessä uutisessa vaan omaa ja naapurin konetta keskenään?
Jokainen kuitenkin (luultavasti ainakin..) painaa tämän "uutisen" linkkiä tullessaan kommentoimaan.
04.01.2011 klo 23.38
''Ottaa muutenkin päähän nuo konsolit kun ne jarruttaa pelien kehitystä.''
Ei jarruta spede. Oletko tyhmä
Konsolipuolella trollitkin ovat huonompia.
05.01.2011 klo 00.14
06.01.2011 klo 21.07