Uusia kuvia Crysis 2:n konsoliversiosta

01.01.2011 klo 19.00 | Luettu: 63336 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Crytek on julkistanut kuvia, joiden se kertoo olevan suoraan Crysis 2:n konsoliversiosta (luultavasti PS3) - PC-version pitäisi näyttää vielä paremmalta.

Bonuksena pari taidekuvaa:

V2.fi | Manu Pärssinen

< Ubisoft on höllännyt... Lauantai-illan kevyi... >

Keskustelut (78 viestiä)

Ville Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	01.01.2011 klo 19.14 Ei pöllömmän näköistä.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	01.01.2011 klo 19.23 Alin ei-konsepti-kuva löytyy netistä myös isommalla resoluutiolla ja siitä se karu totuus selviää... eli näyttää suoraan sanoen paskalta, kun vertaa vaikka PC:n Crysikseen. Tai ihan mihin tahansa muuhun konsoliräiskintään, vaikkapa BFBC2:een. Toivottavasti PC-versiota ei oo pilattu näiden paskojen konsoliräpellysten takia...

jää_ostamatta	01.01.2011 klo 19.36 Vaikka kuinka hyvältä/rumalta näyttäisi, niin se ei muuta sitä tosiasiaa, että koko Crysis-sarja romutettiin ensimmäisen osan puolivälissä täysin. Demon saatan ladata, jotta voin benchmarkata -muuhun tarkoitukseen tästä pelistä ei sitten olekaan.

WhoKnows Rekisteröitynyt 05.11.2010	01.01.2011 klo 19.40 Miksi olen nähnyt nuo jo kuukausi tai pari sitten? Paitsi taidekuvat, joilla ei ole mitään väliä.

Hohhoh	01.01.2011 klo 20.23 Samaa paskaa kuin ykkönen, nyt myös konsoleilla (mikä on turhaa koska löytyy miljoona parempaakin räiskintää)

kepa	01.01.2011 klo 20.54 Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti.. Graffoista viis!!!!

FUCGAMER	01.01.2011 klo 21.09 kepa kirjoitti: Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti.. Graffoista viis!!!! Sanoo hemmo, jolla ei ole kunnon konetta saatika kunnon näyttöä.

yeeeeeeaaah	01.01.2011 klo 21.09 kepa kirjoitti: Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti.. Graffoista viis!!!! PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees?

mIE	01.01.2011 klo 21.30 Varmasti tulee tämä hommattua, kun hinta tippuu jonkin verran, aiemmat crysikset löytyy, harmi kun nettipelissä ei ole enään Power Strugglea : ( parhaimpia pelimuotoja räiskintäpeleissä

pööpöileväapina	01.01.2011 klo 22.43 yeeeeeeaaah kirjoitti: kepa kirjoitti: Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti.. Graffoista viis!!!! PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees? Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene.. Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :).

givemeajarru	01.01.2011 klo 23.17 Se on varmasti totta, että ilman panostusta ei pääse samaan mukavuuteen pelaamisessa PC:llä kuin konsoleilla. Mutta väitän silti, että FPS=PC. Ainahan näitä kuulee, että "kun siihen tottuu, niin padilla on parempi" -huhuja, mutta ne ovat tuulesta temmattuja. Yhtälailla voisin väittää, että tasoloikat on parempia PC:llä kuin konsoleilla, koska "siihen tottuu erittäin nopeasti..." -argumentti. Ja eihän padilla enää pysty edes hyppimään oikein, koitin eilen!!! :D hahahaha!

hohhoijaa	01.01.2011 klo 23.57 pööpöileväapina kirjoitti: Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Niin tottuu, mutta ihan faktahan on, ettei pädeillä voi päästä samoihin tarkkuuksiin hiiren kanssa. G9x hiiren DPI:n muuttaminen lennossa auttaa pelissä kuin pelissä.

sewerbreath	02.01.2011 klo 00.08 pööpöileväapina kirjoitti: yeeeeeeaaah kirjoitti: kepa kirjoitti: Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti.. Graffoista viis!!!! PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees? Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene.. Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :). Itsellä PC:llä 40" 1080p , töllönä 52" jossa konsoli. Ihan muuten vain voin sanoa, että toki PC:lle saa myös padin liitettyä ja pelattua kauempaa niin halutessaan. Itsellä X360pad käytössä, muttei sille paljoa käyttöä tule ETENKÄÄN fps- peleissä. PC todellakin ON sukupolven edellellä konsoleita grafiikoissa, sen huomaa vasta kun tosissaan pelaa (ja siitä myös nauttii). Pitää muistaa, että PC todellakin taipuu aivan kaikkeen kuin konsolitkin - ja vielä pidemmälle. Ja niin, milläs ne konsolipelit olikaan ohjelmoitu =?

mIE	02.01.2011 klo 01.09 pööpöileväapina kirjoitti: yeeeeeeaaah kirjoitti: kepa kirjoitti: Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti.. Graffoista viis!!!! PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees? Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene.. Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :). Sinä vs Minä= Counter Strike:Source, sulle padi, hiiri+näppis mulle?

Hurr	02.01.2011 klo 01.19 sewerbreath kirjoitti: PC todellakin ON sukupolven edellellä konsoleita grafiikoissa, sen huomaa vasta kun tosissaan pelaa (ja siitä myös nauttii). Onko? Enpä ole "teknologiademo"-crysiksen jälkeen huomannut montaakaan peliä joka OIKEASTI olisi sukupolven edellä konsoliversioita. Resoluutio saattaa olla piirun suurempi. Jokaisen oma asia millä koneella pelaamisesta nauttii, itse en ekasta Crysiksestä maksimigraffojen loisteesta ja hiirestä ja näppiksestä huolimatta nauttinut kuin ajoittain, sen verran raadollisen puuduttavaa räiskintää sekin loppujen lopuksi oli kauniista mainospuheista ja ennakkovideoista poiketen.

Kalle	02.01.2011 klo 01.22 pööpöileväapina kirjoitti: Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Niin no, jos on semmonen standardi konsoliapina eikä osaa laittaa padia kiinni PC:hen ilman mikrotukea.. Lainaus: Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :). Voihan siinä noinkin käydä. Harvemmassa PC-pelissä on autoaim mikä pelaa sinun puolesta. Mutta joo. Mukavampi pelata kunnon 24" HD-näytöltä ja kunnon työtuolilta kuin tihrustaa 22" putkitöllöstä ja istua lattialla. Saa bonuksena hyvät kontrollit ja paremman grafiikan/fysiikan mallinnuksen. Ai että, kannattaa olla PC-pelaaja.

Temposaur	02.01.2011 klo 02.04 Konsoleiden etu on se, ettei pelejä tarvitse asentaa, vaan peli käynnistyy "hetkessä". Itse tykkään pelailla enemmän konsoleilla lähinnä siitä syystä, että perheeseen kuuluu kaksi ihmistä, ja yleensä, jos telkkari on vapaana, niin mieluummin röhnötän sohvalla ja annan mamman facebookata rauhassa tietokoneella. Aika ajoin tietokoneella tulee räiskittyä juuri FPS-pelejä, mutta silti pääpaino on juurikin (molemmissa) konsoleissa. Se mitä taas puhutaan tietokoneiden ja konsoleiden eroista on hyvinkin totta. Useimmat konsolipelit eivät pyöri lähellekään samoilla resoluutioilla kuin tietokoneella. Tietokoneella peleissä on usein myös parempi piirtoetäisyys, sekä reunojenpehmennykset yms. Silti, uskon, että useimmille (konsoli)pelaajille riittää nykyinen graafinen anti, kuten se riittää myös itselleni.

mauri Rekisteröitynyt 15.02.2010	02.01.2011 klo 02.49 Kelpaa! Kommentin minimipituus on 10 merkkiä!

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	02.01.2011 klo 03.26 Mitä nämä vastapuolen ihmissotilaat tässä pelissä edustavat?

snoofi	02.01.2011 klo 05.46 Tämä tulee ostettua PC:lle ja PS3:lle. PS3 lähinnä siitä syystä että sielä moni kaveri aikoo ostaa tämän, mutta PC:llä tätä tulee varmasti pelattua enemmän.

anomuumi	02.01.2011 klo 08.10 Temposaur kirjoitti: Konsoleiden etu on se, ettei pelejä tarvitse asentaa, vaan peli käynnistyy "hetkessä". Tarkoitit ehkä, että OLI. ;-) (joskus PS2:n aikoihin...)

G0th1c0n3	02.01.2011 klo 09.38 pööpöileväapina kirjoitti: yeeeeeeaaah kirjoitti: kepa kirjoitti: Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti.. Graffoista viis!!!! PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees? Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene.. Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :). hommaa pädin pc:lle niinku meikäläinen mutta silti istun perse puuduksissa koneen äärellä :D

SeeWhatIDidThere	02.01.2011 klo 09.43 Kalle kirjoitti: Mutta joo. Mukavampi pelata kunnon 24" HD-näytöltä ja kunnon työtuolilta kuin tihrustaa 22" putkitöllöstä ja istua lattialla. Mukavampi pelata kunnon 50" led-telkkarilla ja istua divaanisohvalla tai lepotuolissa kuin tihrustaa viiden sentin päästä 22" kuvaputkinäyttöä ja istua paskalla työtuolilla.

UberJonez	02.01.2011 klo 10.00 Voi teitä Puucee horoja. Grafiikka sitä ja grafiikka tätä. Blaablaablaa! No jos ei elämästä muuta tärkeämpää löydy kuin se että saa pönkittää omaa itsetuntoaan netin foorumeilla PC:n herruudesta joka alalla konsoleita vastaan niin voivoi.. Niin aivan, miksi itse edes jaksoin kommentoida? Koska olen kyllästynyt teihin "herras"pelaajiin. Itse nautin pelini konsolilla ja joitakin hyviä vanhoja klassikoita paskaläppärilläni. Ja vaikka te olette mitä mieltä tahansa siitä kuinka konsolit ovat läpeensä paskaa niin noh, eihän ne miljoonat 360 ja PS3 pelaajat voi olla väärässä eihän ;D

Pckusee	02.01.2011 klo 11.29 ''plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees?'' PAdi pärjää hyvin ja näppiksessä ja hiiressä tulee käsi kipeeksi. Kyllä mieluummin konsoli.

jarwars	02.01.2011 klo 11.53 UberJonez kirjoitti: Ja vaikka te olette mitä mieltä tahansa siitä kuinka konsolit ovat läpeensä paskaa niin noh, eihän ne miljoonat 360 ja PS3 pelaajat voi olla väärässä eihän ;D No PS3:sessa on hyvä bluray.. xbox taas on helposti waretettawissa.. eipä niissä mitään muuta hyvää olekaan.

PCelitisti	02.01.2011 klo 11.56 Pckusee kirjoitti: PAdi pärjää hyvin ja näppiksessä ja hiiressä tulee käsi kipeeksi. Kannattaisi alkaa urheilemaan ja käymään salilla, jos käsi tulee kipeäksi. Tai rajoittaa sitä pelaamista alle 24h sessioihin.

briiffi	02.01.2011 klo 11.58 Temposaur kirjoitti: Konsoleiden etu on se, ettei pelejä tarvitse asentaa, vaan peli käynnistyy "hetkessä". Ei ainakaan pleikkari 3:lla. Viimeiset kaksi peliä (Fallout New Vegas ja AC Brotherhood) jouduin venailemaan tovin 1M/512 netillä, kun pelit asentelivat itseään ja päivittelivät. Nykyään ei enää edes ole olemassa konsolia, koska konsolit ovat peeceistyneet. Löytyy nettipelit, selaimet, ohjelmistot, päivitykset, sähköposti, kovalevyt, messengerit, yuutuubit, patchit, storet ja niin niin edelleen "konsoleista". Tulevaisuudessa F-securet ja muut rupeavat myös pukkaamaan palomuurisoftia konsoleille ja perässä nVidia ja ATI tuovat vaihdettavat näyttikset konsoleihin. Sitten onkin hauska nähdä, kun joku Jonne 12-Vee tulee kertomaan: "miksi konsolit ovat parempia kuin PC pelaamisessa".

Jep	02.01.2011 klo 12.27 "Konsoleiden etu on se, ettei pelejä tarvitse asentaa, vaan peli käynnistyy "hetkessä"." PS3:lla on melkein yhtä pitkät asennukset kuin PC:llä.

Haxeli	02.01.2011 klo 12.46 Mirr5 kirjoitti: Mitä nämä vastapuolen ihmissotilaat tässä pelissä edustavat? Todennäköisesti konsolilla pelattaessa PC-pelaajia ja PC:llä pelattaessa konsolipelaajia. :D Juuh.. tuskinpa tulee ostettua kun ei ykköstäkään tullut vaikka sen olisi saanut joulupäivänä jollain kuudella eurolla.

Jop	02.01.2011 klo 12.48 Jep kirjoitti: PS3:lla on melkein yhtä pitkät asennukset kuin PC:llä. Ei todellakaan ole, eikä lähellekkään kaikissa peleissä. GT5:kin mega-asennuksen voi olla mainiosti asentamatta tai antaa asentua samalla kun pelaa.

aasdf	02.01.2011 klo 12.57 ''annattaisi alkaa urheilemaan ja käymään salilla, jos käsi tulee kipeäksi. Tai rajoittaa sitä pelaamista alle 24h sessioihin'' Enemmän salilla käyn kuin sinä ruipelo. Enk tosiaan pelailisi PC:llä yli 5 tuntia ainakaan. Näppis ja hiiri = huono.

faojoafsjoj	02.01.2011 klo 13.01 ''''annattaisi alkaa urheilemaan ja käymään salilla, jos käsi tulee kipeäksi. Tai rajoittaa sitä pelaamista alle 24h sessioihin'' '' HEHEH. Sinun täytyy alkaa urheilemaan että voit pelata kauemmin kuin pari tuntia. Aikamoista touhua. Muutenkin PCpelien asentelu yms ei innosta yhtään. Ja siihen ongelmat. Konsoleilla lyöt levyn sisään ja toimii. Ellet ole nörtti, PCpelaaminen on kamalaa. Täytyy tietää toimiiko peli koneellasi + kaikki ongelmat. Menee foorumeilla kattomaan PCpelien ketjuja niin joka sivulla valitetaan kun jokin on vikana ja mitä pitäisi tehdä.

dgd	02.01.2011 klo 13.05 ''Mutta joo. Mukavampi pelata kunnon 24" HD-näytöltä ja kunnon työtuolilta kuin tihrustaa 22" putkitöllöstä ja istua lattialla.'' HAHAHA, teillä varmaan. Konsolipelaajat pelaa 32" - 50" HD-telkusta ja kunnon sohvalta. Ei tule kädet, perse tai pää kipeäksi. : )

FDSFDSF	02.01.2011 klo 14.10 Execta kirjoitti: Alin ei-konsepti-kuva löytyy netistä myös isommalla resoluutiolla ja siitä se karu totuus selviää... eli näyttää suoraan sanoen paskalta, kun vertaa vaikka PC:n Crysikseen. Tai ihan mihin tahansa muuhun konsoliräiskintään, vaikkapa BFBC2:een. Toivottavasti PC-versiota ei oo pilattu näiden paskojen konsoliräpellysten takia... Voisit kenties lähettää linkkiäki siitä kuvasta. Ei kukaan sua usko.

Rahkola	02.01.2011 klo 14.38 Itsehän pelailen 130" Full HD tykiltä, johon on kytketty PC. PC:ssä taas on kiinni langaton vastaanotin xbox360 ohjaimille. Padin kanssa tulee näin pelattua kaikki offline pelit, mutta netissä pelatessa käytän DiNovo Edgeä ja MX Revoutionia. Näin saan yhdistettyä konsolipelaamisen helppouden ja PC-versioiden paremmat grafiikat. Mielestäni hiirellä ja näppiksellä pelaaminen onnistuu sohvalta käsin vallan mainiosti. Kunnon löhö-asento, näppis syliin ja hiiri viereen, eikä mihinkään sohvapöydälle.

totuus_sattuu	02.01.2011 klo 15.02 Ise pelailen sohvalta PC:llä ja näyttönä toimii 40 tuumaineen Full-Hh ja vieläpä led. Pelit ryörii täysillä ja ero konsoleihin suuri. Call of Duty Black Ops on PC:llä aivan helvetin paremman näköinen ja sulavampi kuin vaikkapa PS3:ssa... Puhumattakaan vaikkapa Metrosta, joka on PC:llä todella upea. Tosin onko grafiikoilla väliä? Ei. Konsolipojat täällä ovat heti itkua päästämässä kun PC:llä on hienompaa. Se on karu totuus, että konsolin omistajat ei ole tyytyväisiä peleihinsä...

Tonto- Rekisteröitynyt 03.05.2008	02.01.2011 klo 15.31 Koko yläpuolella oleva "keskustelu" on naurettavinta mitä olen Internetissä nähnyt.

Ummu	02.01.2011 klo 15.39 PC-räiskintöjen paras puoli on, että voi tallentaa pelin jokaisen tapetun vihollisen jälkeen. Näin saavutetaan pelaamisen taidokkuus ja maksimaalinen hupi.

tyhmiä_täällä	02.01.2011 klo 15.47 Konsolipojat itkee kun isi tai äiskä ei osta kallista pc:tä :D Itsellänikin on molemmat konsolit (wiitä ei lasketa konsoliksi koska on alle 8-vuotiaille) mutta laitoin silti 1500 ekeä hyvään puuceehen, ja se on ja tulee aina olemaan se paras pelialusta, ja jos mahdollista sille ostan myös pelit. Ja juurikin sen takia ei ole tarvinnut boksiin koskea varmaankaan kahteen kuukauteen, kun kaikki sen pelit tulee myös pc:lle.

Kalle	02.01.2011 klo 16.24 dgd kirjoitti: HAHAHA, teillä varmaan. Konsolipelaajat pelaa 32" - 50" HD-telkusta ja kunnon sohvalta. Ei tule kädet, perse tai pää kipeäksi. : ) Ei varmasti, ainakaan se pää. Millon on tullut vastaan konsolipeli missä olisi tarvinnut ajatella. Muahahaha! Tyhmät konsolikersat.

mIE	02.01.2011 klo 17.03 En osaa ymmärtää konsolipelaajia jotka jaksaa väittää että padi on parempi kuin hiiri+näppis etenkin FPS peleissä. Ite oon pelannut konsoleilla SNES->PS1->PS2->XboX360 ja pc:llä vuodesta -04 ja puhutaan ihan eri luokasta, tuon 04-08 pelasin viellä CS:S ja ei sitä olisi voinut kuvitella pelaavan jollain pädillä. Xbox360 kanssa toimii 32" HDready ja joko sama penkki, kun pc:llä tai sitten löhöpenkki. PC:llä 19" laajakuva johon tottunut ihan hyvin, kun ollut 4v tämä, isompaa en edes haluaisi, kun pc:llä pelataan sen vertaa lähempää, autopelit hoituu joko boxilla tai pc:llä FlatOutit 360:n ohjaimella.

Jeajea	02.01.2011 klo 17.08 dgd kirjoitti: HAHAHA, teillä varmaan. Konsolipelaajat pelaa 32" - 50" HD-telkusta ja kunnon sohvalta. Ei tule kädet, perse tai pää kipeäksi. : ) Varmaan kiva pelata suttusia 720p -konsolipelejä 50" FULL HD TV:stä 30fps. PC:n voi kytkee tohon telkkuun yhtä helposti kun konsolit ja sitten saat aitoa FULL HD grafiikkaa, paremmilla tekstuureilla, valaistuksella, efekteillä, 3D malleilla ja näät sen kaiken hienouden pyörivän 100fps. Latausajat on lyhempiä ja kun haluat vaihtaa peliä ni ei tarvii nousta sohvalta vaihtamaan levyä. Jos näppiksellä ja hiirellä pelaaminen ei kiinnosta niin voit helposti kytkee PC:seen Xboxin tai PS3:n ohjaimen. Ja kun peli on koluttu läpi onkin aika ladata siihen loputon määrä mahtavia modeja ja saat uusia kenttiä ja lisää pelattavaa ilmaiseksi. Toki rahaa palaa enemmän ku pikku konsoliin, mutta HC pelaajat panostaa laitteisiinsa ja ymmärtääkin niistä ja peleistä jotain.

tollot_pcpojut	02.01.2011 klo 17.22 Kylläpäs taas on uutinen täynnä kyynelsilmäisiä pc-elitistejä. Menkääs takaisin pelaamaan niitä susipaskoja bugikasojanne ja jatkakaa säälittävää uskottelua että ne on hyviä pelejä ja että pc-pelaaminen on helppoa ja yksinkertaista. Kuka idiootti voi rehellisellä naamalla edes yrittää väittää että sohvapelaaminen olisi yhtä vaivatonta hiiren ja näppiksen kanssa kuin padin? Jatkakaa kynäniskat vaan sillä isin ostamalla peniksenjatkeella pätemistä. Tyhmintä sakkia mitä maa päällään kantaa...

Nauroin	02.01.2011 klo 17.33 Voivoi kepa mitä teit. Mainitsit edes sanalla jotain pelaamisen mukavuudesta ja jo on postaukset täynnä murosta havahtuneiden, kiukkuisten pc-pelaajien "kyl määkin voin pelata sohvalla!" -parkumista. Hohhoh.

sadsdasdasad	02.01.2011 klo 18.32 Konsolit on niille ketkä tyytyy vähempään.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	02.01.2011 klo 18.38 Jep kirjoitti: Temposaur kirjoitti: Konsoleiden etu on se, ettei pelejä tarvitse asentaa, vaan peli käynnistyy "hetkessä". PS3:lla on melkein yhtä pitkät asennukset kuin PC:llä. Kumpikin väite on aika päätön. Ei ole mitään, ei niin kuin mitään, teknistä syytä tai rajoitetta, miksi pelejä ei voitaisi käynnistää välittömästi ilman asennusta muunkin tyyppisillä laitteisto-arkkitehtuureilla. Jos Windowsiin tehtäisiin yksi pieni arkkitehtuurinen muutos kaikki pelit olisi mahdollista käynnistää suoraan medialta kuten DVD:ltä tai BD:ltä ilman asennusvaihetta ja peli käynnistyisi heti. Esimerkkinä nyt olkoon vaikka sellainen PC-arkkitehtuuri kuin Amiga jossa näin suurin osa peleistä toimikin. Sitä paitsi näitä tämän tyyppisiä pelejä on olemassa DOS ja Windows -alustoillekin kuten esim. Wipeout. Sitä paitsi Xbox on yksi tämän kaltainen ohjelmisto ja laitteisto arkkitehtuuri. Yksi hailea, että sen käyttöliittymänä on raskaasti muokattu "Windows Media Center". Riittää, että ihmisiä kusetetaan uskomaan sen olevan jotain mitä se ei ole. Mutta nyky tilanne nyt on kuitenkin vähän toisenlainen koska Microsoft ei ole valmis kehittämään järjetelmää ja kehittäjäkään eivät sitä vaadi. (Ehkä tämä saattaisi johtaa lisensoimattomien kopioiden hurjaan kasvuun ja sitä kautta kehittäjien tulojen menetykseen?) Joten argumenttina periaatteessa ihan hyvä kun vain pitää mielessä sen, että tilanne voi muuttua ihan milloin tahansa. :) PS3:lla eivät useimmat pelit vaadi minkään sortin asennusta. Joten vasta-argumenttina PS3:n asennusaikojen käyttäminen on typerää. Etenkin kun tämä koko asennusvaihe-juttu riippuu kehittäjistä, heidän ohjelmointi taidoistaan, ajasta, budjetista, kiinnostuksesta ja mahdollisesta mahdollisuudesta kääntää viihde-nimike myös muille alustoille, mm. siis.

sdasad	02.01.2011 klo 18.43 sadsdasdasad kirjoitti: Konsolit on niille ketkä tyytyy vähempään. tai sitten niille jotka haluavat pelata hyviä pelejä.

123abc	02.01.2011 klo 20.00 Joku voisi selventää mihin tällä väittelemisellä pyritään. Yritetäänkkö sillä kääntää toinen osapuoli kannattamaan omaa laitettaan, vai mitä? On huolestuttava asia, jos kaikki täällä kommentoineet ovat yli 18-vuotiaita(joita heidä pitäisin olla pelatakseen Cryssistä) sillä sellaista roskaa on lentänyt kummaltakin osapuolelta (ei siis kaikilta).

eaet	02.01.2011 klo 20.40 ''Ei varmasti, ainakaan se pää. Millon on tullut vastaan konsolipeli missä olisi tarvinnut ajatella. Muahahaha! Tyhmät konsolikersat.'' HAHAH. Niin, ei tarvii muuta kuin huonoissa PCpeleissä. Pää tulee vaan siitä kun peli ei toimi ja vikaa saa hakea vuoden.

esgp	02.01.2011 klo 20.41 '' Ja juurikin sen takia ei ole tarvinnut boksiin koskea varmaankaan kahteen kuukauteen, kun kaikki sen pelit tulee myös pc:lle.'' Kannattaako romuloota ostaa jos on PC kun samat pelit kummallekki tulee. Tyhmä. : D

mIE	02.01.2011 klo 21.30 sdasad kirjoitti: sadsdasdasad kirjoitti: Konsolit on niille ketkä tyytyy vähempään. tai sitten niille jotka haluavat pelata hyviä pelejä. Jos hyvä peli on sellanen missä on kaiken maailman aimassistit, kädestä pitäen viedään peli läpi niin.. jooo?

mz-412 Rekisteröitynyt 22.11.2008	02.01.2011 klo 23.11 no perkele missä on pc:lle tekkenit ja muut tappelupelit? ei taida puuceellä onnistuu., vaikka on niin vi*un kovat graffat.

Bruuno	02.01.2011 klo 23.20 Hauskintahan näissä keskusteluissa on se että konsolipelaaja ei usko että sohvalta voi pelata PC:llä vaikka kuvat näyttäisi. Henkilökohtaisesti pelailen mass effectit ja muut vastaavat "cinematic" pelit mekanismisohvalta 40" töllöstä näppis sylissä ja hiiri sohvan keskeltä avautuvasta "sohvapöydästä" metallisen hiirimaton kanssa joka pitää muotonsa. Jokainen saa toki uskoa mihin haluaa ja itsekkään en oikeen usko konsoleihin, mutta se johtaa juurensa enemmänkin vähäiseen kokemukseen asiasta. PS3 on tuossa monta kuukautta jo pölyttynyt, mutta varmasti tulee näkemään kovempaa käyttöä kunhan Dust 514 joskus ilmestyy. Joutuu varmaan siinä vaiheessa kyllä etsimään jotain edes vähän tomivia hiiri + näppis systeemejä konsoliin koska tähtäily pädillä ei kyllä suju enkä näe syytä opetellakkaan jos on vaihtoehto.

Saabas Rekisteröitynyt 14.04.2007	02.01.2011 klo 23.51 sadsdasdasad kirjoitti: Konsolit on niille ketkä tyytyy vähempään. Tämäpä se minullakin oli päällimmäisenä mielessä toissapäivänä, kun pelasin Uncharted 2n loppuun. Varmaan samat fiilikset huomenna jahka pääsen MGS 4:n käsiksi. Jatkakaa pojat tappelua, saatte piparia.

hyvariw	03.01.2011 klo 00.56 oikeesti... mitä välii on siin et onko graffat hyvät vai hiukan paremmat kun pääasia siihen miten hyvä peli on, on se että miten se toimii.

Opa	03.01.2011 klo 01.56 Niimpä, elikkäs ainoo millä on väliä, on se että ne joilla on massii ni ostaa PC:n viimesen päälle! Eli KÖYHÄT ITKUVINKU KONSOLIDUDET KYYKKYYN!!!! xD

Kalle	03.01.2011 klo 02.59 mz-412 kirjoitti: no perkele missä on pc:lle tekkenit ja muut tappelupelit? ei taida puuceellä onnistuu., vaikka on niin vi*un kovat graffat. Miksei onnistuisi? http://store.steampowered.com/app/21660/ Missä on konsolien simulaattorit ja strategiapelit?

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	03.01.2011 klo 03.09 Melko "meh"... Näyttää korkeintaan hieman paremmalta kuin satunnainen nätti UE3-peli. Siis ei paha, mutta vähän enemmän olisi kuitenkin odottanut.

JohnMcMahon	03.01.2011 klo 08.04 pööpöileväapina kirjoitti: yeeeeeeaaah kirjoitti: kepa kirjoitti: Onhan se nyt kivempi pelata konsolilla (PS3) isosta tellusta ja nautiskella sohvalla ku jostain pikkuruudusta ja kovalla tietsatuolilla istuu perse puuduksissa, itellä kummatki mutta konsoli vie voiton ihan kepeesti.. Graffoista viis!!!! PC:lläki voi istua sohvalla ison töllön ääressä rennosti ja pelailla, ja konsolilla voi myös istua ankeasti kovalla tuolilla pienen ruudun ääressä perse puuduksissa, plus huonoilla kontrolleilla (padi ei vain pärjää fps-peleissä). Eikös tällöin olis graffat jees? Et pääse IKINÄ pc:llä samaan mukavuuteen kuin konsoleilla, vaikka saisit kuvan siirrettyä telkkuun. Näppäimistö ja hiiri ei vain sohvapöydällä toimi :D. Tai asento ei ole mikään mahtavin. Koittakaa nähdä myös konsolit potentiaalisena, pc pelaajat. On pelejä joita pc:llä on vain kivempi pelata, mutta fps:ät ei enään omalla kohdalla siihen kategoriaan mene.. Bädillä tähtäykseen tottuu erittäin nopeasti. Kokeilin juuri pari päivää sitten pc:llä räiskytellä... eihän siitä tullut mitään :D! Aina kun on kiire ampua, menee ohi ja paljon.. Bädillä taas pärjään mainiosti :). Kyllä siihen tietokoneeseenkin saa BÄDIN kiinni. Ja aika monta erilaista BÄDIÄ. On aika Bädiä pelata PÄDILLÄ PC:tä. Täydet herkkuresoluutiot isolta LCD-TV:ltä, tasainen 60 fps ruudunpäivitys, erillisellä äänikortilla vielä kunnon rautapohjaiset efektit... Että se siitä.

Rauno	03.01.2011 klo 09.31 Kaikki tappelevat konsol vs. pc, mutta kukaan ei keskustele itse uutisesta tai pelistä. Syykin on selvä, konsolit pilasivat potentiaalisen pelin 5 vuotta vanhalla tekniikallaan. Olen laittanut tuhansia euroja tietokoneeseeni ja haluan nauttia mahtavasta suorituskyvystä. Aika gayta pelata uutta peliä joka pyörii 200 fps kevyesti.

Tseik	03.01.2011 klo 10.01 itsekin pelaan kummallakin, pc:llä ja boxilla. yllättävä kyllä pelaan fps pelejä mielummin boxilla, esim bfbc2. se on kuitenkin aivan sama koska muutkin pelaavat myös ohjaimella. tietenkään nopeus ei ole sama kuin hiiressä, mutta tykkään konsolipelaamisen helppoudesta. boxilla about minuutissa pelaamassa. ei tartte päivityshärdelläjä tai graffasäätöjä tehdä yms. oma pc on kyllä todella hyvä, ja voin pelata sillä täysillä graffoilla peliä kuin peliä, mutta jostain syystä pelaaminen jakautuu pc/boxi = 30%/70%. köyhälle boxi on parempi ratkaisu, 200-300€ ja laitetta käyttää about sen 5 vuotta. itse näin teknologiahirmuna päivitän omaa pc:tä tuon tuosta, vko sitten tilasin ssd-aseman ja uuden kotelon: 360€. Eipä ole halpaa!

abaddon	03.01.2011 klo 11.12 kaikkitietävät konsolipojut on kamalinta mitä tiedän "sohvalla parempi" "hiirestä tulee käsi kipeeks" "ei haluta myöntää että koneella on paremmat grafiikat, joten väitetään että konsoleilla on paremmat" "padi on parempi(kiitos puolesta tähtäävän autoaimin)" ja blaah blaah. Ottaa muutenkin päähän nuo konsolit kun ne jarruttaa pelien kehitystä. olis kivaa tietää että minkä näkösiä pelejä nyt olis ilman konsoleita, joiden kurasilla ehdoilla melkein kaikki pelit tehdään.

Burbeting Rekisteröitynyt 07.12.2007	03.01.2011 klo 11.40 Kaikki tämä itkuparkutappelu tulee juurikin anymous käyttäjiltä. Pitäisikö jo alkaa mennä pelaajalehden linjalle ja estää vierailijoiden viestit. Siellä taso nousi kommenteissa huomattavasti. Ei tarvitse kuunnella PS3 VS Xbox 360 tai PC VS Pelikonsolit itkutaistoja jotka eivät kuitenkaan pääty ikinä. Jokainen käyttäköön sitä laitetta minkä itselleeen näkee parhaaksi.

PCelitisti	03.01.2011 klo 12.14 Burbeting kirjoitti: Kaikki tämä itkuparkutappelu tulee juurikin anymous käyttäjiltä. Pitäisikö jo alkaa mennä pelaajalehden linjalle ja estää vierailijoiden viestit. Siellä taso nousi kommenteissa huomattavasti. Ei tarvitse kuunnella PS3 VS Xbox 360 tai PC VS Pelikonsolit itkutaistoja jotka eivät kuitenkaan pääty ikinä. Jokainen käyttäköön sitä laitetta minkä itselleeen näkee parhaaksi. Jeps. Kolme kommenttia tasoa "hyvä hyvä" ja "tätä olenkin odottanut" per uutinen on paaaaljon parempi vaihtoehto.

idiootti_pcpoika	03.01.2011 klo 16.42 abaddon kirjoitti: Ottaa muutenkin päähän nuo konsolit kun ne jarruttaa pelien kehitystä. Mitäs waretat, pelle. Onhan se ikävää elää kapitalistisessa yhteiskunnassa jossa pelintekijät eivät väsää pelejä puhtaasta hyväntekeväisyydestä. Jos konsolit hidastavat pelien kehitystä niin seuraavaksi voimme miettiä mikä pelistudiot sinne ajaa? Näin on näemmä myös Crytekin tapauksessa, vaikka ei heidän ensimmäinen konsolipelinsä olekaan.

PizzaPagel	03.01.2011 klo 16.48 Bruuno kirjoitti: Hauskintahan näissä keskusteluissa on se että konsolipelaaja ei usko että sohvalta voi pelata PC:llä vaikka kuvat näyttäisi. Kuka ei usko? Hauskempaa on tämä pc-pelaajien "kyllä määgin voin pelata sohvalta" -määkiminen, vaikka aniharva oikeasti tekee niin, ymmärrettävistä syistä. Kyl määgin voin liittää konsolini lcd-näyttöön tai videotykkiin, istua tietokonetuolilla ja pelata joitakin konsolipelejä näppiksellä ja hiirellä. Mutta miksi ihmeessä minä tekisin niin?

Raimu Rekisteröitynyt 07.10.2009	03.01.2011 klo 17.40 http://www.cracked.com/article_18571_5-reasons-its-still- Miksi konsolipelaaminen vie tietokonepelaamiselta jalansijaa mainstream-markkinoilla nyt, kun pelaamisesta on tullut mainstreamia? Tuosta listasta syy #1 ja eikun miettimään.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	03.01.2011 klo 19.31 Raimu kirjoitti: Miksi konsolipelaaminen vie tietokonepelaamiselta jalansijaa mainstream-markkinoilla nyt, kun pelaamisesta on tullut mainstreamia? Tuosta listasta syy #1 ja eikun miettimään. Eipä tuota tarvitse edes miettiä: 1. Ihmisten tietotaidottomuus jota tarvitaan Windows-pelaamiseen. 2. Lisensoimattomien kopioiden käytön helppous (ts. "piratismi") & arvostuksen puute. 3. Yhä pienenevät markkinat & Windows-alustan uudistusten puute.

kyllästynyt	03.01.2011 klo 23.37 Eikö oikeasti ole saatana parempaa tekemistä kun haukkua konsoleita ja pc:tä vuoronperään. Molemmilla varmasti on omat hyvät ja huonot puolet ja niiden perusteella jokainen valitsee oman ja olkoon siihen tyytyväinen. Ei tarvitse silti ruveta haukkumaan toista vaihtoehtoa ja joutaa turhanpäiväistä. Kiitos piste.

dicehero Rekisteröitynyt 24.02.2010	04.01.2011 klo 10.24 Ja PANG keskustelu on taas mennyt täysin offtopiciin! Üllatus! XD Oikeesti mitä väliä millä sitä pelaa? Uutisessa oli kyse Crysiksestä ja viesteissä 90% käsittelee jotain ihan muuta shaissee.. Ylläpito voisi rankasti rueta nämä pc- ja konsolisotimiset poistella täältä niin saisi oikeat asiat oikeita kommentteja.

hohhoijaa	04.01.2011 klo 12.16 dicehero kirjoitti: Ylläpito voisi rankasti rueta nämä pc- ja konsolisotimiset poistella täältä niin saisi oikeat asiat oikeita kommentteja. Ehkäpä ylläpitoa kiinnostaa enemmän, että uutista luetaan, klikataan ja kommentoidaan.. Sehän sen lystin maksaa, ei poistella asiakkaiden kommentteja.

dicehero Rekisteröitynyt 24.02.2010	04.01.2011 klo 12.26 Niin mutta eihän tuo ole uutisen kommentointia jos vertaillaan joka ikisessä uutisessa vaan omaa ja naapurin konetta keskenään?

fwafa	04.01.2011 klo 15.18 ''Ottaa muutenkin päähän nuo konsolit kun ne jarruttaa pelien kehitystä.'' Ei jarruta spede. Oletko tyhmä

hohhoijaa	04.01.2011 klo 15.35 dicehero kirjoitti: Niin mutta eihän tuo ole uutisen kommentointia jos vertaillaan joka ikisessä uutisessa vaan omaa ja naapurin konetta keskenään? Jokainen kuitenkin (luultavasti ainakin..) painaa tämän "uutisen" linkkiä tullessaan kommentoimaan.

PCelitisti	04.01.2011 klo 23.38 fwafa kirjoitti: ''Ottaa muutenkin päähän nuo konsolit kun ne jarruttaa pelien kehitystä.'' Ei jarruta spede. Oletko tyhmä Konsolipuolella trollitkin ovat huonompia.

Hihii	05.01.2011 klo 00.14 Pc-puolella pelaajatkin ovat tyhmempiä.

hehheh	06.01.2011 klo 21.07 tää on niin perseest konsolit on mukavampia ja pc on nörteille asia selvä

Tuorein sisältö

Uusia kuvia Crysis 2:n konsoliversiosta

Keskustelut (78 viestiä)