Starcraft II posauttelee grafiikkakortteja
Mm. Eurogamer uutisoi, että Starcraft II saattaa käräyttää grafiikkakortteja. Pelissä ei ole rajoitinta ruudunpiirtonopeudelle, joten jos näkyvissä ei ole paljon tavaraa, saattaa huonosti jäähdytetty grafiikkakortti/tietokone ylikuumeta. Blizzard on varoittanut ongelmasta ja sen voi toistaiseksi korjata lisäämällä \StarCraft II\variables.txt -tiedostoon seuraavat rivit:
frameratecapglue=30
frameratecap=60
Keskustelut (30 viestiä)
Rekisteröitynyt 13.06.2009
02.08.2010 klo 21.26
02.08.2010 klo 21.58
(jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja vielä ääntelee kuin ankka, niin mikä se on?)
02.08.2010 klo 22.20
...Harvassa on ne pelit jotka tuota rajoittaa
(jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja vielä ääntelee kuin ankka, niin mikä se on?)
KÄÄK! En ole mikään uutinen vaan ankka!
Rekisteröitynyt 11.10.2007
02.08.2010 klo 22.24
...Harvassa on ne pelit jotka tuota rajoittaa
(jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja vielä ääntelee kuin ankka, niin mikä se on?)
Ei ne harvassa ole. Monesti riittää kun käy asetuksista pistään rastin ruutuun, jossei ole jo vakiona. Ainoa ankka taitaa olla siellä anonyyminä näppäimistön ääressä. ;)
Rekisteröitynyt 15.09.2008
02.08.2010 klo 22.34
...Harvassa on ne pelit jotka tuota rajoittaa
(jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja vielä ääntelee kuin ankka, niin mikä se on?)
Ei ne harvassa ole. Monesti riittää kun käy asetuksista pistään rastin ruutuun, jossei ole jo vakiona. Ainoa ankka taitaa olla siellä anonyyminä näppäimistön ääressä. ;)
Vielä harvemmassa on pelit mistä saa optionsista ruksilla limitin päälle.
02.08.2010 klo 23.07
Ja v-sync täppä löytyy kyl melkee joka pelist. Se kyl aiheuttaa ainaki itellä viivettä hiireen. Johtuu varmaa tosta vanhasta lcd näytöstä, jossa ei taida olla kauhee pieni input lag.
Rekisteröitynyt 25.07.2007
02.08.2010 klo 23.09
E: Viljami ehtikin jo ensin.
Rekisteröitynyt 11.10.2007
02.08.2010 klo 23.33
Vielä harvemmassa on pelit mistä saa optionsista ruksilla limitin päälle.
Eipä levitetä väärää informaatiota. Niitä pelejä on aika paljon, tosin monesti se cap ei ole muutettava, vaan se tosiaan lukitaan näytön virkistystaajuuteen (yleensä 60hz nykyään).
Jos jäähdytys riittää, niin ei tuo tosiaan konetta riko. Joten uutinen normaaliin tyyliin vähän myyvemmin otsikoitu. Mutta minullakin näytönohjain pakkaa kovassa kuormituksessa pitämään niin paljon ääntä, että mielellään rajoittaa turhaa laskentaa ja antaa tuulettimen pyöriä vähän hiljaisemmin. Eli jätetääs nyt noi turhat kitinät pois, pistetään rajoitukset päälle ja säästetään vähän sähköä ja konetta ;)
02.08.2010 klo 23.42
Vielä harvemmassa on pelit mistä saa optionsista ruksilla limitin päälle.
Eipä levitetä väärää informaatiota. Niitä pelejä on aika paljon, tosin monesti se cap ei ole muutettava, vaan se tosiaan lukitaan näytön virkistystaajuuteen (yleensä 60hz nykyään).
Jos jäähdytys riittää, niin ei tuo tosiaan konetta riko. Joten uutinen normaaliin tyyliin vähän myyvemmin otsikoitu. Mutta minullakin näytönohjain pakkaa kovassa kuormituksessa pitämään niin paljon ääntä, että mielellään rajoittaa turhaa laskentaa ja antaa tuulettimen pyöriä vähän hiljaisemmin. Eli jätetääs nyt noi turhat kitinät pois, pistetään rajoitukset päälle ja säästetään vähän sähköä ja konetta ;)
Vsync ja framecap on kaksi täysin eri asiaa, vaikka molemmat rajoittavatkin ruudunpäivitystä.
Starcraft 2:ssa oli vsync asetuksissa betasta asti.
02.08.2010 klo 23.44
Mulla pamahti varmasti tarpeeksi jäähdytetty GF8800 Ultra, tuo rajoitus ei ole suoranaisena syynä vaan se aiheuttaa jonkinmoisen fiban nvidian ajureissa tuulettimen nopeuden hallinnassa.
Toi ultra kärähti sitten alta minuutin, kun muita pelejä pystyi pelata pienemmällä jäähdytyksellä niin kauan putkeen kuin huvitti maksimaalisilla asetuksilla.
02.08.2010 klo 23.45
02.08.2010 klo 23.48
Rekisteröitynyt 11.10.2007
03.08.2010 klo 00.43
Vielä harvemmassa on pelit mistä saa optionsista ruksilla limitin päälle.
Niitä pelejä on aika paljon, tosin monesti se cap ei ole muutettava, vaan se tosiaan lukitaan näytön virkistystaajuuteen (yleensä 60hz nykyään).
Vsync ja framecap on kaksi täysin eri asiaa, vaikka molemmat rajoittavatkin ruudunpäivitystä. Starcraft 2:ssa oli vsync asetuksissa betasta asti.
Joo, toki, hieno ominaisuus tuo triple buffering. :P
Rekisteröitynyt 11.08.2007
03.08.2010 klo 00.54
Rekisteröitynyt 17.03.2009
03.08.2010 klo 02.03
Rekisteröitynyt 07.10.2009
03.08.2010 klo 09.36
03.08.2010 klo 09.54
03.08.2010 klo 10.27
Nykyään annetaan paljon anteeksi, kunhan tuotos on vain jonkun kovan pelitalon tekemä. Tämähän ei tarkoita sitä, että "päivitetty" versio olisi huono. Yksinkertaisesti en vain ymmärrä että jatko-osalle, joka ei selvästi tarjoa edellistä osaa suurempaa pelinautintoa, (grafiikkaa lukuun ottamatta) tulisi antaa mitään 100/100.
Tähän kun vielä otetaan mukaan se fakta, että yksinpelikampanjat on paloiteltu kolmeen osaan, laskee se pisteitä ainakin minun silmissä.
Sitten vielä tuo naurettava näytönohjain-bugi, joka on toki pieni juttu, sillä ongelman voi korjata helposti menemällä Documents\StarCraft II\Variables.txt ja dataamalla tuonne terveellisemmän pufferoinnin näyttikselle.
T. Henkilö, joka odottaa omaa kopiota StarCraft kakkosesta, eikä osta lisäosia. Ihan vain periaatteesta, koska tuollainen myyntitaktiikka sukkaa. Onneksi en muutenkaan aikonut hommata tätä yksinpelin takia.
03.08.2010 klo 10.30
Rekisteröitynyt 07.10.2009
03.08.2010 klo 12.26
jounihat: Ennen vanhaan osattiin luultavasti katsoa pelejä paljon kriittisemmästä näkökulmasta.
Nykyään annetaan paljon anteeksi, kunhan tuotos on vain jonkun kovan pelitalon tekemä. Tämähän ei tarkoita sitä, että "päivitetty" versio olisi huono. Yksinkertaisesti en vain ymmärrä että jatko-osalle, joka ei selvästi tarjoa edellistä osaa suurempaa pelinautintoa, (grafiikkaa lukuun ottamatta) tulisi antaa mitään 100/100.
Tähän kun vielä otetaan mukaan se fakta, että yksinpelikampanjat on paloiteltu kolmeen osaan, laskee se pisteitä ainakin minun silmissä.
Sitten vielä tuo naurettava näytönohjain-bugi, joka on toki pieni juttu, sillä ongelman voi korjata helposti menemällä Documents\StarCraft II\Variables.txt ja dataamalla tuonne terveellisemmän pufferoinnin näyttikselle.
T. Henkilö, joka odottaa omaa kopiota StarCraft kakkosesta, eikä osta lisäosia. Ihan vain periaatteesta, koska tuollainen myyntitaktiikka sukkaa. Onneksi en muutenkaan aikonut hommata tätä yksinpelin takia.
MÄ OON SUN KANSSAS NIIN SAMAA MIELTÄ :D
Rekisteröitynyt 04.11.2007
03.08.2010 klo 12.58
jounihat: Ennen vanhaan osattiin luultavasti katsoa pelejä paljon kriittisemmästä näkökulmasta.
Nykyään annetaan paljon anteeksi, kunhan tuotos on vain jonkun kovan pelitalon tekemä. Tämähän ei tarkoita sitä, että "päivitetty" versio olisi huono. Yksinkertaisesti en vain ymmärrä että jatko-osalle, joka ei selvästi tarjoa edellistä osaa suurempaa pelinautintoa, (grafiikkaa lukuun ottamatta) tulisi antaa mitään 100/100.
Tämä johtuu siitä, että nykyään isot pelitalot voitelee ja lahjoo arvostelijoita ja myös sponssaa suuria pelisivustoja ja lehtiä. Osa pienemminstä arvostelijoista taasen menee valtavirran mukana ja antaa samanlaisia arvosanoja kun isotkin tahot. Joillakin arvostelijoilla on taas muuten vaan arvosanat vääristyneet. Esimerkiksi Pelit -lehdessä 80 pojoa tarkoitti joskus todella hyvää peliä, mutta nykyään se tarkoittaa enemmänkin tyydyttävää.
03.08.2010 klo 23.25
Rekisteröitynyt 17.08.2008
03.08.2010 klo 23.56
Tähän kun vielä otetaan mukaan se fakta, että yksinpelikampanjat on paloiteltu kolmeen osaan, laskee se pisteitä ainakin minun silmissä.
Niin, onneksi ensimmäiselle starcraftille ei ole koskaan tehty lisäosia...
04.08.2010 klo 09.45
Kyllähän pelit ovat hyvin samanlaisia, mutta esimerkiksi vanhaa ja uutta vuoron perään pelaamalla huomaa, kuinka laajalla rintamalla jatko-osaa on paranneltu ensimmäiseen nähden.
Mitä taas kampanjan jakamiseen tulee, Starcraft 2:n terran-kampanja on yhtä pitkä kuin ensimmäisen Starcraftin kolmen rodun kampanjat yhteensä, puhumattakaan siitä, että yksinpelikokemus on kokonaisuutenakin paljon hiotumpi. Siinä mielessä valittaminen pelin myymisenä pätkittynä ei oikein kanna.
07.08.2010 klo 22.08
Erityisesti blizzard tutkii nytten 8800 geforce kortteja, sillä niissä on erityistä vikaa joka johtuu pelistä. Blissu tällä hetkellä myöntää vain sen että niissä on vikaa ja ne tutkii sitä tällä hetkellä. (bnet forumista tieto) Joten jos teillä on tuo kortti, niin suosittelen ettette pelaa, ennenkuin ne saa korjattua sen vian mikä aiheuttaa 8800 sekoamisen.
Ja ite starcraft kakkoseen pelinä, niin se on lähinnä vain starcraft1:brood warin päivitys.
Pelillisesti peli on huonontunut pelkäksi massaamiseksi. Jopa korealaiset pelaajat valittelevat että tää peli on pelkkää massausta. Ite olen samaa mieltä. Rakennetaan vaikkapa mass marine ja marauder+healeri lentsikoita..hyökkäät..no oho kuolko ukot. Ei hätää rakenna toinen armeija kahessa sekunnissa..no kuolko sekin? No ei hätää..rakenna kolmas ja se sit jyrää vihollisen jos vihollisella ei ole mynttiä enää. Tää on pelkästään rahan keräys peli. Se jolla on enemmän rahaa, voittaa. Jos joku väittää muuta, a.) trollaa. b.) on noob. c.) trollaa ja on noob.
Ukotkin ovat liian samankaltaisia. Tää ei ole enää niin selkeä kuin vanha starcraft. Ja unothtamattakaan sitä, että pelillisesti tämä on vieläkin 90 luvun peli. Ei mitään nykypelien taktisia ominaisuuksia. Talojen miehitykset? negative. Piiloutuminen puroihin taikka tykistön tekemiin kraattereihin? Negative. Kokemus yksiköillä? Negative. Moraali/sulkutulitus? Negative. Taktinen kuvakulma(supremecommander)? Negative.
btw. olen diamond leaguen jäsen.
08.08.2010 klo 05.19
Btw. Varoituksen sana tuosta variables muutoksesta, että se ei poista kaikkia ongelmia. Niiden asetuksienkin jälkeen tämä peli aiheuttaa blue screen of deathia. :/ Todettu on ja starcraft on nyt rosiksessa. Ei juma..jätkät käyttänyt 300 miljoonaa tähän peliin ja sitten tuhoaa kortteja ja aiheuttaa helkutisti kaikkea vaurioita. Blizzu onkin niin hurjan laadukas ohjelmoimaan pelejä, kun aina käy kuumana ja bugaa sen minkä ehtii. Olisisivat vaan suosiolla pysyneet niissä 2d grafiikoissa, kun kerta kolmiulotteisuuteen ei riitä taidot ja kyky.
Erityisesti blizzard tutkii nytten 8800 geforce kortteja, sillä niissä on erityistä vikaa joka johtuu pelistä. Blissu tällä hetkellä myöntää vain sen että niissä on vikaa ja ne tutkii sitä tällä hetkellä. (bnet forumista tieto) Joten jos teillä on tuo kortti, niin suosittelen ettette pelaa, ennenkuin ne saa korjattua sen vian mikä aiheuttaa 8800 sekoamisen.
Ja ite starcraft kakkoseen pelinä, niin se on lähinnä vain starcraft1:brood warin päivitys.
Pelillisesti peli on huonontunut pelkäksi massaamiseksi. Jopa korealaiset pelaajat valittelevat että tää peli on pelkkää massausta. Ite olen samaa mieltä. Rakennetaan vaikkapa mass marine ja marauder+healeri lentsikoita..hyökkäät..no oho kuolko ukot. Ei hätää rakenna toinen armeija kahessa sekunnissa..no kuolko sekin? No ei hätää..rakenna kolmas ja se sit jyrää vihollisen jos vihollisella ei ole mynttiä enää. Tää on pelkästään rahan keräys peli. Se jolla on enemmän rahaa, voittaa. Jos joku väittää muuta, a.) trollaa. b.) on noob. c.) trollaa ja on noob.
Ukotkin ovat liian samankaltaisia. Tää ei ole enää niin selkeä kuin vanha starcraft. Ja unothtamattakaan sitä, että pelillisesti tämä on vieläkin 90 luvun peli. Ei mitään nykypelien taktisia ominaisuuksia. Talojen miehitykset? negative. Piiloutuminen puroihin taikka tykistön tekemiin kraattereihin? Negative. Kokemus yksiköillä? Negative. Moraali/sulkutulitus? Negative. Taktinen kuvakulma(supremecommander)? Negative.
btw. olen diamond leaguen jäsen.
Aika katkeraa tilitystä. Etkö osaa?
Rekisteröitynyt 28.07.2009
09.08.2010 klo 15.50
http://us.battle.net/sc2/en/forum/topic/13501356
SC2:n ei itsessään posauta korttia jos vain jäähdytys ratkaisu on toimii kuten sen pitää. Ja tämä on taas maalaisjärkeä. Mikä tahansa ohjelmisto joka vaatii koneelta paljon saa mm. grafiikka-kortin pamahtamaan jos jäähdytys ei ole kunnossa. Starcraft 2:ssa ei ole muuta vikaa kuin, että sitä ei ole optimoitu vielä kunnolla. Se korjataan tulevissa päivityksissä ihan varmasti... mistä pääsemmekin seuraavaan kohtaan...
Jos pelin vaatimuksena on (käytännössä) nvidian 8800 tai amd:n hd 3870 niin mitä hittoa tnp odottaa saavansa? Ihan turhaa itkua siitä jos kortin suorituskyky ei riitä tai sen kanssa on muita ongelmia. Uusimmilla whql-ajureilla ei nVidian 8800:lla ollut mitään merkittävimpiä ongelmia muita kuin se, että peli ei jaksanut toimia minimi-asetuksilla. Ja kuin 9600gt lyötiin sisään ei se sittenkään kovin hyvin pyörinyt, mutta pyöri pelattavasti kuitenkin.
http://us.blizzard.com/support/article.xml?articleId=2624
09.08.2010 klo 16.00
(jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja vielä ääntelee kuin ankka, niin mikä se on?)
Tietystikkin lohikäärme, joka teeskentelee olevansa ankka.
16.09.2010 klo 11.46
06.04.2011 klo 12.24
Btw. Varoituksen sana tuosta variables muutoksesta, että se ei poista kaikkia ongelmia. Niiden asetuksienkin jälkeen tämä peli aiheuttaa blue screen of deathia. :/ Todettu on ja starcraft on nyt rosiksessa. Ei juma..jätkät käyttänyt 300 miljoonaa tähän peliin ja sitten tuhoaa kortteja ja aiheuttaa helkutisti kaikkea vaurioita. Blizzu onkin niin hurjan laadukas ohjelmoimaan pelejä, kun aina käy kuumana ja bugaa sen minkä ehtii. Olisisivat vaan suosiolla pysyneet niissä 2d grafiikoissa, kun kerta kolmiulotteisuuteen ei riitä taidot ja kyky.
Erityisesti blizzard tutkii nytten 8800 geforce kortteja, sillä niissä on erityistä vikaa joka johtuu pelistä. Blissu tällä hetkellä myöntää vain sen että niissä on vikaa ja ne tutkii sitä tällä hetkellä. (bnet forumista tieto) Joten jos teillä on tuo kortti, niin suosittelen ettette pelaa, ennenkuin ne saa korjattua sen vian mikä aiheuttaa 8800 sekoamisen.
Ja ite starcraft kakkoseen pelinä, niin se on lähinnä vain starcraft1:brood warin päivitys.
Pelillisesti peli on huonontunut pelkäksi massaamiseksi. Jopa korealaiset pelaajat valittelevat että tää peli on pelkkää massausta. Ite olen samaa mieltä. Rakennetaan vaikkapa mass marine ja marauder+healeri lentsikoita..hyökkäät..no oho kuolko ukot. Ei hätää rakenna toinen armeija kahessa sekunnissa..no kuolko sekin? No ei hätää..rakenna kolmas ja se sit jyrää vihollisen jos vihollisella ei ole mynttiä enää. Tää on pelkästään rahan keräys peli. Se jolla on enemmän rahaa, voittaa. Jos joku väittää muuta, a.) trollaa. b.) on noob. c.) trollaa ja on noob.
Ukotkin ovat liian samankaltaisia. Tää ei ole enää niin selkeä kuin vanha starcraft. Ja unothtamattakaan sitä, että pelillisesti tämä on vieläkin 90 luvun peli. Ei mitään nykypelien taktisia ominaisuuksia. Talojen miehitykset? negative. Piiloutuminen puroihin taikka tykistön tekemiin kraattereihin? Negative. Kokemus yksiköillä? Negative. Moraali/sulkutulitus? Negative. Taktinen kuvakulma(supremecommander)? Negative.
btw. olen diamond leaguen jäsen.
Pelaahan sitä Company of Heroessia jos mikrotus ei kiinnosta.