Tuorein sisältö

Ridley Scottin esiosa-Alien vaikeuksissa?

01.10.2010 klo 20.58 | Luettu: 11546 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Sisäpiirilähteen mukaan Ridley Scottin Alien-esiosa on jumissa. Väitetysti Scott tahtoo 250 miljoonaa dollaria ja ikärajan R, mikä on vähintäänkin kunnianhimoista. Tämä tekisi esiosasta yhden kalleimmista elokuvista koskaan, eivätkä lapset voisi ostaa lippuja.

Väitetysti 20th Century Fox ei ole valmis maksamaan mitään tuon suuntaistakaan, ja ikärajan pitäisi mieluusi olla PG-13. (Uutislähde puhuu ikärajoista 18 ja 15, mutta kyseessä on amerikkalainen elokuva.)

Scottilla on mielessään rankka, ilkeä ja synkkä elokuva. Esiosa kertoo hirviöiden alkuperästä, ja samalla eräänsortin "jumalista", jotka ovat muokanneet universumia. Ovatko alienit biologinen ase, vai mitä, kysyy Scott.

Alkuperäinen Alien maksoi 11 miljoonaa dollaria vuonna 1979, mikä on nykyrahassa 31 miljoonaa. Edellinen elokuva Aliens vs. Predator 2 maksoi 40 miljoonaa 2007.

Lähde: Sky Movies

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Kyllä, Smithistä hal... Seuraavassa Spider-M... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (12 viestiä)

rambokala

Rekisteröitynyt 04.10.2008

01.10.2010 klo 21.06

Foxin täytyy suorittaa käteen vetäminen.
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

01.10.2010 klo 21.23

Scott on aiemmin höpissyt, että James Cameronin Avatar oli haaste. En tiedä, antaisinko itsekään 250 miljoonaa miehelle, joka haluaa haastaa Avatarin tekemällä klaustrofobiselle kauhuelokuvalle esiosan -- ja joka on juuri tyrinyt eeppisesti yrittäessään väsätä kuolemanvakavan esiosan tunnetulle veijaritarinalle. Robin Hood kustansi 200 miljoonaa.
lainaa
Vesiapina

Rekisteröitynyt 10.04.2007

01.10.2010 klo 22.19

Helvetin perkele toivottavasti jättävät tekemättä jos tulee PG-13!
lainaa
teebee

Rekisteröitynyt 22.09.2008

01.10.2010 klo 22.40

Joo minen itsekään halua nähdä mitään pelottavaa lastensatua. Kaikki tai ei mitään.
lainaa
Dingo

Rekisteröitynyt 09.01.2008

01.10.2010 klo 23.39

250m on "pientä" liioittelua vaikka olisikin kuinka uraauurtavat 3D-efektit.

R-rating on vain asiallista.
lainaa
Aki

02.10.2010 klo 02.22

alle 30 milliä, NC-17, Ridley Scott, Alien.

Ugh, olen puhunut.
lainaa
Solide

Rekisteröitynyt 10.04.2007

02.10.2010 klo 03.41

V**** että kyllä vi******. En ole koskaan, siis KOSKAAN, odottanut mitään elokuvaa niin paljoa kuin Ridleyn Alien -esiosaa ja nyt tulee tälläisiä uutisia että projekti on jumissa. Ei jumankauta, toisaalta onhan tuo ihan hullua pyytää jotain 250miljoonan rahoitusta elokuvalle joka oikeestikin on pakko tehdä K-18 tasoiseksi. Silti harmittaa suuresti jos leffa menee jäihin, tai jotain vielä pahempaa kuin PG-13 ratingi. Tosin luulen että siinä tapauksessa Ridley itse hylkää koko projektin...
lainaa
Raimu

Rekisteröitynyt 07.10.2009

02.10.2010 klo 13.12

Alien Resurrection ][ !
lainaa
Vincent

02.10.2010 klo 14.44

Mistä vetoa, että Fox erottaa Scotin ja palkkaa jonkun tusina ohjaajan tilalle?
lainaa
Asko

02.10.2010 klo 16.27

Vincent kirjoitti:
Mistä vetoa, että Fox erottaa Scotin ja palkkaa jonkun tusina ohjaajan tilalle?

Varmaan ja leffasta tulee K-13... surullista.
lainaa
Kursori

Rekisteröitynyt 15.04.2009

02.10.2010 klo 18.33

Imekää munaa Fox jos ette jumalauta rahanahneuksissanne tajua, että sen pitää olla esikuvansa kaltainen pelottava sc-fi eepos, eikä mikään kersojen efektimössö.

Scott on parhaimmillaan kuningas, huonoimmillaankin 100 kertaa parempi ku joku Paul WS Anderson (AvP:n ohjaaja, in case y'all didn't know)
lainaa
pelkkä_huhu

02.10.2010 klo 19.54

Muistakaa, ettei tämä ole varmaa... Tuskinpa Scott on noin suurta budjettia vaatimassa tai, että elokuvan ikäraja olisi pg-13...
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova