Tuorein sisältö

Onko Megan Fox vain nätti ruho, vai oikea näyttelijä? Vastanäyttelijä Mickey Rourke on kovasti puolustellut, että Fox on yksi lahjakkaimmista nuorista näyttelijöistä, joiden kanssa hän on työskennellyt. Elokuvassa Passion Play Fox tulkitsee siivekästä sirkusfriikkiä, jota Rourken hahmo päätyy auttamaan. Bill Murray näyttelee gangsteria.

Alla tuore maistiainen:

V2.fi | Jari Tapani Peltonen

< Michael Caine köpött... Lost In Music lisäsi... >

Keskustelut (5 viestiä)

KillTheDrive Rekisteröitynyt 20.04.2010	12.09.2010 klo 17.14 Megan Fox ei ole edes nätti ruho. Sehän on ihan vitun ruma.

ZING	12.09.2010 klo 21.07 KillTheDrive kirjoitti: Megan Fox ei ole edes nätti ruho. Sehän on ihan vitun ruma. Vitusti paremman näköinen kuin ykskään muija jolta sää tuut elämäs aikana saamaan.

derpaherpa	13.09.2010 klo 07.11 Yllättäen olen samaa mieltä KillTheDriven kanssa, yllättävän ruma minunkin mielestäni eikä niitä näyttelijänlahjoja tuolla pimulla tosiaankaan ole yhtään. Samaa kastia Megan angelina jolien kanssa, lahjaton ruma näyttelijä jota jostain syystä fanitetaan ja syytetään joka kurkusta. Harmi että Rourken kaltainen semihyvä näyttelijä on langennut moiseen lutkaan.

rustik	13.09.2010 klo 10.05 Jossain oli juttu Megan Foxin peukaloista. Joo luit oikein, peukaloista. Siitä kuinka rumat peukalot sillä on. Ja täytyy sanoa että olivat oikeassa...hyi hitto mitkä tynkä-friikki ulokkeet.

tollot_pojut	13.09.2010 klo 21.26 Millasiahan tosielämän panomiehiä täältä löytyy jos toi eukko on ruma? :D Näyttelijäntaitoja erittäin minimaalisesti mutta saa olla melko pitsanaama-neitsyt jos tota meinaa rumaksi haukkua.