Raamatun repiminen vie black metal -yhtyeen oikeuteen?
Puolainen black/death metal-orkesteri Behemoth on jälleen vaikeuksissa ympäröivän yhteiskunnan sääntöjen ja lakien kanssa. Vuoden 2008 loppupuolella uutisoitiin Behemothin joutuneen paikallisen All-Polish Committee for Defence against Sects -ryhmittymän hampaisiin. Behemothin esiintymiset pyrittiin kieltämään ja lopulta bändin nokkamies Adam "Nergal" Darski joutui turvautumaan kunnianloukkaussyytteeseen kyseistä järjestöä vastaan (V2.fi-uutinen).
Nyt ajojahdin syynä on vuonna 2007 keikan aikana revitty raamattu. Paikallinen konservatiivinen puolue Prawo i Sprawiedliwosc (PiS) ("laki ja oikeus") pyrkii viemään Gdynian keikan aikana tapahtuneen pyhän kirjan tuhoamisen oikeuden tuomittavaksi.
Tosin bändin basisti Tomasz "Orion" Wróblewski paljasti taannoin, ettei raamatun repiminen ollut ainutkertainen tempaus - bändi teki vastaavaa provokaatiota ulkomaan keikoillaan. Kyseinen tapahtuma sattui olemaan ensimmäinen Puolan maaperällä.
Decibel-magazinen haastattelussa basisti toteaa raamatun repimisen tuskin tulevan faneille yllätyksenä. Keikoille tuleva porukka tietää, mikä on homman nimi. Fanit eivät koe itseään loukatuiksi.
Prawo i Sprawiedliwosc syyttää Behemothin toimia "massiiviseksi hyökkäykseksi katolista kirkkoa ja katolilaisia kohtaan". Puolue haluaa aikaiseksi tutkinnan, rikkoiko raamatun repiminen lakia.
Kuvamateriaalia Behemothin harrastamasta raamatun tuhoamisesta löytyy täältä.
Nyt ajojahdin syynä on vuonna 2007 keikan aikana revitty raamattu. Paikallinen konservatiivinen puolue Prawo i Sprawiedliwosc (PiS) ("laki ja oikeus") pyrkii viemään Gdynian keikan aikana tapahtuneen pyhän kirjan tuhoamisen oikeuden tuomittavaksi.
Tosin bändin basisti Tomasz "Orion" Wróblewski paljasti taannoin, ettei raamatun repiminen ollut ainutkertainen tempaus - bändi teki vastaavaa provokaatiota ulkomaan keikoillaan. Kyseinen tapahtuma sattui olemaan ensimmäinen Puolan maaperällä.
Decibel-magazinen haastattelussa basisti toteaa raamatun repimisen tuskin tulevan faneille yllätyksenä. Keikoille tuleva porukka tietää, mikä on homman nimi. Fanit eivät koe itseään loukatuiksi.
Prawo i Sprawiedliwosc syyttää Behemothin toimia "massiiviseksi hyökkäykseksi katolista kirkkoa ja katolilaisia kohtaan". Puolue haluaa aikaiseksi tutkinnan, rikkoiko raamatun repiminen lakia.
Kuvamateriaalia Behemothin harrastamasta raamatun tuhoamisesta löytyy täältä.
Keskustelut (39 viestiä)
16.01.2010 klo 10.07
16.01.2010 klo 10.09
Satukirjan repimisestä oikeuteen? Joo-o.
Seuraavaksi joutuu varmaan oikeuteen kun
paljastaa lapsille ettei joulupukkia ole olemassa.
Gulp. Nyt tein sen. Olen pulassa.
16.01.2010 klo 10.36
16.01.2010 klo 10.51
16.01.2010 klo 11.16 1
Rekisteröitynyt 10.04.2007
16.01.2010 klo 11.43
Rekisteröitynyt 17.03.2009
16.01.2010 klo 12.28
Mutjoo, koraani kyllä olis ihan vitun jees tuhota tuossa ohessa. Ei siinä että haluaisin kaikkia muslimeita loukata, mutta että saataisiin pidettyä pinnalla tieto siitä, kuinka vaarallinen liike uskonnolinen fanatismi on.
Rekisteröitynyt 03.12.2007
16.01.2010 klo 13.55
Itse olen kristitty, mutten silti yritä käännyttää ketään joka ei ole kanssani samaa mieltä, eikä se minua loukkaa jos joku rupeaa raamattuja repimään.
Rekisteröitynyt 24.06.2008
16.01.2010 klo 14.46
Ja muutenkin kertakaikkiaan naurettavaa touhua sekä repiminen, että siitä oikeuteen vieminen.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
16.01.2010 klo 16.38
Rekisteröitynyt 17.03.2009
16.01.2010 klo 17.45
Kannattaa ottaa kuitenkin realiteetit huomioon. Kuten totesin jo, Puola on konservatiiviskristitty maa ja siellä tarvitsee tehdä räväköitä vetoja vaikuttaakseen pinttyneisiin arvoihin. Mikäs sen parempi keino kuin sanoa yleisön edessä, että tämä kirja on täyttä paskaa ja repiä se?
Niinnoh. En minäkään usko, että juutalaisten kirjoittamia kirjoja tarvitsee polttaa, vaikka ne ovatkin täynnä taantumukseen ajavaa aivopesua.
16.01.2010 klo 18.42
16.01.2010 klo 18.51 1
Ja vielä kerran, Puola on paska maa.
16.01.2010 klo 19.19
Rekisteröitynyt 24.06.2008
16.01.2010 klo 19.28 1
Ja sitäpaitsi kristityt vain nauttivat siitä kun saavat lisää porukkaa tuohon "me ja ne" - asetelmaan, joka on niin tärkeä osa kristinuskoa.
Rekisteröitynyt 13.08.2007
16.01.2010 klo 21.40 1
Oikeasti, repikää joku keikallanne Koraani, I DARE YOU. juttuhan on niin ettei näillä ole munaa siihen kun silloin vastaosapuolena olisi joku jolta tulisi aika varmasti nenilleen.
Heke32, taidat olla oikein raamatunoppinut?
Rekisteröitynyt 04.07.2007
16.01.2010 klo 23.44
Raamattu ei ole paskaa, sitä vain tulkitaan väärin.
Tää on aina hyvä kortti pelata.
Ehkä sadan vuoden päästä ollaan sitä mieltä että Raamattu on jonkun esoteerisen järjestön salakirjoitusta?
Vai että tulkintakysymys. Aika monet Vanhan testamentin tekstit jättää kyllä hyvin vähän varaa eri tulkinnoille.
Rekisteröitynyt 24.06.2008
17.01.2010 klo 00.07
Raamattu ei ole paskaa, sitä vain tulkitaan väärin.
Tää on aina hyvä kortti pelata.
Ehkä sadan vuoden päästä ollaan sitä mieltä että Raamattu on jonkun esoteerisen järjestön salakirjoitusta?
Vai että tulkintakysymys. Aika monet Vanhan testamentin tekstit jättää kyllä hyvin vähän varaa eri tulkinnoille.
Ne pitää tulkita tarinoina ja myytteinä, joilla pyritään luomaan jonkinlaista ymmärrystä. Ei suinkaan asioina joihin pitää uskoa.
Rekisteröitynyt 04.07.2007
17.01.2010 klo 00.15
Raamattu ei ole paskaa, sitä vain tulkitaan väärin.
Tää on aina hyvä kortti pelata.
Ehkä sadan vuoden päästä ollaan sitä mieltä että Raamattu on jonkun esoteerisen järjestön salakirjoitusta?
Vai että tulkintakysymys. Aika monet Vanhan testamentin tekstit jättää kyllä hyvin vähän varaa eri tulkinnoille.
Ne pitää tulkita tarinoina ja myytteinä, joilla pyritään luomaan jonkinlaista ymmärrystä. Ei suinkaan asioina joihin pitää uskoa.
Kyllä mää sukurutsauksen ymmärrän jos siitä lähdetään.
Rekisteröitynyt 24.06.2008
17.01.2010 klo 00.37
Raamattu ei ole paskaa, sitä vain tulkitaan väärin.
Tää on aina hyvä kortti pelata.
Ehkä sadan vuoden päästä ollaan sitä mieltä että Raamattu on jonkun esoteerisen järjestön salakirjoitusta?
Vai että tulkintakysymys. Aika monet Vanhan testamentin tekstit jättää kyllä hyvin vähän varaa eri tulkinnoille.
Ne pitää tulkita tarinoina ja myytteinä, joilla pyritään luomaan jonkinlaista ymmärrystä. Ei suinkaan asioina joihin pitää uskoa.
Kyllä mää sukurutsauksen ymmärrän jos siitä lähdetään.
Ymmärsit viestini pointin. Onnea.
Eiköhän tuo kertonut kaiken oleellisen sitten tämän keskustelun mielekkyydestäkin.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
17.01.2010 klo 01.26
Kamaan, yrittäisivät edes olla sivistyneitä.
Rekisteröitynyt 13.08.2007
17.01.2010 klo 02.42
Kamaan, yrittäisivät edes olla sivistyneitä.
Jokin räjähti ja sokaisi minut hetkeksi.. Mikähän se oli? Ironia?
Rekisteröitynyt 10.04.2007
17.01.2010 klo 10.58
17.01.2010 klo 12.52 1
Raamattuja tulee ja menee, mutta Sana ei tuhoudu. Siihen ei pysty ateistit, ei muslimit eikä muutkaan hihhulit.
Ihmiset perustelee ateismiaan ja kristinuskon vastustamista sillä, että ihmisen tulisi ajatella itse. Kuitenkin perimmäisenä ajatuksena jokaisella on itsekkyys, minä ja minun oikeus.
Rekisteröitynyt 13.06.2009
17.01.2010 klo 13.36
17.01.2010 klo 14.38
Hmm.. aika hyvä julkisuustempaus, bändi ei pääse musiikillisella annillaan otsikoihin niin sitten keksitään ulkomusiikillisia avuja.
Raamattuja tulee ja menee, mutta Sana ei tuhoudu. Siihen ei pysty ateistit, ei muslimit eikä muutkaan hihhulit.
Ihmiset perustelee ateismiaan ja kristinuskon vastustamista sillä, että ihmisen tulisi ajatella itse. Kuitenkin perimmäisenä ajatuksena jokaisella on itsekkyys, minä ja minun oikeus.
Sekin jos jo tietäisit jotain asiasta, niin olisi jotain, mutta tuossa uskonkiihkossa tulit sitten tänne pätemään niinkuin tietäisitkin jotain asiasta... eikös se ole sitä hihhulointia?
Sana ei tuhoudu? Tämä on kyl totta. Samoin kuin Hitlerin ja Stalininkin sanat, eivät ne tuhoudu, aina riittää näitä lahopäitä sanaan uskomaan. Varsinkin uskontopiireissä.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
17.01.2010 klo 16.05
Kamaan, yrittäisivät edes olla sivistyneitä.
Jokin räjähti ja sokaisi minut hetkeksi.. Mikähän se oli? Ironia?
Elaboroi ihmeessä. Epäilen että tajusit jotain vähän väärin.
17.01.2010 klo 19.01
eikö kukaan tajuu, et ne vaan tahallaan provosoi?
kaikkea ei tartte ottaa niin vakavasti.
tekopyhien selittelyä.
17.01.2010 klo 22.11
Provoaminen sen sijaan? Onhan tuo aika säälittävää puuhaa, mutta eiköhän nuo keikoilla kävijät ihan hyvin tiedä keitä he ovat sinne menneet katsomaan joten luulen oikeuden olevan aika karu rangaistus. Oh well.
Rekisteröitynyt 13.08.2007
18.01.2010 klo 01.49
Vituuuut kristin uskolle, en usko johonkin mistä ei ole teoreettisisa/fyysisiä todisteita. Omasta mielestäni ihmisten pitää elää omaa elämäänsä niin kuin haluavat eikä uskoa jotain kirjaa täynnä tarinoita/TÄYTTÄ PASKAA!!! Eläkää elämäänne joka päivä täysin, älkääkä viettäkö päiviänne jonkun kirjan säännöillä. Ja saatanan palvojille samat sanat, luoti ottaan kummallekki. En vihaa teitä jos uskotte, mutta en myöskään kuuntele paasaustanne!
Ikävä kyllä täytyy kertoa ettei ketään kiinnosta, jospa lakkaisit tunkemasta epäuskoasi toisten kurkusta alas hmh? :)
Rekisteröitynyt 13.06.2009
18.01.2010 klo 04.16
Ikävä kyllä täytyy kertoa ettei ketään kiinnosta, jospa lakkaisit tunkemasta epäuskoasi toisten kurkusta alas hmh? :)
18.01.2010 klo 08.55
18.01.2010 klo 14.22
Raamattu ei ole paskaa, sitä vain tulkitaan väärin.
Tää on aina hyvä kortti pelata.
Ehkä sadan vuoden päästä ollaan sitä mieltä että Raamattu on jonkun esoteerisen järjestön salakirjoitusta?
Vai että tulkintakysymys. Aika monet Vanhan testamentin tekstit jättää kyllä hyvin vähän varaa eri tulkinnoille.
Ne pitää tulkita tarinoina ja myytteinä, joilla pyritään luomaan jonkinlaista ymmärrystä. Ei suinkaan asioina joihin pitää uskoa.
Suoraan South Parkista :P
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
19.01.2010 klo 00.52
Ikävä kyllä täytyy kertoa ettei ketään kiinnosta, jospa lakkaisit tunkemasta epäuskoasi toisten kurkusta alas hmh? :)
Mä en usko keijuihin. Se on mun "uskonto". Itseasias nythä mut saa "uskovaiseks" aika moneen asiaan. Shiiiit.
Rekisteröitynyt 29.10.2007
19.01.2010 klo 07.19
Mutta jos ne olisi repineet TSH:ta, niin auta armias kun ne joutuis alimpaan helvettiin kuoltuaan ja siihen asti virumaan eristysselleissä! ò_ó
Rekisteröitynyt 24.06.2008
19.01.2010 klo 14.12
Raamattu ei ole paskaa, sitä vain tulkitaan väärin.
Tää on aina hyvä kortti pelata.
Ehkä sadan vuoden päästä ollaan sitä mieltä että Raamattu on jonkun esoteerisen järjestön salakirjoitusta?
Vai että tulkintakysymys. Aika monet Vanhan testamentin tekstit jättää kyllä hyvin vähän varaa eri tulkinnoille.
Ne pitää tulkita tarinoina ja myytteinä, joilla pyritään luomaan jonkinlaista ymmärrystä. Ei suinkaan asioina joihin pitää uskoa.
Suoraan South Parkista :P
Hm?
Meikäläisen SP:in katselut rajoittuvat about 1-2 jaksoon ja pariin klippiin juutubesta.
Vai oliko tuo joku internet-läppä?
20.01.2010 klo 23.08
28.03.2011 klo 00.41
26.06.2016 klo 22.45
Vituuuut kristin uskolle, en usko johonkin mistä ei ole teoreettisisa/fyysisiä todisteita. Omasta mielestäni ihmisten pitää elää omaa elämäänsä niin kuin haluavat eikä uskoa jotain kirjaa täynnä tarinoita/TÄYTTÄ PASKAA!!! Eläkää elämäänne joka päivä täysin, älkääkä viettäkö päiviänne jonkun kirjan säännöillä. Ja saatanan palvojille samat sanat, luoti ottaan kummallekki. En vihaa teitä jos uskotte, mutta en myöskään kuuntele paasaustanne!
Ikävä kyllä täytyy kertoa ettei ketään kiinnosta, jospa lakkaisit tunkemasta epäuskoasi toisten kurkusta alas hmh? :)
Niin. Voihan sitä elää mekaanisessa kehossa vailla sielua joopjoop. Kristinusko kehittyi antiikin kreikan myötävaikutuksesta ja vaikutti mm. kirjallisuuden, matematiikan, astronomian ja arkkitehtuurin kehittymiseen. Kyllä täytyy sanoa, että monenlaista trollaajaa löytyy joka ei tajua mistään oikeasti mitään.