Brett Ratner siirtyy viimeinkin pornon pariin

13.10.2009 klo 17.15 | Luettu: 9743 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Brett Ratner on ollut vihatuimpia elokuvaohjaajia internet-nörttien keskuudessa teosten X-Men: Viimeinen kohtaaminen ja Rush Hour 3 jälkeen. Tällaisten ohjaajien ennustetaan usein päätyvän ohjaamaan pornoa, sillä näin kävi huonoista ohjaajista legendaarisimmalle, Ed Woodille.

Ratner valmistautuu jo väistämättömään, sillä hän kuvaa tyttöystäväänsä Alina Puscauta miestenlehteä Playboy varten. Ratnerin fantasioihin perustuvissa, oudoiksi kuvailluissa alastonkuvissa Puscau poseeraa oman muovisen näköisnukkensa kanssa.

Ratner pyrkii kunnioittamaan edesmennyttä kamuaan, valokuvaaja Helmut Newtonia. Kyse on ilmeisesti tyylin kunnioittamisesta eikä duunin saattamisesta loppuun, vaikka Newtonin ja Puscaun yhteiset kuvaukset kariutuivatkin aikanaan siihen, ettei Puscau suostunut riisuutumaan alasti.

Lähde: IMDb

V2.fi | Jari Tapani Peltonen

< Postita rokkari ystä... Kapteeni Kirk (Jr.) ... >

Keskustelut (14 viestiä)

Nicky_Santoro	13.10.2009 klo 17.17 Jaa ja millä tavalla tämä liittyy pornoon niinkuin otsikko väittää?

Evoximus	13.10.2009 klo 17.29 En kyllä sanoisi Playboytä minkäänlaiseksi pornoksi. Tyttöjä kuvattu ja sitten rankalla photoshoppamalla muunneltu nukkemaisen näköisiksi ja pistetty lehden sivuille -.-

Jari-Pee Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	13.10.2009 klo 17.33 Pornoa se on nukkepornokin? Älkää ottako liian vakavasti. Tilasin itsekin joskus aikanaan Playboyta vuoden verran ja artikkelit olivat aikuisten oikeasti sen parasta antia.

pErFecTONe Rekisteröitynyt 22.06.2008	13.10.2009 klo 18.01 ^ Onnitteluni.

Akaesora Rekisteröitynyt 18.09.2008	13.10.2009 klo 19.48 Pojat odottivat pornoa ja mitä saivat? Voi voi.. :(

Jari-Pee Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	14.10.2009 klo 01.40 Tämän otsikon vitsin piti olla siinä, että otsikoista valittajat luulevat, että Ratner ohjaa Boogie Nightsin tapaisen draaman... mutta sitten paljastuukin, että Ratner ihan oikeasti kuvaa matskua käsityölehteen - eli PORNOA. PornoKUVIA! Alastonkuvia! Pornoa. Kohta voitte mennä kioskille ja ostaa Brett Ratnerin pornoa ja helpottaa elämisen tuskaa sen äärellä. Poistin trent67:n viestin ja poistan tästä lähtien automaattisesti kaikki otsikkoaiheiset viestit häneltä ja vain häneltä. Niitä on jo muutama nähty, pirulauta, enkä minä jaksa kuunnella v*ttuilua oletettavasti keski-ikäiseltä pornohiireltä, joka katkeroituu, kun klikkausta ja hiirenkäyttöä vaatineessa, eli rannetta rasittaneessa uutisessa ei olekaan linkkiä panovideoon.

Jukka	14.10.2009 klo 10.12 Kai sitä otsikkovinoilua kannattaa opetella jo sietämään, jos se on jatkuvaa, ehkä jopa syystäkin? Onhan tämäkin kieltämättä jo "hieman" harhaanjohtava ja ehkä jopa alentavakin otsikko. alastonkuvia = pornoa?

Jari-Pee Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	14.10.2009 klo 14.24 Yleisesti "harhaanjohtavista otsikoista": Ainakaan minä en yritä johtaa harhaan, vaan joskus yritän vääntää hieman vitsiä samaan tyyliin kuin yli 75% lähdesivustoista. Jopa alan arvostetuin julkaisu Variety käyttää "harhaanjohtavia otsikoita". Trentin tapaisten pystyyn kuolleiden, surkuhupaisten, mutta sentään tasaisesti samaa mieltä olevien (!) puupäiden mukaan sekin on jo harhaanjohtavaa, jos kirjoitat vaikka että "Stallone aikoo tappaa ennätysmäärän porukkaa". "Iltapäivälehtiotsikot" johtavat harhaan. "Vitsiotsikot" luottavat lukijan yleissivistykseen. Minä vähintäänkin YRITÄN kirjoittaa vitsiotsikoita silloin, kun näyttäisi olevan tilaisuus, koska se on nettikulttuuria. Jos Stallone aikoo tappaa porukkaa ja tämä on elokuvauutinen - niin älkää jumalauta pettykö kun uutinen kertookin elokuvasta. Jukka kirjoitti: Kai sitä otsikkovinoilua kannattaa opetella jo sietämään Sietäminen on eri asia kuin puhdistavien pimahduskohtausten kieltäminen itseltään.

Jari-Pee Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	14.10.2009 klo 14.52 Varietyn tuoreita elokuvauutisia: Scribes make suicide pact Palansky pumps 'Iron' Stone, Van Houten find 'Satisfaction' Duo invited to 'Dinner' Vivendi puts faith in 'God' Jep jep. Siellä on tosiaan näitä ' -merkkejä. SUUNNATTOMAT ANTEEKSIPYYNNÖT ettei V2.fi:llä ole varaa käyttää ' -merkkejä yhtä usein kuin planeetan arvostetuin elokuvauutissivusto käyttää! Menkää hoitoon, rakkaat lukijat! Minä voin mennä ensin, jos lupaatte seurata.

ihminen	14.10.2009 klo 23.09 Jari-Pee vähän suuttui :D ihan rauhallisesti, ne vaan vähän vittuili otsikosta,niin kuin nykyään tuntuu olevan muotia (pelaaja-lehden uutis kommentit).

Jukka	15.10.2009 klo 09.14 Jari, ihan rauhassa. Jos teksti on muuten hanskassa ja siihen itse uskoo, niin ei kait sitä tartte tulla tänne kommentti-osioihin puolustelemaan. Jos pari kertaa vitsi karkaa harakoille, niin ei siitä tartte tulla inttämään "mutkumutkumutku se oli niin hauska ja..." vaan pärkele pyyhit kakat housusta, otat opiks ja jatkat matkaa. Enemmän siitä tulee rispektiä kun tästä nykyisestä. Ja muuten ei tosiaan ole vielä ollut valittamista. (kävin jättämässä ihan positiivista palautettakin äsken) Ei kaikki palaute ole katsos vidhuilua tai edes vinoilua, vaan joskus jopa ihan... shocker: palautetta.

Jari-Pee Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	15.10.2009 klo 11.48 Joukkoterapiaa jos harrastetaan, niin kukaan ei suutu otsikkonsa solvaamisesta, kuten kukaan ei vaivaudu nipottamaan kuukaudesta toiseen otsikoista, ellei molemmilla tapauksilla ole akuutteja henkisiä ongelmia, joilla ei ole mitään tekemistä koko internetin kanssa. Kaikkihan me nyt tämän ymmärrämme? Jari Hulk! trent67 pieni mies. Hulk ei pelkää pientä miestä, Hulk lyö!

Jukka	15.10.2009 klo 13.34 Valitettavasti joukkoterapia ei taida olla se toimivin vaihto-ehto tähän, kaikkihan me tämän ymmärrämme, eikös? Ja tuo trent67 hommeli menee hieman ohitse, en ole tainnut täällä tarpeeksi kuitenkaan pyöriä (maanantaina eksyin sivustolle ensimmäistä kertaa) tuota ymmärtääkseni? :) Pointtina kuitenkin edelleen se, että ainakaan itselläni oli tavoitteena antaa palautetta, mutta koska oma suhtautumisesi siihen, Jari hyvä, on selkeän negatiivinen, en taidan niin enää jatkossa myöskään tehdä.

Jari-Pee Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	15.10.2009 klo 14.15 Tervetuloa asiakkaaksi, Jukkis! Jossain vaiheessa saatat alkaa ajatella, ettei Peltosen juttuja kannata ottaa täysin vakavasti, vaikka hän ainakin väittää olevansa vilpitön. Olen aiemmin käsitellyt lukijoiden antamaa palautetta muun muassa tälla tavalla (lainaus kolumnista): "Ennen virheidensä myöntämistä on nautinnollista purkaa tunnetason paineet katselemalla Anthony Hopkinsia tulkitsemassa sivistynyttä, huippuälykästä ja itse itsensä ihmiskunnan roskaväen yläpuolelle nostanutta Hannibal Lecteriä, joka leikkaisi lukutaidottomilta imbesilleiltä kallot auki ja paranneltuaan huomattavasti heidän makuaan, pystyisi viimeinkin sisäistämään heidän aivoituksensa."

Tuorein sisältö

Brett Ratner siirtyy viimeinkin pornon pariin

Keskustelut (14 viestiä)