Kuvia Wes Andersonin fantastisesta furry-animaatiosta
Filmsactu.com saanut käsiinsä terävät versiot ensimmäisistä kuvista, joilla markkinoidaan omalaatuisen Wes Andersonin (Rushmore, The Royal Tenenbaums) ohjaamaa stop-motion-animaatiota Fantastic Mr. Fox. Anderson on aiemmin hyödyntänyt stop-motionia fantasiadraamassa Steve Zissoun vedenalainen maailma.
Suuremmat versiot kuvista löytyvät täältä. Syksyllä valmistuva elokuva perustuu Roald Dahlin suosittuun lastenkirjaan.
Suuremmat versiot kuvista löytyvät täältä. Syksyllä valmistuva elokuva perustuu Roald Dahlin suosittuun lastenkirjaan.
 |
 |
Keskustelut (4 viestiä)
Rekisteröitynyt 13.08.2007
17.07.2009 klo 01.27
Rekisteröitynyt 11.06.2007
17.07.2009 klo 14.10
Kirja on hyvä, mutta ei helevetti jos tämä on sitä FURRY-furrya, eikä tavallista eläin-kahdellajalalla-animaatiota.
Furryhan juuri on eläinpukuun hyppäämista ja toivomista että olisi oikea kettu.
18.07.2009 klo 09.10
08.08.2009 klo 20.22
mitä furreihin ja sen alakulttuuriin kohdistetaan. Tietenkään furrysta ei tarvitse pitää, mutta furrya polkevat henkilöt kylvevät yleistyksiä, huhuja ja tuulesta
temmattuja väitteitä tutustumatta kyseiseen aiheeseen aivan kun olisivat itse asiantuntijoita, vaikka he voisivat olla kokonaan välittämättäkin koko alakulttuurista.
Monet kokevat furryn outona ja liian erilaisena. Meidän tulisi kuitenkin suvaita ja kunnioittaa toistemme mielenkiinnon kohteita, koska furryssa ei ole todellakaan kyse pelkästä
pornografisesta materiaalista. Kaikistahan harrastajista ja henkilöistä voidaan tehdä yleistyksiä, aivan toinen asia on pitääkö väite paikkansa. Furryt ovat kuitenkin omalaaatuinen ryhmä siinä mielessä,
että minkäänlaista yleistystä ei voida tehdä, koska furry on hyvin yksilöllinen asia. Asia, joka furreja eniten yhdistää on anthropomorfisista(ihmisten ominaisuuksia) eläimistä ja olioista pitäminen.
Joku voi pitää piirretystä(esim.Väiski Vemmelsääri), joissa on anthrohahmoja, joku taiteesta (ei pelkkää pornoa!), peleistä, kirjallisuudesta, hengellisemmästä materiaalista, fursuittaamisesta ym......
Jotkut käyvät asiasta hyvinkin filosofisia keskusteluja. Mielikuvituksen voi antaa lentää ja suurin osa furreista on hyvin suvaitsevaisia. Media tietysti mustamaalaa furrien ryhmää ja on siinä toden teolla onnistunutkin(CSI:n jakso, lehtiartikkelit..)
, ja kaikkia näitä väitteitä luetaan täysin kritiikittä! Ehkä ihmisyyden rajan ylittäessä tasa-arvoisuuden periaatetta ei enää kunnioiteta. Tietysti alakulttuurimme on kummallinen, ja hyväkin niin, koska
mielikuvitukselle, suvaitsevuudelle ja hauskuudelle tulee antaa tilaa. Ehkä juuri se, mitä furry alakulttuuri tarvitsee, on julkisuuskuvan siistiminen ja selittäminen, mitä furry todella on(vaikka siihenkään kysymykseen ei oikeastaan ole vastausta)
Omiin ennakkoluuloihin ei aina kannata sokeasti luottaa, koska se ei johda ymmärrykseen. "Us vs them" kaltaista vastakkainasettelua ei ole. Furryt ovat hyvin monimuotoinen porukka. Furreja on kaikista ikäluokista ja kulttuureista, palomiehiä, lääkäreitä, tavallisia ihmisiä, jopa yksi katolinen pappi
ja jokaisella on oma yksilöllinen käsitys furrysta. Se voi auttaa oman identiteetin rakentamisessa, eläimien ymmärtämisessä, ystävyyssuhteiden luomisessa, uusien näkökulmien pohdinnassa tai se voi vaikka innostaa taiteilemaan.
Tietysti, kun ryhmä on kasvamut vuosien myötä myös pornografista materiaalia ilmaantuu enemmän, mutta furry ei varmastikkaan ole ainoa ryhmä, joka kärsii tästä asiasta. Furry oli muistaakseni alunperin scifin alalaji, joka myöhemmin eriytyi enemmän ryhmäksi.
Raapusteluni tuskin paranttaa maailmaa, mutta toivoin oikaisevani hiukan asiaa. Jatkossa haluaisin rakentavampaa keskustelua, enkä "yiff in hell" kaltaisia heittoja, tosin kyllä ymmärrän nekin.
Wikipediakaan(parempi vastine wikifur) ei anna kovin avointa kuvaa, mutta jos furrysta haluaa selvemmän kuvan on sekin parempi alku kun keskustelupalstojen vihamieliset kirjoitukset.