Tuorein sisältö

Nettijuorut tappoivat Terminator 4:n loppuratkaisun?

24.03.2009 klo 17.48 | Luettu: 8452 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Viime vuonna nettiin vuotanut Terminator - Pelastuksen loppuratkaisu oli ilmeisesti aitoa kamaa. Näyttelijä Seth Rogen, jolla ei ole elokuvan kanssa mitään tekemistä, on kertonut, että Warner Bros. pillastui vuodosta toden teolla ja tilasi uuden lopetuksen. Muut lähteet vahvistavat, ettei uudella lopetuksella ole mitään tekemistä alkuperäisen kanssa, ja että se on saanut positiivisempaa palautetta testinäytöksissä kuin alkuperäinen sai internetin juorukelloilta.

Alkuperäinen juonipaljastus - jota varovaisimmat eivät halua lukea - oli seuraava:

John Connor taistelee loppuhuipennuksessa T800-terminatoria vastaan ja kuolee. Koska vastarintaliike tarvitsee Connoria, he päättävät liimata Connorin ihon omalla puolellaan taistelevan terminatorin päälle.

Lähde: Moviehole

V2.fi | Jari Tapani Peltonen

< Raimi: Campbell nähd... Tuhma seuraa nouseva... >

Keskustelut (10 viestiä)

Hei	24.03.2009 klo 19.34 Siis mitä Vtta.

ikone	24.03.2009 klo 19.56 Minä pillastuisin, vaikka ei olisikaan vuotanut nettiin O__o

Mauno Rekisteröitynyt 16.03.2009	24.03.2009 klo 20.22 Terminator kolmosen tarina oli jo täyttä kuraa. Ei voi kovin kummonen olla tämä uuskaan. Terminator kakkonen maailman parhaita leffoja ja ensimmäinen on legendaarinen. Ois tarvittu James Cameronia tähänkin. Tais vaa aikoinaan myydä oikeudet terminator sarjaan kun tarvis rahaa Titanicin tekoon, jos väärin en muista.

mil	24.03.2009 klo 21.10 Mauno kirjoitti: Tais vaa aikoinaan myydä oikeudet terminator sarjaan kun tarvis rahaa Titanicin tekoon, jos väärin en muista. No eipä ollut näin. Cameron on Terminatorin luonut, mutta oikeudet ovat tuottajilla. Ja Cameron on riitautunut tuottajien kanssa. Tuottajat ne kolmosenkin tekivät. Cameron ei ole rahaa tarvinnut sitten 80-luvun puolenvälin.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	24.03.2009 klo 21.51 No olipas muutenkin ollut huono loppu.. Vähän ennakoisin leffan olevan t3-kamaa (eli ei kiitos).

tommis	24.03.2009 klo 22.07 Onko tällä leffa siis mitään tekemistä sarah connorin päväkirjojen kanssa olen hämmentynyt?

Dix-Tracys Rekisteröitynyt 22.04.2007	24.03.2009 klo 22.32 Demonoid kirjoitti: No olipas muutenkin ollut huono loppu.. Vähän ennakoisin leffan olevan t3-kamaa (eli ei kiitos). Katso traileri. Sitten huomaat, että leffa on TRANSFORMERS-kamaa. Olisivat voineet skipata koko paskan. Edit, jaha bolditägit kieltäytyvät, siispä CAPS.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	24.03.2009 klo 23.23 tommis kirjoitti: Onko tällä leffa siis mitään tekemistä sarah connorin päväkirjojen kanssa olen hämmentynyt? En usko että on, luulen että aikakirjat on spinoff-sarja..

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	25.03.2009 klo 03.09 Arskan äänella puhuva Christian "bale-out" Bale?

mil	25.03.2009 klo 17.20 Mirr5 kirjoitti: Arskan äänella puhuva Christian "bale-out" Bale? Äh. Ei Arskalla ole mitään tekemistä elokuvan kanssa. Unohtakaa tyyppi jo. Luultavasti Connorin iho olisi kiinnetetty uuden hahmon, Marcus Wrightin päälle.