Tuorein sisältö

Slayer äänittää uutta albumia - kuuntele pätkä uudesta viisusta

25.10.2008 klo 16.35 | Luettu: 11179 kertaa | Teksti: J.A. Kaunisto

Slayer äänitti kolme uutta viisua studiosessiossa kuluvan kuun alkupuolella. Uutta albumia lupaillaan kauppoihin kesällä -09.

Videopätkä uuden biisin nimeltä Psychopathy Redin sorvaamisesta nähtävissä osoitteessa spin.com. Viisu kertoo venäläisestä sarjamurhaajasta nimeltään Andrei Tšikatilo.



V2.fi | J.A. Kaunisto
< Sarah Brightman goot... Suomalaisilla ei mit... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (15 viestiä)

zergbur

Rekisteröitynyt 07.08.2007

25.10.2008 klo 17.04

FUCK YEAH SLAYEERRR :D
lainaa
Quincy

Rekisteröitynyt 13.04.2007

25.10.2008 klo 18.29

Hyvältä kuullostaa, en malta odottaa. SLAYEEEEEEEER!
lainaa
Fatcoyote

Rekisteröitynyt 25.03.2008

25.10.2008 klo 18.38

Perus sleijeriltä kuulostaa. Mielenkiinnolla odottelen.

FUCKIN' SLAYER!!
lainaa
AnXa

Rekisteröitynyt 09.06.2008

25.10.2008 klo 18.54

OOOOOOOOOO FUCKING YYYEEEAAAAHHH!!!

Behind the Crooked Cross ja Raining Blood ovat kyllä parhaat Death Metal/Thrash Metal albumit mitä olen kyllä kuullut. Doomin E1M1 biisikin on todennäköisesti Slayerin käsialaa alunperin kun bobby prince sen kopioi.

Nyt tuli ainakin albumi jota kytätä, pitkästä aikaa en olekkaan kytännyt mitään musiikki levyä.
lainaa
Raat0

Rekisteröitynyt 11.04.2007

25.10.2008 klo 19.49

AnXa kirjoitti:
Behind the Crooked Cross ja Raining Blood ovat kyllä parhaat Death Metal/Thrash Metal albumit mitä olen kyllä kuullut.

...Mitä?

Slayerin sarjamurhaajabiisit ovat aina paskoja ja tuon klipissä olevan riffin keksin itse varmaan kolme vuotta sitten. Käyttämättä jäi.
lainaa
Gmith

Rekisteröitynyt 03.07.2008

25.10.2008 klo 21.00

Slayer on kyllä yliarvostetuin trash bändi ikinä. Albumi albumilta suoltavat saman kuulosta musiikkia. 80-luvulla kun thrash oli vielä uutta nii tämä toimi mut liika on liikaa. Siitä huolimatta thrash metallin "neljään suurimpaan" olisi pitäny lukea Testament slayerin sijaan. Kuulostaisi siltä että tämä albumi ei muuta mitään.
lainaa
Jugger

Rekisteröitynyt 17.04.2008

25.10.2008 klo 21.12

Gmith kirjoitti:
Slayer on kyllä yliarvostetuin trash bändi ikinä. Albumi albumilta suoltavat saman kuulosta musiikkia. 80-luvulla kun thrash oli vielä uutta nii tämä toimi mut liika on liikaa. Siitä huolimatta thrash metallin "neljään suurimpaan" olisi pitäny lukea Testament slayerin sijaan. Kuulostaisi siltä että tämä albumi ei muuta mitään.


Osittain samaa mieltä. Pidän Slayerista mutta ei sitä montaa biisiä enempää jaksa kuunnella koska jokainen kuulostaa samalta. Ja Kingin soolot on monesti aika sianraiskausta.
lainaa
zergbur

Rekisteröitynyt 07.08.2007

25.10.2008 klo 21.48

Jugger kirjoitti:
Ja Kingin soolot on monesti aika sianraiskausta.

Se tekee siitä just loistavaa.
lainaa
Raat0

Rekisteröitynyt 11.04.2007

25.10.2008 klo 22.43

Gmith kirjoitti:
Slayer on kyllä yliarvostetuin trash bändi ikinä. Albumi albumilta suoltavat saman kuulosta musiikkia. 80-luvulla kun thrash oli vielä uutta nii tämä toimi mut liika on liikaa. Siitä huolimatta thrash metallin "neljään suurimpaan" olisi pitäny lukea Testament slayerin sijaan. Kuulostaisi siltä että tämä albumi ei muuta mitään.

Väitätkö ihan vakavalla naamalla, että Show No Mercy kuulostaa samalta kuin Hell Awaits? Tai että Reign in Blood kuulostaa samalta kuin South of Heaven? Tai että mikä tahansa vuoden 1990 jälkeen julkaistu Slayer-levy kuulostaisi edes etäisesti yhdeltäkään bändin klassikkolevyistä? Ei millään hyvällä, mutta ihan käsittämätön puukorva saa olla, jos ei kuule eroja noiden levyjen välillä. Seasons in the Abyss oli ensimmäinen levy, jolla Slayer otti vähän takapakkia eikä varsinaisesti kehittänyt tyyliään eteenpäin. Mieluummin sitäkin silti kuuntelee kuin Divine Interventionia, jonka myötä (tyyliään reilusti uudistanut) Slayer sukelsi niin syvälle ettei sieltä vieläkään ole noustu.

P.S. Testamentin ainoat kuunneltavat julkaisut ovat Legacy-ajan demot ja eka levy, eikä bändi sen jälkeen ole julkaissut muuta kuin huonoja Master of Puppets -kopioita ja modernia jämäthrashia.
lainaa
Jugger

Rekisteröitynyt 17.04.2008

26.10.2008 klo 00.17

Raat0 kirjoitti:
[quote nick="Gmith"]
P.S. Testamentin ainoat kuunneltavat julkaisut ovat Legacy-ajan demot ja eka levy, eikä bändi sen jälkeen ole julkaissut muuta kuin huonoja Master of Puppets -kopioita ja modernia jämäthrashia.


Testament on huomattavasti kovempi kun Slayeriin verrataan. Chuck Billy on paljon kovempi vokalisti kuin Tom Araya. Ja Testamentin kitaristitkin voittavat Kingin. Tästähän tuli melkonen väittely :D Mutta turhaa väittelyä koska jokainen tykkää mistä tykkää siitä on vähän turha väitellä.
lainaa
Raat0

Rekisteröitynyt 11.04.2007

26.10.2008 klo 00.42

Jugger kirjoitti:
Testament on huomattavasti kovempi kun Slayeriin verrataan. Chuck Billy on paljon kovempi vokalisti kuin Tom Araya. Ja Testamentin kitaristitkin voittavat Kingin. Tästähän tuli melkonen väittely :D Mutta turhaa väittelyä koska jokainen tykkää mistä tykkää siitä on vähän turha väitellä.

Joo, Skolnick on nykyään kovempi kitaristi kuin King. Asioista perillä olevat ihmiset tajuavat kuitenkin, että lähes kaikki Slayerin klassikkobiisit ovat Jeff Hannemanin käsialaa, ja että Hanneman nyt ylipäätäänkin on tuhat kertaa kovempi jätkä kuin mitä Testamentin tyypit ovat koskaan olleet. Kingin soitossa ei sitä paitsi 80-luvulla ollut mitään vikaa, vaikka nykyään mies onkin yksi suuri vika. Ja onko soittajien "kovuudella" mitään väliä, jos Slayer on kuitenkin tehnyt neljä huippulevyä ja yhden hyvän, kun taas Testament on saanut aikaan vain yhden kelvollisen julkaisun?

P.S. Chuck Billy oli 80-luvullakin pelkkä wannabe-Hetfield.
lainaa
Vicente_Vasks

26.10.2008 klo 01.08

Slayerillä on toki ollut hetkensä, mutta miten tämä uusi(kaan) näyte eroaa parista miljoonasta muusta saman koulukunnan tekeleestä - eikö niitä itseään jo kyllästytä?

Onko rock-kulttuurissa jääräpäisyys synonyymi mytologisoidulle "rehellisyydelle"?...
lainaa
Kreayer

29.10.2008 klo 16.12

A) Slayerin uralla ei ole ollut mitään vaihetta jossa bändin albumi olisi niin sanotusti flopannut,kaikki levyt ovat olleet loistavia,mutta ERI tavalla. B) Ihminen,joka väittää slayerin kuulostavan aina samalta,on ilmeisesti kuullut vain yhden slayer albumin. C) Jos thrash metallissa yliarvostuksesta puhutaan niin miten olisi nimi Metallica? Bändi ei ole vuosina -90-07 onnistunut julkaisemaan mitään muuta kuin paskaa joka ei ole lähelläkään thrash metallia. D) Bändit testament ja slayer ovat molemmat loistavia, sekä molemmilla vokalisteilla on thrash metalliin loistava hyvin sopiva erikuuloinen ääni. Toinen tykkää enemmän toisesta ja toinen toisesta (niinkuin minä arayan äänestä) mutta molemmat ovat loistavia,thrashin ehdotonta eliittiä.
lainaa
Vicente_Vasks

29.10.2008 klo 22.31

Kreayer kirjoitti:
Jos thrash metallissa yliarvostuksesta puhutaan niin miten olisi nimi Metallica? Bändi ei ole vuosina -90-07 onnistunut julkaisemaan mitään muuta kuin paskaa joka ei ole lähelläkään thrash metallia.


"Paskaa" ei kerro reaalisista musiikillisista tapahtumista mitään. Onko nyt niin, että ollakseen hyvää, tulee musiikin olla luokiteltavissa lokeroon "Thrash Metal"? Olen ennenkin sanonut, että rock-yleisön konservatiivisuus on kukkahattutätien tasolla.
lainaa
Luc

20.11.2008 klo 21.33

[quote nick="AnXa"]OOOOOOOOOO FUCKING YYYEEEAAAAHHH!!!

Behind the Crooked Cross ja Raining Blood ovat kyllä parhaat Death Metal/Thrash Metal albumit mitä olen kyllä kuullut.quote]

Mikä vitun albumi on Behind the crooked cross????
Tässä todellinen Slayer fani my ass..........
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova