Dark 5/26: muuten kiva, mutta juonikuvaus pitää lukea etukäteen kuin oopperassa

Uppo-outo pariskunta riitelee. Tämä on varmasti se pettämisjuoni, jota en edes huomannut, ennen kuin luin juonitiivistelmän? Väärin: pettämisjuonia on useita. Kun kolme muuta tyyppiä (joista muistan nähneeni yhden aiemmin) kiehnäsivät, pistin jakson tauolle ja kävin lukemassa kaiken, mitä jaksossa tapahtuu. Tahdon tajuta enemmän kuin sen, että jos hoitsulla on luomi samassa paikassa kuin mummolla, hoitsu elää menneisyydessä. PlayStation viittaa nykyisyyteen, mutta se ei viittaa nerokkuuteen, että pelaajien ohjaimet ovat pois päältä - ja nyt meni ohi, keitä he ovat ja miksi. Jne.

Mutta johan selkeni. Juonikuvaus kertoo, että Ulrichin, Katharinan ja Hannahin kolmiodraama alkoi myrkyllisenä 80-luvulla ja jatkuu sellaisena yhä. Nyt voimme katsoa jakson ja arvostaa yleistä ammattityötä sen sijaan, että painoton vihjailu lentäisi toisesta korvasta ulos. Vau: sanaharkka nykyisyydessä johtaa asiaan liittyvään takaumaan, jonka jälkeen aikamatkustaneen pojan kohtaus muistuttaa, etteivät "takaumat" välttämättä ole kiinteää historiaa. Tämähän on tarinankerrontaa, jossa mielenkiintoa ruokitaan mahdollisuuksilla.

Kun sitä opiskelee juonikuvauksen jälkeen reilun vartin hahmolistaakin (joka saattaa olla mielipuolisin koskaan näkemäni), on melkein selvää, että sarja menee sille reviirille, jossa jokainen on itse omat isovanhempansa. Toivottavasti kliseellä on jokin pointti, sillä sen voi käydä läpi tunnissa tai novellissa. Nyt on menty rytinällä Iijoki-sarjan tielle.

Nykyisyydestä 80-luvulle matkannut poika on nykyisyydessä myös itsemurhan tehnyt setä - ha haa, koska nimi vaihtui matkan varrella. Niinpä tietenkin.


Keskiarvo 5 jakson jälkeen:


< Jakso 1-4 --- Jakso 1-6 >

Katsottu: Netflix