Timo Tolkki nostaa asiat pöydälle - vielä kerran
 |
- Tässä vaiheessa uraani minua ei kiinnosta, mitä minusta sanotaan tai kirjoitetaan julkisuudessa. Siitä huolimatta vastaanottamani negatiivisen palautteen määrä on uskomaton. Ajattelen usein miksi... kirjoitan biisejä rauhasta ja rakkaudesta ja saan vastaani niin paljon vihaa. Minua on syytetty viime aikoina monista asioista. Minun väitetään vuotaneen biisejäni nettiin ja uhanneen fanejani oikeustoimilla (joku kirjautui nettifoorumille väittäen itseään yhtiöni edustajaksi ja uhkaili ihmisiä oikeustoimilla). Minun on väitetty tehneen rock-oopperan, joka ei todellisuudessa ole rock-ooppera. Projekti kesti reilun vuoden ja maksoi 100,000 dollaria (jonka maksoin takaisin Frontier Recordsille), vastaava summa meni tuotantokuluihin. Erimielisyyksiä levy-yhtiöni kanssa on epäilty pelkäksi julkisuustempuksi. Jotkut uskovat homman olevan niin, koska en yksinkertaisesti suostu vastaamaan syytöksiin. Tämä tuntuu suututtavan valheiden levittäjiä, koska he vain haluaisivat tapella. En yleensä kommentoi perättömyyksiä, joita minusta kirjoitetaan. En halua olla missään tekemisissä pahan kanssa. Kaikki nämä väitteet ovat naurettavia ja olen tottunut vihaiseen palautteeseen. Saana-albumin suhteen vihainen palaute on ollut kaikkein suurinta. Mielestäni se kertoo minun onnistuneen tekemään jotain tärkeää. Tämä albumi on ihmisille, joilla on vielä sydän tallella.
Keskustelut (12 viestiä)
Rekisteröitynyt 04.04.2007
22.03.2008 klo 02.29
22.03.2008 klo 09.52
22.03.2008 klo 11.12
Rekisteröitynyt 23.10.2007
22.03.2008 klo 11.22
Vitsi? Vähän tekoja? Arvon nettipahiksethan voivat yrittää tehdä saman, mitä Tolkki on musiikin alalla tehnyt. Mies on käynyt läpi henkilökohtaisen helvetin mielenterveytensä kanssa, selvinnyt siitä ja tekee yhä musiikkia. Vaikka ei pitäisikään siitä, voisi kuitenkin hiukan miettiä sanomisiaan. Anonyyminä on turhan helppo räkyttää.
samaa mieltä, vaikea sanoa mikä on totta ja mikä puskaradion kuulumisia, mutta Tolkista on mielestäni tehty eräänlainen narri kiitos median aiheuttaman myllytyksen. Varmaan kova pala timolle itselleen: saanut haaveilemansa projektin viimein päätökseen ja kaikki ovat leimanneet sekä artistin että levyn ö-mappiin vaikkei levyä ole edes kuunnellut.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
22.03.2008 klo 11.47
22.03.2008 klo 12.56
22.03.2008 klo 21.45
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
23.03.2008 klo 00.06
Kyllä minä ainakin olen saanut Tolkin touhuista kuvan aikamoisena pelleilynä, joka laskee rispektin aika alas. Lisäksi ainakaan ilmaisien näytekappaleiden perusteella ole rock-oopperasta puhettakaan, todella tasapaksua ja tylsän kuuloista musiikkia.
Jos rock-oopperaa haluan, kuuntelen Avantasiaa. Jos kitarajumalan haluan, kuuntelen Jari Mäenpäätä.
23.03.2008 klo 11.27
Rekisteröitynyt 04.04.2007
23.03.2008 klo 13.25
Lisäksi ainakaan ilmaisien näytekappaleiden perusteella ole rock-oopperasta puhettakaan, todella tasapaksua ja tylsän kuuloista musiikkia.
Meikäläisen mielipide rock-oopperoiden suhteen on se, että niitä on suurimmilta osin edes turha yrittää. En ole vieläkään kuullut yhtään rock-oopperaa, jolla ei olisi yhtään täytemateriaalia. Usein se itse konsepti ja tarinan runnominen alusta loppuun heijastuu takaisin tylsänä musiikkina.
Ja mitä Tolkkiin tulee, niin voi se levy olla huono, vaikka mies olisi itse paininut mielenterveytensä kanssa. Eikä kenenkään tarvitse olla taiteilija voidakseen arvostella taidetta. Näytteiden perusteella kyseessä ei ole meikäläisen kuppi teetä.
Rekisteröitynyt 04.01.2008
24.03.2008 klo 00.03
Levy on sen saamaan huomioon nähden aika kuraa. Eikös tämä homma ole jo muutenkin sen verran puitu juttu, ettei Tolkki enää saa sanojaan ja tekojaan takaisin. Mikä nyt sitten onkaan totta ja mikä ei. WARRIOR OF LIGHT!
26.06.2008 klo 22.29