Tuorein sisältö

Donald Trump jatkaa Queenin hyödyntämistä ilman lupaa, bändi kommentoi

20.07.2016 klo 00.06 | Luettu: 8748 kertaa | Teksti: J.A. Kaunisto



Yhdysvaltain presidentin paikkaa vahvasti tavoitteleva Donald Trump on toistuvasti käyttänyt tilaisuuksissaan Queenin We Are The Champions -kappaletta, ilman bändin lupaa.

Trump teki saman tempun jälleen maanantaina, Republikaanisen puolueen puoluekokouksessa Clevelandissa.

Queenin puolesta asiaa on jälleen kommentoinut Sony/ATV Music Publishing. Trumpin taholta ei olla missään vaiheessa kysytty lupaa biisin käyttämiselle saati tiedustelu korvauksista.

Sony/ATV Music Publishing tuo julki turhautumisensa asiassa. Myös bändin jäsenet jakavat saman tunteen.

"Queen ei halua musiikkiaan liitettävän politiikkaan missään päin maailmaa". Queen ei ole Trumpin joukoissa.

(Blabbermouth.net)

V2.fi | J.A. Kaunisto
< Keskiaikafantasiaa i... Marilyn Manson palja... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (7 viestiä)

Elämä

20.07.2016 klo 00.39 4 tykkää tästä

Ei siihen tarvita lupaa. Luuletteko radioasemienkaan kysyvän joka kerta luvan kun soittavat jonkun biisin?
lainaa
Iago1

20.07.2016 klo 00.49 25 tykkää tästä

Elämä kirjoitti:
Ei siihen tarvita lupaa. Luuletteko radioasemienkaan kysyvän joka kerta luvan kun soittavat jonkun biisin?

Tekijänoikeuslaki kieltää kaikissa maissa musiikin julkisen esittämisen ilman asianmukaista lisenssiä. Radioasemat vuokraavat näitä lisenssejä tuotantoyhtiöiltä voidakseen soittaa eri yhtyeiden musiikkia. Jos lisenssiasiat eivät ole kunnossa, kyseessä on tekijänoikeusrikkomus, josta voidaan tuomita jättikorvauksiin.
lainaa
Näin-se-toimii

20.07.2016 klo 04.53 2 tykkää tästä

Tämä on tyypillinen Trumpin tapa toimia, ja yksi syy miksi häntä kutsutaan huijariksi. Toinen tapa hänellä on maksaa lähetetyistä laskuista vain osa. Trump kylmän röyhkeästi jättää toiselle mahdollisuuden vaatia oikeutettuja rahoja sekä haastaa oikeuteen. Harva kuitenkaan haluaa työlästä ja mahdollisesti hyvin kallista oikeusprosessia käydä läpi Trumpia vastaan, vaikka tietäisi olevansa oikeassa. Tässäkin tapauksessa Queen/levy-yhtiö lammasmaisesti vain valittaa sinänsä todellisen lakirikkomuksen tapahtuneen, mutta ei (ainakaan tämän uutisen mukaan) tee sen enempää oikaistakseen vääryyttä. Tuo julki turhautumisensa.
lainaa
Angerman

20.07.2016 klo 08.29 2 tykkää tästä

Iago1 kirjoitti:
Elämä kirjoitti:
Ei siihen tarvita lupaa. Luuletteko radioasemienkaan kysyvän joka kerta luvan kun soittavat jonkun biisin?

Tekijänoikeuslaki kieltää kaikissa maissa musiikin julkisen esittämisen ilman asianmukaista lisenssiä. Radioasemat vuokraavat näitä lisenssejä tuotantoyhtiöiltä voidakseen soittaa eri yhtyeiden musiikkia. Jos lisenssiasiat eivät ole kunnossa, kyseessä on tekijänoikeusrikkomus, josta voidaan tuomita jättikorvauksiin.


Aikansa kuluksi voi googlata Teosto ja Gramex. Tähän se musiikin tekeminen julkisesti perustuu. Ei kysellä lupia ei, mutta maksut tulee hoitaa. Onhan sitä ennenkin käytetty musiikkia ei-halutuissa ympäristöissä.
lainaa
Fartmaster

20.07.2016 klo 09.27 3 tykkää tästä

Freddie kuoli jo. Queenin rippeiden on turha enää vikistä. Olisivat iloisia kun heidän musiikilleen vielä löytyy käyttöä.
lainaa
vdphsgphp

20.07.2016 klo 19.56

Trump ajattelee vaan että kun hän pääsee valtaan niin ensimmäiseksi sotilaat lähetetään britteihin hiljentämään kaikki tämmöinen ulina. Ja Saksaan. Ja Ranskaan. Ja Iraniin. Ja Japaniin. Ja varmaan Suomestakin saadaan vielä joku uhitteleva ulina aikaiseksi
lainaa
Bladekill

Rekisteröitynyt 07.08.2007

21.07.2016 klo 00.52 1 tykkää tästä

Angerman kirjoitti:
Iago1 kirjoitti:
Elämä kirjoitti:
Ei siihen tarvita lupaa. Luuletteko radioasemienkaan kysyvän joka kerta luvan kun soittavat jonkun biisin?

Tekijänoikeuslaki kieltää kaikissa maissa musiikin julkisen esittämisen ilman asianmukaista lisenssiä. Radioasemat vuokraavat näitä lisenssejä tuotantoyhtiöiltä voidakseen soittaa eri yhtyeiden musiikkia. Jos lisenssiasiat eivät ole kunnossa, kyseessä on tekijänoikeusrikkomus, josta voidaan tuomita jättikorvauksiin.


Aikansa kuluksi voi googlata Teosto ja Gramex. Tähän se musiikin tekeminen julkisesti perustuu. Ei kysellä lupia ei, mutta maksut tulee hoitaa. Onhan sitä ennenkin käytetty musiikkia ei-halutuissa ympäristöissä.

Näin siis silloin jos artisti on teoston jäsen ja heidän sopimuksiensa alainen. Ei kukaan estä luomasta vaikka minkälaisia sopimuksia ja liittoja, mutta lähtökohta on edellä mainittu. (Toki sillä poikkeuksella ettei tuo päde KAIKKIIN maihin)
Muokannut: Bladekill 21.07.2016 klo 00.53 lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova