Brittiartisti väittää, Spotify yhtä paha artistin 'riistäjä' kuin aikoinaan Napster
Def Leppard -kitaristi Phil Collen toteaa Spotifyn olevan yhtä paha artistin "riistäjä" kuin Napster aikoinaan.
CTNow:n haastattelussa Collenilta kysyttiin syytä, miksi Def Leppardin tuotantoa on niukasti saatavilla Spotifystä tai muista suoratoistopalveluista.
"Pidän Taylor Switin liikkeestä ottaa musiikkinsa pois Spotifystä. Eräs säveltävä ystäväni sai yli miljoona soittokertaa Spotify-palvelussa keränneestä kappaleesta tuottoja vain 18 euroa. Spotify on yhtä paha, ellei pahempi riistäjä kuin Napster aikoinaan".
Collen ei ole tulevaisuuden ennustaja mutta miehen mukaan olisi hyvä 'kokeilla jotain uutta'.
CTNow:n haastattelussa Collenilta kysyttiin syytä, miksi Def Leppardin tuotantoa on niukasti saatavilla Spotifystä tai muista suoratoistopalveluista.
"Pidän Taylor Switin liikkeestä ottaa musiikkinsa pois Spotifystä. Eräs säveltävä ystäväni sai yli miljoona soittokertaa Spotify-palvelussa keränneestä kappaleesta tuottoja vain 18 euroa. Spotify on yhtä paha, ellei pahempi riistäjä kuin Napster aikoinaan".
Collen ei ole tulevaisuuden ennustaja mutta miehen mukaan olisi hyvä 'kokeilla jotain uutta'.
Keskustelut (2 viestiä)
06.07.2015 klo 14.29 1
Toisin sanoen kuuntelukertojen vertaaminen maksettuun korvaukseen ei kerro koko totuutta.
06.07.2015 klo 19.11
Jos kuluttaja ostaa yhden cd-levyn ja kuuntelee sitä 100 kertaa niin eihän siitäkään makseta korvausta kuin kerran. Miksi Spotifyn pitäisi maksaa jokaisesta kuuntelukerrasta "täysi" hinta?
Maailma muuttuu, eipä noita voi verrata. Pahin ongelma on että levy-yhtiöt vievät ison siivun, jos musiikkia laittaisi vain Spotifyyn niin niitä ei samalla tavalla tarvitsisi (tietty kyllä mainostamiseen jne).