Juliste Marvelin Thorin jatko-osalle
Thor on menestynein Marvelin elokuvauniversumiin sijoittuva elokuva, jossa ei esiinny Iron Man. Se on täten myös ensimmäinen rautamiehetön elokuva, joka saa jatko-osan. Thor: The Dark World valmistuu loppuvuonna. Mainoskampanja on alkanut julisteella. Myös traileri julkaistaan piakkoin, sillä sitä tullaan esittämään Iron Man 3:n yhteydessä.
Thor: The Dark World kertoo tarkemmin mitä kuuluu mystisille valtakunnille jotka ensimmäinen osa mainitsi. Pimeiden haltioiden johtaja Malekith Kirottu aiheuttaa viikinkijumalille ongelmia.
Thor: The Dark World kertoo tarkemmin mitä kuuluu mystisille valtakunnille jotka ensimmäinen osa mainitsi. Pimeiden haltioiden johtaja Malekith Kirottu aiheuttaa viikinkijumalille ongelmia.
 |
Keskustelut (17 viestiä)
20.04.2013 klo 10.13 2
20.04.2013 klo 10.20 8
Eihän Spidermanissakaan esiinny Rautamiestä? Ja se on saanut jatko osia?
Ei sijoitu Marvelin elokuvauniversumiin senkin plebeiji
20.04.2013 klo 13.17 3
Eihän Spidermanissakaan esiinny Rautamiestä? Ja se on saanut jatko osia?
Ei sijoitu Marvelin elokuvauniversumiin senkin plebeiji
Sijoittuupas
20.04.2013 klo 13.59 7
20.04.2013 klo 20.54
Ei sijoitu, koska "Marvelin" ja "Spidermanin" leffaoikeudet kuuluvat eri tahoille
Vaikka oikeudet kuuluu eri tahoille niin kyllä Spider-Man silti sijoittuu Marvelin elokuvauniversumiin. Ei se voi minnekään muuallekkaan sijottua. Sama koskeen kaikkia Marvelin hahmoista tehtyjä elokuvia.
20.04.2013 klo 21.08 4
Ei sijoitu, koska "Marvelin" ja "Spidermanin" leffaoikeudet kuuluvat eri tahoille
Vaikka oikeudet kuuluu eri tahoille niin kyllä Spider-Man silti sijoittuu Marvelin elokuvauniversumiin. Ei se voi minnekään muuallekkaan sijottua. Sama koskeen kaikkia Marvelin hahmoista tehtyjä elokuvia.
Ei sijoitu vaan sijoittuu omaan "Spiderman-elokuvat-universumiinsa." Hämähäkkimies - leffat eivät siis sijoitu samaan jatkumoon The Avengersin ja sitä pohjustaneiden leffojen kanssa.
Ghost Rider - , Fantastic Four - , X-Men - , Daredevil (kunnes Marvel väsää oman versionsa nyt, kun oikeudet palasi) - , Blade - ja Tuomari - leffat sijoittuvat myös omiin jatkumoihinsa.
Jos et vieläkään tajua niin lue tämä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Cinematic_Universe
21.04.2013 klo 11.44 2
Spider-Man- elokuvilla on eri tuotantoyhtiö kuin Iron Man- elokuvilla (ja muihin Kostajiin perustuvilla elokuvilla), joten Hämis ei kuulu samaan juonijatkumoon heidän kanssaan.
Mutta kuka tietää, jos tuotantoyhtiöt päättävät jonain päivänä tehdä yhteistyötä keskenään, Marvelin siunauksen kera?
21.04.2013 klo 19.16 1
Ei sijoitu vaan sijoittuu omaan "Spiderman-elokuvat-universumiinsa." Hämähäkkimies - leffat eivät siis sijoitu samaan jatkumoon The Avengersin ja sitä pohjustaneiden leffojen kanssa.
Ghost Rider - , Fantastic Four - , X-Men - , Daredevil (kunnes Marvel väsää oman versionsa nyt, kun oikeudet palasi) - , Blade - ja Tuomari - leffat sijoittuvat myös omiin jatkumoihinsa.
Jos et vieläkään tajua niin lue tämä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Cinematic_Universe
Sinä se tässä et tajua. Elokuvissa pätee sama kuin sarjiksissa eikä mikään vaikuta siihen. Kaikki kuuluvat yhteen ja samaan universumiin. Turha alkaa väittelemään asioista enemmän tietävän nörtin kanssa
21.04.2013 klo 21.04 2
vasta myöhemmin ideoiden loppuessa päätettiin että täytyy tehdä crossovereita ja nykyään kaikki ovatkin kaikkien kanssa.
mutta leffat ovat vielä onneksi tuossa alkuvaiheessa jolloin kaikkia hahmoja ei yritetä tunkea samaan tarinaan. mutta luultavasti pian Marvel hankkii takaisin hämiksen, ghost riderin ja muiden leffaoikeudet ja sitten joudutaan katselemaan sellaisia juonettomia namethrow-paskeita joiden ainoa tarkoitus on näyttää kaikki Marvelin hyvikset ja pahikset samaan aikaan ruudulla. Avengers-leffa oli jo sellaista järjetöntä erikoisefekti ja nimimössöä että pelottaa miten kymmenen vuoden päästä sankareita on tusina ja saman verran vihuja.
21.04.2013 klo 23.23
21.04.2013 klo 23.39
vasta myöhemmin ideoiden loppuessa päätettiin että täytyy tehdä crossovereita ja nykyään kaikki ovatkin kaikkien kanssa.
Ei tässä nyt ole kyseessä ideoitten loppuminen vaan uusien keksiminen. Leffojen sijoittuminen samaan jatkumoon antaa uusia mahdollisuuksia, jotka olisivat muuten mahdottomia ja jos leffat ovat jatkossakin The Avengerin tasoa niin tämähän on fanipoikien juhlaa!
Eikös Avengersissa (poistettu kohtaus?) pitänyt olla vilaus samasta Norman Osbornin Oscorp tornista mikä nähtiin The Amazing Spider-Manissa joten sanoisin, että elokuvat sijoittuvat samaan universumiin ainakin jossain muodossa.
Minulla on ollut jotenkin mielikuva, että tässä olisi ollut kyse ennemminkin jonkin sortin sisäpiirin vitsistä/ideasta, joka ei koskaan edistynyt pidemmälle. En väitä, etteivätkö Sony ja Marvel mahdollisesti jonkin sopimuksen olisi väsänneet joka pidetään salassa, mutta olisihan se outoa, että supersankariryhmän ja alieneitten yhteenotto New Yorkissa ei jättänyt Hämiksen - leffassa nähtäviä vaikutuksia.
21.04.2013 klo 23.52 5
Ei sijoitu vaan sijoittuu omaan "Spiderman-elokuvat-universumiinsa." Hämähäkkimies - leffat eivät siis sijoitu samaan jatkumoon The Avengersin ja sitä pohjustaneiden leffojen kanssa.
Ghost Rider - , Fantastic Four - , X-Men - , Daredevil (kunnes Marvel väsää oman versionsa nyt, kun oikeudet palasi) - , Blade - ja Tuomari - leffat sijoittuvat myös omiin jatkumoihinsa.
Jos et vieläkään tajua niin lue tämä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_Cinematic_Universe
Sinä se tässä et tajua. Elokuvissa pätee sama kuin sarjiksissa eikä mikään vaikuta siihen. Kaikki kuuluvat yhteen ja samaan universumiin. Turha alkaa väittelemään asioista enemmän tietävän nörtin kanssa
Luitko edes tuon linkkaamani linkin?! Oletko ylipäätään elännyt vuodesta 2008 lähtien uutispimennossa, kun et tajua, että vain ja ainoastaan niitten hahmojen leffat, joiden leffaoikeudet Marvel omistaa, sijoittuvat samaan jatkumoon? Jos kaikki leffat ovat aina olleet samaa jatkumoa niin miten voi olla olemassa kaksi Hämähäkkimiestä ja Hulkkia? Mikseivät muut sankarit saa edes ohimenevää mainintaa Kostajia kootessa? Miksi ukkosenjumala on kaukaa haettu, jos pari vuotta aiemmin kostonhenki pisti demoneita ja poliiseja turpiin? Miksi mutantit ovat CSI:n mielestä humpuukkia, jos hallitus loi toisen maailmansodan aikana supersotilaan kampailemaan scifi-teknologialla varustautuneita terroristeja vastaan? Miksi Daredevil on niin iso juttu vaikka "ensimmäinen Hämähäkkimies" oli jo vuoden ajan ollut aivan yhtä iso vaiva rikollisuudelle? Hitto vie, miksi Kostajat saivat niin paljon mediahuomiota vaikka pari vuotta aiemmin Ryhmä-X pysäytti mutanttiarmeijan ja Ihmeneloset estivät avaruuspilveä syömästä Maan?
Ei tämä ole vaikeaa, jos käyttää vähän maalaisjärkeä.
22.04.2013 klo 10.51 1
Rekisteröitynyt 08.01.2010
22.04.2013 klo 12.56
23.04.2013 klo 00.58
http://www.wired.com/images_blogs/gamelife/2009/07/marvel Nuf said.
Niin haluat nuo kaikki samaan leffaan vai? Tuosta kuvastahan puuttuu vielä tuhansia hahmoja, eikä vähäisimpänä heistä Disco Man.
23.04.2013 klo 01.06
Luitko edes tuon linkkaamani linkin?! Oletko ylipäätään elännyt vuodesta 2008 lähtien uutispimennossa, kun et tajua, että vain ja ainoastaan niitten hahmojen leffat, joiden leffaoikeudet Marvel omistaa, sijoittuvat samaan jatkumoon? Jos kaikki leffat ovat aina olleet samaa jatkumoa niin miten voi olla olemassa kaksi Hämähäkkimiestä ja Hulkkia? Mikseivät muut sankarit saa edes ohimenevää mainintaa Kostajia kootessa? Miksi ukkosenjumala on kaukaa haettu, jos pari vuotta aiemmin kostonhenki pisti demoneita ja poliiseja turpiin? Miksi mutantit ovat CSI:n mielestä humpuukkia, jos hallitus loi toisen maailmansodan aikana supersotilaan kampailemaan scifi-teknologialla varustautuneita terroristeja vastaan? Miksi Daredevil on niin iso juttu vaikka "ensimmäinen Hämähäkkimies" oli jo vuoden ajan ollut aivan yhtä iso vaiva rikollisuudelle? Hitto vie, miksi Kostajat saivat niin paljon mediahuomiota vaikka pari vuotta aiemmin Ryhmä-X pysäytti mutanttiarmeijan ja Ihmeneloset estivät avaruuspilveä syömästä Maan?
Ei tämä ole vaikeaa, jos käyttää vähän maalaisjärkeä.
Kukaan ei käytä niin tyhmiä nimiä kuin Kostajat ja Ryhmä-X. Ne on Avengers ja X-Men. Jos käyttää maalaisjärkeä niin tajuaa että kaikki Marvel leffat kuuluu yhteen ja samaan universumiin, vaikka jokaisessa on oma tarinansa. Ja ei ole kahta Hulkkia eikä kahta Spider-Mania. Reboot ei ilmeisesti ole tuttu käsite?
23.04.2013 klo 18.19 1
Kukaan ei käytä niin tyhmiä nimiä kuin Kostajat ja Ryhmä-X. Ne on Avengers ja X-Men. Jos käyttää maalaisjärkeä niin tajuaa että kaikki Marvel leffat kuuluu yhteen ja samaan universumiin, vaikka jokaisessa on oma tarinansa. Ja ei ole kahta Hulkkia eikä kahta Spider-Mania. Reboot ei ilmeisesti ole tuttu käsite?
Vittu sillä mitään väliä minkä kielisiä nimiä käytetään, etenkin kun ei mitään tekemistä keskustelun aiheen kanssa. Lue jo se linkki niin tajuat miten Marvel - leffojen jatkumo toimii. Kyllä, kaikki hahmot seikkailevat samassa maailmassa sarjakuvissa, MUTTA eri firmat omistavat hahmojen leffaoikeudet ja nämä firmat eivät halua ketään jaolle tai mainostaa kilpailevien studioitten leffoja, joten ne eivät ole samaa jatkumoa. Poikkeus tässä säännössä ovat kaikki leffat, jotka Marvel Studios, Disney ja Paramount väsäävät yhteistyössä. Ym-mär-tää-kö si-nä?
Reboot on tuttu käsite, mutta jos kaikki leffat kerta sijoittuvat sinun logiikkasi mukaan samaan maailmaan, niin miten esim. Iron Man - leffat voivat olla yhtä aikaa samassa maailmassa Raimin-Hämiksen ja Webbin-Hämiksen kanssa?