Disney: John Carterista 200 miljoonan dollarin tappiot

20.03.2012 klo 14.29 | Luettu: 6891 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Analyytikot ovat heitelleet vaihtelevia arvioita siitä, miten paljon tappiota huippukallis tieteisfloppi John Carter (V2.fi:n arvostelu) tulee tekemään. Arviot ovat liikkuneet 50-150 miljoonan dollarin välillä. Arvioissa on pyritty ottamaan huomioon tulevat DVD-myynnit ja sen sellainen.

Disney yllättää negatiivisella uutisella. Disneyn mukaan elokuva tekee lipputuloista päätellen noin 200 miljoonaa dollaria tappiota talousvuoden tällä neljänneksellä. Studio täten tekee tappiota 80-120 miljoonaa dollaria tällä neljänneksellä.

Analyytikkojen ja Disneyn luvut eivät siis ole vertailukelpoisia. Disney paikkaa tappioita myöhemmin muilla tuloilla.

Yllättävänä on pidetty sitä, että Disney lähtee virallisesti mukaan negatiiviseen keskusteluun - ja vieläpä näin aikaisin. John Carter ei ole ollut teattereissa vielä kahta viikkoakaan. Leffan julistaminen flopiksi tuskin innostaa ihmisiä lähtemään liikkeelle.

Tämä ei myöskään ole kovin kummoinen kunnianosoitus ohjaaja Andrew Stantonia ja muuta tiimiä kohtaan.

Lähde: Deadline

V2.fi | Jari Tapani Peltonen

< Applen uusi iPad men... Painifirma WWE:ltä u... >

Keskustelut (10 viestiä)

lol	20.03.2012 klo 15.05 Ainakin sen mainoksen perusteella, jonka näin oli ihan odotettavissa nämä tappiot. :)

lal	20.03.2012 klo 17.13 lol kirjoitti: Ainakin sen mainoksen perusteella, jonka näin oli ihan odotettavissa nämä tappiot. :) Taisit nähdä pikkukakkosen mainoksen.

spärdäri	20.03.2012 klo 17.17 Suurimmat ongelma lienee täysin tuntematon pääosan vetäjä ja aika outo leffan nimi. Leffadatabaasessa saanut ihan hyvät 7.1 20.000 katsojalta. Ihan mukiinmenevää räimettä varmasti on vaikka Peltonen sitä yrittääkin dissauttaa kaikilla keinoin.

LarssiBoy	20.03.2012 klo 18.39 spärdäri kirjoitti: Suurimmat ongelma lienee täysin tuntematon pääosan vetäjä ja aika outo leffan nimi. Leffadatabaasessa saanut ihan hyvät 7.1 20.000 katsojalta. Ihan mukiinmenevää räimettä varmasti on vaikka Peltonen sitä yrittääkin dissauttaa kaikilla keinoin. Jaa, minkäs pimeän organisaation agentti se leffamies Peltonen mahtaa olla? Oletko tosiaan sitä mieltä, että arvostelijat haukkuvat leffoja ilkeyttään?

Evoxia	20.03.2012 klo 19.04 No ei se nyt niin huono leffa ollut. Suhteellisen uskollinen alkuperäiselle materiaalille poislukien tiettyjä kohtia. Ainoa ongelma mitä itse näin oli se että ajan kululla ei ollut käsitettä. Kirjoissa Carter viettää 10 vuotta Barsoomilla mutta elokuvassa ajan kulua ei juuri näy. Puhe tuntemattomasta näyttelijästä menee itseltäni kyllä ohi. Kyllähän minä Taylor Kitchin tunnistin ja onhan se mukana tuossa uudessa Battleship elokuvassakin. Pitää tuo Peltosen arvostelu lukea mutta jos se yhtään on samanlainen kuin miehen muut arvostelut niin en tule pitämään siitä sillä mies ei mielestäni osaa arvostella ollenkaan :P

Evoxia	20.03.2012 klo 19.15 Joo aikalailla kuraa se arvostelu oli. Siinä kohtaa kun sanottiin että episode 1 oli parempi teos kuin JC niin tiedetään että arvostelun saa jättää omaan arvoonsa.

Trololololooo	20.03.2012 klo 20.38 "Eikä ne ei tykkää mun lembi elokuvasta!!" Olen täysin varma, että JC on ansainnut kaiken paskan niskaansa. En katso.

Evoxia	20.03.2012 klo 21.08 Jos jotain niin olen kriittisempi elokuvaa kohtaan koska olen lukenut kirjat ja ne ovat yksiä lempikirjojani. Nämä "Kaikki haukkuu joten sen täytyy olla paska ja käynpä tässä arvostelemassa elokuvan paskaksi vaikken ole sitä edes katsonut" voivat painua helvettiin sillä elokuva on ihan OK tasoa eikä todellakaan ansaitse saamaansa kohtelua.

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	21.03.2012 klo 11.51 Jos jokin tuossa tympi oli se että ne Marsilaiset näyttivät trailerissa hölmöiltä cgi-mötiköiltä. Vertaa Avatarin uskattovempiin ei-niin-geneerisen näköisiin kissaihmisiin.
	Muokannut: Mirr5 21.03.2012 klo 11.51

crashed	21.03.2012 klo 17.04 nimessä disney = autofailaus

Tuorein sisältö

Disney: John Carterista 200 miljoonan dollarin tappiot

Keskustelut (10 viestiä)