Tuorein sisältö

Bill Murray työnsi Haamujengi 3:n käsikirjoituksen silppuriin?

21.12.2011 klo 09.46 | Luettu: 9081 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Amerikkalaiset leffasivustot eivät ole täysin vakuuttuneita, että sikäläinen juorulehti National Enquirer on luotettava lähde, mistä huolimatta seuraavaa lööppiä on ahkerasti levitetty eteenpäin:

Bill Murray on tunkenut Haamujengi 3:n käsikirjoituksen silppuriin. Silpun hän lähetti laatikossa Dan Aykroydille ja Harold Ramisille. Mukana oli viesti: "Kukaan ei tahdo maksaa nähdäkseen lihavia vanhoja miehiä jahtaamassa aaveita".

Olipa tämä totta tai ei, Murray on piikki kollegoidensa lihassa. Kuvaukset saattaisivat tässä vaiheessa olla käynnissä tai ohi, mikäli Murray olisi lukenut käsikirjoituksen kun se hänelle aikoja sitten lähetettiin, ja joko lähtenyt mukaan, tai ilmoittanut jäävänsä pois. Murray on julkisesti valitellut mielenkiinnon puutetta, mutta myös pyydellyt saamattomuuttaan anteeksi.

Muut alkuperäiset jengiläiset, kuten myös portinvartija Sigourney Weaver ja avaimenhaltija Rick Moranis ovat suostuvaisia palaamaan rooleihinsa. Lööppiin kuuluu väittämä, että Aykroyd ja Ramis ovat pyyhkineet Murrayn pois "kenelle soitat" -listaltaan ("who you gonna call" -list) ja elokuva tehdään ilman Murrayta.

Lähde: Bloody Disgusting

V2.fi | Jari Tapani Peltonen
< Fast & Furious 7 teh... Sweden Rockilta pain... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (8 viestiä)

mikko

21.12.2011 klo 15.02

ottais mallia extreme ghostbusters animaatiosta siinä oli uusi jengi jahtas aaveita ja vanhat oli vierailevana osana
lainaa
Zx-4

Rekisteröitynyt 19.07.2007

21.12.2011 klo 16.16

ottais mallia extreme ghostbusters animaatiosta siinä oli uusi jengi jahtas aaveita ja vanhat oli vierailevana osana
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

21.12.2011 klo 16.19

Murray on oikeassa. Menneisyydessä on paha elää.
lainaa
Hengeyokai

Rekisteröitynyt 29.07.2008

21.12.2011 klo 20.18

Murrayna tekisin semmosen sopparin, että massia tulee miljoonia floppas leffa tai ei.

Problem solved.
lainaa
Oivoi

22.12.2011 klo 01.12

Murray teki kaks karvista mut ei nappaa tehä uutta Ghostbusterssii.. Prioriteetit kohillaan?
lainaa
Jari-Pee

Moderaattori

Rekisteröitynyt 30.03.2007

22.12.2011 klo 08.05

Oivoi kirjoitti:
Murray teki kaks karvista mut ei nappaa tehä uutta Ghostbusterssii.. Prioriteetit kohillaan?


Murray luuli että Karvinen on Coen-veljesten elokuva.

http://nymag.com/daily/entertainment/2010/07/bill_murray_
lainaa
WhoYouGonnaCall

22.12.2011 klo 15.16

Toisaalta Ghostbusters jatko-osa kiinnostaisi kovasti, mutta toisaalta kun muistaa millaista paskaa Blues Brothers 2000 oli niin ehkä olisi parempi jättää raato hautaansa.

lainaa
Sir_Rymylys

Rekisteröitynyt 11.04.2007

07.01.2012 klo 22.55

Jari-Pee kirjoitti:
Oivoi kirjoitti:
Murray teki kaks karvista mut ei nappaa tehä uutta Ghostbusterssii.. Prioriteetit kohillaan?


Murray luuli että Karvinen on Coen-veljesten elokuva.

http://nymag.com/daily/entertainment/2010/07/bill_murray_


"Fair enough. But this doesn't explain why he returned for the 2006 sequel, Garfield: A Tail of Two Kitties, which was also not made by the Coen brothers. "
lainaa

Ephemeris - 4X avaruustrategiaa, aitoa 3D-taistelua -  joukkorahoita nyt!
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova