Transformers 3 kierrättää ohjaajan aiempia toimintakohtauksia
Transformers: Kuun pimeä puoli on kuvattu vain osittain 3D-kameroilla. Katsojan ei ole tarkoitus tietää, milloin kyse on käännöksestä, milloin aidosta 3D:stä ja milloin sataprosenttisesta tietokoneanimaatiosta. Katsojan ei ole tarkoitus myöskään tietää, milloin toimintakohtaus on peräisin ohjaaja Michael Bayn aiemmasta 2D-elokuvasta The Island:
Keskustelut (10 viestiä)
Rekisteröitynyt 26.04.2011
04.07.2011 klo 09.16
Hahha voi että Bay :D
04.07.2011 klo 10.23
04.07.2011 klo 10.32
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
04.07.2011 klo 10.32
Eohän tosta ole mitään haittaa. Muutaman sekunnin kohtauksia. Laitettu vähä uusia tehosteita, niin ei se ainakaan mua häiritse. Kyllähän jo tyhmemmänki pitäs tajuta et mitä turhaa kuvaa uudestaan laivoja tai moottoritie kohtausta. Jos sellaset on jo olemassa ja ne saa uusilla tehosteilla sopimaan toiseen leffaan.
Jos maksan täyden lipunhinnan elokuvasta, voin olettaa ettei tarvitse katsella stock footagea. Itselläni sattuu vielä olemaan valokuvamuisti, joten olen erityisen tarkka tällaisille. Onneksi Bayn leffoja voi vain yksinkertaisesti olla katsomatta!
04.07.2011 klo 11.06
Ei taida olla Bay ensimmäinen joka on keksinyt copy pasten. Jos alettaisiin kaivamaan tarkemmin niin elokuvien ääniefektejä on käytetty samoja jo kohta sata vuotta. Youtubesta http://www.youtube.com/watch?v=cdbYsoEasio. Huudot, aseiden äänet, kaikki kierrätettyjä vuosikymmenestä toiseen. Yhtäkkiä on PAHA-PAHA-PAHA jos bay käyttää parin sekunnin skeneä...
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
04.07.2011 klo 11.17
04.07.2011 klo 11.20
Eohän tosta ole mitään haittaa. Muutaman sekunnin kohtauksia. Laitettu vähä uusia tehosteita, niin ei se ainakaan mua häiritse. Kyllähän jo tyhmemmänki pitäs tajuta et mitä turhaa kuvaa uudestaan laivoja tai moottoritie kohtausta. Jos sellaset on jo olemassa ja ne saa uusilla tehosteilla sopimaan toiseen leffaan.
Jos maksan täyden lipunhinnan elokuvasta, voin olettaa ettei tarvitse katsella stock footagea. Itselläni sattuu vielä olemaan valokuvamuisti, joten olen erityisen tarkka tällaisille. Onneksi Bayn leffoja voi vain yksinkertaisesti olla katsomatta!
Ootko nyt ihan tosissas? Esim. se mootoritie kohtaus islandista kesti noin kaksi sekuntia. Turha se on täällä itkeä. Eihän sitä ole pakko mennä katsomaan jos et valokuvamuistisi kanssa kestä sitä et muutamia pätkiä käytetään uusiksi.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
04.07.2011 klo 11.53
Disney on tehnyt samaa jo (kymmeniä) vuosia: http://www.youtube.com/watch?v=WzyLZYYb2qk
Ei taida olla Bay ensimmäinen joka on keksinyt copy pasten. Jos alettaisiin kaivamaan tarkemmin niin elokuvien ääniefektejä on käytetty samoja jo kohta sata vuotta. Youtubesta http://www.youtube.com/watch?v=cdbYsoEasio. Huudot, aseiden äänet, kaikki kierrätettyjä vuosikymmenestä toiseen. Yhtäkkiä on PAHA-PAHA-PAHA jos bay käyttää parin sekunnin skeneä...
Sanon tämän aina:
Tuo Disney-video on suosionsa vuoksi rikos animaatiotaidetta kohtaan. RIKOS. Se elokuva, joka kopioi muita elokuvia, on Disneyn Robin Hood. Toistan: Robin Hoodista ei ole kopioitu mitään tuon videon perusteella, vaan Robin Hood kopioi muita. Disneyn Robin Hood on Walt Disneyn kuoleman jälkeen halvalla ja nopeasti tehty leffa, joka vilisee näkyviä virheitä: esineet katoavat ja ilmestyvät, jne. Ne pari sekuntia loppupuolelta, jotka eivät liity Robin Hoodiin, eivät yllättäen näytäkään yhtä identtisiltä, vaikka yhtäläisyydet ovat selviä. Jokainen, joka käyttää tuota videota, viittaa tuohon videoon tai uskoo tuon videon sanovan mitä se sanoo, ansaitsee saada Toy Storyn DVD:n puolittain takapuoleensa.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
04.07.2011 klo 12.53
Ootko nyt ihan tosissas? Esim. se mootoritie kohtaus islandista kesti noin kaksi sekuntia. Turha se on täällä itkeä. Eihän sitä ole pakko mennä katsomaan jos et valokuvamuistisi kanssa kestä sitä et muutamia pätkiä käytetään uusiksi.
Ei ole pakko, enkä menekään. Esitin vain perustelut sille, miksi tämä voi jotain haitatakin enemmän kuin se sinua tuntuu haittaavan. Minua häiritsee, jos elokuvan illuusio rikkoutuu, ja kun tunnistan saman kohtauksen aiemmasta elokuvasta, se tottavie rikkoutuu. Samoin menen katsomaan jotain toimintapätkää nähdäkseni toimintakohtauksia, ja jos ne on kierrätetty jostain vanhemmasta, onhan tuo nyt aika köyhää.
04.07.2011 klo 20.08
Samoin menen katsomaan jotain toimintapätkää nähdäkseni toimintakohtauksia, ja jos ne on kierrätetty jostain vanhemmasta, onhan tuo nyt aika köyhää.
Parin sekunnin kohtaus 2,5 tunnin leffassa ja senkin "valokuvamuistilliset" tunnistavat ehkä vain tuosta yhdestä kohdasta jossa robotti lentää autoa päin?
Noh, kukin tallaa tavallaan.