Myös Ralph Fiennes kiertelee synkkää, haastavaa James Bond -roolia

04.02.2011 klo 17.56 | Luettu: 6805 kertaa | Teksti: Jari Tapani Peltonen

Ralph Fiennes neuvottelee parhaillaan liittyäkseen seuraavaan James Bond -elokuvaan. Roolia kuvaillaan synkäksi ja monimutkaiseksi. Kyseessä ei kuitenkaan ole se rooli, joka on tällä hetkellä menossa Javier Bardemille. Bardem on kuvaillut omaa hahmoaan roistoksi, jolla kuitenkin on tavallista vivahteikkaampi rooli tarinassa.

Fiennes ei ole kiinnostunut suoraviivaisesta toimintaelokuvasta. Ohjaaja Sam Mendes lupaa tavoitella jotakin muuta. Elokuva on jatkoa edellisille osille Casino Royale ja Quantum of Solace, mutta sitä kuvaillaan ensimmäiseksi uuden sukupolven Bondiksi. Tunnelmat ovat aiempaa raadollisempia ja hahmot moderneja, kypsiä ja haastavia - näin luvataan.

Daniel Craig palaa Bondiksi ja Judi Dench on yhä M.

Lähde: Daily Mail

V2.fi | Jari Tapani Peltonen

< Provinssin myynti al... Tom Cruise Hulluuden... >

Keskustelut (6 viestiä)

keisari	04.02.2011 klo 19.42 Casino Royale oli omasta mielestä paras bondi kun taas Quantum of Solace oli yhtä facepalmia alusta loppuun. Lupaavalta vaikuttas ainakin näyttelijägalleria seuraavassa näiden huhujen mukaan... Odotan!

Bond_fan	04.02.2011 klo 21.21 Mark Strong olis kyllä mahtavaa nähdä joskus Bond pahiksena. Lisäksi Tehtävä Suomessa - kirjan pohjalta tehty leffa olis hienoo saada.

Jere	05.02.2011 klo 17.10 Uudet bondit, sekä Casino Royale että Quantum of Solace, ovat skeidaa. Casino oli toimiva toimintaleffa, quantum ei edes sitä. Bondeja ei kummatkaan.

hjkkkkkkkkkl	05.02.2011 klo 19.59 Jere kirjoitti: Uudet bondit, sekä Casino Royale että Quantum of Solace, ovat skeidaa. Casino oli toimiva toimintaleffa, quantum ei edes sitä. Bondeja ei kummatkaan. Jaa, kyllä ne enemmän ihan sitä alkuperäistä James Bondia, eli kirjojen Bondia, muistuttavat kuin 70-luvun surkuhupaisat komediat. Ei Bondi aina ollut mikään ylivitsikäs naistenkaataja. Uusien Bondien synkempi ote on lähempänä sitä ihka oikeaa Bondia.

ykslystifiennes	05.02.2011 klo 22.38 hjkkkkkkkkkl kirjoitti: Jere kirjoitti: Uudet bondit, sekä Casino Royale että Quantum of Solace, ovat skeidaa. Casino oli toimiva toimintaleffa, quantum ei edes sitä. Bondeja ei kummatkaan. Jaa, kyllä ne enemmän ihan sitä alkuperäistä James Bondia, eli kirjojen Bondia, muistuttavat kuin 70-luvun surkuhupaisat komediat. Ei Bondi aina ollut mikään ylivitsikäs naistenkaataja. Uusien Bondien synkempi ote on lähempänä sitä ihka oikeaa Bondia. ne leffat on klassikkoja. toimi lähes 20n leffan ja 40n vuoden ajan. sitten joku katsoi Jason Bournen myyntilukuja ja näytti niitä kavereilleenkin nyt tuo tyyli on ihan sitä Bourne-jne akselia niinkuin moni sanoo. jos nyt ollaan kahden leffan jälkeen taas uudistamassa niin tervemenoa. bond on samanlaisessa kriisissä kuin F1 jatkuvien muutosten kanssa

Leffamies	07.02.2011 klo 03.02 Casino Royale oli hyvä leffa jossa esiintyi se oikea Ian Flemyngin kirjojen Bond. Tosin senkin elokuvan actioni oli saakelin yli ampuvaa mut hei missä Bond leffassa se ei olis ollu. Quantum of Solace oli tarinan kannalta pienoinen pettymys, mutta kyllä sekin oli ihan mukiin menevä. Kolmatta osaa odotan innolla etenkin jos Bardemin ja Fiennesin kaltaiset näyttelijät astuvat mukaan kehiin. Ja toimiihan sen ohjaajana Sam Mendes. Mies American Beautyn takana. ´60 -´70 luvun Bondit on edelleen klassikkoja ja niitähän ei voi edes verrata näihin uusiin leffoihin. Molemmat toimii omalla tavallaan täydellisesti. Joten ei mitään syytä väitellä kumpi on parempi. Sean Connery ja Daniel Craig ovat minun listassani parhaat Bondit.

Tuorein sisältö

Myös Ralph Fiennes kiertelee synkkää, haastavaa James Bond -roolia

Keskustelut (6 viestiä)