3D-pelit saa PS3:lle päivityksellä

21.11.2009 klo 21.00 | Luettu: 19081 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

GameSpotin mukaan oikean 3D-teknologian saaminen kaikkiin jo julkaistuihin PS3-peleihin ei vaadi kuin konsolin päivitystiedoston. Ensi vuonna julkaistaan ensimmäiset 3d-tekniikkaa tukevat pelit. Ensi vuonna aletaan valmistaa myös 3D-ominaisuuksilla varustettua PS3-yhteensopivaa Bravia-televisiota.

Ellei hanki moista töllöä, 3d-kuvan katseluun tarvitaan erilliset lasit.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Kotiväkivallan vasta... Symphony muuttaa mus... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (22 viestiä)

MD2	21.11.2009 klo 21.15 Ilman laseja? WOOOT!

zergbur Rekisteröitynyt 07.08.2007	21.11.2009 klo 21.30 MD2 kirjoitti: Ilman laseja? WOOOT! "Ellei hanki moista töllöä, 3d-kuvan katseluun tarvitaan erilliset lasit."

ODODOSDOASD	21.11.2009 klo 21.36 "Ellei hanki moista töllöä, 3d-kuvan katseluun tarvitaan erilliset lasit." Tässähän sanotaan selvästi, että moisen töllön kanssa ei tarvitse laseja. :D

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	21.11.2009 klo 21.37 entäs se kunnon 3d eli sama kuva kahesta kulmasta jotain 100fps esim. http://www.moillusions.com/wp-content/uploads/i207.photob sellanen kai on jo http://www.youtube.com/watch?v=HHxANRtmo4g

ohjeah	21.11.2009 klo 22.25 ei vaan taitais oikeen ps3:n vääntö riittää tuottamaan 100 fps kuvaa kahdesta kulmasta. Tai ainakin pitäis pelin grafiikka olla jo todella huonoa..

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	21.11.2009 klo 22.37 Ihan kivahan tuo olisi. Mutta ainakin peeceelle setti vaatisi uuden monitorin + jonku parinsadan euron paketin + yhteensopivan näytönohjaimen, että hyvää päivänjatkoa teillekkin vain. Eikös joulukuussa tulevan Avatar-pelin pitäisi olla ensimmäinen konsolien 3d-peli?

Fermiä_odotellessa	21.11.2009 klo 22.56 PC:llä vaatii n. 300 euroa maksavan paketin, jolla saa 3D-näytön plus NVIDIAn 3D-lasit sekä tietysti täytyy olla NVIDIAn kortti koneessa. Kortista olisi hyvä löytyä myös hieman puhtia, sillä sen täytyy antaa käytännössä 120 kuvaa sekunnissa(60 molempiin silmiin, näyttö synkronoitu lasien kanssa).

fermituleefloppaan	21.11.2009 klo 23.05 ohjeah kirjoitti: ei vaan taitais oikeen ps3:n vääntö riittää tuottamaan 100 fps kuvaa kahdesta kulmasta Ja xlootalla riittää? Se jääköön nähtäväksi saako loota minkäänlaista 3D päivitystä niin kuin PS3.

GEN_esis Rekisteröitynyt 15.11.2008	21.11.2009 klo 23.31 fermituleefloppaan kirjoitti: ohjeah kirjoitti: ei vaan taitais oikeen ps3:n vääntö riittää tuottamaan 100 fps kuvaa kahdesta kulmasta Ja xlootalla riittää? Se jääköön nähtäväksi saako loota minkäänlaista 3D päivitystä niin kuin PS3. Ja kuka tässä on taas xboxista puhunut? Tarviiko aina lietsoa konsolisotaa joka asiasta? Ilmeisesti.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	21.11.2009 klo 23.54 Wut? Tuleeko ensivuonna jo ulos Bravioita jotka ei tarvitse ollenkaan 3D-laseja?!? Pakkohankinta ellei hinta ole ihan älytön.

LifesGood	22.11.2009 klo 00.09 tagman kirjoitti: Pakkohankinta ellei hinta ole ihan älytön. Sonyn tuntien tulee kyllä olemaan, mut ehkä sitten parin vuoden päästä :(

vieras	22.11.2009 klo 00.09 Hinta vissiin 2000-3000e = liian kallista

tttredderter	22.11.2009 klo 01.51 onhan noita tv:tä ollut markkinoilla jo jonkin aikaa johon ei tarvitse 3d laseja mutta ei ole saavuttanut suosiota sen takia koska eivät toimi yhtä hyvin kun lasit toivottavasti sony korjaisia tämän asian vaikken kyllä oikein sonyn televisioista tykkää...

onlive	22.11.2009 klo 01.53 jeps itse en ole tajunnut ikinä noitten 3d juttujen pointtia johtunee etten koskaan ole edes testannut tuollaisia laseja.. itse odotan tällä hetkellä eniten että tuo onlive palvelu tulisi :)

jounihat	22.11.2009 klo 03.13 Omien kokemuksieni perusteella ei ole vaivan/rahan arvoista. Suurin osa 3D:stä näyttää vain eri tasoissa olevilta litteiltä levyiltä. Lisäksi kuva ei ole oikeasti 3D vaan näyttää samalta katsoi mistä kulmasta tahansa. Vielä ei ole maailma valmis.

ELÄMÄ_ON	22.11.2009 klo 13.51 "Hinta vissiin 2000-3000e = liian kallista" Jos ton hinta pyörii siinä 2000e ni varma ostos, halpaa! Ainii mut teille koulupojille se on vähä liikaa, no oottele vielä muutama vuos ni pääset säkin töihi. Jos pääset, siis jos koulun käyntis ees sujuu, tuskinpa.

Sikseen	22.11.2009 klo 16.19 En harrasta grafiikkapornoa!

MW2_on_pazkaa	22.11.2009 klo 19.48 tttredderter, opettele käyttämään pisteitä ja pilkkuja, eli mene ensin takaisin kouluun ja kirjottele sitten tänne. Jos alle 3000€:n lähtee tollanen telkku, niin pakko ostos.

sony4ever	22.11.2009 klo 19.58 jos alle 50 000€ lähtee toi telkku niin en varmana osta. köyhät kyykkyyn nääs

pekka	22.11.2009 klo 20.41 ELÄMÄ_ON kirjoitti: "Hinta vissiin 2000-3000e = liian kallista" Jos ton hinta pyörii siinä 2000e ni varma ostos, halpaa! Ainii mut teille koulupojille se on vähä liikaa, no oottele vielä muutama vuos ni pääset säkin töihi. Jos pääset, siis jos koulun käyntis ees sujuu, tuskinpa. OP taitaa itse olla vanhempiensa luona asuva yksinäinen poikanen joka saa kaiken mitä haluaa koska vanhempia säälittää hänen epäsosiaalinen elämänsä. Jättänyt peruskoulun jälkeen opiskelut opiskelematta (kirjoitusasusta päätellen ei edes sitäkään suorittanut.). Ei ne lelut kavereita korvaa oi yhteiskunnan kilotaakka...

RRR	23.11.2009 klo 13.07 Sony iskee taas huti, ne on kadottaneet visionsa tässä viime vuosina täysin. Kuinka monta löytyy, jotka ostaa 3D Bravian? Ei montaa. Kuinka moni pelaa 3D-lasit päässä niitä kahta 3D-peliä per vuosi? Ei kukaan.

pööpöileväapina	23.11.2009 klo 18.50 tagman kirjoitti: Wut? Tuleeko ensivuonna jo ulos Bravioita jotka ei tarvitse ollenkaan 3D-laseja?!? Pakkohankinta ellei hinta ole ihan älytön. No kuva vain näkyy telkkarista kuvaruudulta taaksepäin, mutta laseilla kuvan saa myös telkkarista ulospäin.. Joten odotellaan innolla.

Tuorein sisältö

3D-pelit saa PS3:lle päivityksellä

Keskustelut (22 viestiä)