PS3:lle tulossa hyötyohjelmia, mm. Firefox?

20.11.2009 klo 18.00 | Luettu: 24023 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

P-Insider huhuilee, että Sony kävisi parasta aikaa keskusteluja Mozillan kanssa Firefoxin kääntämisestä Playstation 3:lle. Mitään vahvistusta sopimuksen toteutumiselle ei ole saatu, mutta asiaan liittyen TheSixthAxis uutisoi, että PS3:lle olisi tulossa "AppStore", eli hyötyohjelmia(kin) kauppaava verkkopalvelu Applen iPhonen tapaan. Ainakin ensi vuonna on tarkoitus julkaista kehittäjille tarkoitettu järjestelmä, jolla moisten ohjelmien tekeminen on mahdollista.

V2.fi | Manu Pärssinen

< EA lopettaa toiminto... Videopelien isä kert... >

Keskustelut (29 viestiä)

PC3	20.11.2009 klo 18.59 Whiiiiiii Täällä juhlimme saadessamme lelupelikoneillemme samat ohjelmat jotka ovat jo parempina versioina veloituksetta saatavilla tietokoneelle.

Kimbe	20.11.2009 klo 19.07 Wiihii en minäkään ihan välttämätä lähe maksamaan vitosta enempää tietokoneelle ilmasesta softasta :P, mutta tuo vissiinkin tulee siihen psn "gold" pakettiin ehkä, jopa, jos en väärin ymmärtäny noita päivän uutisia.

Kimble	20.11.2009 klo 19.09 Niinja kiva olis, jos tuolta sais monipuolisesti noita kodeekkejakin (flack,ape,mkv....) tulis tuohon viihdekeskuskäyttöön vähän lisäpisteitä.

jeppistä	20.11.2009 klo 19.10 onhan tuo ihan hienolisä vai onko? ei tuo minusta omaa ps3 parempaa tee enhän pc:llekkään firefoxia ladannutkuin sen takia että se on turvallisempi kuin ie... no onpahan jotakin jolla sonyn taas kehuilla tekisivät jotain mitä oikeasti tarvitsisi.. vaikuttaa että tästä pelikoneesta ollaan tekemessä jotain muuta kun pelikone eli tulevaisuudessa ps3 = pc huonolla käytettävyydellä saa nähä millon pitää asentaa palomuurit yms f-secure for playstasion only 99€ today (norm 299€/year)

trakelara	20.11.2009 klo 19.13 joo haluan takaisin ne konsolit jotka ovat konsoleita kuten snes n64 ps1.. ps2 oli hyvä vaikken netissä pelannutkaan mutta keskityttiin niihen peleihin ei mihinkään ihme paskaan

PS3Omistaja	20.11.2009 klo 19.21 Saisivat tätä ennemmin tuoda sen elokuva vuokraus systeemin nopeampaan tahtiin tänne Eurooppaan saatavaksi. Mitään Firefoxia tai muutakaan turhuutta kaivata Pleikalle. Himputti se on ELOKUVA/PELIKONE!! Ei mikään himputin PC! Keskittyisivät noiden kahden osa-alueen parantamiseen ja jättäisivät muun soopan pois.

asdaa	20.11.2009 klo 19.29 PS3Omistaja kirjoitti: Saisivat tätä ennemmin tuoda sen elokuva vuokraus systeemin nopeampaan tahtiin tänne Eurooppaan saatavaksi. Mitään Firefoxia tai muutakaan turhuutta kaivata Pleikalle. Himputti se on ELOKUVA/PELIKONE!! Ei mikään himputin PC! Keskittyisivät noiden kahden osa-alueen parantamiseen ja jättäisivät muun soopan pois. Wow, mä en tienny et PS3:lla pystyy vuokraa elokuvia jossai päi maailmaa :o

PSNvideota	20.11.2009 klo 19.30 PS3Omistaja kirjoitti: Saisivat tätä ennemmin tuoda sen elokuva vuokraus systeemin nopeampaan tahtiin tänne Eurooppaan saatavaksi. Tuli jo eilen Eurooppaan, vaan ei Suomeen asti. Euro PSN Video Store Impressions http://playstationlifestyle.net/2009/11/19/euro-psn-video

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	20.11.2009 klo 19.47 trakelara kirjoitti: joo haluan takaisin ne konsolit jotka ovat konsoleita kuten snes n64 ps1.. ps2 oli hyvä vaikken netissä pelannutkaan mutta keskityttiin niihen peleihin ei mihinkään ihme paskaan Ei sitä ihme pask** ole pakko käyttää. Minä ainakin näen sen positiivisena että palveluita jaksetaan kehittää.

ccc	20.11.2009 klo 19.47 Selain olisi kyllä todella hyvä ominaisuus, kun tuo Pleikkarin oma on täysin susi.

dews	20.11.2009 klo 19.51 ccc kirjoitti: Selain olisi kyllä todella hyvä ominaisuus, kun tuo Pleikkarin oma on täysin susi. No kyllä se ainakin logitech dinovo minillä on ihan toimiva systeemi. Tuskin Firefox sen parempi kapulalla on.

egada	20.11.2009 klo 19.52 tagman kirjoitti: trakelara kirjoitti: joo haluan takaisin ne konsolit jotka ovat konsoleita kuten snes n64 ps1.. ps2 oli hyvä vaikken netissä pelannutkaan mutta keskityttiin niihen peleihin ei mihinkään ihme paskaan Ei sitä ihme pask** ole pakko käyttää. Minä ainakin näen sen positiivisena että palveluita jaksetaan kehittää. Juuri näin. Pakko ei ole käyttää, mutta lisätoiminnot ovat aina vain plussaa.

Kane	20.11.2009 klo 19.54 Kimbe kirjoitti: tuo vissiinkin tulee siihen psn "gold" pakettiin ehkä, jopa, jos en väärin ymmärtäny noita päivän uutisia. Taisit ymmärtää... mahdollisimman väärin siis.

Jarkko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	20.11.2009 klo 20.29 Itsehän ajattelin jatkossakin surffata tietokoneella ja pelata pelikonsoleilla.

moneenjunaan	20.11.2009 klo 22.02 Taidan olla erilaisessa elämäntilanteessa kuin te muut, mutta kyllä minulla ainakin olisi monta kertaa ollut tarvetta kunnolliselle selaimelle PS3:ssa. Kun pleikka on kiinni olohuoneen isossa telkkarissa yleensä kiinteästi, niin jos halutaan yhdessä katsoa jotain nettihommaa, niin mikäs sen parempi olisi kuin Pleikkari. Tuijotetaan yhdessä läppärin pientä ruutua? Kiinnitellään läppäriä piuhoilla telkkariin?

maddeleyne	20.11.2009 klo 22.56 En tarvi muutako VLC playerin tai The KMPlayerin ps3lle :)

PlayBoy	21.11.2009 klo 05.41 Ihme vikinää! Mitään ei ole pakko käyttää, siis olga hilja.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.11.2009 klo 10.46 Hah, firefoxia käyttäneenä en näe sen toimivuutta kovinkaan hyvänä 256MB:n rajatussa muistitilassa. Jos sitä nimittäin ei ole muokattu pahemmin ollenkaan, niin koko muisti on käytössä + vielä iso määrä swappailua kiintolevyltä mahdollisesti. = hidas --- ~Deneidez

deneiplöz	21.11.2009 klo 12.53 Neoncat kirjoitti: Hah, firefoxia käyttäneenä en näe sen toimivuutta kovinkaan hyvänä 256MB:n rajatussa muistitilassa. Jos sitä nimittäin ei ole muokattu pahemmin ollenkaan, niin koko muisti on käytössä + vielä iso määrä swappailua kiintolevyltä mahdollisesti. = hidas --- ~Deneidez Hyvin toimii Firefox PS3:lla Linuxin puolellakin, joten älä jaksa lässyttää p*skaa!!

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	21.11.2009 klo 14.09 Älkää nyt hyppikö housuistanne. Kyselin tuosta yhdeltä kaverilta joka on Mozillalla töissä ja sanoi, että huhut Mozillan Firefox-selaimen kääntämisestä PS3:lle eivät ole totuuspohjalla koska Sonyn taholta ei ole mitään yhteyttä otettu ja mitään töitä asian eteen ei olla tehty. Neoncat, Firefox vie noin 90-120Mt keskusmuistia. Pikku muokkauksilla se saadaan menemään helposti tuohon, mutta onko siinä taas mitään järkeä koska Gecko-moottori on niin iso ja ehkä vähän vanhentunutkin jo. Jos Sony olisi fiksu se ottaisi WebKitin ja implementoisi sen nykyisen selainmoottorin tilalle. Jos selaimen käyttöliittymää vähän muokattaisiin näyttämään ja toimimaan kuin Google Chrome tekisi se siitä huikeasti käytettävämmän ja nopeamman selaimen.

Jenni94	21.11.2009 klo 14.13 Whiiiii, tappelua firefoxin muistinsyömisestä! Oma ennätykseni on 2.8GB, eli karvan alle 32bit softan 3GB rajan. Normaalissa käytössä FF vie about 400-600M. deneiplöz kirjoitti: Hyvin toimii Firefox PS3:lla Linuxin puolellakin, joten älä jaksa lässyttää p*skaa!! Hyvinhän se ranskalainen autokin toimii vielä koeajossa, joten mitä sitä turhia lässyttämään viakka kotimatkalla sähköt häviää ja huollossa selviää että etuiskarit on unohtunut.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	21.11.2009 klo 14.48 Älkää nyt jauhako paskaa. Firefoxin muistin kulutus riippuu hyvin pitkälti siitä kuinka monta lisäosaa olette sen kylkeen laittaneet, millä asetuksilla sitä selaatte, millainen käyttöjärjestelmä teillä on alla, miten Firefox on käännetty, onko se 32- vai 64-bittinen, minkä tyyppisessä userlandissä (32- vai 64-bittinen) sitä ajatte ja tuhannesta muusta seikasta... Perus Mozillan Firefox, 13 laajennuksella, 21 välilehdellä jossa on auki jokaisessa hyvin vaihtelevaa sisältöä Facebookista, Twitterista, V2.fi:stä ja yms., Mac OS X:llä kuluttaa muistia ~160 Mt mikä on ihan okei määrä. Ja Jenni94 miksi ilmoitat näennäismuistin mukaan laskuihin? Toki minullakin Firefox kuluttaa virtuaalistamuistia 1,6 Gt ja vieressä oleva Safari 5,19 Gt sekä iTunes 1,08 Gt ja Finder 2,7 Gt... vaikka ohjelmalle olisi varattuna tuo määrä se ei siitä todennäköisesti käytä kuin pari prosenttia. Koko järjestelmä yhteensä on varannut sitä 125,79 Gt, mutta kiintolevylle menevä (swapattu) osuus on vain 79 Mt. Minulla on 2 Gt keskusmuistia josta aktiivisena on vain 1,02 Gt... Jutun pointtina nyt oli, että pitää osata lukea sitä koneen järjestelmän valvonta työkalua eikä sokeasti uskoa kaikkea mitä se väittää. :)

Jenni94	21.11.2009 klo 17.10 Dekonega kirjoitti: Jutun pointtina nyt oli, että pitää osata lukea sitä koneen järjestelmän valvonta työkalua eikä sokeasti uskoa kaikkea mitä se väittää. :) Käyttis on 64bit, Firefox 32bit, avg 500M muistinkulutus. ProcessExplorer myös antaa huomattavasti enemmän infoa kuin wintöötin oma. Esimerkiksi kyseinen ohjelma paljasti nvidian ajureissa tulevan stereoscopic 3d ohjaimen memleakin. Niin ja en ole asentanu lisäosia firefoxiin.

Alepa	22.11.2009 klo 00.00 boxiin vaan näppis kiinni ja media centterin kauttaa koneen itse haluamalleen selaimellee surffaan ilma rajauksia :)

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	22.11.2009 klo 02.29 Jenni94 kirjoitti: Dekonega kirjoitti: Jutun pointtina nyt oli, että pitää osata lukea sitä koneen järjestelmän valvonta työkalua eikä sokeasti uskoa kaikkea mitä se väittää. :) Käyttis on 64bit, Firefox 32bit, avg 500M muistinkulutus. Niin ja en ole asentanu lisäosia firefoxiin. Tuo ei voi pitää paikkaansa. Tai sitten sinulla on koneessa jotain vikaa tai Windowsissa. Ja miksi edes käytät 32-bitttistä Firefoxia 64-bittisessä Windowsissa? Se tarkoittaa ainakin sitä, että 64-bittinen Windows lataa Firefoxin WOW64:n läpi ja sinulla on tavallaan kaksi eri Windowsia ladattuna keskusmuistiin, 32-bittinen ja 64-bittinen. Se voi ehkä riippuvuuksien läpi laskea sen prosessin muistinkulutuksen korkeammaksi, mutta ei silloinkaan pitäisi mitään +500 Mt olla. Korkeintaan jotain 200-300 Mt josta Firefoxin osuus noin 100 Mt karkeasti arvioiden. ... Asennappa Firefoxin 64-bittinen 3.6 beta 3 vaikka ja kokeile paljon vie sitten. http://wiki.mozilla-x86-64.com/Firefox:Download ... Ex.Sysinternalsin Process Explorer on ihan tuttu työkalu. :) Edirol: ...Jos se Firefox niin hiertää keskusmuistin kulutuksen puolesta miksi edes käytät sitä? Opera, Safari, Konqueror ja monet muut voivat olla ihan käypiä vaihtoehtoja.

Jenni94	22.11.2009 klo 04.10 Dekonega kirjoitti: Ja miksi edes käytät 32-bitttistä Firefoxia 64-bittisessä Windowsissa? Se tarkoittaa ainakin sitä, että 64-bittinen Windows lataa Firefoxin WOW64:n läpi ja sinulla on tavallaan kaksi eri Windowsia ladattuna keskusmuistiin, 32-bittinen ja 64-bittinen. Olen hyvin tietoinen tästä, samaten tiedän kyllä processexplorerin olevan sysinternalssin, jonka microsoft hankki itselleen jossain vaiheessa tätä vuosituhatta. Contig esimerkiksi on varsin näppärä softa isojen tiedostojen defraggaukseen käsin. Muistin kulutus voi hyvinkin johtua myös välilehtien määrästä, eikös? Keskimäärin välilehtiä on se 50-200 kerralla auki, jos lähteeksi mainitaan internetin persus niin todennäköisesti ymmärrät mistä nämä on. Ja niin, halusin myös nähdä miten tartut kiinni jos kertoo asian vähän puolittain.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	22.11.2009 klo 11.05 Jenni94 kirjoitti: Muistin kulutus voi hyvinkin johtua myös välilehtien määrästä, eikös? Keskimäärin välilehtiä on se 50-200 kerralla auki, ... Itsehän käytän eheyttämiseen O&O Defrag Professionalia.... :P ... Firefoxin muistin kulutus on kyllä välilehtien määrästä riippuvainen, mutta en silti usko, että kulutus on noin suurta sillä tuskin sinulla on esim. 200 eri sivuston välilehteä auki yhtä aikaa. Lisäksi Firefox osaa cachettaa taustalla olevien välilehtien sisällön kiintolevylle mitä ei tarvita juuri nyt heti ja jättää tavallaan ne roikkumaan ilmaan jossa ne sivut tulevat kyllä heti saataville kun niitä tarvitaan, mutta koska ne eivät sijaitse muistissa niiden nostamiseen sinne menee "pitkä sekuntti" ja välilehti näyttää valkoista hetken aikaa. Olet varmaan törmännyt tuohon ilmiöön. http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/ Tuolta näet hyvin kuinka kehittäjät onnistuivat vähentämään muistin kulutusta Firefox 3:n kanssa. Ja täällä on jotain kikkoja joita voit käyttää pienentääksesi sitä entisestään optimoimalla selaimen asetuksia. http://kb.mozillazine.org/Reducing_memory_usage_-_Firefox http://www.acomment.net/8-great-tips-to-reduce-firefox-3- ... Mutta voimme kyllä argumentoida, että melko harvalla perus käyttäjällä varmaan on 50-200 välilehteä auki keskimäärin. Joten väitteesi korkeasta fyysisenmuistin kulutuksesta, vaikka omalla kohdallasi pitäisi paikkansa, ei todennäköisesti pidä useampien muiden. Joilla kuluu sen 500 Mt sijasta se noin 90-120 Mt. Tämän vuoksi minusta sinulla ei ole oikein oikeutta väittää, että Firefoxilla olisi korkea muistinkulutus. Koska jos on sellaisia välilehti määriä kuin 100-500 auki yhtä aikaa on todennäköistä, että 500 Mt kulutus onkin hyvin optimaalista ja tehokasta. Luku näyttää suuremmalta kuin mitä se todellisuudessa on koska pitää välilehtien määrä huomioida ja niiden sisältämä sisältö eikä vain sokeasti tuijottaa muistinkulutusta. Web 2.0 sisältöä kun on riittävästi niin ei mikään ihme jos yksi välilehti vie paljon muistia koneesta. Tämä siis verrattuna esim. Internet Explorerin tai Safarin vastaavaan lukuun. Chromehan on kokonaan oma lukunsa sitten. En tiedä ja pitäisi kokeilla paljonko Firefox vie muistia kun selaa nettiä ja jättää aina välilehden auki kun sitä ei tarvitse kunnes on siellä 200 välilehden paikkeilla ja katsoa paljonko keskusmuistia kuluu. ... Itselläni on keskimäärin välilehtiä auki ehkä noin 20-30 jotka on jaettuna kahdesta neljään selain ikkunaan. Saisivat kyllä ihan hävyttömästi kopioida ihan suoraan Safarin ikkunanhallinnan Firefoxiin. Se on niin hyvä. ... Miksi keskustelen aiheesta? Koska en halua nähdä enään kenenkään idiootin valittavan Firefoxin muistinhallinnasta koska se ei enään ole oikeasti niin huono kuin mitä se tapasi olla. Väännän tämän vaikka rautalangasta jos on tarpeen. :D Opera taitaa edelleen olla kova sana muistinhallintansa kanssa, mutta Firefox ei ole pekkaa pahempi. :P

jeesus	29.11.2009 klo 12.25 hankkikaa elämä

TTAT	12.01.2011 klo 14.56 jeesus kirjoitti: hankkikaa elämä Ihan samaa mietin tässä lukiessani. P.S Nokia on paras.

Tuorein sisältö

PS3:lle tulossa hyötyohjelmia, mm. Firefox?

Keskustelut (29 viestiä)