Hakkerit kaivoivat Modern Warfare 2:n komentokonsolin esiin epäilyttävin seurauksin

16.11.2009 klo 15.01 | Luettu: 67488 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Infinity Ward jätti Modern Warfare 2 -sotapelinsä PC-versiosta komentokonsolin pois. Ilman komentokonsolia peliasetusten mielinmääräinen muuttelu ja suoranainen huijaus jäi historiaan, eikä peliin tarvittu estoja asetusten muuttamiselle. Mukana ei ole myöskään monista PC-peleistä tuttua mahdollisuutta potkia huijareita välittömästi ja pysyvästi pois pelipalvelimelta, sillä kuten hyvin tiedämme, varsinaisia pelipalvelimia ei ole, vaan yksi pelaajista toimii pelin ylläpitäjänä.

Entä kun hakkerit kaivavatkin komentokonsolin esiin pelikoodin syövereistä?

YouTubeen lisätyn videon tiedoissa kerrotaan hakkeroitujen ranked-otteluiden tilastojen kirjautuvan IWNet-palvelimille kuten mistä tahansa tavallisesta ottelusta konsanaan. Toistaiseksi on hieman epäselvää, onko komentokonsolista iloa vain pelin ylläpitäjälle, joka voi muuttaa otteluun osallistuvien asetuksia vai mahdollistaako konsolin esiin saaminen yksittäisten pelaajien huijaamisen myös tavallisissa otteluissa.

Gaming.fi-sivuston mukaan komentokonsolin avulla voi nostaa esimerkiksi ottelusta saatavat kokemuspisteet niin korkeiksi, että yhden ottelun pelaaminen riittää pelaajan nostamiseen tasolle 70 asti. Activisionin vaihtoehtoina on nyt joko sallia pian omien pelipalvelinten pystyttäminen tai edessä saattaa olla loputon pelikieltojen jakelu-urakka huijareita vastaan.

V2.fi | Matti Lintula

< Activision aikoo pum... FST:n pelidokumentti... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (67 viestiä)

jsorwis Rekisteröitynyt 10.08.2007	16.11.2009 klo 15.07 Lol mitä noobtuben kanssa pelleilyä.

jamppa	16.11.2009 klo 15.13 Ja tämmönenkö on sitten hianoo???

Kungfutse Moderaattori Rekisteröitynyt 04.04.2007	16.11.2009 klo 15.20 PC-pelaajat kusee omiin muroihinsa kyllä sen minkä pystyvät. Jossain vaiheessa oikeasti tulee julkaisijoille se raja vastaan, että why bother, jos yli puolet warettaa pelinsä ja ostaneidenkin keskuudessa joutuu kestämään tällaista perseilyä. Eipä siinä, hauskaahan tuota oli katsoa. Mitään järkeähän tuossa ei ollut, mutta huvinsa kullakin.

Nikke Rekisteröitynyt 17.09.2007	16.11.2009 klo 15.26 Taitaa olla ihan IW joka kusi laittamalla peliinsä tälläisen paskasysteemin. Konsoleilla on muutenkin vattumaista pelata publalla kun reilu puolet peleistä lagittaa, miksi vitussa tätä pitäisi PC:lläkin kestää.

Evoxia	16.11.2009 klo 15.36 Uusimpien tietojen valossa voin huoletta sanoa oman mielipiteeni että tehkää MW2:lle mitä paskaa tahansa. Miettivät nyt tuovansa dedicated serverit takaisin maksullisena dlc:ä että minun puolesta koko pelifirman voisi heittää kankkulan kaivoon. Vittumaista rahastusta

3r0xi0d Rekisteröitynyt 07.08.2007	16.11.2009 klo 15.38 Tässä juuri syy miksi siirryin konsolipelaajaksi. Enkä ole muuten päivääkään sitä päätöstä katunut. Vaatiihan se enemmän skillsiä pelata konsolilla, mut sit kun sitä skilliä tulee niin on 10x hienompaa pelata konsolilla, kuin pc:llä.

Kursori Rekisteröitynyt 15.04.2009	16.11.2009 klo 15.40 Just tälläisen spedeilyn takia modaavat PC-pelaajat ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan idiootteja

NakkeLaamanane	16.11.2009 klo 15.40 Maksullisena dedicated ? Hmm... nice, rahastusta ja ylimielisyyttä.

Kungfutse Moderaattori Rekisteröitynyt 04.04.2007	16.11.2009 klo 15.43 Jokuhan varmaan pakotti aseella uhaten sen pelin ostamaan? Ei siinä mitään, itsekin voisin kuvitella olevani vähän käärmeissäni jos olisin peliä ollut PC:lle hommaamassa mutta kyllä nuo dedicated servereiden puute yms. asiat olisi pitänyt olla jokaiselle edes hitusen peliuutisia seuraavalla tiedossa, joten on aivan turha väittää olleensä autuaan tietämätön siitä, mihin paskaan on lusikkaansa työntämässä. Itse pelaan konsolilla lähinnä sen takia, että voin melkoisella varmuudella sanoa, että vastapuolella ei ole joku teininörtti muna pystyssä pilaamassa kaikkien peli-iloa ostettuine hackseineen.

Marsu	16.11.2009 klo 15.58 Komppaan Kungfutsea 100%

idiootico	16.11.2009 klo 16.02 3r0xi0d kirjoitti: Vaatiihan se enemmän skillsiä pelata konsolilla, mut sit kun sitä skilliä tulee niin on 10x hienompaa pelata konsolilla, kuin pc:llä. Siitähän näissä kyse on, skilssistä. Ei pelikokemuksen mielekkyydestä, vaan skilssssistä. Ite pelaan ilman monitoria, vaatii skilsiä. 100x kertaa hienompaa pelata, kuin monitorin kanssa.

Juurinäin	16.11.2009 klo 16.11 idiootico kirjoitti: 3r0xi0d kirjoitti: Vaatiihan se enemmän skillsiä pelata konsolilla, mut sit kun sitä skilliä tulee niin on 10x hienompaa pelata konsolilla, kuin pc:llä. Siitähän näissä kyse on, skilssistä. Ei pelikokemuksen mielekkyydestä, vaan skilssssistä. Ite pelaan ilman monitoria, vaatii skilsiä. 100x kertaa hienompaa pelata, kuin monitorin kanssa. HAHAHAA :D

Kungfutse Moderaattori Rekisteröitynyt 04.04.2007	16.11.2009 klo 16.12 ilfagottioone kirjoitti: Kungfutse kirjoitti: Itse pelaan konsolilla lähinnä sen takia, että voin melkoisella varmuudella sanoa, että vastapuolella ei ole joku teininörtti muna pystyssä pilaamassa kaikkien peli-iloa ostettuine hackseineen. Niin, siellä on joku gayface modatulla konsolillaan.. Noh, cod4:sta on tullut boxilla pelattua aika luvaton määrä, joista suurin osa publiceilla, enkä ole yhteenkään 100% varmaan haxaajaan törmännyt. En väitä, että hackien tekeminen konsoleille mahdotonta on, mutta kyllä se melkoisen paljon vaikeampaa on kuin PC:lle, sillä afaik ainoa tapa ajaa custom codea esim. 360:lla on se vanha king kong haxi.

Asd	16.11.2009 klo 16.21 Itse pelaisin kanssa konsolilla, mutta kädet ei taivu räiskintäpelejen kontrolleihin :/ Hiirellä saan laukaukset osumaan juuri sinne mihin yritän, kun taas konsolilla jo demokentän läpipelaaminen on suuri saavutus. En kyllä ymmärrä miksi pitää siirtyä matalapingisistä 24/7 pyörivistä servuista takaisin p2p servuihin, jossa kaikilla muilla paitsi hostilla on korkea pingi ja servu sulkeutuu koska pikku-matin äiskä kutsuu syömään.

zergbur Rekisteröitynyt 07.08.2007	16.11.2009 klo 16.25 HAHAHAHHAHAHA LUU KURKKUUN activisionille :DDD

Arden	16.11.2009 klo 16.29 Itse vaihdoin kanssa pc:n konsoliin kun alkoi vaan niin paljon kyrsimään kaikki haxxsor-munapussit. En ole katunut. Ei enää xiittaajia, ei enää jännetuppitulehduksia, ja treenaamalla liikkuminen ja ampuminen on padilla puolet sulavampaa kuin näppiksellä(ja tätä ei pc-mies voi myöntää koskaan). Pc kelpaa reaaliaikanaksujen pelaamiseen, that's it.

makke21	16.11.2009 klo 16.30 Ihan paska peli muutenkin pilatkaa vaan mun puolesta

Salaneuvos	16.11.2009 klo 16.36 Komian näköstä menoa. :P Tuli vanha kunnon TimeSplitters mieleen ja tippa linssiin... Nelosta vaan ootellessa, kai sekin sieltä joskus tulee.

Heke32 Rekisteröitynyt 24.06.2008	16.11.2009 klo 16.41 Arden kirjoitti: treenaamalla liikkuminen ja ampuminen on padilla puolet sulavampaa kuin näppiksellä(ja tätä ei pc-mies voi myöntää koskaan) Kysehän ei tietenkään voi olla mielipiteistä ja tottumuksista, eihän? Kyllä omasta mielestäni hiiren liikuttaminen kädellä vastaa enemmän oikean aseen tuntua, kuin tatin vääntely sormella.

pööpöielväapina	16.11.2009 klo 16.48 3r0xi0d kirjoitti: Tässä juuri syy miksi siirryin konsolipelaajaksi. Enkä ole muuten päivääkään sitä päätöstä katunut. Vaatiihan se enemmän skillsiä pelata konsolilla, mut sit kun sitä skilliä tulee niin on 10x hienompaa pelata konsolilla, kuin pc:llä. Sinä sen sanoit! :) Pc:tä enään tarvi kun internet selaimena... Ainaki itsellä käyny niin. Tavallaan on kyllä ihan kiva katsoa noita pc-pojujen hajomisia ja konsolien haukkumista. Noh.. box ja ps3 -poijat.. Nautitaan me pelistä ja nauretaan pc-pelaajille. Kuskaa rauhassa omiin muroihinne.

tyghjikolö	16.11.2009 klo 16.49 Pää syy minullakin oli siirtyä ps3 leiriin pelaamaan online pelejä, kun en kertakaikkiaan jaksa näitä pikkukikkeleiden perseilyä-

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	16.11.2009 klo 16.50 huonot serverit teillä jos tuo on teidän mielestä yleistä ja hyvä että pelistä löytyy edes jonkinlaista muokattavuutta ettei tarvitse aina tyytyä siihen samaan mitä kehittäjät tarjoavat. onneksi siirryin ps2:n jälkeen pc:lle, ei ole tarvinnut katua

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	16.11.2009 klo 16.52 Hauskemmalta tuo näyttää kuin oikea moninpeli.

pööpöielväapina	16.11.2009 klo 16.53 Heke32 kirjoitti: Arden kirjoitti: treenaamalla liikkuminen ja ampuminen on padilla puolet sulavampaa kuin näppiksellä(ja tätä ei pc-mies voi myöntää koskaan) Kysehän ei tietenkään voi olla mielipiteistä ja tottumuksista, eihän? Kyllä omasta mielestäni hiiren liikuttaminen kädellä vastaa enemmän oikean aseen tuntua, kuin tatin vääntely sormella. Miten se aseen liikuttelua vastaa?! ennemminkin jonkun perseen silittelyä! Ei mikään noista oikealta aseelta tullu.. ehkä liiketunnistus hommelit kun joskus tuleva, tuntuvat vähän enemmän aseilta. Killzone2:ssa oli sniperi tehty hienosti kun ohjaimel liike vaikuttaa tähtäykseen ja sillä ohjaimen liikkeellä voi periaatteessa tähdätäkkin.

cod4forever	16.11.2009 klo 16.55 mw2 haluttiin nopeatempoista fps peliä cod4 tapaan mutta mitä tapahtuikaan kun menin servulle ensinmäisiä kertoja kaikki istuvat noitten tsiljoonien eri paikkojn puskien ja muitten härpäkkeitten joukossa.. snd:ssä heti respalta voi ampua toisen respalle ja pum kuolit.. eivät kyllä pc pelaajat jää mistään paitsi jatkakaa vain cod4 pelaamista ja viekää pelinne vaikka gamestoppiin tai autotalliin kuvaamaan videota joss hakkaatte pelinne paskaksi.. muistakaahan lähettää kyseiset videot sitten pelin kehittäjille

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	16.11.2009 klo 17.21 Ensimmäisenä täytyy ihmetellä isoja myyntilukemia ja kauheaa kohua pelin ympärillä, kun ei tämä peli ole mikään loistava. Yksinpeli on hieno, mutta pelkkä putkijuoksu. Moninpeli ei ole mitenkään erikoinen ja PC-pelaajien harmiksi vielä tehty täysin konsolien rajoitusten mukaan. PC:llä tuskin kukaan tällaisena muutenkaan pelaisi tätä moninpelinä, varsinkaan nyt kun ei saa edes omia servereitä porukalle. Tuollainen hakkerointi on tässä tapauksessa vain positiivistä, jospa saisivat pelin julkaisijat/kehittäjä jotain ajateltavaa edes. Jättäisivät vaikka ensikerralla PC-version kokonaan tekemättä josseivät hallitse hommaa enää. Parempia ja viihdyttävämpiä pelejä on jo, joten ei tuhlata tähän enempää aikaa. Hajaantukaa! Ei mitään nähtävää!

Rukiveer	16.11.2009 klo 17.23 Kungfutse kirjoitti: Jokuhan varmaan pakotti aseella uhaten sen pelin ostamaan? Ei voi varmaksi sanoa - pakotetaanhan jo PS3:tkin ostamaan aseella uhaten...

seki Rekisteröitynyt 04.07.2007	16.11.2009 klo 17.36 Voi saatana videon idea on vain näyttää, miten hackproof IWnetin ja MW2 piti olla.

asdasd	16.11.2009 klo 17.37 Tämän takia pysyn pc-pelaajana. PS3:n vaan pölyttyy hyllyssä.

iksu	16.11.2009 klo 17.49 ei helvetti, täällä on konsolipelaajat haukkumassa pc pelaajia ku pc:llä on niin hirmuisesti haksaajia? ite pelaan pc:llä sen takia et tähtäämisee ja muuteki liikkumisee saa enemmä sitä tuntoa, ja ei oo rahaa ostaa helvetin kallista konsolia. mut mikäs siinä, ei mulla mitää konsoleita vastaan oo, iha mielelläni vois esim boksin vaikka ostaakkin jos sen suht halvalla sais.

Nikke Rekisteröitynyt 17.09.2007	16.11.2009 klo 18.08 Ei oo rahaa ostaa konsolia, mutta on rahaa ostaa tietokone, jolla pyörittää tätä peliä?

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	16.11.2009 klo 18.20 Kosto on suloista! Mitä tähän voi enään muuta sanoa? Videon biitti on aika hyvä! 8) Edirol: Tuo muuten näyttää vähintään yhtä hauskalta kuin Quakenkin pelaaminen verkossa ja sata miljoonaa kertaa hauskemmalta kuin vanilla CoD: MW2. Quakessa sentään tosin ei tosin tarvitse mitään hakkeroida kun peli on valmiiksi tuota menoa pääasiallisesti.

psafpaosf	16.11.2009 klo 18.24 Nikke kirjoitti: Ei oo rahaa ostaa konsolia, mutta on rahaa ostaa tietokone, jolla pyörittää tätä peliä? tää nyt pyörii ihan millä nuhapumpulla vaan

Kursori Rekisteröitynyt 15.04.2009	16.11.2009 klo 18.29 cod4forever kirjoitti: mw2 haluttiin nopeatempoista fps peliä cod4 tapaan mutta mitä tapahtuikaan kun menin servulle ensinmäisiä kertoja kaikki istuvat noitten tsiljoonien eri paikkojn puskien ja muitten härpäkkeitten joukossa.. snd:ssä heti respalta voi ampua toisen respalle ja pum kuolit.. eivät kyllä pc pelaajat jää mistään paitsi jatkakaa vain cod4 pelaamista ja viekää pelinne vaikka gamestoppiin tai autotalliin kuvaamaan videota joss hakkaatte pelinne paskaksi.. muistakaahan lähettää kyseiset videot sitten pelin kehittäjille Voisin myydä teikäläiselle muutamat välimerkit halvalla. Suorita nyt se yläkoulu loppuun, ja postaile sitten vasta tänne - ehkä muutkin ymmärtävät silloin tekstiäsi! Kirjoittaminen on hieno taito.

Mopez Rekisteröitynyt 10.04.2007	16.11.2009 klo 18.52 Miten olis sv_cheats 0 tahi 1 tyylinen komento joka olis vain admineille käytössä? Oh wait... ei tossa ole admineita.

Tsukuyomi Rekisteröitynyt 15.09.2009	16.11.2009 klo 19.13 Vittu että en aina ymmärrä teitä PC-pelaajia.. Jos peli ei mielytä, painukaa vittuun inisemästä ja pelatkaa jotain muuta.

ämwee2	16.11.2009 klo 19.17 no jos nyt on jo peli haksoroitu niin pakostahan peliin pitää ladata kohta pakollinen punkbusteri ja loputon oravanpyörä on valmis huijarien kitkemiseksi pois. lan-modi olis ihan pakollinen joka pitäisi olla virallinenkin.

IsoH	16.11.2009 klo 19.20 hah, tuo on hienoa että tohon tulee noi haxit näin nopeesti. :D Kovasti kumminki mainostivat että tällä IW netin avulla saadaan haxorit pois peleistä... hah! Ja mitäs ne konsolikaverit täälä valittelee että ½ warettaa pelin. Eipä CoD:ia paljoa waretella jos aikoo pelailla Klaanimatseja... kyllä se homma esim. vaatii ihan aidon serial keyn, ku siitä tehty meshi pitää ilmottaa clanbaseen. Ja peliserveri tekee checkin keystä :) Toki warellaki pääsee pelaan, mutta sitte pitää erikseen ettiä cräkätty serveri ja sieläpä ei admineita lukuunottamatta haxoreita mikää estä. Muuten kyllä aika harvassa on ollu CoD4:s haxit mitä pelejä pelaillu.

PTO	16.11.2009 klo 19.55 idiootico kirjoitti: 3r0xi0d kirjoitti: Vaatiihan se enemmän skillsiä pelata konsolilla, mut sit kun sitä skilliä tulee niin on 10x hienompaa pelata konsolilla, kuin pc:llä. Siitähän näissä kyse on, skilssistä. Ei pelikokemuksen mielekkyydestä, vaan skilssssistä. Ite pelaan ilman monitoria, vaatii skilsiä. 100x kertaa hienompaa pelata, kuin monitorin kanssa. /thread

Pööpöapina	16.11.2009 klo 20.07 Tsukuyomi kirjoitti: Vittu että en aina ymmärrä teitä PC-pelaajia.. Jos peli ei mielytä, painukaa vittuun inisemästä ja pelatkaa jotain muuta. Mielestäsi omaa mielipidettä asioista ei saa tuoda julki ja mistään ei saa antaa kritiikkiä? Mielestäsi konsolipelaajat eivät ikinä valita mistään? Olisi pelottavaa asua sinun hallitsemassa valtiossa.

Kalle	16.11.2009 klo 20.41 Nikke kirjoitti: Ei oo rahaa ostaa konsolia, mutta on rahaa ostaa tietokone, jolla pyörittää tätä peliä? Monella on se tietokone jo koulun / työn vuoksi. Ei vaadi kauheita investointeja ostettaessa että siitä saadaan perus-pelikone. Sitäpaitsi se tietokone tulee jopa halvemmaksi pitemmällä aikavälillä jos pelaa aktiivisesti pelien hintaeron vuoksi.

joopjoop Rekisteröitynyt 13.06.2009	16.11.2009 klo 20.42 Kaikki näyttää ny valittavan tääl et PC on paska pelialusta ja tateilla on paras pelata. Ite oon sitä mieltä vaikka konsolipelaaja olenkin, niin hiiri ja padillinen näppäimistö esim. logitech G13 on parenpi kuin ohjain. PC:l räiskintä on parenpaa koska hiirellä tähtääminen on paljon tarkempaa ja nopeampaa ja todentuntuisempaa kuin ohjaimella ja padillinen pikkunäppäimistö taas antaa paremman liikkumisen tunteen kuin normaalinäppäimistö, joten saa liikkkumiseen konsolipelien helppouden ja tarkkuuden. PC on parempi kaikessa räiskinnässä mutta PC pelaaminen tietää kallista raudanpäivitystä jos haluaa grafiikan hyväksi. Itse pelaan konsolilla ja PC:llä mutta konsolilla enemmänkin, varsinkin netissä koska ne saatana hakkerit ja pelleilijät pilaa vain pelitunnelman PC:ll.

t0nin0t Rekisteröitynyt 07.03.2009	16.11.2009 klo 20.49 Voi voi voi :)

pelaaja1234	16.11.2009 klo 21.21 en mä tiiä millä ihme servuilla pc:llä pelaatte että siellä on näitä koodaajia. Niissä missä minä pelaan koodaajaa pysyy tasan minuutin serverillä ja sitten lentää.

xbotti_ei_aivoja	16.11.2009 klo 22.32 Heh, kukaan normaali pc-pelaaja ei tällasta sontaa edes ostais, konsolipojillehan tämä peli on kuin uus messias, mutta tehän pelaattekin haloja ja muita naurettavuuksia ja pidätte niitä "mahtavina" peleinä. DOD Source yksistään pieksee tämän ja muut konsolien "huippu"-nettiräiskinnät kuin tyhjää vain. Säälittää kyllä, että tällanenkin parin tunnin yksinpelisessio myydään täydellä hinnalla, mutta miksi ei kun kerran ostajia on. Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Pumaska	16.11.2009 klo 22.42 xbotti_ei_aivoja kirjoitti: Heh, kukaan normaali pc-pelaaja ei tällasta sontaa edes ostais, konsolipojillehan tämä peli on kuin uus messias, mutta tehän pelaattekin haloja ja muita naurettavuuksia ja pidätte niitä "mahtavina" peleinä. DOD Source yksistään pieksee tämän ja muut konsolien "huippu"-nettiräiskinnät kuin tyhjää vain. Säälittää kyllä, että tällanenkin parin tunnin yksinpelisessio myydään täydellä hinnalla, mutta miksi ei kun kerran ostajia on. Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. /thread

pcpeelotsucks	17.11.2009 klo 00.35 lol jätkät puhuu tietokoneist ja jättää tehokkaimman eli pleikan mainitsemata sillä voi tehä kaikki noi jutut mutta nopeemmin onha siinä esmes markkina johtajaa nopeampi netti selain. Pc peelot tulee vaan tänne itkee jostai turhasta ku ite vaa warettaa pelei.

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	17.11.2009 klo 01.26 lol jätkät puhuu vessanpöntöist ja jättää parhaimman eli kustavsbergin mainitsematta sillä voi tehä kaikki noi jutut mutta nopeemmin onha siinä esmes markkina johtajaa nopeampi netti selain. wc peelot tulee vaan tänne itkee jostain turhasta ku ite vaa vääntää paskaa

PuuPaaAuto	17.11.2009 klo 01.55 Mainitsiko joku tissit?

Lappeen_Ranta	17.11.2009 klo 04.00 Kungfutse kirjoitti: ....blabla murot, kellogs bla bla.... Eipä siinä, hauskaahan tuota oli katsoa. Mitään järkeähän tuossa ei ollut, mutta huvinsa kullakin. Salaneuvos kirjoitti: Komian näköstä menoa. :P Tuli vanha kunnon TimeSplitters mieleen ja tippa linssiin... kaktuz kirjoitti: ...ja hyvä että pelistä löytyy edes jonkinlaista muokattavuutta ettei tarvitse aina tyytyä siihen samaan mitä kehittäjät tarjoavat. ... Mirr5 kirjoitti: Hauskemmalta tuo näyttää kuin oikea moninpeli. Dekonega kirjoitti: blabla kosto blabla...Tuo muuten näyttää vähintään yhtä hauskalta kuin Quakenkin pelaaminen verkossa ja sata miljoonaa kertaa hauskemmalta kuin vanilla CoD: MW2. Quakessa sentään tosin ei tosin tarvitse mitään hakkeroida kun peli on valmiiksi tuota menoa pääasiallisesti. Muutama tyyppi on havainnut miksi se muokattavuus on hyvästä - hauskuus ja luovuus. Jos työkalut olisivat vapaasti tarjolla ei tätä haxorointia tarvittaisi. Tehtäisiin vain uberjumpgrenadespam -modi ja sitä pelaisivat ne joita kiinnostaa ja normipeli olisi edelleen siellä muiden pelattavissa. En ymmärrä miksi konsolilla pelaavien pitää jotenkin haistatella PC-pelaajien ongelmaa. Heidän pelinsä on muutettu tismalleen samaksi kuin konsoleilla, mikä on aiempaa ratkaisua huonompi. Sitten konsolileirissä paukutellaan henkseleitä vaikka ovat jo valmiiksi siinä samassa kuopassa P2P servereineen. Ja tämä mieheltä joka on PS3-pelaaja enimmäkseen PC:n ohella, eikä välitä vaikka pädi onkin huonompi hiireen verrattuna. Se ajaa asiansa. Jätin uusimman CoDin kaupan hyllyyn, eikä päätös kaduta tippaakaan, mutta uutisia aiheesta on mukava lukea.

Nakki	17.11.2009 klo 09.15 Miksi vieläkin väännetään kättä konsoli vs. PC paremmuudesta? Asia ei voisi olla selkeämpi: Konsoli on halvempi ja rajoittuneempi, mutta sillä on jonkun verran yksinoikeuspelejä. PC on kalliimpi ja siltä puuttuu muutama konsoli-yksinoikeus, mutta toisaalta se pystyy kaikkeen mihin konsoli ja paljon enempään. Kontrolleista tappeleminen on kaikista typerintä, jos PC pelaaja haluaa sillä padilla pelata, niin sellaisen voi kyllä lyödä kiinni koneeseensa. Ainoat oikeat syyt ostaa konsoli ovat hinta ja yksinoikeuspelit. Itse omistan PS3 ja Wiin, puhtaasti yksinoikeuspelien takia. Pelaisin _kaikki_ näiden laitteiden yksinoikeuspelit paljon mielummin PC:llä, mutta vaihtoehtoja ei juuri ole. Pointtina koko MW2-kinastelussa on se, että Infinity Ward tekee PC-pelin, mutta ei hyödynnä mitään mahdollisuuksia vaan menee konsolien rajoitusten ehdoilla. PC-pelaajia vähän harmittaa, kun konsoleiden suosio huonontaa pelien laatua. Toinen asia joka kuohuttaa, on IW puheet siitä kuinka PC-moninpeli tulee pysymään ennallaan. Tämä oli kuitenkin suora vale päin naamaa ja se paljastettiin juuri ennen julkaisua. Onneksi jotkut saavat edes osittain korjattua Infinity Wardin virheitä :)

punpun	17.11.2009 klo 10.44 PuuPaaAuto kirjoitti: Mainitsiko joku tissit? Tissit huudettu! Mitä tapahtuu!?

Heke32 Rekisteröitynyt 24.06.2008	17.11.2009 klo 15.01 pööpöielväapina kirjoitti: Heke32 kirjoitti: Arden kirjoitti: treenaamalla liikkuminen ja ampuminen on padilla puolet sulavampaa kuin näppiksellä(ja tätä ei pc-mies voi myöntää koskaan) Kysehän ei tietenkään voi olla mielipiteistä ja tottumuksista, eihän? Kyllä omasta mielestäni hiiren liikuttaminen kädellä vastaa enemmän oikean aseen tuntua, kuin tatin vääntely sormella. Miten se aseen liikuttelua vastaa?! ennemminkin jonkun perseen silittelyä! Ei mikään noista oikealta aseelta tullu.. ehkä liiketunnistus hommelit kun joskus tuleva, tuntuvat vähän enemmän aseilta. Etkö osaa lukea idiootti? En sanonut että hiirellä pelaaminen vastaa oikeaa asetta, sanoin että se vastaa ENEMMÄN KUIN tateilla pelaaminen.

jsorwis Rekisteröitynyt 10.08.2007	17.11.2009 klo 15.15 xbotti_ei_aivoja kirjoitti: Heh, kukaan normaali pc-pelaaja ei tällasta sontaa edes ostais, konsolipojillehan tämä peli on kuin uus messias, mutta tehän pelaattekin haloja ja muita naurettavuuksia ja pidätte niitä "mahtavina" peleinä. DOD Source yksistään pieksee tämän ja muut konsolien "huippu"-nettiräiskinnät kuin tyhjää vain. Säälittää kyllä, että tällanenkin parin tunnin yksinpelisessio myydään täydellä hinnalla, mutta miksi ei kun kerran ostajia on. Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Heh kukaan todellinen pelaaja ei ikinä ajattelisi näin. Fanipojat, PC-elitistit =/= pelaajia.

isensefailing	17.11.2009 klo 16.03 jsorwis kirjoitti: xbotti_ei_aivoja kirjoitti: Heh, kukaan normaali pc-pelaaja ei tällasta sontaa edes ostais, konsolipojillehan tämä peli on kuin uus messias, mutta tehän pelaattekin haloja ja muita naurettavuuksia ja pidätte niitä "mahtavina" peleinä. DOD Source yksistään pieksee tämän ja muut konsolien "huippu"-nettiräiskinnät kuin tyhjää vain.Säälittää kyllä, että tällanenkin parin tunnin yksinpelisessio myydään täydellä hinnalla, mutta miksi ei kun kerran ostajia on. Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Heh kukaan todellinen pelaaja ei ikinä ajattelisi näin. Fanipojat, PC-elitistit =/= pelaajia. Jätä trolli rauhaan... (DoD Source lol!)

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	18.11.2009 klo 15.25 Day of Defeat: Source on kyllä harvinaisen hyvä vaikka ei ihan alkuperäisen tasolla olekkaan. Esim. Avalanche on yhä yksi kovimpia kenttiä mitä tiedän mihinkään peliin.

Jätätrollirauhaan	18.11.2009 klo 16.26 Dekonega kirjoitti: Day of Defeat: Source on kyllä harvinaisen hyvä vaikka ei ihan alkuperäisen tasolla olekkaan. Esim. Avalanche on yhä yksi kovimpia kenttiä mitä tiedän mihinkään peliin. Höpsis, DoD ja kaikki muutkin HF:n modifikaatiot on nii_iin perustylsiä massaräiskintöjä että pisti ainoastaan repeämään kun ei herra trolli onneksi yhtään yllätyksettömämpää räiskintäpeliä onnistunut mainitsemaan, ja maksun repiminen mistään HF:n modista on minusta kerrassaan typerää (hintakin oli muistaakseni aika korkeahko). Ja höpsis, Avalanche on imo yksi DoDin huonoimmista kentistä, suosii aivan liiaksi saksalaisia.

Fractal Rekisteröitynyt 14.11.2009	18.11.2009 klo 18.00 Dekonega kirjoitti: Day of Defeat: Source on kyllä harvinaisen hyvä vaikka ei ihan alkuperäisen tasolla olekkaan. Esim. Avalanche on yhä yksi kovimpia kenttiä mitä tiedän mihinkään peliin. Ja sekin on koko pelin ainut pelattava kenttä.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	19.11.2009 klo 14.41 Jätätrollirauhaan kirjoitti: Höpsis, DoD ja kaikki muutkin HF:n modifikaatiot on nii_iin perustylsiä massaräiskintöjä että pisti ainoastaan repeämään kun ei herra trolli onneksi yhtään yllätyksettömämpää räiskintäpeliä onnistunut mainitsemaan, ja maksun repiminen mistään HF:n modista on minusta kerrassaan typerää (hintakin oli muistaakseni aika korkeahko). Ja höpsis, Avalanche on imo yksi DoDin huonoimmista kentistä, suosii aivan liiaksi saksalaisia. Mikä on HF? :D DoD on HL mod alunperin. Ja on yhä vapaa ja ilmainen. Source moottoria käyttävä DoD:Source taas on itsenäinen ja maksullinen ja kyllä ihan hyvästä syystä se on tuotantoarvoiltaan jo kaupallista tasoa. Ja hintaa on muistaakseni alle 10€ mikä ei ole paljon oikeastaan tuosta pelistä. Avalanche on hyvä kartta pelata molemmilla puolilla. Se on erinomainen koska sen tasapaino on niin hyvä. On totta, että keskimmäistä reittiä pitkin liittoutuneiden on likipitäen mahdotonta edetä koska saksalaiset pääsevät niin hyviin asemiin. Mutta vasenta ja oikeaa reittiä joka vie mäen yläpuolelle on mahdotonta puolustaa riittävän hyvin ja liittoutuneet pääsevät aina hyvin etenemään jos tekevät yhteistyötä jota Avalanche edellyttää molemmilta joukkueilta enemmän kuin mikään muu kartta missään muussa pelissä. Pelatkaapa peliä joskus hyvällä palvelimella enemmän kuin pari kertaa niin tiedätte mistä puhun.

Avalancherölli	19.11.2009 klo 16.35 Dekonega kirjoitti: Mikä on HF? :D DoD on HL mod alunperin. Ja on yhä vapaa ja ilmainen. Source moottoria käyttävä DoD:Source taas on itsenäinen ja maksullinen ja kyllä ihan hyvästä syystä se on tuotantoarvoiltaan jo kaupallista tasoa. Ja hintaa on muistaakseni alle 10€ mikä ei ole paljon oikeastaan tuosta pelistä. Avalanche on hyvä kartta pelata molemmilla puolilla. Se on erinomainen koska sen tasapaino on niin hyvä. On totta, että keskimmäistä reittiä pitkin liittoutuneiden on likipitäen mahdotonta edetä koska saksalaiset pääsevät niin hyviin asemiin. Mutta vasenta ja oikeaa reittiä joka vie mäen yläpuolelle on mahdotonta puolustaa riittävän hyvin ja liittoutuneet pääsevät aina hyvin etenemään jos tekevät yhteistyötä jota Avalanche edellyttää molemmilta joukkueilta enemmän kuin mikään muu kartta missään muussa pelissä. Half-Fail... :D Tuotanto-arvoiltaan? Peli ei eroa ekasta, ilmaisesta DoDista kuin grafiikoidensa osalta joten maksun repiminen on mielestäni typerää Valvelta. Ja Avalanchessa jos vastassa on edes hivenen osaavia sakuja homma menee yleensä liittoutuneiden osalta puolustustaisteluksi. Jos keskireitti on sakuilla --> kirkko saksalaisilla --> liittoutuneiden toinen lippu sakuilla --> sakujen toisen lipun suojaaminen liian helppoa (imo). Aika helevatan kova tiimi pitää liittoutuneilla olla että meinaavat tuota voittaa. Ota randomilla joku Avalance-mappi sieltä listasta ja katso kuinka monta erää kumpikin puoli on voittanut, mututuntumalta heittäisin että jopa 90% avalance-servuista sakut jyrää :)

Latuman Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	20.11.2009 klo 22.32 Noniin pojat. BF2:een tuli uus pätsi jonka mukana tuli kahden lisäosan verran karttoja ja kakkeleita, enkä oo viel huijareihin törmännä. Pelatkaa sitä. Se on hyvä peli.

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	21.11.2009 klo 14.47 Latuman kirjoitti: Noniin pojat. BF2:een tuli uus pätsi jonka mukana tuli kahden lisäosan verran karttoja ja kakkeleita, enkä oo viel huijareihin törmännä. Pelatkaa sitä. Se on hyvä peli. True dat. Tosin MW2:kin on loistava peli. Ostin kaverien painostuksesta sen ja pakko sanoa että yllätyin. Vaikka dedikoidut serverit puuttuukin niin itse peli on kuitenkin rautaa. Vielä kun saisi ne kunnon serverit niin se olisi klassikko.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	22.11.2009 klo 02.48 Avalanchea kävin pelaamassa ja aika tasaista se meno yhä edelleen on. DoDS sisältää kenttien kuorrutetut versiot ja monia uusiakin kenttiä ei vain remastereita. Aseet ovat ihan erilaiset käyttäytymään ja mukana on fysiikat ja kaikkea muutakin kivaa. DoDS on ehkä vähän paremmin tasapainossakin kuin DoDC :P BF2:MC on susipaskaa teknisesti, lagaa lanissa ja balanssi on paikoittain ihan hukassa yhä edelleen monta vuotta julkistuksen jälkeen. Kuka hullu sellaista pelaa? Oli muuten paskaa jo tullessaan myyntiin kun se vaati heti julkistuksen yhteydessä jonkun 500 Mt päivityksen toimiakseen. :D Tähän tyyliin: http://www.peliplaneetta.net/tietokonepelit/uutiset/5646 Harva tuotakaan enään muistaa. Onko ne edes korjanneet sitä bugia pelistä mikä mahdollisti vielä viime joulunakin (kun kaverilla pelailtiin sitä) laskuvarjolla joidenkin kattojen läpi tippumisen? Se on ollut pelin julkaisusta lähtien korjaamatta... :/

lolled	23.11.2009 klo 09.58 pcpeelotsucks kirjoitti: lol jätkät puhuu tietokoneist ja jättää tehokkaimman eli pleikan mainitsemata sillä voi tehä kaikki noi jutut mutta nopeemmin onha siinä esmes markkina johtajaa nopeampi netti selain. Pc peelot tulee vaan tänne itkee jostai turhasta ku ite vaa warettaa pelei. Lollasin. Ei kukaan voi olla nuin pässi, joten selvä trolli. Itse mieluummin ostan pelit PC:lle. Ei tarvitse niitten crackien jne. kanssa leikkiä ja nettipelaaminen toimii. Repesin myös "Jätätrollirauhaan" HF. Half-Fife? :D

Puputtaja Rekisteröitynyt 14.04.2008	23.11.2009 klo 17.56 punpun kirjoitti: PuuPaaAuto kirjoitti: Mainitsiko joku tissit? Tissit huudettu! Mitä tapahtuu!? Missä tissejä? en löytänyt ;..;

Tsellasta	23.11.2009 klo 18.29 Anna mun kaiken kestää... Taitaa PC pelaaminen jäädä vähemmälle tulevaisuudessa. Jotain diablo kolmosta voipi pelailla mut kaikki muu meneekin PS3:sella tästä lähin.

Kiroileva_pelaaja	23.11.2009 klo 19.28 kyll konsoli hakkereita on mutta harvoja ESIM: PS3 muuttaminen niin että voi hakkeroida pelejä maksaa noin 1500e-2000e riippuen vähän kummoisia osia käyttää. JA VANHOJA PELEJÄ KANNATTAA HAKSATA ESIM:COD 2 EI OO MITÄÄN ILOA PELATA KONEELLA JOLLEI OO HAKSATTU KOSKA HAKSAAJIA VANHOISSA PELEISSÄ ON PALJON .

Tuorein sisältö

Hakkerit kaivoivat Modern Warfare 2:n komentokonsolin esiin epäilyttävin seurauksin

Keskustelut (67 viestiä)