Modern Warfare 2:n terroritehtävät kuohuttavat Australiaa
Infinity Wardin PC:lle, PlayStation 3:lle ja Xbox 360:lle 10. marraskuuta julkaistava Modern Warfare 2 -sotapeli on aiheuttanut kuohuntaa kenguruiden maassa, Australiassa. Etenkin Australian Council on Children and the Median johtaja Jane Roberts pitää pelin terrorismikuvausta pöyristyttävänä, paljastaa MTV Multiplayer.
"Terrorismin vaikutukset yhteisössämme ovat kammottavia ja tässä meillä on vapaa-ajan viihteeksi tarkoitettu tuote, joka itse asiassa kannustaa tekoihin, joita suurin osa maailman johtajista julkisesti vastustavat", lasten ja median välisiä suhteita tutkiva Roberts arvostelee vain aikuisille suunnattua peliä, joka kuitenkin esittää terrorismin realistisena, tuskin ihannoitavana toimintana.
Robertsin lausunnon mukaan pelit koetaan yhä kevyeksi vapaa-ajan viihteeksi ja lapsenmieliseksi leikiksi, vaikka pelintekijät ja osa pelaajayleisöstä ovat kypsiä nostamaan pelit jopa yhteiskuntakriittisiksi teoksiksi, jotka peilaavat tämän ajan ihmiskuntaa tehokkaammin kuin tarinaohjatut, mutta yleisesti hyväksytyt kohuelokuvat kuunaan.
Pohjaa Robertsin huolelle antaa Australian kehittymätön pelien ikärajajärjestelmä, joka ei vieläkään tunne tuotteen vain aikuisille rajoittavan M-leiman eli suomalaisen K18-merkinnän vastinetta.
Keskustelut (31 viestiä)
30.10.2009 klo 15.07
Rekisteröitynyt 23.06.2008
30.10.2009 klo 15.22
30.10.2009 klo 15.38
Fallout 3:sen yhteydessä itkettiin huumeista aikoinaan. Huhhuh mitä touhua.
30.10.2009 klo 15.47
Jos Jane Roberts "pitää pelin terrorismikuvausta pöyristyttävänä" ja arvostelee "peliä terrorismin esittämisestä realistisena, tuskin ihannoitavana toimintana", niin tarkoittaako hän siis, että terrorismin esittäminen realistisena ja ei-ihannoitavana on hyvä asia vai paha asia, niinkuin verbi "arvostele" antaa ymmärtää?
Minulle ei siis tuon tekstin perusteella oikein muodostunut kuvaa siitä että onko Jane Roberts nyt tuollaisia pelejä vastaan vai niiden puolella?
Rekisteröitynyt 17.03.2009
30.10.2009 klo 15.50
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.10.2009 klo 15.55
Nyt ei kyllä auennut tämä juttu, sisältö on sen verran ristiriitaista.
Jos Jane Roberts "pitää pelin terrorismikuvausta pöyristyttävänä" ja arvostelee "peliä terrorismin esittämisestä realistisena, tuskin ihannoitavana toimintana", niin tarkoittaako hän siis, että terrorismin esittäminen realistisena ja ei-ihannoitavana on hyvä asia vai paha asia, niinkuin verbi "arvostele" antaa ymmärtää?
Minulle ei siis tuon tekstin perusteella oikein muodostunut kuvaa siitä että onko Jane Roberts nyt tuollaisia pelejä vastaan vai niiden puolella?
Muotoilin lauseen hieman uudestaan. Peli siis ei erityisesti ihannoi terrorismia, mutta Roberts ei tunnu tätä asiaa ymmärtävän.
30.10.2009 klo 15.56
30.10.2009 klo 16.08
Kuinka edes voisi? Eihän meistä kukaan ole paria traileripätkää hurskaampi. Tällaiset irtopisteitä keräilevät paniikkitädit voisi viedä kaikki saunan taakse. Siellä on tunnetusti tilaa.
30.10.2009 klo 17.08
30.10.2009 klo 17.22
30.10.2009 klo 17.41
Rekisteröitynyt 02.11.2008
30.10.2009 klo 17.43
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.10.2009 klo 19.11
30.10.2009 klo 19.21
Rekisteröitynyt 02.10.2009
30.10.2009 klo 19.32
_SE_ON_VAAN_PELI_
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
30.10.2009 klo 20.44
Voi v**** mitä pellejä -.-''
_SE_ON_VAAN_PELI_
Tässähän se dilemma onkin, että heidänkin mielestään kyseessä on VAIN peli - koko perheen viihdepläjäys, jollaiseen terrorismipohdinta on toki aika raskasta sisältöä.
Enää ei pitäisi pelaajien puhua "vain peleistä", koska juuri tällaisena kohupelien kritisoijat nämä tuotteet näkevät. Toisaalta pelinkehittäjien toivoisin jatkossa rohkeasti korostavan pelien herättämää debaattia ja nostavan pelien särmän ihan oikeasti kuohuttamaan tehtyjen elokuvien tasolle.
30.10.2009 klo 20.55
Eli aussit ei saa tätä peliä?
Australia on pal-aluetta, ei ole juttu eikä mikään tilata vaikka broteistä.
30.10.2009 klo 23.03
Myös realistiselle ja varsinkin epärealistiselle seksille olisi varmasti paljon tilausta ja isot markkinat, mutta jostain syystä peliteollisuus ei ole yhtä innolla tarttunut siihen puoleen. Miksei?? Ehkä pornoteollisuus pystyy toistaiseksi tekemään "tyydyttävämpää" jälkeä ihan ilman 3D-stuntteja. Varsinkin kun itäeurooppalaiset köyhistä oloista tulevat tytöt suostuvat tekemään aivan mitä vain. "Hyvää tavaraa - ja halvalla", sanoi Sulo Vilen.
31.10.2009 klo 00.19
Itse hieman mietin että oliko aivan tarpeellista pistää tälläinen kohtaus peliin kun tiesin sen aiheuttavan negatiivisen reaktion mutta kuten sanonta menee: "Ei ole sellaista asiaa kuin huono julkisuus."
Rekisteröitynyt 18.09.2007
31.10.2009 klo 04.34
Siinä ainakin vähenee se "putkiräiskintä" mistä aina valitetaan.
Ajatusta ja omaa omatuntoa mukaan niin aiheesta tulee paljon mielenkiintoisempaa.
31.10.2009 klo 11.22
Rekisteröitynyt 28.07.2009
31.10.2009 klo 12.23
SE ON VAAN PELI!!!!
Oikeastaan "interaktiivinen media". Pelissä tienataan pisteitä ja koetetaan kilpailla paremmuudesta,
...ei seurata tai ohjata itse elokuvan/kirjan/kuunnelman tapahtumia reaaliajassa.
31.10.2009 klo 12.39
Voi vittu mitä pellejä -.-''
_SE_ON_VAAN_PELI_
Rekisteröitynyt 09.11.2008
01.11.2009 klo 15.41
Rekisteröitynyt 13.10.2009
01.11.2009 klo 18.18
Rekisteröitynyt 02.11.2008
01.11.2009 klo 19.57
Siis mä en tajua näitä, siis mitä väliä jos pelissä ammutaan siviilejä. SE ON VAAN PELI
Mauton peli.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
02.11.2009 klo 09.34
Siis mä en tajua näitä, siis mitä väliä jos pelissä ammutaan siviilejä. SE ON VAAN PELI
Mauton peli.
Makuasia sano Musti ku muniaan nuoli. Älä katso Die Hard 2:ta, voit järkyttyä ihan näin btw kommenttina.
03.11.2009 klo 20.35
Mikä helkkarin aivohalvaus vanhemman sukupolven ihmisiin iskee kun mainitaan sana PELI.
-.-
Ei näin, Aussit, ei näin.
Rekisteröitynyt 02.11.2008
03.11.2009 klo 20.52
Siis mä en tajua näitä, siis mitä väliä jos pelissä ammutaan siviilejä. SE ON VAAN PELI
Mauton peli.
Makuasia sano Musti ku muniaan nuoli. Älä katso Die Hard 2:ta, voit järkyttyä ihan näin btw kommenttina.
Sehän on hyvä leffa :)
04.11.2009 klo 09.16
Rekisteröitynyt 13.10.2009
05.11.2009 klo 12.59
Siis mä en tajua näitä, siis mitä väliä jos pelissä ammutaan siviilejä. SE ON VAAN PELI
Mauton peli.
No se on kuule ihan oma vikansa jos tota pelaa