Nintendon Reggie ei käsitä PSPgo:ta
 |
Washington Postin haastattelema Amerikan Nintendon pääpomo Reggie Fils-Aime ei suostu kommentoimaan kilpailijoiden liiketunnistusohjaimia, mutta yhdestä laitteesta miehen kummastus on niin kova, että sanainen arkku piti avata. Kyseessä on Sonyn PSPgo.
"Sillä laitteella on periaatteellinen konseptiongelma. Kelle se on oikein tarkoitettu? Mitä etua on PSPgo:n hankkimisesta?", pohdiskeli Reggie ja jatkoi: "Kunnioitan kilpailijoitamme kovasti, mutta on mielenkiintoista koittaa löytää vastaus kuluttajien kysymykseen 'mitä iloa siitä on minulle' PSPgo:n suhteen."
Keskustelut (32 viestiä)
11.10.2009 klo 11.56
11.10.2009 klo 12.09
Rekisteröitynyt 07.08.2007
11.10.2009 klo 12.12
Koita nyt Reggie ymmärtää, että jotkut tekevät laitteita ja pelejä myös muille kuin perheenäideille, lapsille ja kehitysvammaisille.
Rekisteröitynyt 30.07.2007
11.10.2009 klo 12.21
11.10.2009 klo 12.21
Rekisteröitynyt 07.08.2007
11.10.2009 klo 12.33
Veikkailisin että kyseessä on UMD aseman puuttuminen, joka pakottaa ostamaan pelit ps-storesta, jossa ei tule edes olemaan kaikki vanhan psp:n pelit. Pelejä ei voi ostaa käytettynä eikä lainata kavereilta, johon yhdistettynä laitteen kova 250€ hinta voi olla monille kuluttajille kohtalaisen suolainen
Kieltämättä.
Muutenkin kun tämä on ensimmäinen laite joka menee täysin netistä ostettavien pelien varaan, tulisi tämän olla yleisesti ottaen erittäin halpa, jotta ihmisten olisi helppo mennä mukaan ja täten tämä pelkkä nettilataus-tyyppinen muoto saisi jonkun verran pohjaa jolla alkaa sitten yleistymään tulevaisuudessa. Nyt kuitenkin näyttää aika heikolta.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 13.04.2007
11.10.2009 klo 13.01
Kieltämättä.
Muutenkin kun tämä on ensimmäinen laite joka menee täysin netistä ostettavien pelien varaan, tulisi tämän olla yleisesti ottaen erittäin halpa, jotta ihmisten olisi helppo mennä mukaan ja täten tämä pelkkä nettilataus-tyyppinen muoto saisi jonkun verran pohjaa jolla alkaa sitten yleistymään tulevaisuudessa. Nyt kuitenkin näyttää aika heikolta.
Eli omasta mielestäsikin PSPgo:ssa on selviä virheitä, mutta kun Reggie sanoo niin, on se aivan väärin ja tosi ilkeetä? Voi nyyh nyt sentään. :'(
11.10.2009 klo 13.18
"Sillä laitteella on periaatteellinen konseptiongelma. Kelle se on oikein tarkoitettu? Mitä etua on Wiin hankkimisesta?", pohdiskeli pelaaja ja jatkoi: "Kunnioitan pelikoneita kovasti, mutta on mielenkiintoista koittaa löytää vastaus kysymykseeni 'mitä iloa siitä on minulle, huonot grafiikat, staattinen ja köykäinen pelimaailma sekä gimmick-ohjaus eivät ole iloa tuottavia asioita.' Wiin suhteen."
Rekisteröitynyt 11.08.2007
11.10.2009 klo 13.20
11.10.2009 klo 13.25
Sitten hinta, revitään ominaisuuksia pois ja hinta niin ylös kuin voi vain kuvitella.
Tää tulee olemaan niin floppi kone ku voi olla :D
GoSonyGo, kyllä se siitä vielä joskus lähtee! Seuraavaksi PS3, jossai ei ole BD -asemaa? Hihihi!
Rekisteröitynyt 11.04.2007
11.10.2009 klo 13.26
Koettaa ;)
Rekisteröitynyt 04.11.2007
11.10.2009 klo 13.31
Sen verran tuossa on totuutta, ettei Go'ssa paljon etuja ole normiin verrattuna. Karkki ulkonäkö ja muotoilu.
Kyllähän tuo pienempi koko on jo suuri etu käsikonsolissa. Lisänä vielä suuri sisäinen muistikapasiteetti.
Enkä nyt ymmärrä mitä Reggie hakee kommentillaan takaa.
Rekisteröitynyt 17.04.2007
11.10.2009 klo 13.39
Sen verran tuossa on totuutta, ettei Go'ssa paljon etuja ole normiin verrattuna. Karkki ulkonäkö ja muotoilu.
Kyllähän tuo pienempi koko on jo suuri etu käsikonsolissa. Lisänä vielä suuri sisäinen muistikapasiteetti.
Enkä nyt ymmärrä mitä Reggie hakee kommentillaan takaa.
Uskoisin että Reggie tarkoittaa ettei yllättyisi vaikka PSP Go jäisi melko vähille myynneille. Wii ja DS ovat todistaneet että kyseisenlaitteisille on olemassa yleisöä, vaikka täällä kommentoiville koviksille eivät kelpaakaan.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
11.10.2009 klo 13.39
Eli omasta mielestäsikin PSPgo:ssa on selviä virheitä, mutta kun Reggie sanoo niin, on se aivan väärin ja tosi ilkeetä? Voi nyyh nyt sentään. :'(
Tottakai on. Kerro minullekin kun olet löytänyt virheettömän ja täydellisen laitteen. Odotan innolla mitä sinulla on tarjolla!
Minusta kuitenkin on huvittavaa, että Reggie esittää tuollaisia kysymyksiä (eteenkin 'Mitä etua on PSPgo:n hankkimisesta?') vaikka hän ja hänen yrityksensä suoltaa kokoajan ja tauotta täyttä paskaa markkinoille. Myivätpä tai eivät.
11.10.2009 klo 13.41
Sen verran tuossa on totuutta, ettei Go'ssa paljon etuja ole normiin verrattuna. Karkki ulkonäkö ja muotoilu.
Kyllähän tuo pienempi koko on jo suuri etu käsikonsolissa. Lisänä vielä suuri sisäinen muistikapasiteetti.
Enkä nyt ymmärrä mitä Reggie hakee kommentillaan takaa.
Luulen että tuossa ajetaan takaa juurikin tuota UMD aseman puuttumista.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 13.04.2007
11.10.2009 klo 14.07
Tottakai on. Kerro minullekin kun olet löytänyt virheettömän ja täydellisen laitteen. Odotan innolla mitä sinulla on tarjolla!
Minusta kuitenkin on huvittavaa, että Reggie esittää tuollaisia kysymyksiä (eteenkin 'Mitä etua on PSPgo:n hankkimisesta?') vaikka hän ja hänen yrityksensä suoltaa kokoajan ja tauotta täyttä paskaa markkinoille. Myivätpä tai eivät.
Mitäs sitä nyt hypätä asiasta toiseen. Ei ole Reggie, enkä niin minäkään, väittänyt löytäneensä jonkun täydellisen konsolin.
Itse en näe asiaa taas noin Nintendon itse julkaisemista tavaroista. Limited edition -bundlet (Zelda DS -paketti / Mario DS-paketti) maksavat enemmän kuin pelkkä konsoli tai normi bundle, mikä on jossain määrin ymmärrettävää. DSi:ssä on uusia ominaisuuksia josta ns. "pitää maksaa" ja näistä on hyötyä kuluttajalle. Wii:n lisäosat Wii Fitistä motion sensor plussaan taas myös hyödyttävät kuluttajaa aina jotenkin. Toki PSPgo:n hankkimisesta on se etu, että kone on pienempi, mutta onko se kaiken arvoista?
Rekisteröitynyt 14.12.2007
11.10.2009 klo 14.33
Mut joo, yks turhuus tää Go PSP:n joukkoon. PSP Slimissä oli jo jotain järkeä, siinä 3000 ei yhtään ja tässä on vain vähän järkeä.
11.10.2009 klo 14.39
Rekisteröitynyt 06.08.2007
11.10.2009 klo 15.44
"Sillä laitteella on periaatteellinen konseptiongelma. Kelle se on oikein tarkoitettu? Mitä etua on Wiin hankkimisesta?", pohdiskeli pelaaja ja jatkoi: "Kunnioitan pelikoneita kovasti, mutta on mielenkiintoista koittaa löytää vastaus kysymykseeni 'mitä iloa siitä on minulle, huonot grafiikat, staattinen ja köykäinen pelimaailma sekä gimmick-ohjaus eivät ole iloa tuottavia asioita.' Wiin suhteen."
Onkohan nyt vähän kadoksissa sanan "konsepti" merkitys ;)
Rekisteröitynyt 14.12.2007
11.10.2009 klo 16.58
Eli omasta mielestäsikin PSPgo:ssa on selviä virheitä, mutta kun Reggie sanoo niin, on se aivan väärin ja tosi ilkeetä? Voi nyyh nyt sentään. :'(
Tottakai on. Kerro minullekin kun olet löytänyt virheettömän ja täydellisen laitteen. Odotan innolla mitä sinulla on tarjolla!
Minusta kuitenkin on huvittavaa, että Reggie esittää tuollaisia kysymyksiä (eteenkin 'Mitä etua on PSPgo:n hankkimisesta?') vaikka hän ja hänen yrityksensä suoltaa kokoajan ja tauotta täyttä paskaa markkinoille. Myivätpä tai eivät.
Hahaha Nintendo tuotteen on parasta A luokkaa. Sonyn ja MS:n nörttileikkikalut joutas merenpohjaan
Tuossa olet kyllä täysin oikeassa. Kaikki Nintendon laitteet on ollut ihan täyttä next-gen laatua... tehojen puolesta ollaan ehkä hävitty aika roimasti, mutta virrankulutuksen, luotettavuuden ja laadun puolesta Nintendon koneet on kyllä ollut AAA-luokkaa.
Microsoftin laitteita ei voi todellakaan kehua laadukkaaksi, varsinkaan boxeja.
11.10.2009 klo 17.20
Minun mielestäni tuo menee aika selkeästi noin, joskin en voi ymmärtää miten miehellä on varaa sanoa tuollaista, kun itse en ainakaan näe DS:n ja DSi:n välillä sen selkeämpää eroa ja hyötyä.
11.10.2009 klo 23.23
Oli *#& tyhmää jättää OMA pelimedia pois konsolista
Etkö tajua että PSP Go on vain testi digitaalisille videopelimyynneille? Ja lisäoptio PSP:tä hankkivalle, ei se ainoa vaihtoehto.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
11.10.2009 klo 23.40
Mitäs sitä nyt hypätä asiasta toiseen. Ei ole Reggie, enkä niin minäkään, väittänyt löytäneensä jonkun täydellisen konsolin.
Sitten ei kannata ihmetellä jos listaan tästä muutaman huonon puolen.
Itse en näe asiaa taas noin Nintendon itse julkaisemista tavaroista. Limited edition -bundlet (Zelda DS -paketti / Mario DS-paketti) maksavat enemmän kuin pelkkä konsoli tai normi bundle, mikä on jossain määrin ymmärrettävää.
Nintendollahan on ollut jo pidemmän aikaa vähän se homma, että myydään lähes arvotonta tekniikkaa hirveillä hinnoilla kilpailijoiden tuotteisiin verrattuna. Ei sillä, että muutkaan mitään hyväntekeväisyyttä tekisivät, mutta esim. normi PSP vs DSi tai DS Lite...huhuh
DSi:ssä on uusia ominaisuuksia josta ns. "pitää maksaa" ja näistä on hyötyä kuluttajalle. Wii:n lisäosat Wii Fitistä motion sensor plussaan taas myös hyödyttävät kuluttajaa aina jotenkin. Toki PSPgo:n hankkimisesta on se etu, että kone on pienempi, mutta onko se kaiken arvoista?
No onhan se vähän suhteellista kenelle on oikeasti hyötyä jostain huippu epätarkasta kamerasta kannettavassa pelikonsolissa.
Näkisin kyllä pienemmän koon, keveyden, paremman akunkeston, sisäänrakennetun muistin, bluetoothin jonkinlaisena etuna.
Mikä mua aiemmin naurattaa on se, että useat Sony ja Microsoft iloitsevat nauroivat ennen Nintendolle kun Nintendo veteli useita eri malleja omista konsoleistaan(kuten GBA:sta kolme mallia öööh.. 4-6 vuodessa, sama DS:n kanssa), vaikka nyt kun kattoo Microsoftin ja Sonyn puoleen, niin X360:lla alkaa olla jo niin monta eri mallia ja niitä ilmestyy niin tiuhaan, että menee tosipelaajatkin sekaisin ja sama juttu pleikkarien kanssa :|
Mut joo, yks turhuus tää Go PSP:n joukkoon. PSP Slimissä oli jo jotain järkeä, siinä 3000 ei yhtään ja tässä on vain vähän järkeä.
Ei kannata sekoittaa eri versioita kokonaan eri laitteiden kanssa. Xbox 360:n riippumatta siitä onko se elite, pro, arcade vai mikä lienee on kuitenkin sama konsoli samoilla ominaisuuksilla. Pienet hardware muutokset eivät muuta sitä. Edelleen puhutaan samasta konsolista. Eli Xbox 360:stä ei ole toista versiota vielä tullutkaan ja Sonylta saimme nyt Slim:n joka sinänsä ei ollut mikään huono veto ottaen huomioon, että PS3 oikeasti kaipaa hiukan laihdutusta.
PSP 3000 on yhtä kuin slim. Kerro toki mikä siinä oli vikana.
12.10.2009 klo 09.42
Ja mitä nyt tulee taas Wiin disautukseen, että "kuka sitä tarvii!?" No, ilmeisesti meidän perhe ainakin, pelataan nimittäin keskimäärin eniten Wiillä (ja huushollista löytyy vanhojen konsolien lisäksi PC, 360, PS3, PSP 3000 ja se Wii). Olen kieltämättä itsekin yllättynyt paljon Wiillä on tullut pelattua.
12.10.2009 klo 10.45
Nintendollahan on ollut jo pidemmän aikaa vähän se homma, että myydään lähes arvotonta tekniikkaa hirveillä hinnoilla kilpailijoiden tuotteisiin verrattuna. Ei sillä, että muutkaan mitään hyväntekeväisyyttä tekisivät, mutta esim. normi PSP vs DSi tai DS Lite...huhuh
Ei tekniikalla ole itseisarvoa jo sovellukset ovat surkeita tai eivät kiinnosta kuluttajia. Gameboy vs Atari Lynx, Gameboy vs Sega game gear, GBA vs N-Gage: pelattavuus ja hauskat pelit voittivat raa'an prosessoritehon ja turhiksi koetut lisäominaisuudet.
Ja sama tapahtui tässäkin konsolisukupolvessa sekä käsi että pöytäkonsoleilla. Pelattavuuteen, monipuolisiin peleihin ja uusin innovaatioihin perustuneet konsolit pätkivät kilpaijoiden high tech- laitteet. Tosin pelkästään sota- ja ammuskelupeleistä innostuvat pitänevät toistaiseksi Sonyn ja MS:n tarjontaa itselleen mieluisampana.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
12.10.2009 klo 17.14
12.10.2009 klo 18.23
12.10.2009 klo 21.24
12.10.2009 klo 22.21
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.10.2009 klo 00.08
Ei tekniikalla ole itseisarvoa jo sovellukset ovat surkeita tai eivät kiinnosta kuluttajia. Gameboy vs Atari Lynx, Gameboy vs Sega game gear, GBA vs N-Gage: pelattavuus ja hauskat pelit voittivat raa'an prosessoritehon ja turhiksi koetut lisäominaisuudet.
Ja sama tapahtui tässäkin konsolisukupolvessa sekä käsi että pöytäkonsoleilla. Pelattavuuteen, monipuolisiin peleihin ja uusin innovaatioihin perustuneet konsolit pätkivät kilpaijoiden high tech- laitteet. Tosin pelkästään sota- ja ammuskelupeleistä innostuvat pitänevät toistaiseksi Sonyn ja MS:n tarjontaa itselleen mieluisampana.
Tillanehan onkin nyt se, että Nintendon laitteilla nimenomaan on surkein softa ja eniten paskaa, mutta se kiinnostaa kuluttajia tai ainakin Nintendon kuluttajia, jotka ovat pääosin juuri perheenäitejä, lapsia tms. jotka eivät tiedä laadusta tai peleistä vielä mitään. Heille liiketunnistustuksella varustettu Microsoft Pasianssikin saisi silmät pyörimään päässä.
Onhan tämä ollut jo pitkään yleisesti päivän selvää, mutta jos et usko niin voit mennä vaikka gamerankingsiin ja laittaa sieltä pelit paremmuun järjestykseen konsolikohtaisesti. Sieltä näkee, että esim. Wiillä on kaikkein eniten paskaa ja vähiten huippupelejä kun taas kilpailijoiden konsoleilla tilanne on päinvastainen.
Toki tähän voidaan vielä huomioida Nintendo-extra jota useat pelimediat antavat ihan vain tavasta katsomatta niinkään itse pelin laatuun. Harva esim. kehtasi antaa Super Mario Galaxylle ja Legend of Zelda: Twilight Princess:lle muita kuin huippuarvosanoja vaikka molemmat pelit olivat parhaimmillaan kohtalaisia teoksia ja ilman Zelda ja Mario brändejä olisivat tuskin kelpuuttaneet itseään edes arvosteltaviksi.
Xbox 360, PSP ja PS3 eivät ole pelkästään räiskintä ja sotapeleissä ykkösiä vaan yleisesti ottaen kaikissa genreissä kun puhutaan edes kohtuullisen laadukkaista peleistä.
13.10.2009 klo 16.15
Kuka sitä nyt käsittääkään...
Nimimerkkinsä vertainen heppu :D
13.10.2009 klo 19.04
Ja sama tapahtui tässäkin konsolisukupolvessa sekä käsi että pöytäkonsoleilla.
Kotikonsolien tämän hetken tilanne on 54 miljoonaa Wiitä vs 57,5 miljoonaa HD-konsolia, joten et voi väittää etteikö pelaajia olisi kiinnostanut myös ne "raa'at prosesseritehot" tai graafiikat.