Uudet PS3-mainokset iskevät huumorisuoneen
Playstation 3:n hinnanalennuksen kunniaksi on aloitettu mainoskampanja, josta alla kaksi mainosta. Ensimmäinen piikittelee hieman Sonya itseään ja firman kykyä pitää salaisuuksia. Toinen on vähän suorempi mainospuhe, mutta kieli poskessa sekin.
Keskustelut (26 viestiä)
27.08.2009 klo 21.45
except Finland :/
27.08.2009 klo 21.45
27.08.2009 klo 21.49
Rekisteröitynyt 26.09.2007
27.08.2009 klo 21.50
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.08.2009 klo 22.00
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
27.08.2009 klo 22.05
27.08.2009 klo 22.10
27.08.2009 klo 22.16
27.08.2009 klo 22.41
Taidanpa jättää ikivanhaan tekniikkaan perustuvan pleikkarin hyllyyn ja hankkia niillä rahoilla modernin grafiikkakortin, joka kyykyttää pleikkaria miten päin hyvänsä.
Ottiko noin koville nämä mainokset? :D
27.08.2009 klo 22.41
tossa tokassa mainoksessa niin ton miehen takana joku näytti tekevän avataria?
Rekisteröitynyt 26.09.2007
27.08.2009 klo 22.42
Taidanpa jättää ikivanhaan tekniikkaan perustuvan pleikkarin hyllyyn ja hankkia niillä rahoilla modernin grafiikkakortin, joka kyykyttää pleikkaria miten päin hyvänsä.
Et sä sillä pelkällä kortilla mitään tee.
Rekisteröitynyt 13.08.2007
27.08.2009 klo 23.06
27.08.2009 klo 23.15
Taidanpa jättää ikivanhaan tekniikkaan perustuvan pleikkarin hyllyyn ja hankkia niillä rahoilla modernin grafiikkakortin, joka kyykyttää pleikkaria miten päin hyvänsä.
Ottiko noin koville nämä mainokset? :D
ei niissä mainoksissa mitään muuta vikaa ollut, kuin se etteivät ne herättäneet ostohaluja. ostan mielummin grafiikkakortin, joka sadoilla prosessoriytimien tarjoamalla raa'alla laskentatehollaan jyrää sonyn ajastaan jälkeen jääneen muovilelun mennen tullen.
ottaako koville?
Rekisteröitynyt 28.07.2009
28.08.2009 klo 00.01
Toi 299 huhu juttu oli taas aika perus amerikkalainen sketsi, iskevä, mutta ei kovin hauska. Ainakaan minun mielestäni.
Ja toi loppu pätkä joku, jotain, "everything" oli vähän ironinen... kun sen voi ymmärtää kahdella tapaa...
Oletteko muuten nähneet Japanin Slim mainokset? Ne olivat älyttömän hyviä taiteellisesti. Sony tietää millaisia mainoksia kannattaa heittää Amerikkalaisille, Japanilaisille ja Eurooppalaisille. Ja ne ovat kaikki erillaisia.
28.08.2009 klo 00.19
Taidanpa jättää ikivanhaan tekniikkaan perustuvan pleikkarin hyllyyn ja hankkia niillä rahoilla modernin grafiikkakortin, joka kyykyttää pleikkaria miten päin hyvänsä.
Et sä sillä pelkällä kortilla mitään tee.
Niin, koska ihmisillä ei ole normaalisti valmiiksi jo tietokonetta.
28.08.2009 klo 05.44
ei niissä mainoksissa mitään muuta vikaa ollut, kuin se etteivät ne herättäneet ostohaluja. ostan mielummin grafiikkakortin, joka sadoilla prosessoriytimien tarjoamalla raa'alla laskentatehollaan jyrää sonyn ajastaan jälkeen jääneen muovilelun mennen tullen.
ottaako koville?
Minua ei ainakaan ota, kun pelaan pleikalla esim. MGS4:ää, Unchartedia, Prologueta ym. joita ei millekään muulle alustalle saa.
Millä sinä niitä pelaat?
Boksilla pelailen Forzia, Fable 2:a ym. joita ei pc:lle saa.
Pc:llä pelailen tietenkin ArmA 2:ta, Company Of Heroesia, Sins Of A Solar Empireä ym. joita ei pleikalle tai boksille saa.
Oletko köyhä kun et omista kaikkia pelivälineitä?
28.08.2009 klo 06.01
Taidanpa jättää ikivanhaan tekniikkaan perustuvan pleikkarin hyllyyn ja hankkia niillä rahoilla modernin grafiikkakortin, joka kyykyttää pleikkaria miten päin hyvänsä.
Ottiko noin koville nämä mainokset? :D
ei niissä mainoksissa mitään muuta vikaa ollut, kuin se etteivät ne herättäneet ostohaluja. ostan mielummin grafiikkakortin, joka sadoilla prosessoriytimien tarjoamalla raa'alla laskentatehollaan jyrää sonyn ajastaan jälkeen jääneen muovilelun mennen tullen.
ottaako koville?
Ottaa varmaan koville elää selibaatissa vaikket sitä itse haluakkaan.
28.08.2009 klo 09.19
Toisaalta taas PC on aina parempi ja tehokkaampi, siihen on konsolipoikien turha väittää vastaan. Hinnat vaan on korkeammat, mutta se näkyy siinä että laite pystyy kaikkeen samaan mihin konsolit ja paljon enempään.
Jos haluaa pelata maksamatta itseään kipeäksi, niin konsoli on ehdoton valinta, mutta jos tosissaan harrastaa pelaamista ja löytyy 1500-2000€ käytettäväksi niin PC on se fiksumpi vaihtoehto.
Rekisteröitynyt 28.07.2009
28.08.2009 klo 09.48
Taidanpa ... hankkia niillä rahoilla modernin grafiikkakortin, joka kyykyttää pleikkaria miten päin hyvänsä.
Tuossa vähän kusee se, että jos on valmiiksi joku geneerinen tietokone talossa mahdikset on, että jos sen kyytiin työnnetään GTX280 näytönohjain niin A. koneen vanha suoritin nousee pullon kaulaksi, B. koneen emolevyn väylänopeus ei riitä ja nousee pullon kaulaksi, tai C. koneen virrat ei riitä ja nousee pullonkaulaksi... ja et hyödy juuri mitenkään siitä, että ostit sen uuden tehonäytönohjaimen. Sitäkin on tullut nähtyä, että vanhalla näytönohjaimella kaveri pelasi paremmin ennen kuin noita pullonkauloja poistettiin uuden suorittimen, emolevyn ja virtalähteen muodossa... :)
Jos haluaa pelata maksamatta itseään kipeäksi, niin konsoli on ehdoton valinta, mutta jos tosissaan harrastaa pelaamista ja löytyy 1500-2000€ käytettäväksi niin PC on se fiksumpi vaihtoehto.
Miksi jengi laukoo noita 2000€ tietokone väitteitänsä? Eikö herran jumala miehet osaa enään kasata itse tietokoneitaan kun pitää pakettina ostaa ne ja maksaa itsensä kipeäksi? :(
Oma koneeni ennen tätä konetta joka nyt on käytössä maksoi about 800€ jossa kallein yksittäinen osa oli näytönohjain, noin 250€.
Naureskelin tässä hiljattain kun joku ääliö kaverini oli hankkinut 5000€ tietokoneen vain siksi, että voisi pelata Armed Assault 2:sta maksimi grafiikoilla... olin niin kuin "vittu nyt oikeesti" kun kuuntelin sitä... Laskimme kaverin kanssa paljonko sellainen kokoonpano edullisimmillaan olisi maksanut... hintaa oli muistaakseni joku 1400-1800 €, mutta se nyt ei ollut tämän tarinan opetus. Jos mies olisi tyytynyt edes keskitason grafiikoihin olisi kone maksanut alle tuhat euroa. :P
Rekisteröitynyt 06.08.2007
28.08.2009 klo 13.35
Rekisteröitynyt 12.08.2009
28.08.2009 klo 15.11
Naureskelin tässä hiljattain kun joku ääliö kaverini oli hankkinut 5000€ tietokoneen vain siksi, että voisi pelata Armed Assault 2:sta maksimi grafiikoilla... olin niin kuin "vittu nyt oikeesti" kun kuuntelin sitä... Laskimme kaverin kanssa paljonko sellainen kokoonpano edullisimmillaan olisi maksanut... hintaa oli muistaakseni joku 1400-1800 €, mutta se nyt ei ollut tämän tarinan opetus. Jos mies olisi tyytynyt edes keskitason grafiikoihin olisi kone maksanut alle tuhat euroa. :P
Heh, omalla koneella se ja muutkin tän hetken pelit toimii täysillä graffoilla eikä maksanu ku 800e... Joko rahaa on ollu kuin roskaa tai ei oo iha järjissään ollu :D
28.08.2009 klo 15.16
Naureskelin tässä hiljattain kun joku ääliö kaverini oli hankkinut 5000€ tietokoneen vain siksi, että voisi pelata Armed Assault 2:sta maksimi grafiikoilla...
Mitä _VITTUA_. Miten on edes mahdollista käyttää 5000 euroa tietokoneeseen, jos löytyy edes hivenen järkeä pääkopasta :ASD
28.08.2009 klo 19.14
ei niissä mainoksissa mitään muuta vikaa ollut, kuin se etteivät ne herättäneet ostohaluja. ostan mielummin grafiikkakortin, joka sadoilla prosessoriytimien tarjoamalla raa'alla laskentatehollaan jyrää sonyn ajastaan jälkeen jääneen muovilelun mennen tullen.
ottaako koville?
Oletko köyhä kun et omista kaikkia pelivälineitä?
Niin, vain köyhät laittavat pleikkarin verran fyrkkaa pelkkään grafiikkakorttiin. Toisekseen, sinä et tiedä mitä pelivälineitä kukakin omistaa.
28.08.2009 klo 21.16
Kaunista konsolisotimista :) Onhan se yksinkertainen asia, että konsoleista irtoaa pelitehoa halvalla. PS3 hinnalla et varmasti saa tietokonetta, joka pyörittäisi samantasoisia pelejä yhtä nätisti ja siihen samaan vielä se fakta, että toimii blu-ray soittimena ja media striimerinä.
50-100 eurolla irtoaa Nvidian 9600 ja 9800 -sarjan grafiikkakortteja, jotka laskentatehoillaan kyykyttävät vuoden 2004 tekniikkaan perustuvan PS3:n mennen tullen, eikä sellaisella kortilla todellakaan tarvitse tyytyä mihinkään 600p-720p pelikuvaan, kuten pleikkarilla.
Rekisteröitynyt 11.05.2009
29.08.2009 klo 12.20
Rekisteröitynyt 28.07.2009
02.09.2009 klo 08.24
Naureskelin tässä hiljattain kun joku ääliö kaverini oli hankkinut 5000€ tietokoneen vain siksi, että voisi pelata Armed Assault 2:sta maksimi grafiikoilla...
Mitä _VITTUA_. Miten on edes mahdollista käyttää 5000 euroa tietokoneeseen, jos löytyy edes hivenen järkeä pääkopasta :ASD
Sitä minäkin ihmettelin, mutta sitä saa aika helposti ilmeisesti kulumaan kun koneeseen työntää sisään 16Gt DDR3 muistia, laittaa kaksi GeForce GTX 295 näytönohjainta SLI tilaan ja jotain Intelin Quad Extremea suorittimeksi. Kaverin pelkkä suoritin maksoi about 1400 euroa. :P