Sony ei näe tarvetta PS2-tuen palauttamiseksi PS3-konsoleihin

19.08.2009 klo 23.01 | Luettu: 27739 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Optimistit odottivat Sonyn tuovan PlayStation 2 -pelituen takaisin PS3 Slimin myötä, mutta näinhän asia ei tietenkään mennyt. PS2-tuki oli ensimmäisessä PlayStation 3 -konsolissa siksi, ettei markkinoilla ollut vielä kovin paljoa PS3:lle tehtyjä pelejä. Nyt kuluttajille tarjoillaan notkuvia hyllyllisiä laadukkaita PS3-pelejä, joten PS2-tuen liittäminen uuteen konsolimalliin ei anna sen enempää Sonylle kuin suurimmalle osalle kuluttajistakaan mitään lisäarvoa.

"Jopa 80-90 prosenttia kuluttajista valitsee PS3:n vain sille tehtyjen pelien pelaamiseksi", kertoi SCEA:n markkinointipäällikkö John Koller Kotakulle. Osa tämän ryhmän ulkopuolelle jäävistä ostaa laitteen pääasiassa Blu-ray-soittimeksi ja viihdekeskukseksi, joten PS2-pelien tuelle ei yksinkertaisesti ole enää kysyntää massamarkkinoilla.

V2.fi | Matti Lintula

< Ei ole helppoa sikai... Eternal Darknessin j... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="pööpöileväapina"][quote nick="Neoncat"][quote nick="pööpöileväapina"]Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi? ps3:en omistavat ihmiset voisivat pelata vanhoja tai uusia ps2:den pelejä. Vielä jos tekisi kunnon emulaattorin mikä vähän upskaalaa vanhoja pelejä niin awot!. Toivottavasti tulevat järkiinsä.. Tai sitten sony pelkää ps2:sten myynnin loppuvan jos tuki tehtäisiin.[/quote]
Hei, hei, hei... Miksi pööpis ei hehkuta Sonya? Mutta joo pääsyynä on varmaan se että pelien hankkiminen niin ps2:lle, ps3:lle kuin myös ps2:n myynti kärsisi tuosta. Itse näen tämän ihan järkevänä ratkaisuna. Eiköhän se ps2-tuki tule sitten kun sen vaikutus on paljon pienempi.

zeroic:
Kai olet kattonut että miten paljon Sony oikeasti myy ps2-pelejä ja ps2:sta? Tässä parina viikkonahan se möi esim. Amerikassa enemmän ps2:sta kuin ps3:sta.[/quote]

Pööpis hehkuttaa Sonya sitten kun siihen on aihetta.. Nyt ei ole.. Ikävä ettet "jalokaasukisu" sonyn lafkasta tykkää. Hyviä laitteita valmistaa, mutta takuu ja nämä asiat myös itseäni häiritsee tällä hetkellä ja paljon![/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (40 viestiä)

iJonttu Rekisteröitynyt 30.01.2009	19.08.2009 klo 23.10 En näe itsekkään järkeä laittaa PS2 -peleille tukea PS3:n, koska Ps2 ovat rumia kun yrittivät olla "realistisia" mutta eivät sitä olleet. Nykyiset pelit korvaavat ne ;) Toki PS1 pelejä mielummin pelaan kuin PS2, jostain syystä..

asdafs	19.08.2009 klo 23.12 xbox360:ssa sentään on tuki taaksepäin, ihan pelleilyä tämmönen ettei ole, joutuu kahta vehjettä pitämään

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	19.08.2009 klo 23.15 asdafs kirjoitti: xbox360:ssa sentään on tuki taaksepäin, ihan pelleilyä tämmönen ettei ole, joutuu kahta vehjettä pitämään Eipä ole kyllä Xbox 360:ssä 100% taaksepäinyhteensopivuutta. Eikä Xboxille ollut kuin murto-osa siitä laatupelien määrästä mitä PS2:lle.

pööpöileväapina	19.08.2009 klo 23.18 Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi? ps3:en omistavat ihmiset voisivat pelata vanhoja tai uusia ps2:den pelejä. Vielä jos tekisi kunnon emulaattorin mikä vähän upskaalaa vanhoja pelejä niin awot!. Toivottavasti tulevat järkiinsä.. Tai sitten sony pelkää ps2:sten myynnin loppuvan jos tuki tehtäisiin.

Kahvinkeitin	19.08.2009 klo 23.25 Pelaan ps2 pelejä pleikkari 2.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	19.08.2009 klo 23.25 Siksi että saadaan niitä PS2:sia myytyä. Siinä syy.

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	19.08.2009 klo 23.25 pööpöileväapina kirjoitti: Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi? Pelimyynnit laskisivat - etenkin jos mainitsemasi skaalain tulisi käyttöön. On parempi myydä jossain vaiheessa vanhat pelit uudestaan PSN:n kautta. Hyväntekeväisyys ei useinkaan kuulu konsolivalmistajien meriitteihin.

X0_ja_PS3	19.08.2009 klo 23.34 Kertokaa joku ihminen, jolla on ps2 pelejä mutta ei ps2 konsolia?

Moneytalks	19.08.2009 klo 23.37 Eiköhän tuo tuki tule takaisin emulaation muodossa siinä vaiheessa kun PS2 kuopataan lopullisesti. Sitä ennen sitä ei ole taloudellisesti kannattavaa tai järkevää tuoda.

jooh	19.08.2009 klo 23.37 "Osa tämän ryhmän ulkopuolelle jäävistä ostaa laitteen pääasiassa Blu-ray-soittimeksi ja viihdekeskukseksi" alleviivataan sanaa viihdekeskukseksi. Viihdettä ne ps2 pelitkin ovat, ja eikös Sony nimenomaan mainosta PS3:a monipuolisena viihdekeskuksena monipuolisilla ominaisuuksillaan? Eli olisivat saaneet kylla laittaa ps2 tuen mukaan, tuskin siitä mitään haittaakaan olisi ollut

hihhihhhiiii	19.08.2009 klo 23.47 jooh kirjoitti: "Viihdettä ne ps2 pelitkin ovat, ja eikös Sony nimenomaan mainosta PS3:a monipuolisena viihdekeskuksena monipuolisilla ominaisuuksillaan? Eli olisivat saaneet kylla laittaa ps2 tuen mukaan, tuskin siitä mitään haittaakaan olisi ollut Tottakai olisi! Ps2 konsoleita on yhä myynnissä. Eri asiahan se on vanhemman boksin kanssa, jolle ei ole pelejä tehty miesmuistiin. Mutta sili, kukaan ei sano omistavansa ps2 pelejä, mutta ei konsolia? Eli aika turha olis koko tuki. Itse en sitä kaipaa, koska ps2 löytyy.

jejee	19.08.2009 klo 23.51 Syynä tuskin on, että pelakäisivät ps2-koneiden myynnin loppuvan. Jos kaikki ps2 nyt ostavat ostaisivat uudemman pleikan yhteensopivuuden takia, niin vanhat pelit toimisivat varmasti kolmosessa. Ei ole niin järkevää myydä kahta konetta varsinkin kun ps3 on se joka vielä 5 vuoden päästä on paremmin hengissä ja tuo tuloja enemmän pelimyynnillä. Todennäköisemin ps2-tuen palauttaminen ei lisäisi koneen myyntiä niin paljon, että valmistuskustannuksia kannattaisi nostaa. Itse en ainakaan ostaisi juurikaan yhtään ps2 peliä jos uudemman pleikan omistaisin.

Peliharrastaja	20.08.2009 klo 00.00 Hohhoijaa, nähtävästi tännekkin on perus konsolisotapostaukset ehtineet ennen minua. Noh, itse uutisesta tarvitsee todeta että olen todella pettynyt. Koska oma PS2:ni sanoi itsensä irti puolisen vuotta sitten enkä olisi kovin innoissani hankkimassa uutta, koska niistäkin joutuu pulittamaan vielä lähemmäs 100 euroa. Mutta toisaalta kyllä haluaisin välillä päästä pelaamaan esim. MGS2:sta ja 3:sta, tai loistavaa Devil May Cry -sarjaa. Toinen ongelma PS2:n kanssa oli sen yhteenliitettävyys TFT-näyttöjeni ja 5.1 kotiteatterihäslingin kanssa. En koskaan jaksanut alkaa tarkemmin säätämään kyseisen asian kanssa koska nopen googlauksen perusteella en löytänyt oikeastaan mitään kovin halpaa ratkaisua tuohon kuvan saantiin näyttöihin, jotka tällä hetkellä toimivat myös TV:na (TV-kortti koneessa). Toinen pienemmän mittakaavan ongelma oli se että vahvistemessani on van 2 optista sisääntuloa, jotka tällä hetkellä ovat varattuna PS3:lle ja X360:lle ja näiden lisäksi tarjolla olisi vain yksi coaxial-sisääntulo. Joten tiedossa olisi myös ollu kaapeleiden plugailua laitetta vaihdettaessa, jos olisin päättänyt kytkeä PS2:n 5.1-systeemiini. Eli PS2-pelailuni tuli tehtyä tuolla vanhalla 21" töllöllä ja kuulokkeet päässä, kunnes siis PS2 sanoi itsensä lopullisesti irti. Tässä suhteessa PS2-tuki PS3:lle olisi sopinut minun tilanteeseeni enemmän kuin nyrkki nenään. Olisin voinut jopa siitä maksaakkin 50-100 euroa.

KutaragiImeeMelaa	20.08.2009 klo 00.36 Aika tökerö esitys, että vanhojen PS2-peliklassikkojen pelaamista varten on hankittava erillinen 100€ hintainen laite, vaikka lähes sataprosenttisesti toimiva yhteensopivuus oli olemassa, kunnes se korvattiin paskalla emulaattorilla, joka sekin lopulta poistettiin. Olisivat nyt samalla kertaa pudottaneet Blu-Ray -lukijastaan DVD- ja CD-yhteensopivuuden. PS1-peliyhteensopivuudesta puhumattakaan.

mdtrx Rekisteröitynyt 10.04.2007	20.08.2009 klo 01.07 Onneks ei oo, ei tarvii tommosiakaan valittajia kestää PSN:ssä.

jookon	20.08.2009 klo 05.45 ei se tuki tule kerta ps2myy muutenkin niin hyvin

Bob	20.08.2009 klo 06.06 Jos tuki olisi, hintakin olisi taas hieman korkeampi, ja sitten porukka ruikuttaisi taas vähän lisää.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	20.08.2009 klo 07.02 asdafs kirjoitti: xbox360:ssa sentään on tuki taaksepäin, ihan pelleilyä tämmönen ettei ole, joutuu kahta vehjettä pitämään Kyllä PS3:ssakin on tuki taaksepäin, nimittäin PS1-peleille.

KaXze Rekisteröitynyt 27.08.2008	20.08.2009 klo 08.33 Ittellänikin on varmaan 20 PS2 peliä ja PS2 vetää jo viimeisiään joten "tosi kiva" jos ne ei laita sitä tukea päivityksen muodossa prkl

Baron	20.08.2009 klo 08.35 X0_ja_PS3 kirjoitti: Kertokaa joku ihminen, jolla on ps2 pelejä mutta ei ps2 konsolia? Minä ! Onneksi on 60 Gb:n malli julkaisussa ostettuna. Itselleni ei nyt niinkään väliksi, mutta 6-vuotias poikani haluaa vielä pelata Dog's lifea, joten tuki pelkästään sitä varten on kiva olla olemassa. Varsinaista PS2:sta en kyllä enää sen takia hyllyyni haluaisi.

morsu	20.08.2009 klo 08.59 Itsekin olin haaveillut hyllytilan säästämisestä... tämän hetkinen xbox360, ps2 -kombo olisi hyvin voinut vaihtua xbox360, ps3 -komboksi... mutta nyt joutuisi tv-tasoon (johon ei enää mahdu mitään) jotenkin tunkemaan vielä yhden laitteen. Ei näin Sony. Odotin tätä tukea tosi innoissani. Shadow of the Colossus ja FFXII, noita ilolla pelailen vieläkin.

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	20.08.2009 klo 09.14 jookon kirjoitti: ei se tuki tule kerta ps2myy muutenkin niin hyvin Tuen puuttumisella ei ole niinkään tekemistä PS2-konsoleiden myynnin kuin PS3-pelien myynnin kanssa. Jos uusi PS3 pyörittää kerran alelaarista löytyviä parin euron PS2-pelejä, miksi ostaa sille liutaa 60 euron arvoisia uusia PS3-pelejä? Eli käytännössä PS2-tuki syö suoraan PS3-pelien myyntiä ja koska Sony on itse iso julkaisija PS3-pelien puolella, ei yhtiölle ole kuin haittaa PS2-tuesta laitteen elinkaaren tässä vaiheessa. Veikkaan PS2-pelien tulevan ladattaviksi PSN:stä erikseen PS3:lle räätälöityinä versioina ennen kuin tuki olisi tulossa sellaisenaan takaisin.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	20.08.2009 klo 09.38 pööpöileväapina kirjoitti: Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi? ps3:en omistavat ihmiset voisivat pelata vanhoja tai uusia ps2:den pelejä. Vielä jos tekisi kunnon emulaattorin mikä vähän upskaalaa vanhoja pelejä niin awot!. Toivottavasti tulevat järkiinsä.. Tai sitten sony pelkää ps2:sten myynnin loppuvan jos tuki tehtäisiin. Hei, hei, hei... Miksi pööpis ei hehkuta Sonya? Mutta joo pääsyynä on varmaan se että pelien hankkiminen niin ps2:lle, ps3:lle kuin myös ps2:n myynti kärsisi tuosta. Itse näen tämän ihan järkevänä ratkaisuna. Eiköhän se ps2-tuki tule sitten kun sen vaikutus on paljon pienempi. zeroic: Kai olet kattonut että miten paljon Sony oikeasti myy ps2-pelejä ja ps2:sta? Tässä parina viikkonahan se möi esim. Amerikassa enemmän ps2:sta kuin ps3:sta. Noi käyrät varmaan antanee jonkunlaisen kuvan, http://vgchartz.com/hwcomps.php?cons1=PS2®1=All&cons2=

Jorma	20.08.2009 klo 09.44 Onneksi löytyy tuo vanha PS3 malli, Itse pelaan vielä vanhoja PS2 ja PS1 pelejä, mutta enpä näe siitä haittaa niin paljoa vaikka ei olisi kun tuo vanhakin konsoli tuolta kaapista löytyy.

malakias	20.08.2009 klo 10.57 Jos pelien myyntiä vain ajateltaisiin niin Sonylle olisi tietenkin hyödyllistä lisätä tuki vanhoille peleille: jos joku pölijä ostaa PS3:n siksi että saa siihen sitten ostaa PS2-pelejä, niin ei se ainakaan Sonylta pois ole. Mieluummin Sony myy PS3:ia kuin PS2:ia - miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan... Syy tuen poisjättämiseen on sama kuin kaikilla elektroniikkavalmistajilla ylipäätään: Ensinnäkin kahden erillisen mallin (tuellisen ja tuettoman) valmistusta vältetään viimeiseen asti koska sekä suunnittelu että erillisten tuotantolinjojen valmistaminen lähes kaksinkertaistaa R&D- ja alkutuotantokulut. Jos taas tehtäisiin pelkkää PS2-tuellista mallia, sen vaatimat HW-komponentit lisäisivät hintaa ~50 e. Vaikka osa olisikin valmis maksamaan enemmän PS2-tuesta, suurempi osa karsastaisi hinnanlisäystä ja kallistaisi vaakakupin esim. XBoxin ostamisen puolelle. PS3:n kokonaismyynti siis laskisi.

malakias	20.08.2009 klo 11.08 malakias kirjoitti: miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan... No plöö siksi että se haluaa myydä SEKÄ PS3:ta että PS2:ta.

malakias	20.08.2009 klo 11.13 malakias kirjoitti: malakias kirjoitti: miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan... No plöö siksi että se haluaa myydä SEKÄ PS3:ta että PS2:ta. No daa mutta PS3:sta saa enemmän katetta. Sama juttu kaikessa elektroniikassa: kyllä valmistajat mieluummin myyvät hienompia malleja koska niihin saa suuremman hinnan varjolla myös ujutettua helpommin enemmän voittomarginaalia.

malakias	20.08.2009 klo 11.17 malakias kirjoitti: miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan... ... kyllä valmistajat mieluummin myyvät hienompia malleja koska niihin saa suuremman hinnan varjolla myös ujutettua helpommin enemmän voittomarginaalia. Eksä nyt puhunu ittes pussiin: jos lasketaan hintaa niin silloinhan voitto pienenee.

malakias	20.08.2009 klo 11.29 malakias kirjoitti: Eksä nyt puhunu ittes pussiin: jos lasketaan hintaa niin silloinhan voitto pienenee. Kyllä niin mutta kun on paljon hintaa niin siitä voi paljon tinkiäkin ja silti jää vielä marginaalia. Katsokaapas kun aluksi elektroniikkalaitteiden hinnassa on sikana ilmaa jotta saataisi suunnittelun ja tuotannon aloituskulut mahdollisimman äkkiä takaisin, ja tämä on mahdollista koska ihmisillä on taipumus alkuinnostuksissaan olla valmiita maksamaan uusista tuotteista enemmän (koska ainahan uusi on tietenkin paljon parempi kuin vanha paska, vaikka se vanha paska olisikin ollut vielä maailman paras pari vuotta sitten...) Myöhemmin kun aloituskulut ovat jo menneiden kvartaalien heiniä voidaan tiputtaa hintaa ja voittoa tulee silti sikana, ja kaupan päälle myyntikin lisääntyy halventuneen tuotteen myötä joten voitto senkun kertaantuu.

Snkr	20.08.2009 klo 13.22 Ne jotka nytten itkee sen PS2 tuen perään niin miettikää mihin PS1 tukea tarvittiin kakkosessa? Itse tein silloin samalla tavalla kun koller sanoo PS2-tuesta: Ostin julkaisun jälkeen vähän aikaa hyviä PS1 pelejä mutta ei sitä tukea sen jälkeen tarvittu.

60gb_takasin	20.08.2009 klo 13.38 Pelkkää b***shittiä puhuu äijä. Vai ei ole massamarkkinoilla kysyntää PS2-tuelle? How come, PS2 pelit myy silti kuin häkä, jopa paremmin kuin useammat PS3:n pelit.

pööpöileväapina	20.08.2009 klo 15.34 zeroic kirjoitti: pööpöileväapina kirjoitti: Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi? Pelimyynnit laskisivat - etenkin jos mainitsemasi skaalain tulisi käyttöön. On parempi myydä jossain vaiheessa vanhat pelit uudestaan PSN:n kautta. Hyväntekeväisyys ei useinkaan kuulu konsolivalmistajien meriitteihin. Juu. Sama kävi mielessä. On se vaan kiva ostaa esim. Final Fantasy 7 sen takia storesta kun kuvasuhdekkin on vedetty ps3:ssa päin persettä, ettei peliä voi edes pelata koko kuvasta. Omistan pelin ja toista kertaa sitä en kyllä osta :D.

pööpöileväapina	20.08.2009 klo 15.49 Neoncat kirjoitti: pööpöileväapina kirjoitti: Itse kyllä toista mieltä sonyn kanssa tästä asiasta! Mitä haittaa siitä olisi? ps3:en omistavat ihmiset voisivat pelata vanhoja tai uusia ps2:den pelejä. Vielä jos tekisi kunnon emulaattorin mikä vähän upskaalaa vanhoja pelejä niin awot!. Toivottavasti tulevat järkiinsä.. Tai sitten sony pelkää ps2:sten myynnin loppuvan jos tuki tehtäisiin. Hei, hei, hei... Miksi pööpis ei hehkuta Sonya? Mutta joo pääsyynä on varmaan se että pelien hankkiminen niin ps2:lle, ps3:lle kuin myös ps2:n myynti kärsisi tuosta. Itse näen tämän ihan järkevänä ratkaisuna. Eiköhän se ps2-tuki tule sitten kun sen vaikutus on paljon pienempi. zeroic: Kai olet kattonut että miten paljon Sony oikeasti myy ps2-pelejä ja ps2:sta? Tässä parina viikkonahan se möi esim. Amerikassa enemmän ps2:sta kuin ps3:sta. Pööpis hehkuttaa Sonya sitten kun siihen on aihetta.. Nyt ei ole.. Ikävä ettet "jalokaasukisu" sonyn lafkasta tykkää. Hyviä laitteita valmistaa, mutta takuu ja nämä asiat myös itseäni häiritsee tällä hetkellä ja paljon!

Rakaaaaaz	20.08.2009 klo 16.23 LOL "notkuu laatu pelejä" kyllä niitä on sormin laskettava määrä, toisin kuin ps2:sella. Vaikka itselläni on eniten suosikkeja ps1, varsinkin japsi rpg:t mitkä ovat vain huonontuneen ps1/2 jälkeen, varsinkin ps3/boxilla.

Egertylla	20.08.2009 klo 16.24 pööpöileväapina kirjoitti: Pööpis hehkuttaa Sonya sitten kun siihen on aihetta.. Pööpis hehkuttaa aina vaikka ei olisi syytä hehkuttaa. No sitä se markkinointi teettää teinin aivoille.. Dogmaattinen uskovaisuus on kyllä tämän planeetan rikkaruoho.

pööpöileväapina	20.08.2009 klo 17.05 Egertylla kirjoitti: pööpöileväapina kirjoitti: Pööpis hehkuttaa Sonya sitten kun siihen on aihetta.. Pööpis hehkuttaa aina vaikka ei olisi syytä hehkuttaa. No sitä se markkinointi teettää teinin aivoille.. Dogmaattinen uskovaisuus on kyllä tämän planeetan rikkaruoho. Pööpis ei kyllä hehkuta, boxin fanaattisista faneista ehkä voi tuntua siltä ja btw... Ehkä sonya voi hehkuttaa kun laite toimii ja hyviä pelejä tulee. Teini-ikä on jo kaukana ;).. Ei kyllä aina uskoisi muuuut... ei voi mitää :). Eikös ruoho kasva siellä missä on hyvä maa ;)? Taidan olla se ruoho. Olen monesti myös boxia kehunut hyvänä/helppona pelialustana, jos olet tarkka idolini.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	21.08.2009 klo 12.15 malakias kirjoitti: malakias kirjoitti: malakias kirjoitti: miksi muuten Sony olisi ikinä laskenut PS3:n hintaakaan... No plöö siksi että se haluaa myydä SEKÄ PS3:ta että PS2:ta. No daa mutta PS3:sta saa enemmän katetta. Sama juttu kaikessa elektroniikassa: kyllä valmistajat mieluummin myyvät hienompia malleja koska niihin saa suuremman hinnan varjolla myös ujutettua helpommin enemmän voittomarginaalia. Luulenpa että sony ottaa PS2:n myynnillä ne parhaat katteet.

malakias	21.08.2009 klo 14.41 Protec kirjoitti: Luulenpa että sony ottaa PS2:n myynnillä ne parhaat katteet. Oikein pätevä perustelu. Saanen esittää omat luuloni: PS2:n valmistuskustannuksista nykyisillä komponenttihinnoilla suurin osa koostuu mekaniikasta (kuoret, liittimet, johdot) ja tuotannosta (komponenttien kasaus, tuotantolinjojen ylläpito, palkat ym.) logistiikkoineen. PS3:n tapauksessa edellämainitut kustannukset ovat samaa luokkaa. PS2:n grafiikkamoottorin elektroniikka (MCU+GPU) ja levysoitin maksavat ehkä 30..40 e. PS3:ssa vastaavien osien komponenttien hinnat ovat moninkertaisia, ehkä luokkaa ~150 e, vuorenvarmasti kuitenkin alle 200 e (huom. miljoonia kappaleita ostaville valmistajille komponenttien hinnat ovat murto-osia siitä mitä yksittäisiä kappaleita ostavalle kuluttajalle. Lisäksi pitää ottaa huomioon että komponenttien hinnat tippuvat valmistajillekin ajan myötä jos samoja komponenttia käyttäviä malleja valmistetaan vuosikausia. Siksi vanhempia malleja voidaan myydä edullisemmin; ei hinnanpudotus perustu pelkästään siihen että halutaan myydä varastoja uusien mallien tieltä). Nyt jos ajatellaan Suomen hintoja niin PS2:ta myydään ~100 eurolla ja PS3:ta (80 GB) ~350 eurolla. Hintaero siis 250 e. (Tarjoushintoja sopivasti rukkailemalla hintaeroa ehkä saadaan muokattua suuntaan tai toiseen mutta tuollaista näyttää ainakin hintavertailu.com) Valmistuskustannuksissa ero on kuitenkin pienempi, todennäköisesti alle 150 e, satavarmasti kuitenkin alle 200 e. Sitten jos PS3:n hinta tippuu reilusti alle 300 euroon aletaan lähestyä PS2:n voittomarginaalia.

rthrth	10.11.2009 klo 23.44 Tyhmää toimintaa ps3 valmistajilta kyllä. Kyllä jokanen ostaa mielummin ps3 johon sopii myös ps2 pelit, niin ei tarvitse montaa konetta pitää samaan aikaan. Kukaan tuskin ostaa ps2 enään, ku maksaa 150e ja 200e saa jo ps3. Että hyvin menee!

tajoopoli	21.08.2010 klo 17.24 rthrth kirjoitti: Tyhmää toimintaa ps3 valmistajilta kyllä. Kyllä jokanen ostaa mielummin ps3 johon sopii myös ps2 pelit, niin ei tarvitse montaa konetta pitää samaan aikaan. Kukaan tuskin ostaa ps2 enään, ku maksaa 150e ja 200e saa jo ps3. Että hyvin menee! TÄH !? ?!? !??! ? MTÄ ?

Tuorein sisältö

Sony ei näe tarvetta PS2-tuen palauttamiseksi PS3-konsoleihin

Keskustelut (40 viestiä)