Activision: Pelit ovat liian halpoja!

08.08.2009 klo 23.00 | Luettu: 57444 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Spong kertoo pelien nousevista hinnoista. Jo jokin aika sitten Activision ilmoitti Modern Warfare 2:n olevan kalliimpi kuin monet nykyiset pelit ja nyt firman pomo lisää pökköä pesään.

Julkaisupuolen toimitusjohtaja Michael Griffithin ollessa hieman huolissaan, mutta luottavainen esimerkiksi rullalautaohjaimen kanssa tulevan Tony Hawk Riden hinnoitteluun, tokaisi pääpomo Bobby Kotick: "... jos se olisi minusta kiinni, hintoja nostettaisiin entisestään."

Tony Hawk Ride maksanee Suomessa 130-150 euroa.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Serious Sam HD PC:ll... Näin syntyi Super St... >

Keskustelut (56 viestiä)

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	08.08.2009 klo 23.03 Mitäs jos vaikka palkkaisivat ääninäyttelijäksi jonkun muun kuin 50centin. Saattaisi tulla halvemmaksi Saavat nostaa, en Aio ostaa

Odin Rekisteröitynyt 24.04.2007	08.08.2009 klo 23.13 Haha, paras kuva! XDD Kuumat hinnat, en oo ostamassa.. :\|

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	08.08.2009 klo 23.15 Jep jep. Konsolivalmistajien pitäisi jaella konsoleitaan ilmaiseksi ja pelien hintoja pitäisi nostaa. Modern Warware2:sen korkeampi hinta on ahneuden huippu. Peli maksaisi itsensä takaisin mennentullen normaalia pienemmällä hinnallakin, koska peli tulee myymään sen verta paljon. Activisionin johdossa pitäisi tehdä pikaisesti muutoksia sillä kyseisen lafkan taso on niin rajussa laskussa ettei mitään rajaa.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	08.08.2009 klo 23.15 "...jos se olisi minusta kiinni, hintoja nostettaisiin entisestään..." = ei ostajia. Conclusion?

codveteran	08.08.2009 klo 23.18 ei jumalauta, nytkin maksavat jo ihan tarpeeks... mutta tulipahan yksi syy jättää tämä spinoff hyllyyn!

Ergopad	08.08.2009 klo 23.30 Terve menoa nostamaan hintoja, niin katotaan montako kappaletta peli myy.

aika_on_rahaa	08.08.2009 klo 23.32 No peleihin pitäisi saada lisää sisältöä ja pitkäikäisyyttä mikäli hintaa voitaisiin nostaa. Jotku pelit läpäisee 5 tunnissa ja niitten hinta on silti sama 69 euroa kun toisella vastaavalla jonka läpäisyyn menee 20 tuntia. Jos halutaan tehdä pitempiä ja laadukkaampia pelejä, kuluu siihen myös enemmän aikaa ja resursseja. Kehittäjien pitäis tuona aikana saada myös myyntejä aikaiseksi riittävästi eikä se oikein onnistu ilman edullisempia turvasatamana toimivia pelejä oikeen.

GEN_esis Rekisteröitynyt 15.11.2008	08.08.2009 klo 23.34 Ergopad kirjoitti: Terve menoa nostamaan hintoja, niin katotaan montako kappaletta peli myy. Kyllä tyhmät ostaa.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	08.08.2009 klo 23.40 "... jos se olisi minusta kiinni, hintoja nostettaisiin entisestään." Jos se olisi sinusta kiinni niin firma olisi varmaan jo konkurssissa. Tällainen paskanjauhanta on vain puhdasta ahneutta. Jo nykyisistä hinnoista saisi repäistä armotta 50% pois. Eikä tosiaan aina tarvitse palkata huippunäyttelijöitä/muusikkoja ääninäyttelijöiksi eikä grafiikkojenkaan tarvitse olla mitään fotorealistisia. Voisi vaikka vaihteeksi siihen sisältöönkin panostaa, mutta taitaa olla liikaa vaadittu. "Tony Hawk Ride maksanee Suomessa 130-150 euroa." Floppi.

Thamy Rekisteröitynyt 26.01.2009	09.08.2009 klo 00.03 Asiaan kuuluva kuva. Onneksi niitä kuluttajia aina jaksetaan ajatella. Tony Hawk Ride ei tule myymään, sehän on varma, mutta kyllä MW2 nyt kattaisi kulunsa reippaasti alemmallakin hinnalla, peli tosiaan tulee myymään sen verta paljon. Onhan se syvältä ja poikittain että moni peli jää hyllyyn jo nyt kalliin hinnan vuoksi.

asdefa	09.08.2009 klo 00.12 Joo o, kohta on konsolin hintasia pelejä pitäsköhän sitä kaivaa vanhat hyvät pelit ja konsolit esiin ja myydä uudet paskat pois :)? tosin voisi näyttää grafiikka aika paskalta näillä uusilla 32" telkuilla kun iskee kii jonkun n64 tai snesin

gheeD Rekisteröitynyt 03.01.2008	09.08.2009 klo 00.27 GEN_esis kirjoitti: Ergopad kirjoitti: Terve menoa nostamaan hintoja, niin katotaan montako kappaletta peli myy. Kyllä tyhmät ostaa. ja vanhemmat maksaa.

hahahaa	09.08.2009 klo 00.28 NO ANGST ANGST! itke lisää. onneksi tätä ei tule tapahtumaan. koska siitä seuraisi vaan konkurssi kun ei niitä rahakkaita tyhmiäkään maapallolla ole tarpeeksi

Nikke Rekisteröitynyt 17.09.2007	09.08.2009 klo 00.36 Jaha, waretus nousee entisestään.

t0nin0t Rekisteröitynyt 07.03.2009	09.08.2009 klo 00.44 Aluksi luin "Pelit ovat liian helppoja" olipas pettymys, kun huomasin virheen + 130-150€ ja jos MW2 maksanee sen 130€ niin "taas yksi syy miksi ei kannata ostaa" mutta eipä varmaan tule tapahtumaan. ;) Mutta oikeasti pelit ovat liian helppoja... saisivat vähän pistää haastetta yksinpeleihin -_-

noodles	09.08.2009 klo 00.53 ironiaa peli firmat puskee kovempia hintoja sitten itkevät piratismista... miksiköhän

paska_kaupunni	09.08.2009 klo 00.56 Bobby Kotick on tymä.

Skibiliano	09.08.2009 klo 05.00 @Noodles & Nikke, Niinpä. Hieno uutiskuva, mutta nyt uutisesta kommenttia: Kuten aikaisemmin jo mainittu niin jos hän olisi johdossa niin olis activision konkassa. Jos haluaa tehdä tuottoa niin myy jokseenkin halvalla, katsos aika moni välttelee/välttelisi +80€ pelejä (Guitar Heroilla, Rockbandeillä ja muilla on paketin ulkomuodosta huomattava syy tähän)

joopjoop Rekisteröitynyt 13.06.2009	09.08.2009 klo 08.46 Pelit on jo nii helveti kalliit ja ny ku pitääs viel maksaa enemmä nii jumalauta! Vanhemmakku ei pelei maksa niiku eräille nii ei kalliista pelist mielellänsä maksais ja opiskellakki pitäis :(

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	09.08.2009 klo 09.07 Activisionin johdon pitäisi ehkä tutustua Valven havaintoihin pelien hinnan ja myyntilukujen yhteyksistä. Ani harva peli on edes 50 euron arvoinen.

manimanimani	09.08.2009 klo 10.03 Suurin osa on jotain tusinatehtaalla valmistettua kertakäyttötavaraa jota jaksaa pelata yhden viikonlopun. Kuka maksaa sellasesta 130€?!?! Pelit on nyt jo kalliita. Uudesta maksasin korkeintaan 40€

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	09.08.2009 klo 10.06 Näin kuluttajana en tietenkään hyväksy pelien hinnan nostamista. Peleissähän on se "ongelma", että osa niistä myy ja tuottaa niin maan perkuleesti, ettei muille (laadukkaillekaan) peleille jää tilaa. Jos markkinat ovat näin tukkeutuneet, niin mielestäni oikea lähtökohta olisi yksinkertaisesti vähentää pelien julkaisutahtia ja levittää julkaisuja tasaisemmin pitkin vuotta. Pieni vinkki kanssakuluttajille: Käykää GameStopeissa vielä kun digitaalinen jakelu ei ole puljua kaatanut. Liike vaikuttaa aluksi ylikalliilta (uudet pelit jopa 69e), mutta pinnan alta löytyy kultaa. GameStopista saa kaikki pelit julkaisupäivänä 20-40 eurolla, jos tietää mitä tekee. Kun joku kuitenkin kysyy, niin vastataan jo valmiiksi: 1. vaihtotarjoukset 2. power trade

Lichi	09.08.2009 klo 10.20 Minusta kyllä 50e on aivan liikaa, jos pelattavaa riittää alle sata tuntia. Lotroakin tullut tässä jo 1800 tuntia mätettyä alle vuoden sisällä. Sitten jotkut kehtaavat valittaa kuukausimaksuista. MMO:t ovat sentään hintansa arvoisia.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	09.08.2009 klo 10.47 Kaveri puhuu ihan asiaa. Seuraavassa konsolisukupolvessa pelien hintojen on melkeinpä pakko nousta aika reilusti tai sitten seuraava sukupolvi on 1.1 versio nykyisestä ja hinnat voivat ehkä pysyä paikoillaan. Hinnan alentamisesta taas sen verran että nykyisin pelien kuitenkin kun pitää myydä miljoonia ennenkuin ne tuottavat mitään. Hinnan alentaminen tekisi sen että niiden pitäisi tuottaa kymmeniä miljoonia, joka voisi olla hieman hankalaa muuten kuin joillain tietyillä suosituilla nimikkeillä. ctrl-k kirjoitti: Activisionin johdon pitäisi ehkä tutustua Valven havaintoihin pelien hinnan ja myyntilukujen yhteyksistä. Ani harva peli on edes 50 euron arvoinen. PC:llä pelit tahtovat olla halvempia kuin konsoleilla. Kyseisellä alustalla kun konsolivalmistajat eivät vedä mitään välistä ja toinen merkittävä tekijä on se että kaikki vanha koodi voidaan kierrättää sata prosenttisesti toisin kuin konsoleilla, joille joka konsolille pitää tehdä omat koodinsa, eikä esim. valmiiksi optimoituja PC:lle tehtyjä ratkaisuja voida käyttää. Muutenkin konsolipelaajat nyt ostavat pelinsä helpommin pahemmin välittämättä laadusta tai hinnasta. PC:llä tuo ei pahemmin onnistunut. Vaikka miten nämä 'HC-konsolipelaajat' vikisevät foorumeilla tai missä tahansa niin activision tulee aika varmasti vain käärimään enemmän rahaa tuosta, koska ostajia löytyy. Ainoa asia, jonka nuo boikotit sun muut tulevat tekemään on se että activision tuskin tekee pelejä noita boikotoijia ajatellen. Noh vauhdittakaa vain entistä enemmän pelien casualisoitumista. Mie vain nauran nykyiselle kehitykselle. :)

a_Sniper Rekisteröitynyt 20.01.2008	09.08.2009 klo 11.08 Ja eiku edelleen ostamaan pelejä käytettynä sitte :)

wr3nch	09.08.2009 klo 11.12 Mikä on se syy että seuraavan konsolisukupolven myötä pitäisi hintoja nostaa? Täyttä bullshittiä. Se on vaan se ahneus mikä niitä hintoja nostaa. Täytyyhän pomojen saada edellistä vuotta paremmat bonukset ja uusi Ferrari. Ihan sama vaikka seuraava sukupolvi olisi 0.9 edelliseen verrattuna, peliteollisuuden on löydettävä edullisempia keinoja tehdä pelejä. Pieni vinkki suunnittelijoille: Viimeisimmän teknologian mahdollistamaan grafiikkaan, aidonnäköisten tissien suunnitteluun ja julkkisten käyttämiseen ääninäyttelijöinä voisi suunnata vähemmän resursseja ja pelien juoneen, viihdyttävyyteen ja syvyyteen enemmän resursseja. Hintoja ei voida nostaa paljon, sillä jo nyt liikutaan siinä kipukynnyksellä mitä ihmiset ovat valmiita maksamaan peleistä. Pelit ovat kuitenkin vain pelejä, ihmisten pitää elääkin. Hintoja nostamalla peliteollisuus kaivaa vain omaa hautaansa. Itse olen pitänyt rajana 50 euroa. Sitä enempää en pelistä maksa.

Dingo Rekisteröitynyt 09.01.2008	09.08.2009 klo 11.21 Peliteollisuus on atm. yliarvostettua mikä on nostanut pelintekijöiden palkat ja pelien kustannukset taivaaseen. Normaalitilanteen palautuessa (viimeistään näillä korotuksilla?) pelikustannukset ja palkat laskevat, mikä pienentää kustannuksia. Mitä sitten tapahtuu? Kohonneet hinnat jäävät paikoilleen.

dumdium666	09.08.2009 klo 11.27 www.thehut.com www.play.com niin ei niin paljoa vituta :p

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	09.08.2009 klo 11.30 ctrl-k kirjoitti: Activisionin johdon pitäisi ehkä tutustua Valven havaintoihin pelien hinnan ja myyntilukujen yhteyksistä. Ani harva peli on edes 50 euron arvoinen. mjoo, mut jos vaivaudut edes pikkasen kattomaan, niin monissa peliliikkeissä uudetkin PC-pelit harvoin menevät yli 45:n. Kyllä steamissä lievä rahastus on menossa. Mun mielestä on niin, että pelialalla kärsitään ammattitaidottomasta tuottamisesta. Monet producerit ei näytä kauheasti tietävän, missä kannattaa säästää ja missä ei.

mIE	09.08.2009 klo 12.43 Itse ostan 98% peleistäni käytettynä niin eipä paljon haittaa.

jonttuuu Rekisteröitynyt 04.08.2009	09.08.2009 klo 13.02 Mun mielestä kaikkien pelien pitäis maksaa uutena enintään 50e. Alkaa mennä tää homma rahastukset

Dingding	09.08.2009 klo 13.55 Pelit ovat jo nyt kalliita, ainakin konsolipelit, niin miksi muuten kuin sen edellämainitun Ferrarin tähden pitäisi pelien hintoja nostaa? Itsekin jos ostan pelejä, vain todella harvoissa tilanteissa menee yli 50e.

Jep	09.08.2009 klo 14.12 stammy kirjoitti: Näin kuluttajana en tietenkään hyväksy pelien hinnan nostamista. Peleissähän on se "ongelma", että osa niistä myy ja tuottaa niin maan perkuleesti, ettei muille (laadukkaillekaan) peleille jää tilaa. Jos markkinat ovat näin tukkeutuneet, niin mielestäni oikea lähtökohta olisi yksinkertaisesti vähentää pelien julkaisutahtia ja levittää julkaisuja tasaisemmin pitkin vuotta. Pieni vinkki kanssakuluttajille: Käykää GameStopeissa vielä kun digitaalinen jakelu ei ole puljua kaatanut. Liike vaikuttaa aluksi ylikalliilta (uudet pelit jopa 69e), mutta pinnan alta löytyy kultaa. GameStopista saa kaikki pelit julkaisupäivänä 20-40 eurolla, jos tietää mitä tekee. Kun joku kuitenkin kysyy, niin vastataan jo valmiiksi: 1. vaihtotarjoukset 2. power trade Olipa hieno vinkki, kukaanhan ei tuota GameStopia vielä tiennytkään. Olet ainoa Suomessa, joka asian tietää, ja on todella hienoa, että jaat sen muillekin. Eiku..

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	09.08.2009 klo 14.20 Jep kirjoitti: Olipa hieno vinkki, kukaanhan ei tuota GameStopia vielä tiennytkään. Olet ainoa Suomessa, joka asian tietää, ja on todella hienoa, että jaat sen muillekin. Tuskin sentään ainoa, mutta yllättävän vähän tuntuu ihmisillä olevan tietoa esim. näistä vaihtotarjouksista. Paljon ostetaan pelejä ulkomailta tai käytettynä, vaikka uutena saisi samaan hintaan ihan siitä lähikauppakeskuksessa sijaitsevasta GameStopista.

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	09.08.2009 klo 15.15 stammy kirjoitti: Jep kirjoitti: Olipa hieno vinkki, kukaanhan ei tuota GameStopia vielä tiennytkään. Olet ainoa Suomessa, joka asian tietää, ja on todella hienoa, että jaat sen muillekin. Tuskin sentään ainoa, mutta yllättävän vähän tuntuu ihmisillä olevan tietoa esim. näistä vaihtotarjouksista. Paljon ostetaan pelejä ulkomailta tai käytettynä, vaikka uutena saisi samaan hintaan ihan siitä lähikauppakeskuksessa sijaitsevasta GameStopista. Taikka Tilt pelikaupasta. Sielläkin on hyvä diili, kun tuot käytetyn pelin joka on ostettu sieltä niin saat jopa 70% hyvityksenä. Eli vaikka uudesta 69,95 maksaneesta pelistä saat 49e vaihdossa kun viet 10 päivän sisällä takas vaihtoon, tai 21-päivää kantiksille. Eli maksat uudesa pelistä sen 20e sitten taas. Ei paha.

Retro	09.08.2009 klo 15.23 Kyllä hyvästä pelistä maksaa sen 60€, mutta kun suurin osa on kuitenkin pelkkää sontaa josta parikymppiäkin on liikaa.

Samsta	09.08.2009 klo 16.06 Protec kirjoitti: stammy kirjoitti: Jep kirjoitti: Olipa hieno vinkki, kukaanhan ei tuota GameStopia vielä tiennytkään. Olet ainoa Suomessa, joka asian tietää, ja on todella hienoa, että jaat sen muillekin. Tuskin sentään ainoa, mutta yllättävän vähän tuntuu ihmisillä olevan tietoa esim. näistä vaihtotarjouksista. Paljon ostetaan pelejä ulkomailta tai käytettynä, vaikka uutena saisi samaan hintaan ihan siitä lähikauppakeskuksessa sijaitsevasta GameStopista. Taikka Tilt pelikaupasta. Sielläkin on hyvä diili, kun tuot käytetyn pelin joka on ostettu sieltä niin saat jopa 70% hyvityksenä. Eli vaikka uudesta 69,95 maksaneesta pelistä saat 49e vaihdossa kun viet 10 päivän sisällä takas vaihtoon, tai 21-päivää kantiksille. Eli maksat uudesa pelistä sen 20e sitten taas. Ei paha. Paitsi että noita hyviä pelejä ei ihan tule 10 tai 21 päivän välein, niin tuo on vähän tyhmää mielestäni. Jos sieltä jonkun pelin ostaa niin tuskin sen haluaa heti tuli perseen alla viedä takaisin.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	09.08.2009 klo 18.18 Activision boikottiin kunnes alkavat taas arvostaa pelaajia. Itsellä kyseinen lafka on ollut jo pitkään boikotissa.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	09.08.2009 klo 19.35 Mirr5 kirjoitti: mjoo, mut jos vaivaudut edes pikkasen kattomaan, niin monissa peliliikkeissä uudetkin PC-pelit harvoin menevät yli 45:n. Kyllä steamissä lievä rahastus on menossa. Mun mielestä on niin, että pelialalla kärsitään ammattitaidottomasta tuottamisesta. Monet producerit ei näytä kauheasti tietävän, missä kannattaa säästää ja missä ei. Niinpä, täälläkin on paljon ammattitaitoisempia ihmisiä kuin mitä nykyisin löytyy monesta yrityksestä... not... Ääninäyttelystä varsinkin kannattaa tinkiä. Tässä yksi hyvin onnistunut esimerkki, http://www.gamegrep.com/video/10433-the_worst_game_voicea (Tosin jrpg:n pelaajat ovat varmaan jo tottuneet noin huonoon ääninäyttelyyn tai sitten ne vain suosiolla pistävät japania tulemaan. http://www.gametrailers.com/user-movie/worst-voice-acting , repesin totaalisesti noille...)

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	09.08.2009 klo 19.55 Neoncat kirjoitti: Ääninäyttelystä varsinkin kannattaa tinkiä. Tässä yksi hyvin onnistunut esimerkki, http://www.gamegrep.com/video/10433-the_worst_game_voicea (Tosin jrpg:n pelaajat ovat varmaan jo tottuneet noin huonoon ääninäyttelyyn tai sitten ne vain suosiolla pistävät japania tulemaan. http://www.gametrailers.com/user-movie/worst-voice-acting , repesin totaalisesti noille...) Ei se silti tarkoita, että pitää huipputason Hollywood-näyttelijöitä tai jotain helvetin 50 senttejä palkata. Halvemmallakin saa hyvää ja varmasti jopa parempaa. Tottakai se näyttää hienolta jossain Gametrailersin developers interview:ssä kun 50 Cent siinä selittää kuinka hienoa on olla mukana tässä pelissä jne mutta se vain maksaa perkeleesti.

Goldi	09.08.2009 klo 20.21 Kyllähän minä ymmärrän, että esim. Yhdysvalloissa, Iso-Britanniassa ja muissa vastaavissa valtioissa saa pelejä huokeaan hintaan, mutta jos tämä vaikuttaa myös tänne Suomeen, niin vain Herra teidät pelastakoon, sillä täällä pelit ovat jo liiankin ylihinnoiteltuja. (Yhdysvalloissa julkaisupelit yleensä 40-50 USD, Suomessa 50-80 euroa)

Massimies	09.08.2009 klo 20.49 Liian halpoja ovat, en osta

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	10.08.2009 klo 00.24 Samsta kirjoitti: Protec kirjoitti: stammy kirjoitti: Jep kirjoitti: Olipa hieno vinkki, kukaanhan ei tuota GameStopia vielä tiennytkään. Olet ainoa Suomessa, joka asian tietää, ja on todella hienoa, että jaat sen muillekin. Tuskin sentään ainoa, mutta yllättävän vähän tuntuu ihmisillä olevan tietoa esim. näistä vaihtotarjouksista. Paljon ostetaan pelejä ulkomailta tai käytettynä, vaikka uutena saisi samaan hintaan ihan siitä lähikauppakeskuksessa sijaitsevasta GameStopista. Taikka Tilt pelikaupasta. Sielläkin on hyvä diili, kun tuot käytetyn pelin joka on ostettu sieltä niin saat jopa 70% hyvityksenä. Eli vaikka uudesta 69,95 maksaneesta pelistä saat 49e vaihdossa kun viet 10 päivän sisällä takas vaihtoon, tai 21-päivää kantiksille. Eli maksat uudesa pelistä sen 20e sitten taas. Ei paha. Paitsi että noita hyviä pelejä ei ihan tule 10 tai 21 päivän välein, niin tuo on vähän tyhmää mielestäni. Jos sieltä jonkun pelin ostaa niin tuskin sen haluaa heti tuli perseen alla viedä takaisin. No kyllä ne tosi HC pelaajat niitä pelejä vaihtelee vähän useammin. Pelin kun napauttaa läpi noin 3 päivässä jos pelaa 5h per päivä. nopeamminkin.

Nige	10.08.2009 klo 11.32 Pitäs pelaajien järjestää joku boikotti niin saavat miettiä kahdesti ennen kuin nostaavat pelien hintoja.

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	10.08.2009 klo 12.12 Turha pelin valmistajien itkeä piratismista tai kun ei mene pelit kaupaksi kun pelien hinnat alkaa 60€ ja siitä ylös päin joka on mummon markoissa jo lähes 400mk ja kalleimmat pelit jo 500mk kun PS1 konsoli aikanaan maksoin 700mk ;D. Että on mennyt mahdottomaksi pitää ostaa käytettynä minä en rupee omaisuutta laittaa muutaman päivän hupiin.

ohjeah	10.08.2009 klo 12.32 Pioneeri kirjoitti: Turha pelin valmistajien itkeä piratismista tai kun ei mene pelit kaupaksi kun pelien hinnat alkaa 60€ ja siitä ylös päin joka on mummon markoissa jo lähes 400mk ja kalleimmat pelit jo 500mk kun PS1 konsoli aikanaan maksoin 700mk ;D. Että on mennyt mahdottomaksi pitää ostaa käytettynä minä en rupee omaisuutta laittaa muutaman päivän hupiin. Ainaki Nintendo 64:lle sai aikanaan peleistä maksaa noin 500 mk. Tiedä sitten oisko niitä siihen aikaan jostain halvemmallaki saanu, mutta ainakin noissa perus citymarketeissa ja vatsaavista, joista meille yleensä pelit ostettiin oli hinnat tuota luokkaa. Pleikkarille tais tosin olla vähän halvempaa..

Pioneeri Rekisteröitynyt 09.08.2009	10.08.2009 klo 14.52 ohjeah kirjoitti: Pioneeri kirjoitti: Turha pelin valmistajien itkeä piratismista tai kun ei mene pelit kaupaksi kun pelien hinnat alkaa 60€ ja siitä ylös päin joka on mummon markoissa jo lähes 400mk ja kalleimmat pelit jo 500mk kun PS1 konsoli aikanaan maksoin 700mk ;D. Että on mennyt mahdottomaksi pitää ostaa käytettynä minä en rupee omaisuutta laittaa muutaman päivän hupiin. Ainaki Nintendo 64:lle sai aikanaan peleistä maksaa noin 500 mk. Tiedä sitten oisko niitä siihen aikaan jostain halvemmallaki saanu, mutta ainakin noissa perus citymarketeissa ja vatsaavista, joista meille yleensä pelit ostettiin oli hinnat tuota luokkaa. Pleikkarille tais tosin olla vähän halvempaa.. 350Mk maksimissaan aikanaan PS1 makso uutuus pelit eli joku vajaa 60 euroa semmonen muisti kuva.

flljafjlfs	10.08.2009 klo 16.01 Dingo kirjoitti: Peliteollisuus on atm. yliarvostettua mikä on nostanut pelintekijöiden palkat ja pelien kustannukset taivaaseen. Normaalitilanteen palautuessa (viimeistään näillä korotuksilla?) pelikustannukset ja palkat laskevat, mikä pienentää kustannuksia. Mitä sitten tapahtuu? Kohonneet hinnat jäävät paikoilleen. Ai näinkö se tosiaan on? Ja sulla on omakohtaista kokemusta? Kas kummaa, että tämä "yliarvostus" ei näy meikäläisen palkkapussissa. Tienaan pelialalla työskennellessäni vähemmän kuin joku perus-it-jannu, joka tekee jotaan kurasta php:tä ja Javascriptiä. Jenkkilässä tosin palkat voivat leadeilla olla aika hyvät, mutta niin on sit vastuuta ja ylitöitäkin ihan sairaasti. Kustannukset nousevat tasantarkkaan sen takia, että sisältöä, niin visuaalista, äänellistä ja pelattavaa pitäisi tarjota samaan aikaan niin maan perkeleesti, tai porukka ei vaan osta peliä. Kyllä se vaan on niin, että kustannusten on piennyttävä, mutta nykyinen suunta ei liiemmin kannusta devaajia moiseen, koska jos haluat takuuvarman myyntihitin, niin pelissä pitää olla niin sairaat grafiikat, animaatiot ja muut ulkokuoreen liittyvät asiat, että tiimit vaan paisuu ja paisuu (= kehittämisen kustannuksetkin paisuu). Sisältöäkin pitäisi olla se 90h ja toimivat moninpelit. Hinnat eivät ainakaan tule laskemaan, valitettavasti. :(

niipä_nii	10.08.2009 klo 16.10 "Peliteollisuus on atm. yliarvostettua..." Huh tässä tulikin sitten parhaat repeilyt pitkään aikaan. :D Pelien kehittäminen on sellasta koiran hommaa, ettei mitään tolkkua. Siinä, jos jossakin, ei paljoa arvostusta saa. Uskaltaisin väittää, että viihdeteollisuuden raain yleisö. Pienikin puute teilataan heti sankoin joukoin ja rankoin adjektiivein. Jo ylläoleva kommentti, jossa pelaaja huutelee pelinkehitystä yliarvostetuksi, kertoo aika paljon asenteesta, joka isolla osalla yleisöä on.

Trilogiar Rekisteröitynyt 24.06.2009	10.08.2009 klo 18.18 Ai pitäisi pelien hintaa nostaa vai? Mielestäni 60-70e per peli on täällä kylmässä pohjolassa liikaa n. 7 tunnin yksinpelistä jota lähes jokainen peli nykään järkiään tarjoaa. Joo joo, onhan ne moninpelit, mutta itse pidän yksinpeliä toisinaan parempana mitä moninpeliä. Parhaana esimerkkinä Infamous... Peli oli ihan hyvä jne. mutta mielestäni 65e hintalappu alle 10 tunnin pelistä (eikä ole edes moninpeliä) on jo aika paljon liikaa. Sitäpaitsi tämän verkkoaikauden myllerryksessä tuntuu, että pelien tarinamoodit heitetään täysin roskakoriin. Aikoinaan kun osti pelin niin tiesi, että sisältöä on hintaan nähden tarpeeki. Nykyään myydään peli ja uskotaan moninpelin kantavaan voimaan... huoh! (mm. Modernwarfare 2 tulee olemaan n. 5-6h pitkä... Luotetaan siihen moninpelin voimaan ja myydään lisä mappeja silmät kiiluen kun pelaajat ovat tarpeeksi MP:a tahkonneet). No raha on kuin roskaa, roska on kuin paskaa ja paska se ei lopu koskaan...

Cernel	10.08.2009 klo 20.03 GEN_esis kirjoitti: Ergopad kirjoitti: Terve menoa nostamaan hintoja, niin katotaan montako kappaletta peli myy. Kyllä tyhmät ostaa. ...Ja fiksut waree. Todennäköisesti Activision tulee vielä itkemään Modern Warfare 2:n laittomista lataajista.

barrikaadeillenyt	11.08.2009 klo 01.24 Sikamaista! Ahneet paskat! Kyllä pelien oikea hinta olisi siellä jossakin 4-5€ hujakoilla. KORKEINTAAN! Niitähän saa halvemmalla varetettuna!!??? kuluttajien pitäisi vaan sanoo ahneille pelifirmoille että me ei makseta pelistä vitosta enempää ja varettaa vaa hulluna niin katotaan alkaaks hinnat putoileen ja laatu paranee!

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	12.08.2009 klo 00.50 Heh. Huvittavaa, että sama sika yritti aikaisemmin kiristää Sonya alentamaan PS3:n hintaa ja nyt kun on omasta perseestä kyse niin johan käärmeillään rahaa. Activisionista on tullut uusi EA. http://www.konsolifin.net/playstation/uutiset/6297/ Siinä on miehellä ainakin ihan kiva palkka vaikka valitettavasti Activision joutuukin myymään pelejä näinkin "halvalla". http://people.forbes.com/profile/robert-a-kotick/1126

lerpsukka	15.08.2009 klo 02.34 Kyllä se vaan on niin että pelaajien pitäs suunnitella nämä asiat kun itse pelifirmat vaan kannustavat waretukseen. Loisivat sellaisia pelejä jotka menevät kaupan eika mitään floppeja joista jää tappiolle.

MW2	08.10.2009 klo 23.02 Modern warfare2 ei tule maksamaan 130€, ellette ole ostamassa veteran packia, jossa tulee kaikki yökiikarit(halvat) ja kirjoja, sekä teräskannet MW2 koteloon. Peli itsessään maksaa sen 40-60€, jos oikein muistan, mutta tosiaan tuolla 90,130€ hinnalla voitte ostaa pakettiin kaikkea muuta sontaa, kuten kirjan Soapista tjs.

Aksu	04.01.2010 klo 12.23 Steam tulee ja omistaa. -70% alennuksen aiheuttama 1700% tuotonlisäys tosiasia jota on vaikea kiistää. Pelit vaan sähköiseen levitykseen niin saadaan hintoja alas. Ei paino- tai kuljetuskustannuksia, kaikki voitto on puhdasta voittoa. Ainakin Steam on näyttänyt suuntaa jo hyvin ja on parasta mitä pelimyynnille on tapahtunut viimeisen 10 vuoden sisään. Ja aina joku löytää jotain valittamista aiheesta mutta 2009 julkastu peli hintaan 4,99 ja julkaisijalle 1700% tuotonlisäys on kohtuu voittamaton win-win tilanne.

Tuorein sisältö

Activision: Pelit ovat liian halpoja!

Keskustelut (56 viestiä)