Yli 2 vuotta vankeutta Nintendo DS -piratismista

05.08.2009 klo 16.00 | Luettu: 11388 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotaku kertoo Kyoton alueoikeuden tuomiosta, josta lankesi 38-vuotiaalle Yoshiaki Asagirille 2,5 vuotta vankeutta ja lähes 100 000 dollaria sakkoja. Miekkonen oli ylläpitänyt sivustoa, jolta pystyi lataamaan yli tuhatta Nintendo DS -peliä, tietenkin laittomasti.

Tuomarin mukaan Asagirin rikos jyrää tekijänoikeuksien haltijoiden pyrkimykset, koska he ovat käyttäneet valtavasti aikaa, työtä ja rahaa näiden pelien tekemiseen.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Ensi torstaina Littl... Soulcalibur ja Tekke... >

Keskustelut (17 viestiä)

joopjoop Rekisteröitynyt 13.06.2009	05.08.2009 klo 16.07 Paha paha!! Jätkä ongelmis!

Snkr	05.08.2009 klo 16.10 Aika pienet sakot, suomessa korvaukset olisi määritelty tyyliin 50e/lataus + 100 000e

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	05.08.2009 klo 16.12 Snkr kirjoitti: Aika pienet sakot, suomessa korvaukset olisi määritelty tyyliin 50e/lataus + 100 000e 2,5 vuotta vankeutta. Ei kovin pientä.

Johannes	05.08.2009 klo 16.52 suomessa toi olisi saanut kuoleman tuomion.

JyP_91 Rekisteröitynyt 13.04.2007	05.08.2009 klo 17.07 Mikko kirjoitti: Snkr kirjoitti: Aika pienet sakot, suomessa korvaukset olisi määritelty tyyliin 50e/lataus + 100 000e 2,5 vuotta vankeutta. Ei kovin pientä. Yle.fi (01.08.2009.) Lainaus: Yliopisto-opiskelija on tuomittu Yhdysvalloissa jättisakkoon musiikin luvattomasta lataamisesta internetiin kaikkien saataville. Bostonin yliopistossa opiskeleva mies tuomittiin maksamaan 675 000 dollaria eli runsaat 470 000 euroa neljälle levymerkille. Joel Tenenbaum myönsi ladanneensa ja levittäneensä netissä 30 kappaletta. Oikeus arvioi korvaussumman suuruuden aiheutetun taloudellisen vahingon perusteella. Ihan mukavat sakot saanut, vielä kun saisi jostakin tietoon paljonko oli kerennyt noita tiedostoja lähettää.

Goldi	05.08.2009 klo 17.48 Jokseenkin typerää tämä "minun tekijänoikeudet ovat tärkeämmät kuin sinun henkesi".

asdasdasd	05.08.2009 klo 18.18 Joo, piraattisivua ylläpitämällä saa pienemmät mätkyt kuin muutamaakymmentä biisiä netissä jakamalla _b Vittu ei näissä ole mitään järkeä.

Radikaali Rekisteröitynyt 31.12.2007	05.08.2009 klo 18.26 asdasdasd kirjoitti: Joo, piraattisivua ylläpitämällä saa pienemmät mätkyt kuin muutamaakymmentä biisiä netissä jakamalla _b Vittu ei näissä ole mitään järkeä. Toinen USA:ssa toinen Japanissa. Älä edes vertaa.

asdasdasd	05.08.2009 klo 19.15 Vertaan silti. Japanissa annettiin kohtuullinen rangaistus. Jenkeissä annetaan vain kohtuuttomia rangaistuksia. Suomessakin annetaan kohtuuttomia rangaistuksia. Idiotismia.

Tolja Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	05.08.2009 klo 20.14 Kuinkakohan pitkä tuomio rapsahtaisi fyysisten kopioiden järjestelmällisestä varastamisesta ja ilmaiseksi eteenpäin jakelemisesta?

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	05.08.2009 klo 20.32 Satojen tuhansien tai miljoonien korvausvaatimukset pilaavat ihmisen elämän vuosikymmeniksi. Pari vuotta linnaa ei ole verrannollisesti mitään. Suomessa esimerkiksi henkirikoksesta saattaa selvitä vähemmällä kuin jostain pop-musiikin latailusta.

jeje Rekisteröitynyt 17.08.2008	05.08.2009 klo 20.59 Ja raiskauksesta selviää ehdollisella...

jooh	05.08.2009 klo 21.33 oikein! oppii olemaan. Mukavasti sattunut silmiin uutisia kiinnijääneistä jakelijoista sitten pirate bayn jupakan...

Nikke Rekisteröitynyt 17.09.2007	05.08.2009 klo 22.53 jooh kirjoitti: oikein! oppii olemaan. Mukavasti sattunut silmiin uutisia kiinnijääneistä jakelijoista sitten pirate bayn jupakan... Vaikka ois sata niin ei se jakelu silti lopu.

Gmith Rekisteröitynyt 03.07.2008	06.08.2009 klo 00.19 Minusta olisi kyllä helvetin typerää sakottaa täyden pelin hinta jokaista latauskertaa kohden. Mistä vitusta kukaan voi tietää, että olisiko kukaan noista lataajista edes ostanut peliä vaikkei sitä ois voinut ladatakkaan? Silkkaa idiotismia että rankaistaan porukkaa siitä että he lataavat ohjelmia. Ei kukaan voi sanoa persaukiselle jätkälle, että se on aiheuttanut yhtiölle tappiota lataamalla vaikka pelin, jos tyypillä ei ole varaa maksaa mistään pelistä alkuunkaan.

Weteraani	06.08.2009 klo 08.39 Gmith kirjoitti: Ei kukaan voi sanoa persaukiselle jätkälle, että se on aiheuttanut yhtiölle tappiota lataamalla vaikka pelin, jos tyypillä ei ole varaa maksaa mistään pelistä alkuunkaan. Ei nyt tajua miksi rahattomuuden pitäisi olla joku vapaalippu käyttämään sitä sisältöä mistä muut maksaa. Yhteiskunnassa on elettävä oman varallisuutensa mukaan, ei sekään käy että yöpyy luksushotellin sviitissä salaa jos siellä ei satu ketään sinä yönä yöpymään. Enkä saa lähteä yöllä naapurin Ferrarilla ajelulle vaikka ei hän itse sitä ole silloin käyttämässäkään joten periaatteessahan se on vapaa eikö? Myös aineettomista hyödykkeistä on maksettava, ja jos siihen ei ole varaa, ei sitä ole oikeutta käyttääkään. Tekisi se esimerkkisi varatonkin töitä sen aikaa mitä peliä pelaisi, niin olisi varaa se ostaakin - tiedän, tökerö kommentti, vaan niin oli perustelusikin.

asdasdasd	06.08.2009 klo 08.50 Aineettomista hyödykkeistä nauttiminen on kuitenkin aivan eri asia kuin aineellisista nauttiminen. Aineettomat hyödykkeet ovat jotain sellaista, mitä jokaisen yhteiskunnassa kiinnipysyvän on pakko saada. Okei, ruokaa tarvitaan ja niin edelleen, mutta viihde ja yhteiskunnassa kiinni pysyminen on erittäin tärkeää. Sen lisäksi paljon warettavat myös ostavat enemmän viihdettä.

Tuorein sisältö

Yli 2 vuotta vankeutta Nintendo DS -piratismista

Keskustelut (17 viestiä)