Pelihallikoneesta löytyi poliisia kiinnostava palkinto

31.07.2009 klo 15.00 | Luettu: 16300 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Daily Herald kertoo USA:n huumepoliisin napanneen pelihalleissa käytettävän koneen, jossa liikuteltavan 'robottikäden' avulla pyritään poimimaan leluja ja tiputtamaan ne koloon mukaan otettaviksi. Poliisien aavistus oli oikea, sillä Kevin Dixonilla oli vallan erilaiset pelit mielessä - laitteen alta löytyi 125 000 euron arvosta marihuanaa.

Nyt Dixonia odottaa varsinainen palkintomatka - vankilaan.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Mass Effect 2:n kans... John Carmack: 'PS3 o... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (17 viestiä)

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	31.07.2009 klo 15.10 Noita onkin niin tajuttoman vaikea pelata, että ne ovat todella hyvä piilo mille tahansa - kukaan sivullinen ei niitä palkintoja ulos sieltä saa.

kabbala	31.07.2009 klo 15.17 Uusi maailmanjärjestys ei salli ihmisten kasvattaa omalla maallaan mitä haluaa saati käydä kauppaa omilla tuotteilla muiden ihmisten kanssa. Siinä missä marihuana ei ole koskaan maailman historiassa tappanut ketään, tappaa esimerkiksi maailman suosituin mentaalilääke Prozac Wikipedian mukaan vuosittain 300 000 ihmistä maailman laajuisesti. Prozac on kuitenkin laillinen sillä se on eliitin omistama ja hallitsema ja tavalliset ihmiset eivät voi viljellä Prozackia omalla maallaan joten eliitillä on siihen monopoli joka on suojattu. Väittääkö siis joku vielä, että huumelait on säädetty meidän ihmisten suojelemiseksi vai eliitin monopolin ja absoluuttisen vallan suojelemiseksi?

miggo Rekisteröitynyt 04.07.2007	31.07.2009 klo 15.31 kabbala kirjoitti: Väittääkö siis joku vielä, että huumelait on säädetty meidän ihmisten suojelemiseksi vai eliitin monopolin ja absoluuttisen vallan suojelemiseksi? Nyt rupes kiinnostaa. Miten huumelait suojaavat absoluuttista valtaa ja eliittiä monopolia? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

medium Rekisteröitynyt 16.06.2008	31.07.2009 klo 15.38 kannabista ei laillisteta, koska valtio ei saisi voittoa siitä kun sitä voi kasvatella kotona.

Mikko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	31.07.2009 klo 15.40 kabbala kirjoitti: Siinä missä marihuana ei ole koskaan maailman historiassa tappanut ketään, tappaa esimerkiksi maailman suosituin mentaalilääke Prozac Wikipedian mukaan vuosittain 300 000 ihmistä maailman laajuisesti. sohaisee ampiaispesää Kenen Wikipediassa?

sin	31.07.2009 klo 15.48 joo tota voin sanoo että ei se kasvattaminen ihan niin helppoo ole, menee eka 500-1000 laitteisiin 100euroo siemeniin ja sit vasta 4-5kk päästä voit saada satoa. ja noista monopoleista, sama tapahtus kannabikselle, tuotto menis "eliitille" mut uutinen ei kerro voiko tollattia koneita ostaa kotio valmiiks täytettynä eikä et paljonko ne maksaa

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	31.07.2009 klo 15.55 kabbala kirjoitti: Uusi maailmanjärjestys ei salli ihmisten kasvattaa omalla maallaan mitä haluaa saati käydä kauppaa omilla tuotteilla muiden ihmisten kanssa. Siinä missä marihuana ei ole koskaan maailman historiassa tappanut ketään, tappaa esimerkiksi maailman suosituin mentaalilääke Prozac Wikipedian mukaan vuosittain 300 000 ihmistä maailman laajuisesti. Prozac on kuitenkin laillinen sillä se on eliitin omistama ja hallitsema ja tavalliset ihmiset eivät voi viljellä Prozackia omalla maallaan joten eliitillä on siihen monopoli joka on suojattu. Väittääkö siis joku vielä, että huumelait on säädetty meidän ihmisten suojelemiseksi vai eliitin monopolin ja absoluuttisen vallan suojelemiseksi? Marihuana ei ole vaarallisimmasta päästä mitä tulee huumeisiin, eikä aiheuta juurikaan kuolemia, mutta ei sillä silti ole pelkästään hyviä vaikutuksia kuten hipit kampanjoi.

Odin Rekisteröitynyt 24.04.2007	31.07.2009 klo 16.09 Liskomiehet eivät salli kotikasvatus.. :\|

Pentti	31.07.2009 klo 17.40 sin kirjoitti: joo tota voin sanoo että ei se kasvattaminen ihan niin helppoo ole, menee eka 500-1000 laitteisiin 100euroo siemeniin ja sit vasta 4-5kk päästä voit saada satoa. ja noista monopoleista, sama tapahtus kannabikselle, tuotto menis "eliitille" mut uutinen ei kerro voiko tollattia koneita ostaa kotio valmiiks täytettynä eikä et paljonko ne maksaa Kuka idiootti 4-5kk kasvattaa.. eiköhän 3kk kasvamiseen riittäne.. Toki jos laskee mukaan siemenestä idätyksen ja siemenien odottelun postista...

sin	31.07.2009 klo 20.42 "Kuka idiootti 4-5kk kasvattaa.. eiköhän 3kk kasvamiseen riittäne.. Toki jos laskee mukaan siemenestä idätyksen ja siemenien odottelun postista..." kasvata 4-5 vuotta niin huomaat että oikeesti siihen menee sen verran aikaa. PS. onko olemassa koodaria joka osaa koodata selvinpäin?

Pyyhekumi Moderaattori Rekisteröitynyt 02.04.2007	31.07.2009 klo 21.07 Mikko kirjoitti: Noita onkin niin tajuttoman vaikea pelata, että ne ovat todella hyvä piilo mille tahansa - kukaan sivullinen ei niitä palkintoja ulos sieltä saa. Se varmaan sai ne epäilykset heräämäänkin. Koneet täytetään kerran ja se on siinä. Ei niitä joka päivä tai viikko tarvi availla.

eek	01.08.2009 klo 13.16 Jos kannabis olisi laillista muiden lääkkeiden esim. masennuslääkkeiden myynti romahtaisi = not so much profit.

Erkki	01.08.2009 klo 14.49 medium kirjoitti: kannabista ei laillisteta, koska valtio ei saisi voittoa siitä kun sitä voi kasvatella kotona. Alkoholiahan ei tietenkään voi valmistaa itse? Vai voiko sittenkin? Kummasti silti käytännössä kaikki sitä myrkkyä juovat ihmiset ostavat oluensa ja viininsä valmiina kaupasta. Sama juttu tupakan kanssa. Miksi kannabis olisi poikkeus tähän?

Plop	01.08.2009 klo 14.53 Onko kenenkään mielestä suht' erikoista kun jossain uutisoidaan huumausaineista ja samalla sivustolla käydään keskustelua aiheesta, keskustelussa tulee esille varsin hyvin ihmisten kannabis"myönteisyys" ja ihmiset tietävät osoittaa että on olemassa valtavasti paljon vaarallisempia aineita joita määrätään ihmisille (lääkkeet) jatkuvasti ja joita ihmiset saa aivan päivittäistavarakaupoistakin (tupakka, alkoholi, kahvi) MUTTA kansan äänestä huolimatta kannabista ei saada laillistettua? Kun ihmiset tietävät jo kannabiksesta, sen käytöstä, haitoista ja eduista niin luulisi jo olevan korkea aika laillistaa tuo. Mutta tietenkin aina päästään samaan ratkaisuun, miksi sitä ei laillisteta, kuten edellä on jo mainittukin eli eliitin rahantulo siinä kokisi kolauksen. Kukkahattutädit ja -sedät eivät tahdo myöskään tietenkään kannabista laillistettavan koska yleinen pelottelu on heihin onnistunut vaikuttamaan eivätkä he tiedä aiheesta sen enempää.

KoodiKoira	01.08.2009 klo 16.55 Juuri pienestä omavaraisuus kasvatuksesta kiinni jääneenä harmittaa kyllä niin penteleesti. Oletan että sakot eivät kuitenkaan ole mitään astronomisia. Lausuin asiasta 'harrastuksena' joka sapetti tutkijaa, sähähti oikein että Huono Harrastus. Savuttelun stigma on syvään uurrettu. J.J. Kasvi mainitsi pari kuukautta sitten kysyttäessä että onko Vihreillä mitään tähän aiheeseen liittyvää, että 'silloin kun jokunen vuosi sitten asiaa avattiin niin heidän mainos jakajia syljettiin päin naamaa Espoossa'... Jos poliitikoilta on turha odottaa muutosta, niin mistä se muutos sitten tulee?

Fatcoyote Rekisteröitynyt 25.03.2008	05.08.2009 klo 01.12 En tunne ketään kuka olisi koskaan voittanut mitään tuollaisesta laitteesta.

Mercel	05.08.2009 klo 18.00 Fatcoyote kirjoitti: En tunne ketään kuka olisi koskaan voittanut mitään tuollaisesta laitteesta. En tunne minäkään, mutta olen nähnyt kuinka joku onnistui saamaan palkintonsa. Tosin aika monta euroa ehti siihen tunkea ennen onnistumista.

Tuorein sisältö

Pelihallikoneesta löytyi poliisia kiinnostava palkinto

Keskustelut (17 viestiä)