Army of Twon jatko-osa laittaa Yhdysvallat ja Euroopan moraalitestiin

28.07.2009 klo 21.00 | Luettu: 7467 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Tiimityöskentelyä vaativa Army of Two: The 40th Day asettaa eurooppalaiset ja yhdysvalatalaiset pelaajat aivan uudella tavalla vastakkain Electronic Artsin hahmottelemassa moraalikokeessa. Peli kerää tietoa pelaajien pelissä tekemistä moraalisista ratkaisuista ja lähettää tiedon näistä keskuspalvelimelle. Neljäkymmentä päivää pelin julkaisun jälkeen kehittäjät julkaisevat tiedon siitä, kummat tekevät moraalisesti arveluttavampia ratkaisuja, eurooppalaiset vai yhdysvaltalaiset pelaajat.

Pelin luova johtaja Alex Hutchinson kertoo Yhdysvaltojen saaneen hieman huonon alun, sillä Comic-Con-tapahtumassa peliä testanneiden pelaajien tekemät moraaliset valinnat olivat sataprosenttisesti pahoja. Seurantajärjestelmän voi myös kytkeä pois päältä, mikäli ei tahdo osallistua mielenkiintoiseen yhteiskunnalliseen kokeeseen.

Army of Two: The 40th Day julkaistaan PlayStation 3:lle, PSP:lle ja Xbox 360:lle joulukuussa.

V2.fi | Matti Lintula

< Pelielokuvien tuotta... IL-2 Sturmovikin dem... >

Keskustelut (7 viestiä)

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	28.07.2009 klo 21.13 Hah. Aika jännä. EA näköjään panostaa näihin pelin alkurumban kahinoihin, kuten vaikkapa nyt Battlefield 1943:n tapauksessa.

Tremos Rekisteröitynyt 22.09.2007	28.07.2009 klo 21.32 Comic Con todistaa että sarjakuvien lukijat ovat puhtaasti maailmalle ja muille pahaa tahtovia rikollisia.

Dekonega Rekisteröitynyt 28.07.2009	28.07.2009 klo 21.43 Arvelen, että kummankin mantereen pelaajat ovat yhtä pahoja kuin hyviäkin. Tosin pahojen pelaajien määrä voi olla enemmän kuin hyvien. Mutta näitä on joka tapauksessa molemmilla mantereilla suunnilleen sama määrä. :)

HelG Rekisteröitynyt 10.01.2009	28.07.2009 klo 22.32 Ihan mielenkiintoisiahan tälläiset vertailut ovat, tosin mitään suurempia tutkimuksia on turha ruveta vääntämään (eikä varmasti ole tarkoituskaa) sillä pelit ovat vain pelejä ja niissä tehtävät moraaliset ratkaisut tuskin kertovat telkkarin toisella puolella istuvasta kaverista yhtään mitään.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	28.07.2009 klo 22.44 No hommahan on kumminkin niin, että se on peli, eikä varteen otettava moraalinen diagnoosi. (ehkei niin ole tarkoituskaan).

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	29.07.2009 klo 10.24 Toteutus kuulostaa aika hölmöltä. Minkälainen moraalinen valinta on sellainen, jossa valittavana on vain yksiselitteisesti hyvä ja paha vaihtoehto? Harmaa alue on se, missä asioista tulee kiinnostavia. Paina nappia, katso valittu hyvä/paha välianimaatio on myös erittäin kömpelö ja alleviivattu toteutus, jos se näin tosiaan hoidetaan.

Rams Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	29.07.2009 klo 19.29 ctrl-k kirjoitti: Toteutus kuulostaa aika hölmöltä. Minkälainen moraalinen valinta on sellainen, jossa valittavana on vain yksiselitteisesti hyvä ja paha vaihtoehto? Harmaa alue on se, missä asioista tulee kiinnostavia. Paina nappia, katso valittu hyvä/paha välianimaatio on myös erittäin kömpelö ja alleviivattu toteutus, jos se näin tosiaan hoidetaan. Riippuu, mitä tutkitaan. Jos tutkitaan sitä, pelaako jengi mieluummin hyvistä vai pahista videopeleissä, niin tästähän tulee varsin luotettavaa dataa. Jos tutkitaan ovatko ihmiset pohjimmiltaan hyviä vai pahoja muutenkin kuin videopelien osalta, testi on onneton, mutta ei tässä moista painoarvoa edes väitetty tuloksien omaavan. :)

Tuorein sisältö

Army of Twon jatko-osa laittaa Yhdysvallat ja Euroopan moraalitestiin

Keskustelut (7 viestiä)