Suomalainen merisotapeli irvailee ruotsalaisten piraattipalvelimelle
 |
Suomalaisen Nitro Gamesin ensi viikolla kauppoihin saapuva East India Company irvailee ruotsalaisen torrent-sivuston The Pirate Bayn kustannuksella. East India Companyn ennakkotilaajat saavat peliinsä Pirate Bay -nimisen lisäkampanjan, jossa pelaaja ohjastaa pelättyä piraattikapteenia Madagaskarin rannikolla vuonna 1650.
“Pirate Bay -kampanja antaa pelaajan olla sellaisen ryhmän joukossa, joka vain ryöstää toisten vaivalla tehdyn työn tulokset ilman, että loisi itse mitään arvokasta", kuvailee pelin julkaisevan Paradox Interactiven toimitusjohtaja Fredrik Wester lisäkampanjan luonnetta.
Lähde: Blue's News
Keskustelut (35 viestiä)
Rekisteröitynyt 09.06.2008
20.07.2009 klo 10.14
Tiedoston jakaminen ei ole piratismia:
Varas varastaa alkuperäisen nimikkeen viemällä sen pois paikoiltaan.
Tekijänoikeusrikkomuksesta syytetty kopioi alkuperäisen nimikkeen myydäkseen sen kopioita eteenpäin. (the unauthorized use or reproduction of another’s work)
Tiedostonjakajat kopioivat alkuperäisen nimikkeen ja antavat sen eteenpäin ilmaiseksi.
Piratismi on ryöväämistä valtamerialueilla. (the practice of attacking and robbing ships at high seas)
Tiedostojenjakaminen ei ole piratismia. Piratismia on kauppalaivojen ryövääminen ja miehistön murhaaminen valtamerialueella kuten esimerkiksi Karibialla. 8)
http://xelipe.tumblr.com/post/47807318/file-sharing-is-no
Edirol: Päivitetty engl. niin ei tule uusia väärin ymmärryksiä tästä _vitsistä_ ja lisätty kaavio kertomaan asiasta enemmän.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.07.2009 klo 10.24
Rekisteröitynyt 09.06.2008
20.07.2009 klo 10.27
Niin onneksi piratismista ei ole haittaa kenellekään... hei mihinkäs Amigani softatuki katosi?
Piratismi ei tappanut Amigaa. Miksi se on näin monen vuoden jälkeen yhä elämään jäänyt urbaani legenda?
Amigan tappoi Commodoren kyvyttömyys vastata muuttuneisiin markkinatilanteisiin oikealla laitteistolla. Amiga 1200 esim. oli tullessaan jo vanhentunutta teknologiaa. Amiga 600 skandaali oli sitäkin hyödyttömämpi rahan tuhlaus. CD32 oli huonosti suunniteltu. Commodore 64:n seuraajiin kulutettiin rahaa, mutta ne olivat toinen toistaan huonompia malleja jotka eivät myyneet. Kun teknologia ei kukoistanut enään ja ihmiset halusivat sitä uusinta laitteistoa jota IBM-PC:t tarjosivat niin Amigalta ensin kaikkosi suuri yleisö ja lopulta enemmistö kehittäjistä koska sille ei ollut enään rahallisesti kannattavaa kehittää ohjelmistoa.
Suosittelen lukemaan On the Edge: the Spectacular Rise and Fall of Commodore kirjan jos aihe piiri yhtään kiinnostaa.
http://www.amazon.com/Edge-Spectacular-Rise-Fall-Commodor
20.07.2009 klo 10.29
http://www.askoxford.com/concise_oed/piracy?view=uk
piracy
• noun 1 the practice of attacking and robbing ships at sea. [B] 2 the unauthorized use or reproduction of another’s work.[/B]
Rekisteröitynyt 30.07.2007
20.07.2009 klo 10.32
Tekijänoikeusrikkomuksesta syytetty kopioi alkuperäisen nimikkeen myydäkseen sen kopioita eteenpäin.
Tiedostonjakajat kopioivat alkuperäisen nimikkeen ja antavat sen eteenpäin ilmaiseksi.
Voe voe. Tekijänoikeusrikkomuksen tuntomerkit täyttyvät jo siinä vaiheessa, kun tuotteesta tehdään laiton kopio. Tekijänoikeusrikos taasen on laittoman kopion ottaminen ansiotarkoituksessa. Molemmat teot ovat laittomia.
20.07.2009 klo 10.40
LoL...
Tiedoston jakaminen ei ole piratismia:
Varas varastaa alkuperäisen nimikkeen viemällä sen pois paikoiltaan.
Tekijänoikeusrikkomuksesta syytetty kopioi alkuperäisen nimikkeen myydäkseen sen kopioita eteenpäin.
Tiedostonjakajat kopioivat alkuperäisen nimikkeen ja antavat sen eteenpäin ilmaiseksi.
Piratismi on ryöväämistä valtamerialueilla.
Tiedostojenjakaminen ei ole piratismia. Piratismia on kauppalaivojen ryövääminen ja miehistön murhaaminen valtamerialueella kuten esimerkiksi Karibialla. 8)
Jep, koska suurin osa jutun lukijoista varmaan sekoittikin piratismin, josta tässä artikkelissa puhuttiin tuohon kauppalaivojen ryöstämiseen nettipiratismin sijaan. Sillä yleensähän kun puhutaan piratismista pelien tai ohjelmistojen yhteydessä peli- tai tietotekniikkasivustolla (jotka siis toimivat netissä) tarkoitetaan tietysti tuota valtamerillä tapahtuvaa rikollistoimintaa.
Rekisteröitynyt 13.06.2009
20.07.2009 klo 10.46
Rekisteröitynyt 09.06.2008
20.07.2009 klo 11.03
Rakastan The Pirate Bay:ta ! :)
Minä rakastan kirjastoja ja Internet on luonnollisesti maailmansuurin kirjasto! :)
Ps. Eikö täällä saa vitsailla piraatti-pelistä joka vitsailee piraateista? :(
20.07.2009 klo 11.12
20.07.2009 klo 11.14
Rekisteröitynyt 09.06.2008
20.07.2009 klo 11.23
Taas stammylta ja sen kavereilta meni AnXan huumori yli hilseen. Ei aina tarvi olla niin prkleen tiukkapipona kukkahattutätinä. :P
Kun on itse tosikko 90% ajasta niin kun tulee ne 10% vitsailua johonkin kohtaan niin on ymmärrettävää, että eivät kaikki pysty seuraamaan perässä. :D
Rekisteröitynyt 28.12.2007
20.07.2009 klo 11.28
Taas stammylta ja sen kavereilta meni AnXan huumori yli hilseen. Ei aina tarvi olla niin prkleen tiukkapipona kukkahattutätinä. :P
Niinpä niin, samanlainen uuno AnXa on aina pätemisensä kanssa, oli siinä sitten huumoria tai ei.
Rekisteröitynyt 03.01.2008
20.07.2009 klo 11.28
Taas stammylta ja sen kavereilta meni AnXan huumori yli hilseen. Ei aina tarvi olla niin prkleen tiukkapipona kukkahattutätinä. :P
Kun on itse tosikko 90% ajasta niin kun tulee ne 10% vitsailua johonkin kohtaan niin on ymmärrettävää, että eivät kaikki pysty seuraamaan perässä. :D
*aprikoi AnXa itsensä kanssa*
;)
Rekisteröitynyt 30.07.2007
20.07.2009 klo 11.42
Edirol: Päivitetty engl. niin ei tule uusia väärin ymmärryksiä tästä _vitsistä_ ja lisätty kaavio kertomaan asiasta enemmän.
Edirolleista, hassuista kaavioista ja luovasta englanninkielen käytöstä huolimatta kuvauksesi Suomen tekijänoikeuslain tuntemasta tekijänoikeusrikkomuksesta on yhä yksinkertaisesti väärä. Luethan lisää Wikipediasta, josta löytyy myös asiaankuuluvat viittaukset Finlexiin:
http://tinyurl.com/mfgqax
Hyvää luettavaa kaikille pikku piraateille ja maailman merien ylväille kyntäjille.
Rekisteröitynyt 13.06.2009
20.07.2009 klo 11.49
Rekisteröitynyt 19.02.2008
20.07.2009 klo 12.24
Jos tiedoston jakamine ois täysin laillista anxa nii miks sit joissakin latauksissa esim. peleissä tuloo tekijän oikeus kysymään valmistusnumeroa asennuksen luvan saamiseen!
En ole anxa, mutta mietippä miksi tiedostojen jakaminen ja joku asennusohjelman ajaminen on yhtäkkiä päässäsi menneet sekaisin. Ne on kuitenkin kovin eri toiminnot. :)
Rekisteröitynyt 26.09.2007
20.07.2009 klo 12.37
Niin onneksi piratismista ei ole haittaa kenellekään... hei mihinkäs Amigani softatuki katosi?
Piratismi ei tappanut Amigaa. Miksi se on näin monen vuoden jälkeen yhä elämään jäänyt urbaani legenda?
Amigan tappoi Commodoren kyvyttömyys vastata muuttuneisiin markkinatilanteisiin oikealla laitteistolla. Amiga 1200 esim. oli tullessaan jo vanhentunutta teknologiaa. Amiga 600 skandaali oli sitäkin hyödyttömämpi rahan tuhlaus. CD32 oli huonosti suunniteltu. Commodore 64:n seuraajiin kulutettiin rahaa, mutta ne olivat toinen toistaan huonompia malleja jotka eivät myyneet. Kun teknologia ei kukoistanut enään ja ihmiset halusivat sitä uusinta laitteistoa jota IBM-PC:t tarjosivat niin Amigalta ensin kaikkosi suuri yleisö ja lopulta enemmistö kehittäjistä koska sille ei ollut enään rahallisesti kannattavaa kehittää ohjelmistoa.
Suosittelen lukemaan On the Edge: the Spectacular Rise and Fall of Commodore kirjan jos aihe piiri yhtään kiinnostaa.
http://www.amazon.com/Edge-Spectacular-Rise-Fall-Commodor
Kyllä piratismi oli osasyynä, tai siis ohjelmistojen laiton kopiointi miksi amiga kaatui. Uusia pelejä ei ostettu vaan jengi kopioi kaikki pelinsä toisilta. Itselläni oli Commodorella aikoinaan lähes 200 peliä. Arvaas montako oli aitoja? No ainakin 3.
Rekisteröitynyt 13.06.2009
20.07.2009 klo 12.52
Jos tiedoston jakamine ois täysin laillista anxa nii miks sit joissakin latauksissa esim. peleissä tuloo tekijän oikeus kysymään valmistusnumeroa asennuksen luvan saamiseen!
En ole anxa, mutta mietippä miksi tiedostojen jakaminen ja joku asennusohjelman ajaminen on yhtäkkiä päässäsi menneet sekaisin. Ne on kuitenkin kovin eri toiminnot. :)
Mutta jos tiedostojen jakamine olisi sallittua niin asennusohjelman ajamiseen ei tarvitsisi mitään numeroita! ;)
Rekisteröitynyt 24.04.2007
20.07.2009 klo 13.12
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.07.2009 klo 14.05
"ryöstää toisten vaivalla tehdyn työn tulokset ilman, että loisi itse mitään arvokasta".
Tosiasiassa piraatit olivat ensimmäisiä demokratian ja sananvapauden kannattajia maailmassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Piracy#Pirate_Democracy
20.07.2009 klo 14.52
Taas stammylta ja sen kavereilta meni AnXan huumori yli hilseen. Ei aina tarvi olla niin prkleen tiukkapipona kukkahattutätinä. :P
Kun on itse tosikko 90% ajasta niin kun tulee ne 10% vitsailua johonkin kohtaan niin on ymmärrettävää, että eivät kaikki pysty seuraamaan perässä. :D
*aprikoi AnXa itsensä kanssa*
Arrrgh näitä Dusterin Durhia kommentteja. Aina se täällä väittää ilman mitään todisteita ihan mitä sattuu.
Kaikille AnXan mollaajille tiedoksi, että Hänen kommenttinsa ovat aina paljon mielenkiintoisampaa luettavaa, kuin niiden sanonko minkä. AnXalle jaksamisia tässä ääliöiden maailmassa.
On Topic: harmittaa mm. Paradoxin puolesta, että on mennyt sekaantumaan tuollaiseen roskaan. Ja näin suomalaisena saa taas hävetä ahdasmielisiä vanhoillisia "ideoita".
20.07.2009 klo 17.43
Tosiasiassa piraatit olivat ensimmäisiä demokratian ja sananvapauden kannattajia maailmassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Piracy#Pirate_Democracy
Entäs kreikkalaiset n. 500 eKr?
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
20.07.2009 klo 18.06
Rakastan The Pirate Bay:ta ! :)
Heh, pakko se on kummastella miten näille kavereille vielä riittää näitä faneja. Loppujen lopuksihan asia meni sitten kuitenkin näin:
-Perustivat sivuston jolta sai muiden maksullisia luomuksia ilmaiseksi
-Saivat paljon kävijöitä koska tarjosivat ilmaiseksi maksullisia muiden luomuksia
-Myivät ko. sivuston ja rikastuivat täten muiden luomuksilla
Ei tässä siis ollut kyse mistään "uuden sukupolven liikkeestä", kansalaisten oikeuksista tai mistään muustakaan jalosta. Ihan hyvin naamio kesti, jonkin aikaa, se on pakko myöntää.
Saivatpahan jalkansa politiikankin puolelle. Vaikea on vain kuvitella, että jos raha tuli ennen periaatteita netin puolella, niin tuskin hommat sen paremmin hoituvat sitten politiikankaan puolella...
20.07.2009 klo 18.22
Rakastan The Pirate Bay:ta ! :)
Heh, pakko se on kummastella miten näille kavereille vielä riittää näitä faneja. Loppujen lopuksihan asia meni sitten kuitenkin näin:
-Perustivat sivuston jolta sai muiden maksullisia luomuksia ilmaiseksi
-Saivat paljon kävijöitä koska tarjosivat ilmaiseksi maksullisia muiden luomuksia
-Myivät ko. sivuston ja rikastuivat täten muiden luomuksilla
Ei tässä siis ollut kyse mistään "uuden sukupolven liikkeestä", kansalaisten oikeuksista tai mistään muustakaan jalosta. Ihan hyvin naamio kesti, jonkin aikaa, se on pakko myöntää.
Saivatpahan jalkansa politiikankin puolelle. Vaikea on vain kuvitella, että jos raha tuli ennen periaatteita netin puolella, niin tuskin hommat sen paremmin hoituvat sitten politiikankaan puolella...
Niin ettäs kehtaavatkin tienata. Jumalauta!
20.07.2009 klo 18.40
Heh, pakko se on kummastella miten näille kavereille vielä riittää näitä faneja. Loppujen lopuksihan asia meni sitten kuitenkin näin:
-Perustivat sivuston jolta sai muiden maksullisia luomuksia ilmaiseksi
-Saivat paljon kävijöitä koska tarjosivat ilmaiseksi maksullisia muiden luomuksia
-Myivät ko. sivuston ja rikastuivat täten muiden luomuksilla
Tekijänoikeuksia puollustavat tahot ovat tehneet itsestään niin pellejä ja saaneet vihat puolelleen, että pikku-piraatit ovat vain iloisia kun joku tarjosi niille vastuksen (esim. ne vastineet joita olivat lähettäneet uhkailijoille). Aika harva varmaan oli/on kiinnostunut jostain poukaman perustajien ideologiasta.
Meni muutenkin väärin. Ei Pirate Baysta saanut muiden luomuksia, käytännössä vain linkkejä näihin luomuksiin. Eivätkä he tarjonneet muiden luomuksi ilmaiseksi, he antoivat käyttäjilleen mahdollisuuden tarjota niitä ja ihmiset tarttuivat tähän mahdollisuuteen. He eivät tosin halunneet mitenkään rajoittaa sivuston toimintaa ja varmasti tarkoituksena oli nimenomaan auttaa laittomien kopioiden levitystä, mutta tämä ei muuta sitä mitä he tekivät.
Tähän asti on kuulunut jotain väitteitä, että olisivat lahjoittamassa myynnillä saaudut varat (piraatti-ideologian edesauttamiseen tms. muuta pskaa). En tiedä kävikö näin tai tuleeko käymään. Tiedätkö sinä? Vai höpisetkö vastoin parempaa tietoa? Muutenkin, hehän myivät omat sivunsa, siis oman luomuksensa, eivät suinkaan muiden luomusta (ellei lasketa mukaan käyttäjiä ja heidän lisäämää sisältöä ja tekijänoikeusjärjestojen rakentamaa prändiä).
En minäkään hyväksy rahantekoa muiden työllä, enkä laajamittaista levittämistä ilmaiseksi internetissä. Tuttavapiirissä käydyn pienimuotoiset kopiot ymmärrän, niitä varten on hyvitysmaksukin.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
20.07.2009 klo 19.18
Niin ettäs kehtaavatkin tienata. Jumalauta!
Aha, eli on sitten ok jos kävelen tuosta naapuriin, ammun asukkaan ja otan rahat? Minähän vain yritän tienata.
Ei, murha ei ole sama asia kuin piratismi, ei ole varkauskaan. Kysymys on siitä, mihin vetää oman "moraalisen rajansa". Jos sinun mielestäsi tekijäsuojatun softan levittäminen (tai levittämisen helpottaminen) ilman lupaa on "hyväksyttävä tapa tehdä rahaa", niin se on sitten sinun valintasi ja minä olen eri mieltä. Se, että "teolla X yritetään tienata rahaa", tuskin on minkäänlainen universaali oikeutus mihinkään sinunkaan mielestäsi.
Tekijänoikeuksia puollustavat tahot ovat tehneet itsestään niin pellejä ja saaneet vihat puolelleen, että pikku-piraatit ovat vain iloisia kun joku tarjosi niille vastuksen (esim. ne vastineet joita olivat lähettäneet uhkailijoille). Aika harva varmaan oli/on kiinnostunut jostain poukaman perustajien ideologiasta.
Joo, mutta sitten kun PB:tä kritisoitiin, niin sitä puolusteltiin kovaan ääneen näillä asioilla, ei sillä, että "saan sieltä ilmaiseksi kamaa".
Meni muutenkin väärin. Ei Pirate Baysta saanut muiden luomuksia, käytännössä vain linkkejä näihin luomuksiin. Eivätkä he tarjonneet muiden luomuksi ilmaiseksi, he antoivat käyttäjilleen mahdollisuuden tarjota niitä ja ihmiset tarttuivat tähän mahdollisuuteen. He eivät tosin halunneet mitenkään rajoittaa sivuston toimintaa ja varmasti tarkoituksena oli nimenomaan auttaa laittomien kopioiden levitystä, mutta tämä ei muuta sitä mitä he tekivät.
En puhunut lakiteknisesti enkä teknisesti, vaan ihan käytännössä. _Ihan käytännössä_ piratebaysta sai varastettua maksullista softaa. Se, että taustalla pyörivät muiden trackerit, on sen kannalta, että sivusto kerää kävijöitä, ihan toissijaista. Kävijöitä houkutellaan joka tapauksessa tekijänoikeussuojatulla materiaalilla.
Tähän asti on kuulunut jotain väitteitä, että olisivat lahjoittamassa myynnillä saaudut varat (piraatti-ideologian edesauttamiseen tms. muuta pskaa). En tiedä kävikö näin tai tuleeko käymään. Tiedätkö sinä? Vai höpisetkö vastoin parempaa tietoa? Muutenkin, hehän myivät omat sivunsa, siis oman luomuksensa, eivät suinkaan muiden luomusta (ellei lasketa mukaan käyttäjiä ja heidän lisäämää sisältöä ja tekijänoikeusjärjestojen rakentamaa prändiä).
Olisi aika "hölmöä" olla vähintäänkin teeskentelemättä sitä laupiasta samarialaista jos siihen tilaisuus julkisuuden henkilölle tarjoutuu. Se, jos antavat vaikka 50% rahoistaan johonkin tarkoitukseen ei nyt tunnu missään jos sitä rahaa on tarpeeksi - ja se raha on edelleen hankittu niillä keinoin miten on.
Sivuston arvo on sen kävijämäärissä ja sisällössä. Sisältöä PB ei ikinä teknisen raamin lisäksi juuri luonut, ja kävijämäärät tulivat koska tarjoilla oli jotain, mikä ei ollut PB:n tarjottavaksi.
En minäkään hyväksy rahantekoa muiden työllä, enkä laajamittaista levittämistä ilmaiseksi internetissä. Tuttavapiirissä käydyn pienimuotoiset kopiot ymmärrän, niitä varten on hyvitysmaksukin.
En minä tässä mitään piratismit tyrmään ja avain järveen -kantaa aja läpi. Itse koen nykyisen lainsäädännön monin tavoin vastenmieliseksi ja kohtuuttomaksi ja huonompaan suuntaan mennään koko ajan, vaikka meno vielä parempi onkin kuin valtameren toisella puolen. Kunhan nyt nimenomaan tämä "PB-fanitus" on mielestäni tässä vaiheessa niin kovin jäistä.
20.07.2009 klo 22.42
Ps. Eikö täällä saa vitsailla piraatti-pelistä joka vitsailee piraateista? :(
Vitsit on ihan kiva juttu jos ne on hauskoja, sinun vitsailusi on vähän sama juttu kun söisi muroja.
21.07.2009 klo 04.44
Muutenkin on piratismin vaikutus näihin myynteihin vähän kyseenalaista. Itse ainakin ostan sen mitä ostan, waretin tai en.
21.07.2009 klo 04.46
Rekisteröitynyt 09.06.2008
21.07.2009 klo 10.57
sinun vitsailusi on vähän sama juttu kun söisi muroja.
Mutta murothan ovat hyviä. Itse syön Kellogg-muroja aamuisin. :D
21.07.2009 klo 13.40
Meni muutenkin väärin. Ei Pirate Baysta saanut muiden luomuksia, käytännössä vain linkkejä näihin luomuksiin. Eivätkä he tarjonneet muiden luomuksi ilmaiseksi, he antoivat käyttäjilleen mahdollisuuden tarjota niitä ja ihmiset tarttuivat tähän mahdollisuuteen. He eivät tosin halunneet mitenkään rajoittaa sivuston toimintaa ja varmasti tarkoituksena oli nimenomaan auttaa laittomien kopioiden levitystä, mutta tämä ei muuta sitä mitä he tekivät.
En puhunut lakiteknisesti enkä teknisesti, vaan ihan käytännössä. _Ihan käytännössä_ piratebaysta sai varastettua maksullista softaa. Se, että taustalla pyörivät muiden trackerit, on sen kannalta, että sivusto kerää kävijöitä, ihan toissijaista. Kävijöitä houkutellaan joka tapauksessa tekijänoikeussuojatulla materiaalilla.
_Ihan käytännössä_ Pirate Baysta sai pienen torrent-tiedoston jonka avulla Pirate Baysta täysin erillinen sovellus osasi lähteä lataamaan sovelluksia/mediaa sisältäviä tiedostoja. Tämäkin vain jos näitä tiedostoja oli joku toinen käyttäjä jakamassa, Pirate Bay ei tainnut näitä tiedostoja jakaa.
tl;dr: PB:n avulla pystyi latamaan, mutta sieltä ei voinut ladata, "muiden maksullisia luomuksia ilmaiseksi".
Miksi asiaa pitäisi tuosta enempää yksinkertaistaa? Jotta pointtisi näyttäisivät valideilta? PB:n ylläpitäjät saivat tuomion avunannosta, eivät jakamisesta.
21.07.2009 klo 13.42
sinun vitsailusi on vähän sama juttu kun söisi muroja.
Mutta murothan ovat hyviä. Itse syön Kellogg-muroja aamuisin. :D
Murot, nuo pienet perkeleet:
http://www.talouselama.fi/pelin_henki/article298675.ece
:)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
21.07.2009 klo 16.11
TPB:hän ei muuta tehnyt kuin auttanut tekijänoikeusrikkomuksissa. Jos myyn puukon jollekin ja joku murhaa sillä jonkun, olenko syyllinen?
Puukolla voi tehdä aika monta uskottavaa asiaa murhan lisäksi. Warea vedellään joko backupeiksi tai koska tahdotaan jotain ilmaiseksi. Tuskin PB:n perustajatkaan uskoivat, että latauksista kovin suuri osuus olisi varmuuskopiokäyttöön...
_Ihan käytännössä_ Pirate Baysta sai pienen torrent-tiedoston jonka avulla Pirate Baysta täysin erillinen sovellus osasi lähteä lataamaan sovelluksia/mediaa sisältäviä tiedostoja. Tämäkin vain jos näitä tiedostoja oli joku toinen käyttäjä jakamassa, Pirate Bay ei tainnut näitä tiedostoja jakaa.
tl;dr: PB:n avulla pystyi latamaan, mutta sieltä ei voinut ladata, "muiden maksullisia luomuksia ilmaiseksi".
Miksi asiaa pitäisi tuosta enempää yksinkertaistaa? Jotta pointtisi näyttäisivät valideilta? PB:n ylläpitäjät saivat tuomion avunannosta, eivät jakamisesta.
Ei minulle näitä teknisiä yksityiskohtia tarvitse selitellä, bittorrent ja muut P2P tekniikat ovat olleet tuttuja niiden synnystä lähtien. Kyse on siitä, että mikä toi Piratebayhin kävijöitä - sinne toi kävijöitä se, että sieltä sai ilmaiseksi maksullista softaa. Tyypillisen loppukäyttäjän näkökulmasta ihan konkreettisesti lähde "warelle" oli Piratebay. Se oli koko sivuston pointti, miksi siellä käytiin. Se on aivan samantekevää missä ne trackerit pyörivät niin kauan kun puhutaan siitä, että minkä varaan sivuston suosio rakentui. Ja se on ainakin mistä minä puhun, en tekniikasta, enkä lakiteknisistä tulkinnoista, kuten jo totesin.
Jos asiaa tarkastelee puhtaasti moraaliselta kannalta, tässä tapauksessa oman moraalini, niin se on yksi iso hailee oliko PB:llä omia trackereita, seedejä vai ei. Niille ei ollut tarvetta, mutta koko sivuston pointti oli silti kerätä kävijöitä tarjoamalla vaivaton tapa löytää maksullista softaa ja mediaa ilmaiseksi.
Rekisteröitynyt 09.06.2008
21.07.2009 klo 18.10
sinun vitsailusi on vähän sama juttu kun söisi muroja.
Mutta murothan ovat hyviä. Itse syön Kellogg-muroja aamuisin. :D
Murot, nuo pienet perkeleet:
http://www.talouselama.fi/pelin_henki/article298675.ece
:)
Omat muroni ovat kylläkin sokeroimattomia kokojyvämuroja:
http://www.deski.fi/page.php?page_id=10&tiedote_id=4557
:)
Tuskin PB:n perustajatkaan uskoivat, että latauksista kovin suuri osuus olisi varmuuskopiokäyttöön...
Linus Torvaldsilla oli vuonna 1996 hyvä mielipide jota voimme soveltaa tähän Ramsin kommenttiin...
Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it ;)
Torvaldsin komentti on myös helpommin sovellettavissa bittorrent ideologiaan kuin tuohon käsin tehtävään tai scriptattuun verkon yli tapahtuvaan varmuuskopioimiseen.
Tietenkin FTP oli tuolloin 1996 kovaa pataa, Bittorrent ja muut P2P-palvelut ovat nykyään enemmänkin se juttu. Bittorrent on teoriassa helppo päivittää sisältämään sisällönvaltuutustarkistuksetkin. Steam käyttää tälläistä Bittorrent-ratkaisua ja ironisesti sen vieläpä kehitti VALVe:lle Bittorrentin alkuperäinen kehittäjä Bram Cohen.
26.07.2009 klo 13.12
LoL...
Tiedoston jakaminen ei ole piratismia:
Varas varastaa alkuperäisen nimikkeen viemällä sen pois paikoiltaan.
Tekijänoikeusrikkomuksesta syytetty kopioi alkuperäisen nimikkeen myydäkseen sen kopioita eteenpäin. (the unauthorized use or reproduction of another’s work)
Tiedostonjakajat kopioivat alkuperäisen nimikkeen ja antavat sen eteenpäin ilmaiseksi.
Piratismi on ryöväämistä valtamerialueilla. (the practice of attacking and robbing ships at high seas)
Tiedostojenjakaminen ei ole piratismia. Piratismia on kauppalaivojen ryövääminen ja miehistön murhaaminen valtamerialueella kuten esimerkiksi Karibialla. 8)
http://xelipe.tumblr.com/post/47807318/file-sharing-is-no
Edirol: Päivitetty engl. niin ei tule uusia väärin ymmärryksiä tästä _vitsistä_ ja lisätty kaavio kertomaan asiasta enemmän.
Ja taas se päteminen alkaa.. Keep up the good work.