Tuorein sisältö

Bill Gates: 'Natal tulee Windowsille!'

16.07.2009 klo 16.03 | Luettu: 19077 kertaa | Teksti: Matti Lintula


Microsoftin hallituksessa nykyään vaikuttava yhtiön entinen pääjohtaja Bill Gates paljastaa Xbox 360:n yhteydessä hehkutetun Project Natal -liikteunnistusjärjestelmän tulevan myös Windows-mikroihin.

Gates kertoo Natalin mullistavan pelikonsolin ohella myös muiden viihdelaitteiden kuten media-PC:n ja television ohjauksen. CNetin haastattelemalla Gatesilla on luja usko siihen, että Natal rantautuu myös toimistoihin, sillä laitteen mahdollisuuksia voidaan hyödyntää loistavasti videoneuvotteluissa.

V2.fi | Matti Lintula
< Massiiviräiskintä MA... Red Faction: Guerill... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (27 viestiä)

Realisti

16.07.2009 klo 16.15

Toi tulee floppaamaan niin pahasti. Ei mitään järkeä koko jutussa. Haluun nähdä kun pukumiehet rupee huitomaan kilpaa jossain miljoonaneuvotteluissa.
lainaa
Julius

16.07.2009 klo 16.21

Niin,jos sitä Windowsia sitten käytettäis käsiä heiluttelemalla ja pomppimalla... työpaikkaliikuntaa,ja toimistot haisee meisselille.. xD
lainaa
AnXa

Rekisteröitynyt 09.06.2008

16.07.2009 klo 16.48

Microsoftihan on näköjään oikein kunnolla panostamassa tuotteeseensa. Hyvä, että uskoa löytyy. Ja tuon laitteen hinnalla kannattaa myös ominaisuuksiakin löytyä jo jonkin verran.

Games for Windows tulee ensimmäisenä käyttökohteena mieleen. Se on kuitenkin Xbox 360:n ohjelmiston luonnollinen jatke, mutta miksipä ei myös videoneuvottelu toiminnot myös kelpaisi hyvin. Aina se on kivempi pelejä pelata seurassa. Esim. Playstation 3:n Zen Pinball on hauska kun pääsee näkemään kavereitten ilmeet livenä a/v chat:issä kun joku voittaa tai häviää. :)
lainaa
höh

16.07.2009 klo 17.04

AnXa, hanki elämä. Sä analysoit joka uutiseen niin paljon turhuutta, että ei ymmärrä.
lainaa
isomeisseli

16.07.2009 klo 17.05

Miten Microsoft saa toimistot haisemaan meisselille?
lainaa
GoaLitiuM

Rekisteröitynyt 13.05.2009

16.07.2009 klo 17.15

höh kirjoitti:
AnXa, hanki elämä. Sä analysoit joka uutiseen niin paljon turhuutta, että ei ymmärrä.

Entä sitten? Sitähän varten nämä kommenttiosiot on... Jos SUA ei kiinnosta nii elä turhaa kirjoittele/lue näitä...
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

16.07.2009 klo 17.25

Billillä on odotukset aika korkealla. En oikein jaksa uskoa, että tämä tulisi kovinkaan suosituksi PC -puolella ja erityisesti toimistoissa.
lainaa
Daymar

Rekisteröitynyt 13.12.2007

16.07.2009 klo 17.26

höh kirjoitti:
AnXa, hanki elämä. Sä analysoit joka uutiseen niin paljon turhuutta, että ei ymmärrä.

Kaikki on hyvin kunhan pysyy aiheessa, eikä ala pilkkua n*ssimaan.
lainaa
stammy

Rekisteröitynyt 30.07.2007

16.07.2009 klo 17.35

AnXa kirjoitti:
Ja tuon laitteen hinnalla kannattaa myös ominaisuuksiakin löytyä jo jonkin verran.

Ei (jälleen)myyntihintaa olla ilmoitettu.
lainaa
jauhomakkara

16.07.2009 klo 17.37

Miksi wiiltä aina matkitaan kaikki? ensin sony matki liike tunnistuksen nyt microsoft haluaa vaan rahaa ja tekee jonkun natalin joka ei toimi todellakaan yhtä hyvin kuin wiin liike tunnistus..
lainaa
Appe

Rekisteröitynyt 15.09.2008

16.07.2009 klo 17.45

jauhomakkara kirjoitti:
Miksi wiiltä aina matkitaan kaikki? ensin sony matki liike tunnistuksen nyt microsoft haluaa vaan rahaa ja tekee jonkun natalin joka ei toimi todellakaan yhtä hyvin kuin wiin liike tunnistus..


Kokeilehan lisää sitä siellä kotona, ja tee vaikka video mitä ongelmia siinä on. Haukun sun perässä ku näytät miten leikit sillä kotona tällä hetkellä (valmiilla laitteella).
lainaa
Reto92

Rekisteröitynyt 12.07.2009

16.07.2009 klo 17.47

jauhomakkara kirjoitti:
Miksi wiiltä aina matkitaan kaikki? ensin sony matki liike tunnistuksen nyt microsoft haluaa vaan rahaa ja tekee jonkun natalin joka ei toimi todellakaan yhtä hyvin kuin wiin liike tunnistus..

Oot käynyt tulevaisuudessa ja kokeillut natalia?
Olishan toi ihan jees koneella niin vois sängyltä vaan kattoo leffaa helpommin ja kuunnella musaa.
lainaa
ÄläLannistaAnksaa

16.07.2009 klo 17.50

höh kirjoitti:
AnXa, hanki elämä. Sä analysoit joka uutiseen niin paljon turhuutta, että ei ymmärrä.


Anna anxan nyt päteä, kun ressukka on kerrankin löytänyt aiheen, josta luulee tietävänsä edes jotakin.
lainaa
mursu

16.07.2009 klo 17.52

jauhomakkara kirjoitti:
Miksi wiiltä aina matkitaan kaikki? ensin sony matki liike tunnistuksen nyt microsoft haluaa vaan rahaa ja tekee jonkun natalin joka ei toimi todellakaan yhtä hyvin kuin wiin liike tunnistus..


Näinhän se maailma pyörii..
Joku kehittää jotain uutta ja tekee rahaa sillä, niin kilpailijoiden on tehtävä jotain. Joko kehitetään oma mullistava keksintö tai "varastetaan" idea toisilta.
lainaa
MSFTW

16.07.2009 klo 17.56

Kas näin Sonykin joutuu nöyrästi lisensoimaan Natalin VAIO-mikroihinsa... "edullisesti" :D
lainaa
AnXa

Rekisteröitynyt 09.06.2008

16.07.2009 klo 18.09

stammy kirjoitti:
AnXa kirjoitti:
Ja tuon laitteen hinnalla kannattaa myös ominaisuuksiakin löytyä jo jonkin verran.
Ei (jälleen)myyntihintaa olla ilmoitettu.

Toisaalta taas hinta arvioita on paljon liikkeellä internetissä ja keskimäärin hintalapuksi veikkaillaan 200-250 dollaria.

http://www.crunchgear.com/2009/06/01/microsoft-previews-p

Itsehän arvelen tuon maksavan kuluttajalle about 100-150 dollaria kun se 2010 julkaistaan. Miksi? koska Natalin kehittäneen firman (jonka Microsoft osti) alkuperäisen tuotoksen vähän halvemman ja hieman samankaltaisilla ominaisuuksilla varustetun ZCamin hinnaksi oli tulossa noin 100 dollaria.

http://www.engadget.com/2009/06/03/microsofts-project-nat

Toisaalta sen hinnaksi tuskin tulee alle 50 Dollaria koska tuon arvion heitti ilmaan rakas Patcher joka on ilmiselvästi jotain aineita vetänyt kun meni oman veikkauksensa tekemään... (Patcher ajattelee, että Microsoft myy tarkoituksella Natalia alihintaan ja tekee tappiota jotta saisi Wii asiakaskunnan puolelleen ja jotta seuraavassa sukupolvessa kaikki kääntyisivät sitten automaattisesti Microsoftin puoleen... tai jotain...)

http://360.kombo.com/article.php?artid=16844

Lisäksi Microsoftilla tuskin ollaan niin humalassa, että hinnoittelevat Sega-tyylisesti lisälaitteen kalliimmaksi kuin itse pelilaiteen.
lainaa
Mogilny

16.07.2009 klo 19.05

Älkää haukkuko viestinvälittäjää. Jos jossain asiassa on parantamisen varaa PC:ssä, niin se on hiiren ja näppäimistön yhdistelmä. Te ette vain käsitä sitä, että myös muilla tavoin voi hallinta laitteita.
lainaa
Pyyhekumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt 02.04.2007

16.07.2009 klo 21.31

Jos Microsoft oikeasti ryhtisi myymään pelkän käyttöliittymän sijaan konepaketteja lisenssiaikoineen, niin niiden kylkeen voisi pakottaa Natalin. Silti katsoisin itse tuollaisen laitteen firman tietoturvariskinä koska siitä puuttuu eteen laitettava läppä tai varma on/off vipu. Iltaisin tuo kyllä toimisi hyvin valvontakamerana, mutta infrapuna puuttuisi...
lainaa
eioo

16.07.2009 klo 21.32

AnXa kirjoitti:

:words:
200-250 dollaria.
...
Itsehän arvelen tuon maksavan kuluttajalle about 100-150 dollaria kun se 2010 julkaistaan.
:words:

WTF? Enkös E3-messujen aikaan sinun kanssa näissä uutisten kommenteista tuosta hinnasta väitellyt. Esitit kiven kovaa kuin Natal on vain hieman parempi web-kamera ja tulle maksamaan korkeintaan 50 euroa koska muuten se olisi liian kallis. Silloin nuo 100 eurosta 250 euroon heitot olivat minun ja pidit niitä naurettavina.

Ehkä jonain kauniina päivänä opit ymmärtämään PC:n, HTPC:n ja pelikonsolin ideologiset erot (ideologiset, koska eivät ne raudassa ole... softassa tosin). ;)
lainaa
tagman

Rekisteröitynyt 04.11.2007

16.07.2009 klo 23.36

jauhomakkara kirjoitti:
Miksi wiiltä aina matkitaan kaikki? ensin sony matki liike tunnistuksen nyt microsoft haluaa vaan rahaa ja tekee jonkun natalin joka ei toimi todellakaan yhtä hyvin kuin wiin liike tunnistus..

Itseasiassa jos halutaan sille matkimislinjalle lähteä, niin Natal matkii Sonyn eyetoyta, eikä Nintendoa.
lainaa
AnXa

Rekisteröitynyt 09.06.2008

16.07.2009 klo 23.49

eioo kirjoitti:

AnXa kirjoitti:

Toisaalta taas hinta arvioita on paljon liikkeellä internetissä ja keskimäärin hintalapuksi veikkaillaan 200-250 dollaria.
...
Itsehän arvelen tuon maksavan kuluttajalle about 100-150 dollaria kun se 2010 julkaistaan.

WTF? Enkös E3-messujen aikaan sinun kanssa näissä uutisten kommenteista tuosta hinnasta väitellyt. Esitit kiven kovaa kuin Natal on vain hieman parempi web-kamera ja tulle maksamaan korkeintaan 50 euroa koska muuten se olisi liian kallis. Silloin nuo 100 eurosta 250 euroon heitot olivat minun ja pidit niitä naurettavina.


Ensinnäkin hinta on Natalilla korkea. Se kuinka korkea siitä liikkuu paljon arvailuja. Minä en ottanut edellisessä viestissäni hintaan kantaan, mutta mainitsin muiden kommentoineen sitä ja arvelleen sen niinkin korkeaksi kuin 200-250 dollaria.

Väitin aikaisemmin, että laitteen hinta on alle 200 dollaria. Väitin, että Natalin hinta kuluttajille on siinä 60-80€ ( 84-114 dollarin ) paikkeilla. Tuo menee nyt heittämäni arvion kanssa kohtalaisen samoihin lukuihin vaikka en todellakaan edes muistanut aikaisempaa keskusteluamme. Kuten huomaat olen hilannut arviotani hieman ylöspäin koska ohjelmiston kehitys tuossa maksaa enemmän kuin laitteen tekniset ominaisuudet. Lisäksi tiedän nykyään enemmän tuohon tarvittavan ohjelmiston pohja teknologiasta kuin mitä tiesin aikaisemmin. Natalin hinta ei voi olla liian korkea koska muuten se ei mene kaupaksi eikä varsinkaan ole yli 200 dollaria kuten esitit silloin.

Huomaan, että olet "eioo" myös korottanut hinta-arviotasi, ...100-250 euroon. ;)

Microsofthan muistaakseni ilmoitti, että Natal aiotaan paketoida Xbox 360:n mukaan. Tämä nostaisi paketin hintaa samassa suhteessa ja tällöin Xbox 360:n hinta nousisi. Mitä Microsoft tuskin haluaa.

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/8224/
http://www.v2.fi/uutiset/pelit/8371/

Harmi vain kun en ole uskovainen(, mutta en myöskään ateisti) ja enkä varsinaisesti minkään ideologian tai aatteen kannattajakaan (, jos emme avoimenlähdekoodin-yhteisön kannatusta huomioida). Osaan siksi olla melko objektiivinen ja ymmärrän mikä on PC ja millaiset laitteet ovat PC:itä. Jos myönnät, että erot eivät ole laitteistossa vaan ohjelmistossa olet ymmärtänyt sen syvimmän pointtini oikein. Ehkä jonain kauniina päivänä kaikki muutkin sen vielä ymmärtävät. Toisaalta, kaikkihan ei ole aina niin mustavalkoista sillä minä en huomioi tunteita omissa tulkinnoissani. ;)

PS. Onko meillä ongelma "eioo"? Ja sinunkin kannattaisi ihan rekisteröityä näille boardeille niin kukaan muu ei pääse kirjoittamaan nimelläsi mitään epämääräisyyksiä. :/
lainaa
njetnjet

17.07.2009 klo 02.08

Joo varmaan alan hyppimään ja pomppimaan tietokoneen ääressä, tila on muutenki ahdas ja arvaa kinnostaako, älkää unta nähkö.
lainaa
eioo

17.07.2009 klo 02.36

AnXa kirjoitti:

Huomaan, että olet "eioo" myös korottanut hinta-arviotasi, ...100-250 euroon. ;)

En muistaakseni esittänyt omaa arviotani silloin hinnasta, mutta pistin linkin sivustoon jossa oli "valistunut arvaus" 200-250 dollarin hinnasta (joku uutisfirma se taisi olla, oli päässyt etukäteen testaaman Natalia tms.).

AnXa kirjoitti:

Harmi vain kun en ole uskovainen(, mutta en myöskään ateisti)

Siis teisti kuitenkin. Sinne meni siis sekin todellisuuden ymmärtäminen ;)

AnXa kirjoitti:

PS. Onko meillä ongelma "eioo"? Ja sinunkin kannattaisi ihan rekisteröityä näille boardeille niin kukaan muu ei pääse kirjoittamaan nimelläsi mitään epämääräisyyksiä. :/

Ei kait tässä ongelmia ole, välistä pitää vähän koittaa jos piikittely onnistuisi :)

En näe mitään syytä rekisteröityä. Jos joku saa kiksejä kirjoitella samalla nimimerkillä kiusanteon vuoksi niin ehkä hänelle pitää se hupi sallia, saattaa olla hänen ainoa hupinsa.
lainaa
anonyymi

17.07.2009 klo 07.40

Olisko ideaa, liiketunnistuksella aikuisviihdepelejä :D
lainaa
Seph

17.07.2009 klo 14.06

Skynetin valtakausi alkaa
lainaa
onpas

17.07.2009 klo 14.26

eioo kirjoitti:
AnXa kirjoitti:

Huomaan, että olet "eioo" myös korottanut hinta-arviotasi, ...100-250 euroon. ;)

En muistaakseni esittänyt omaa arviotani silloin hinnasta, mutta pistin linkin sivustoon jossa oli "valistunut arvaus" 200-250 dollarin hinnasta (joku uutisfirma se taisi olla, oli päässyt etukäteen testaaman Natalia tms.).

AnXa kirjoitti:

Harmi vain kun en ole uskovainen(, mutta en myöskään ateisti)

Siis teisti kuitenkin. Sinne meni siis sekin todellisuuden ymmärtäminen ;)

AnXa kirjoitti:

PS. Onko meillä ongelma "eioo"? Ja sinunkin kannattaisi ihan rekisteröityä näille boardeille niin kukaan muu ei pääse kirjoittamaan nimelläsi mitään epämääräisyyksiä. :/

Ei kait tässä ongelmia ole, välistä pitää vähän koittaa jos piikittely onnistuisi :)

En näe mitään syytä rekisteröityä. Jos joku saa kiksejä kirjoitella samalla nimimerkillä kiusanteon vuoksi niin ehkä hänelle pitää se hupi sallia, saattaa olla hänen ainoa hupinsa.

Pisteet sulle.
lainaa
Marsu

17.07.2009 klo 16.07

Voi luoja, Natal pc:lle = bisnesmiehet pomppii puvuissaan tietokoneen edessä? Ah mielikuvitusta...
Eiköhän totakin käytetä lähinnä muiden nettikameroiden tapaan kavereiden kanssa chattailyyn, ääni/naamatunnistukseen sun muuhun perseilyyn, plus tietenkin kaikki muu "pomppiminen" millä tätä on markkinoitu.
lainaa

V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova