Käyttäjät potkivat DRM:ää persauksille
 |
2D Boyn perustajiin kuuluva Ron Carmel uskoo pelaajien ja mediakuluttajien olevan itse ansioituneimpia DRM-kopiosuojauksen hävittäjiä. Yleisen mielipiteen muututtua synkäksi DRM:ää kohtaan, on julkaisijoiden ollut pakko harkita uudelleen kiistellyn suojauksen käyttöä tuotteissaan. Demigodin julkaisijan Stardockin johtaja Brad Wardell ei pidä piratismista yhtään ja tunnustaa, että Demigodin piratismiluvut ovat tähtitieteelliset, muttei toisaalta hyväksy ostajien kiusaamista DRM-suojauksen tapaisella ratkaisulla, kertoo Eurogamer.
"Jos pelaat tällä hetkellä piraattikopiota [...] ja jos olet pelannut jo useamman päivän ajan, tulisi sinun ostaa aito versio tai hyväksyä ilman tyhjänpäiväisiä perusteluja se tosiasia, että olet varas", Wardell kiteyttää tilanteen.
Keskustelut (33 viestiä)
13.05.2009 klo 21.34
Tuskin tuon lausahduksen luettuaan kovinkaan moni tuli ostotuulelle.
13.05.2009 klo 21.40
Sitäpaitsi piratismi sanaa käytetään väärin.
Oikea piraatti on se virolainen tai venäläinen piri joka myy voitolla kopioita alkuperäisestä tuotteesta. Normaalit ihmiset vain lataavat kopioita eikä kukaan hyödy rahallisesti (eipä myöskään kehittäjät, mutta voisiko vähempää kiinnostaa).
Rekisteröitynyt 06.11.2008
13.05.2009 klo 21.53
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
13.05.2009 klo 22.09
Rekisteröitynyt 15.09.2008
13.05.2009 klo 22.19
Perseestähän se tietysti sitten on, kun firmoja menee nurin sen takia, että peliä ei kukaan ole ostanut vaan pelkästään warettanut (vaan onko kyse siinäkään vaan siitä että voi warettaa..).
Rekisteröitynyt 30.07.2007
13.05.2009 klo 22.19
13.05.2009 klo 22.23
Toisaalta voi miettiä sitä seikkaa (mistä ei koskaan puhuta), että ne jotka sen warettaa, eivät välttämättä olis ostanu peliä testatakseen sitä 20 minuuttia ja sen jälkeen poistaakseen..? Uskon monen nykyään kuitenkin lataavan pelin varsinkin jos siitä ei julkaisupäivään mennessä ole tullut demoa.
Perseestähän se tietysti sitten on, kun firmoja menee nurin sen takia, että peliä ei kukaan ole ostanut vaan pelkästään warettanut (vaan onko kyse siinäkään vaan siitä että voi warettaa..).
Aivan puhut asiaa. Kyllä hyviä tuotteita aina ostetaan. Sitten on se pieni vähemmistö jotka eivät koskaan osta.
Jos firma menee nurin ku peli ei myynyt niin syytä voi hakea ihan sieltä pelilistä. Paskaahan pukkaa jatkuvalla syötöllä.
13.05.2009 klo 22.34
Toisaalta voi miettiä sitä seikkaa (mistä ei koskaan puhuta), että ne jotka sen warettaa, eivät välttämättä olis ostanu peliä testatakseen sitä 20 minuuttia ja sen jälkeen poistaakseen..? Uskon monen nykyään kuitenkin lataavan pelin varsinkin jos siitä ei julkaisupäivään mennessä ole tullut demoa.
Perseestähän se tietysti sitten on, kun firmoja menee nurin sen takia, että peliä ei kukaan ole ostanut vaan pelkästään warettanut (vaan onko kyse siinäkään vaan siitä että voi warettaa..).
Aivan puhut asiaa. Kyllä hyviä tuotteita aina ostetaan. Sitten on se pieni vähemmistö jotka eivät koskaan osta.
Jos firma menee nurin ku peli ei myynyt niin syytä voi hakea ihan sieltä pelilistä. Paskaahan pukkaa jatkuvalla syötöllä.
Mutta Demigod on loistava, mutta laittomasti ladattuja pelejä on kuulemma viisi yhtä ostettua peliä kohtaan. Sama World of Goossa, jossa peliä ladattiin paljon enemmän kuin mitä ostettiin.
13.05.2009 klo 22.38
Demigodista en ole kuullutkaan vaikka olen satunnainen pelailija. Markkinointi kusee.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
13.05.2009 klo 23.03
Rekisteröitynyt 30.07.2007
13.05.2009 klo 23.50
Muistakaas PC-miehet Kanadan poikia hyvillä myynneillä tekin. Tämä konsolipoju käy ainakin kaupassa.
Rekisteröitynyt 03.11.2007
14.05.2009 klo 01.01
Sitäpaitsi piratismi sanaa käytetään väärin.
Oikea piraatti on se virolainen tai venäläinen piri joka myy voitolla kopioita alkuperäisestä tuotteesta. Normaalit ihmiset vain lataavat kopioita eikä kukaan hyödy rahallisesti (eipä myöskään kehittäjät, mutta voisiko vähempää kiinnostaa).
Kieli muuttuu. Nykyään piraatti voi tarkoittaa neljää asiaa, jotka on kätevästi listattu osoitteeseen http://fi.wikipedia.org/wiki/Piratismi
Olen oikeastaan jo ajan kanssa lämmennyt HIEMAN tuolle varkaus-ajatukselle, koska ollaan siirrytty paljon fyysisestä levityksestä pelkkään dataan, jossa ainoa tulonlähde kehittäjälle on nimenomaan tuo edullisen kopion myyminen omaan taskuun. Varsinkin indie-kehittäjiä kohtaan koen haitalliseksi tuon edullisten pikkupelien warettamisen, koska niiden puolelta kaikki uusi nykyään tuntuu tulevan, kun palkalla tuotettu tavara pelaa "varman päälle".
Itsellä World of Goo ostettuna Steamistä, Demigod jäänyt kokonaan kokeilematta. Käyttäjienvälistä niin suojatun kuin vapaankin tavaran jakamista kannatan, mutta kehotan myös maksamaan useammasta kuin joka kymmenennestä latauksesta.
Rekisteröitynyt 03.09.2007
14.05.2009 klo 01.27
Rekisteröitynyt 10.04.2007
14.05.2009 klo 01.29
14.05.2009 klo 09.35
Rekisteröitynyt 03.01.2008
14.05.2009 klo 10.31
Idioottimaista verrata lataajia varkaiksi. Kohdellaanhan jo alkuperäisen kopionkin ostajia oletuksena kuin varkaina kuten varsin hankalsita kopiosuojauksista voi huomata.
Sitäpaitsi piratismi sanaa käytetään väärin.
Oikea piraatti on se virolainen tai venäläinen piri joka myy voitolla kopioita alkuperäisestä tuotteesta. Normaalit ihmiset vain lataavat kopioita eikä kukaan hyödy rahallisesti (eipä myöskään kehittäjät, mutta voisiko vähempää kiinnostaa).
Rekisteröitynyt 10.04.2007
14.05.2009 klo 12.47
Rekisteröitynyt 30.07.2007
14.05.2009 klo 13.15
Piratismi on joko tekijänoikeusrikos tai tekijänoikeusrikkomus. Tällainen normaali waretus tekijänoikeusrikkomus, jos sitä ei ole tehty ansiotarkoituksessa.
Varkaus taas on teko, jossa anastetaan irtainta omaisuutta.
...mutta mitä väliä? Piratismi (waretus) on rikos siinä missä varkauskin. Jossain tapauksessa tuomiot siitä voivat olla jopa kovempia kuin varkaudessa.
Rekisteröitynyt 27.05.2007
14.05.2009 klo 15.36
Rekisteröitynyt 11.04.2007
14.05.2009 klo 15.55
et lataisi autoa
Jaa, miksen? Siis jos se olisi mahdollista...
14.05.2009 klo 17.10
15.05.2009 klo 01.21
Steam on jo onnistunut melko hyvin tunkeutumaan lataajien suosioon halvoilla tarjous hinnoillaan ja helpolla tavalla hankkia pelit kotisohvalta käsin.
Moni peli on nykypäivänä 10h hupia ja sen jälkeen voikin poistaa eikä jää ikävä. En todellakaa ole valmis maksamaan 50e moisista tuotoksista.
15.05.2009 klo 15.08
Moni peli on nykypäivänä 10h hupia ja sen jälkeen voikin poistaa eikä jää ikävä. En todellakaa ole valmis maksamaan 50e moisista tuotoksista.
No voi voi, ei se warettamista silti oikeuta
Rekisteröitynyt 11.07.2007
15.05.2009 klo 21.07
Piratismi on laitonta hyväksikäyttöä eikä varkautta :)
Se on varkautta.
Mietitään, että katselet pelejä jossain kaupassa. Haluat ostaa pelin, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa. Kävelet kotiin, avaat koneen ja ostamisen sijaan lataat pelin laittomasti. Sama kuin kävelisit kassan ohi maksamatta.
16.05.2009 klo 01.31
Moni peli on nykypäivänä 10h hupia ja sen jälkeen voikin poistaa eikä jää ikävä. En todellakaa ole valmis maksamaan 50e moisista tuotoksista.
No voi voi, ei se warettamista silti oikeuta
Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.
Sitäpaitsi lataamista ei voida valvoa. Joten hajotkaa turhanpäiväiseen tuulimyllyjä vastaan taisteluun.
16.05.2009 klo 01.31
Piratismi on laitonta hyväksikäyttöä eikä varkautta :)
Se on varkautta.
Mietitään, että katselet pelejä jossain kaupassa. Haluat ostaa pelin, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa. Kävelet kotiin, avaat koneen ja ostamisen sijaan lataat pelin laittomasti. Sama kuin kävelisit kassan ohi maksamatta.
Pelin lataaminen ei ole btw.. suomessa edes laitonta. Jakaminen on.
16.05.2009 klo 01.33
Piratismi on laitonta hyväksikäyttöä eikä varkautta :)
Se on varkautta.
Mietitään, että katselet pelejä jossain kaupassa. Haluat ostaa pelin, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa. Kävelet kotiin, avaat koneen ja ostamisen sijaan lataat pelin laittomasti. Sama kuin kävelisit kassan ohi maksamatta.
Kuka helvetti ostaa pelin kansien perusteella. Siinä on jo päässä hieman vikaa.
Demoja ei joka pelistä edes julkaista ja usein demoista ei saa edes kuvaa koko pelistä. Joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää lataaminen.
Kukaan itseään kunnioittava kuluttaja ei osta sikaa säkissä.
16.05.2009 klo 01.38
Moni peli on nykypäivänä 10h hupia ja sen jälkeen voikin poistaa eikä jää ikävä. En todellakaa ole valmis maksamaan 50e moisista tuotoksista.
No voi voi, ei se warettamista silti oikeuta
Ainahan moraalista voi saaranata tyhjin sanoin. Mihinkään se ei vaan auta.
Rekisteröitynyt 11.07.2007
16.05.2009 klo 15.04
Piratismi on laitonta hyväksikäyttöä eikä varkautta :)
Se on varkautta.
Mietitään, että katselet pelejä jossain kaupassa. Haluat ostaa pelin, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa. Kävelet kotiin, avaat koneen ja ostamisen sijaan lataat pelin laittomasti. Sama kuin kävelisit kassan ohi maksamatta.
Kuka helvetti ostaa pelin kansien perusteella. Siinä on jo päässä hieman vikaa.
Kukaan itseään kunnioittava kuluttaja ei osta sikaa säkissä.
Miksi otit kannet tähän keskusteluun mukaan?
Suomen laki ei tunne 'laitonta lataamista'', mutta se tuntee tekijänoikeuslain. Tuote on tekijän omistuksessa niin kauan kunnes se ostetaan. Jos et maksa tuotteesta, syyllistyt varkauteen.
16.05.2009 klo 16.56
Mietitään, että katselet pelejä jossain kaupassa. Haluat ostaa pelin, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa.
Eipä tuosta muuta voi päätellä.
Kyllä siitä pelistä pitää ensin pelata vähintään demoa että voi edes muodostaa mielipiteen ja ostopäätöksen.
Nykyään tosin demotkin on niin surkeita ja ettei anna juurikaan kuvaa itse pelistä.
Ja edelleen varkauteen rinnastaminen on täysin naurettavaa ja perusteetonta.
Informaation jakamista on tapahtunut aina ihmiskunnan historiassa ja tulee edelleen tapahtumaan. Siihen ei mitkään lait ja tyhjänpuhumiset auta.
Lisäksi Radiosta ja TV:stä on voinut iät ja ajat tallentaa materiaalia omaan käyttöön eikä siitä kukaan nosta meteliä. Asiahan on täsmälleen sama.
Rekisteröitynyt 11.07.2007
16.05.2009 klo 17.10
Mietitään, että katselet pelejä jossain kaupassa. Haluat ostaa pelin, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa.
Eipä tuosta muuta voi päätellä.
Kyllä siitä pelistä pitää ensin pelata vähintään demoa että voi edes muodostaa mielipiteen ja ostopäätöksen.
Nykyään tosin demotkin on niin surkeita ja ettei anna juurikaan kuvaa itse pelistä.
Ja edelleen varkauteen rinnastaminen on täysin naurettavaa ja perusteetonta.
Informaation jakamista on tapahtunut aina ihmiskunnan historiassa ja tulee edelleen tapahtumaan. Siihen ei mitkään lait ja tyhjänpuhumiset auta.
Lisäksi Radiosta ja TV:stä on voinut iät ja ajat tallentaa materiaalia omaan käyttöön eikä siitä kukaan nosta meteliä. Asiahan on täsmälleen sama.
Kyllä se on sama asia kuin varkaus. Tuotteesta tulee maksaa. Vieläkin se peli on tekijän omaisuutta ostamiseen saakka. Jos et maksa, olet varas. Toivottavasti Suomessa ruvetaan tekemään samalla tavalla kuin Ranskassa. Nettiyhteys poikki niiltä, jotka warettavat.
16.05.2009 klo 18.30
Mietitään, että katselet pelejä jossain kaupassa. Haluat ostaa pelin, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa.
Eipä tuosta muuta voi päätellä.
Kyllä siitä pelistä pitää ensin pelata vähintään demoa että voi edes muodostaa mielipiteen ja ostopäätöksen.
Nykyään tosin demotkin on niin surkeita ja ettei anna juurikaan kuvaa itse pelistä.
Ja edelleen varkauteen rinnastaminen on täysin naurettavaa ja perusteetonta.
Informaation jakamista on tapahtunut aina ihmiskunnan historiassa ja tulee edelleen tapahtumaan. Siihen ei mitkään lait ja tyhjänpuhumiset auta.
Lisäksi Radiosta ja TV:stä on voinut iät ja ajat tallentaa materiaalia omaan käyttöön eikä siitä kukaan nosta meteliä. Asiahan on täsmälleen sama.
Kyllä se on sama asia kuin varkaus. Tuotteesta tulee maksaa. Vieläkin se peli on tekijän omaisuutta ostamiseen saakka. Jos et maksa, olet varas. Toivottavasti Suomessa ruvetaan tekemään samalla tavalla kuin Ranskassa. Nettiyhteys poikki niiltä, jotka warettavat.
Täyttä utopiaa. Herää jo tähän maailmaan.
16.05.2009 klo 18.32
Mietitään, että katselet pelejä jossain kaupassa. Haluat ostaa pelin, mutta sinulla ei ole tarpeeksi rahaa.
Eipä tuosta muuta voi päätellä.
Kyllä siitä pelistä pitää ensin pelata vähintään demoa että voi edes muodostaa mielipiteen ja ostopäätöksen.
Nykyään tosin demotkin on niin surkeita ja ettei anna juurikaan kuvaa itse pelistä.
Ja edelleen varkauteen rinnastaminen on täysin naurettavaa ja perusteetonta.
Informaation jakamista on tapahtunut aina ihmiskunnan historiassa ja tulee edelleen tapahtumaan. Siihen ei mitkään lait ja tyhjänpuhumiset auta.
Lisäksi Radiosta ja TV:stä on voinut iät ja ajat tallentaa materiaalia omaan käyttöön eikä siitä kukaan nosta meteliä. Asiahan on täsmälleen sama.
Kyllä se on sama asia kuin varkaus. Tuotteesta tulee maksaa. Vieläkin se peli on tekijän omaisuutta ostamiseen saakka. Jos et maksa, olet varas. Toivottavasti Suomessa ruvetaan tekemään samalla tavalla kuin Ranskassa. Nettiyhteys poikki niiltä, jotka warettavat.
Jos oikein tarkkoja ollaan niin ostajat eivät omista tuotetta vaan pelkästään käyttöoikeuden tuotteeseen eli siis lisenssin. Tälläisten "virtuaalisten" omaisuuksien kanssa normaalit vuosikymmeniä sitten säädetyt lait ovat aika hataralla pohjalla. Ja jos kukaan on lukennut lisenssien käyttöehtoja niin varmasti huomaa että monesti kuluttajan oikeuksia poljetaan surutta.