tuo mainoslause (tms) tuhosi ison osan kiinnostuksestani. Viimeisen kahden trailerin jälkeen on muutenkin syntynyt semmonen fiilis ettei prototypen toteutus tule toimimaan lainkaan
BFBCtraileritOhyviä
04.04.2009 klo 00.20
Kyl uskon että toteutus tulee toimimaan, jos tossa ois lukenu ubisoft tai ea, nii eriasia sitte :D ( ei pelitalojen nimet muuta peliä hirveesti )
Tässä ostajille muutam vinkki, jos pelin kannessa lukee ubisoft, niin jaksat pelata sitä vain hetken, mutta et jaksa pelata sitä loppuun asti.
Jos lukee EA ja olet kattonu trailereita, niin petyt aika nopsaa :D ( Omat kokemukset ) ( offtopic )
BFBCtraileritOhyviä kirjoitti: Kyl uskon että toteutus tulee toimimaan, jos tossa ois lukenu ubisoft tai ea, nii eriasia sitte :D ( ei pelitalojen nimet muuta peliä hirveesti )
Tässä ostajille muutam vinkki, jos pelin kannessa lukee ubisoft, niin jaksat pelata sitä vain hetken, mutta et jaksa pelata sitä loppuun asti.
Jos lukee EA ja olet kattonu trailereita, niin petyt aika nopsaa :D ( Omat kokemukset ) ( offtopic )
Toi on muuten täysin totta nyt ku miettii.
pööpöileväapina
04.04.2009 klo 01.59
Itselläni on kyllä lisääntynyt mielenkiinto aivan mielettömästi kyseiseen peliin. Mättö näyttää kyllä todella tervetulleelta.. God Of War 3:sta odotellessa myös :P
jsx
04.04.2009 klo 02.47
jep, isot pelitalot ku miettii nii ne ei tee sitä tunteesta, vaan voitosta, kun taas toisilla on intohimoa
ctrl-k kirjoitti: "Draamaa (...) narratiivin premissi" ja sitten lähes kaikki, mitä nähdään on tyhjänpäiväistä videopeliväkivaltaa.
Jeps, miksi kaikki pelit nykyisin takertuvat vain väkivaltaan? Miksei peliä voi pelata tappamatta ketään? Video on tosiaankin lyhkäisyydessä:
"Olet helkkarin paha jätkä ja tapat kaikki, jotka tulee sun eteen. Tässä on final bossi, joka on muuten helkkarin paha jätkä myös. Pelin edetessä zombit/sairastuneet tulevat kuvioihin ja kato eikö ole coolia kun rakennukset sylkevät eteesi zombeja/sairastuneita, joita voit tappaa ja hakata mielinmäärin."
Huoh...
Ja siis sanottakoon etten ole mikään pasifisti, mutta eikö peli olisi mielenkiintoisempi, jos olisi mahdollisuus, jossa pelaaja hiippailisi varjoissa, eikä voisi pahemmin näyttäytyä mutaatioidensa takia. Öisin pelaaja yrittäisi murtautua kyseisen firman laboratorioihin sun muihin paikkoihin, joista hän keräisi tietoa, jotka sitten tulkkaisi hänen liitolaisensa jne.
Ainiin tämä tulee konsoleillekin. Jooh, aivoton väkivalta siis on ihan luonnollinen valinta.
Reto92
04.04.2009 klo 10.30
pekhe kirjoitti: @BFBCtraileritOhyviä
Entä sitten Left4Dead tai Dead Space, molempien kotelossa lukee EA. Ei ne nyt kovin huonoja pelejä ole.
Se että tämä on activisionin ei vakuuta minua vielä mistään. Spindelmannien myötä tekijöillä saattaa olla kokemusta heilumisesta pitkin kaupungin taivasta, mutta ja mutta.
Peli on todnäk sitä ettei pelaaja oikeasti liiku vapaasti kaupungilla vaan vain tehtävien välissä heilumassa pitkin kaupunkia mättämässä jengiä. Jokainen nurkka on täynnä sotilaita/örkkimörkkejä, jotka spawnaavat uudestaan 5min välein eikä pelaaja pysty oikeasti nauttimaan pelintekijöiden luomasta maailmasta loppumattoman väkivallan takia.
Äh, taidan unohtaa koko prototypen ja aloittaa gta4:n uudestaan.
pelle
04.04.2009 klo 11.22
Killbourne kirjoitti: Se että tämä on activisionin ei vakuuta minua vielä mistään. Spindelmannien myötä tekijöillä saattaa olla kokemusta heilumisesta pitkin kaupungin taivasta, mutta ja mutta.
Peli on todnäk sitä ettei pelaaja oikeasti liiku vapaasti kaupungilla vaan vain tehtävien välissä heilumassa pitkin kaupunkia mättämässä jengiä. Jokainen nurkka on täynnä sotilaita/örkkimörkkejä, jotka spawnaavat uudestaan 5min välein eikä pelaaja pysty oikeasti nauttimaan pelintekijöiden luomasta maailmasta loppumattoman väkivallan takia.
Äh, taidan unohtaa koko prototypen ja aloittaa gta4:n uudestaan.
pekhe kirjoitti: Olenko ainut joka tykkäsi tuosta trailerista?
Et.
Itse veikkaan että peli muistuttaa hämis-pelejä aika paljon, manhattan on vapaasti kierreltävissä niin tehtävien aikana kuin niiden välissäkin. Tuo amnesia-klise on jo niin kliseinen muutenkin ettei siitä jaksa enää valittaa. Eniten huolestuttaa saavatko tekijät peliin tarpeeksi vaihtoehtoista tekemistä ettei käy niinkuin GTA4:lle...
EdenistäVttuun
04.04.2009 klo 15.40
Neoncat kirjoitti:
Ainiin tämä tulee konsoleillekin. Jooh, aivoton väkivalta siis on ihan luonnollinen valinta.
Muuten ihan hyvä mutta kuvailemaasi peliä saa hakea 90-luvun puolelta, jos meinaa pelata PC-only peliä. Pelin nimi on Thief. Splinter Cell on tälläinen ja se on 2000-luvun pelejä... No se on selvää että PC:llä eletään aina siellä 90-luvun kulta-ajalla ja syytetään konsolien mukaan tuloa pelien alamäestä vaikka jokainen tietää että konsolit oli ekoja pelikoneita ei PC:t. Toisaalta kun katsoo konsolipelien miljoona myyntejä ja sitten PC-pelien 100kpl myyntiä niin turha itkeä konsoleiden suuntaan, jos nörtit pelaa vain 90-luvun pelejä (CS,Diablo,Fallout1/2 ja Ultima). Miksi kukaan haluaisi teille tehdä pelejä kun a) pelaatte vain 90-luvun pelejä b) valitatte pelien yksinkertaisuutta vaikka pelit itsessään ei ole muuttunut vaan te olette jumittuneet menneisyyteen c) ylistätte vain paskaa eli indieroskaa, jotka tekee niitä LucasArt-remake nro.13567 tai roolipelejä joissa voi olla ruohonleikkaaja/hevosenkengittäjä..
Muu maailma haluaa seikkailua ja jännitystä, koska normaalista elämästä se puuttuu. Niin nörtit taas haluaa pelata "elämää", koska se niiltä puuttuu.
PS. kyllä niitä indiehelmiä löytyy, mutta yhtä tiuhaan kuin niitä oikeita helmiä..
BFBCtraileritOhyviä kirjoitti: Kyl uskon että toteutus tulee toimimaan, jos tossa ois lukenu ubisoft tai ea, nii eriasia sitte :D ( ei pelitalojen nimet muuta peliä hirveesti )
Tässä ostajille muutam vinkki, jos pelin kannessa lukee ubisoft, niin jaksat pelata sitä vain hetken, mutta et jaksa pelata sitä loppuun asti.
Jos lukee EA ja olet kattonu trailereita, niin petyt aika nopsaa :D ( Omat kokemukset ) ( offtopic )
Tosin pelintekijänä on tässä tapauksessa Radical Entertaiment, joka pilasi Crash Bandicootin ja on suoltanut kasan lisenssiroskia markkinoille.
pekhe kirjoitti: Olenko ainut joka tykkäsi tuosta trailerista?
Et.
Vaikuttaa trailerin perusteella ihan mukiin menevältä. Pieni pelko tosin on, että peli failaa ja pahasti, mutta katsotaan nyt mitä tulee.
Tuo "tauti" joka tartuttaa koko Nykin on vaikuttaa mielenkiintoiselta. Pelihahmon muistinmenetys on melko kliseinen pelin lähtökohta, mutta en välitä kliseistä jos toteutus ja tarina onnistuvat muilta osin.
Btw. tuolla Dana Mercerillä, pelihahmon systerillä, on aivan järkyttävän rumasti leikatut hiukset. Näyttää aivan huoraavalta narkkarilta :)
Muntu
Rekisteröitynyt
08.12.2007
04.04.2009 klo 18.29
:D Jotenki varsin jenkkimäinen tarina. "Tapa vitusti jenggii ja saa niit muistoi takas si tapa vitusti lisää!". Ei hyvä. Muuten vaikuttaaki ihan hauskalta peliltä.
Noh, jos tuo toteutetaan tyylikkäästi, voisi siitä löytyä vanhalle GTAlle tai Army of Twolle/ Gearsille korvaaja kategoriassa "miten puran vitutuksen hakkaamalla jengiä paskaksi ja riehumalla kaupungissa". Pelit tanssivat pitkälti hollywoodin kanssa käsikynkkää julkaisujen kanssa, erikoisia vetoja ei arvata ottaa rahanteon kärsiessä.
Keskustelut (22 viestiä)
Rekisteröitynyt 21.06.2008
03.04.2009 klo 23.52
tuo mainoslause (tms) tuhosi ison osan kiinnostuksestani. Viimeisen kahden trailerin jälkeen on muutenkin syntynyt semmonen fiilis ettei prototypen toteutus tule toimimaan lainkaan
04.04.2009 klo 00.20
Tässä ostajille muutam vinkki, jos pelin kannessa lukee ubisoft, niin jaksat pelata sitä vain hetken, mutta et jaksa pelata sitä loppuun asti.
Jos lukee EA ja olet kattonu trailereita, niin petyt aika nopsaa :D ( Omat kokemukset ) ( offtopic )
Rekisteröitynyt 06.09.2008
04.04.2009 klo 00.50
Kyl uskon että toteutus tulee toimimaan, jos tossa ois lukenu ubisoft tai ea, nii eriasia sitte :D ( ei pelitalojen nimet muuta peliä hirveesti )
Tässä ostajille muutam vinkki, jos pelin kannessa lukee ubisoft, niin jaksat pelata sitä vain hetken, mutta et jaksa pelata sitä loppuun asti.
Jos lukee EA ja olet kattonu trailereita, niin petyt aika nopsaa :D ( Omat kokemukset ) ( offtopic )
Toi on muuten täysin totta nyt ku miettii.
04.04.2009 klo 01.59
04.04.2009 klo 02.47
Moderaattori
Rekisteröitynyt 03.04.2007
04.04.2009 klo 08.44
04.04.2009 klo 08.50
Entä sitten Left4Dead tai Dead Space, molempien kotelossa lukee EA. Ei ne nyt kovin huonoja pelejä ole.
Rekisteröitynyt 17.03.2008
04.04.2009 klo 09.11
Rekisteröitynyt 10.04.2007
04.04.2009 klo 09.21
"Draamaa (...) narratiivin premissi" ja sitten lähes kaikki, mitä nähdään on tyhjänpäiväistä videopeliväkivaltaa.
Jeps, miksi kaikki pelit nykyisin takertuvat vain väkivaltaan? Miksei peliä voi pelata tappamatta ketään? Video on tosiaankin lyhkäisyydessä:
"Olet helkkarin paha jätkä ja tapat kaikki, jotka tulee sun eteen. Tässä on final bossi, joka on muuten helkkarin paha jätkä myös. Pelin edetessä zombit/sairastuneet tulevat kuvioihin ja kato eikö ole coolia kun rakennukset sylkevät eteesi zombeja/sairastuneita, joita voit tappaa ja hakata mielinmäärin."
Huoh...
Ja siis sanottakoon etten ole mikään pasifisti, mutta eikö peli olisi mielenkiintoisempi, jos olisi mahdollisuus, jossa pelaaja hiippailisi varjoissa, eikä voisi pahemmin näyttäytyä mutaatioidensa takia. Öisin pelaaja yrittäisi murtautua kyseisen firman laboratorioihin sun muihin paikkoihin, joista hän keräisi tietoa, jotka sitten tulkkaisi hänen liitolaisensa jne.
Ainiin tämä tulee konsoleillekin. Jooh, aivoton väkivalta siis on ihan luonnollinen valinta.
04.04.2009 klo 10.30
@BFBCtraileritOhyviä
Entä sitten Left4Dead tai Dead Space, molempien kotelossa lukee EA. Ei ne nyt kovin huonoja pelejä ole.
Valve teki L4D niin se selittää miksi on hyvä.
Rekisteröitynyt 21.06.2008
04.04.2009 klo 10.58
Peli on todnäk sitä ettei pelaaja oikeasti liiku vapaasti kaupungilla vaan vain tehtävien välissä heilumassa pitkin kaupunkia mättämässä jengiä. Jokainen nurkka on täynnä sotilaita/örkkimörkkejä, jotka spawnaavat uudestaan 5min välein eikä pelaaja pysty oikeasti nauttimaan pelintekijöiden luomasta maailmasta loppumattoman väkivallan takia.
Äh, taidan unohtaa koko prototypen ja aloittaa gta4:n uudestaan.
04.04.2009 klo 11.22
Se että tämä on activisionin ei vakuuta minua vielä mistään. Spindelmannien myötä tekijöillä saattaa olla kokemusta heilumisesta pitkin kaupungin taivasta, mutta ja mutta.
Peli on todnäk sitä ettei pelaaja oikeasti liiku vapaasti kaupungilla vaan vain tehtävien välissä heilumassa pitkin kaupunkia mättämässä jengiä. Jokainen nurkka on täynnä sotilaita/örkkimörkkejä, jotka spawnaavat uudestaan 5min välein eikä pelaaja pysty oikeasti nauttimaan pelintekijöiden luomasta maailmasta loppumattoman väkivallan takia.
Äh, taidan unohtaa koko prototypen ja aloittaa gta4:n uudestaan.
Aamen.
Rekisteröitynyt 21.04.2007
04.04.2009 klo 12.27
"Päähenkilö löytää itsensä labrasta ilman muistoja ja lähtee kostoretkelle saadakseen tietää menneisyytensä."
Kuulostaa aika kuluneelta :]
04.04.2009 klo 12.35
Rekisteröitynyt 10.01.2009
04.04.2009 klo 12.54
Olenko ainut joka tykkäsi tuosta trailerista?
Et.
Itse veikkaan että peli muistuttaa hämis-pelejä aika paljon, manhattan on vapaasti kierreltävissä niin tehtävien aikana kuin niiden välissäkin. Tuo amnesia-klise on jo niin kliseinen muutenkin ettei siitä jaksa enää valittaa. Eniten huolestuttaa saavatko tekijät peliin tarpeeksi vaihtoehtoista tekemistä ettei käy niinkuin GTA4:lle...
04.04.2009 klo 15.40
Ainiin tämä tulee konsoleillekin. Jooh, aivoton väkivalta siis on ihan luonnollinen valinta.
Muuten ihan hyvä mutta kuvailemaasi peliä saa hakea 90-luvun puolelta, jos meinaa pelata PC-only peliä. Pelin nimi on Thief. Splinter Cell on tälläinen ja se on 2000-luvun pelejä... No se on selvää että PC:llä eletään aina siellä 90-luvun kulta-ajalla ja syytetään konsolien mukaan tuloa pelien alamäestä vaikka jokainen tietää että konsolit oli ekoja pelikoneita ei PC:t. Toisaalta kun katsoo konsolipelien miljoona myyntejä ja sitten PC-pelien 100kpl myyntiä niin turha itkeä konsoleiden suuntaan, jos nörtit pelaa vain 90-luvun pelejä (CS,Diablo,Fallout1/2 ja Ultima). Miksi kukaan haluaisi teille tehdä pelejä kun a) pelaatte vain 90-luvun pelejä b) valitatte pelien yksinkertaisuutta vaikka pelit itsessään ei ole muuttunut vaan te olette jumittuneet menneisyyteen c) ylistätte vain paskaa eli indieroskaa, jotka tekee niitä LucasArt-remake nro.13567 tai roolipelejä joissa voi olla ruohonleikkaaja/hevosenkengittäjä..
Muu maailma haluaa seikkailua ja jännitystä, koska normaalista elämästä se puuttuu. Niin nörtit taas haluaa pelata "elämää", koska se niiltä puuttuu.
PS. kyllä niitä indiehelmiä löytyy, mutta yhtä tiuhaan kuin niitä oikeita helmiä..
Rekisteröitynyt 06.09.2008
04.04.2009 klo 15.50
Olenko ainut joka tykkäsi tuosta trailerista?
Et!
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.04.2009 klo 16.55
Kyl uskon että toteutus tulee toimimaan, jos tossa ois lukenu ubisoft tai ea, nii eriasia sitte :D ( ei pelitalojen nimet muuta peliä hirveesti )
Tässä ostajille muutam vinkki, jos pelin kannessa lukee ubisoft, niin jaksat pelata sitä vain hetken, mutta et jaksa pelata sitä loppuun asti.
Jos lukee EA ja olet kattonu trailereita, niin petyt aika nopsaa :D ( Omat kokemukset ) ( offtopic )
Tosin pelintekijänä on tässä tapauksessa Radical Entertaiment, joka pilasi Crash Bandicootin ja on suoltanut kasan lisenssiroskia markkinoille.
Rekisteröitynyt 03.01.2008
04.04.2009 klo 17.04
Olenko ainut joka tykkäsi tuosta trailerista?
Et.
Vaikuttaa trailerin perusteella ihan mukiin menevältä. Pieni pelko tosin on, että peli failaa ja pahasti, mutta katsotaan nyt mitä tulee.
Tuo "tauti" joka tartuttaa koko Nykin on vaikuttaa mielenkiintoiselta. Pelihahmon muistinmenetys on melko kliseinen pelin lähtökohta, mutta en välitä kliseistä jos toteutus ja tarina onnistuvat muilta osin.
Btw. tuolla Dana Mercerillä, pelihahmon systerillä, on aivan järkyttävän rumasti leikatut hiukset. Näyttää aivan huoraavalta narkkarilta :)
Rekisteröitynyt 08.12.2007
04.04.2009 klo 18.29
Rekisteröitynyt 27.05.2008
04.04.2009 klo 19.43
Rekisteröitynyt 05.04.2009
05.04.2009 klo 18.39
Olenko ainut joka tykkäsi tuosta trailerista?
et helvetissä ollut, minä rakastuin toho pelii jo ku ekan screen shotin näin! helvetin hienon näköstä meininkiä.