Pelinkehittäjä roimii Wiitä karskilla kädellä

23.03.2009 klo 19.00 | Luettu: 18881 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

PS3center kertoo Wanted: Weapons of Fate -pelin kehittäjällä olevan vahva mielipide nykykonsolikolmikosta.

Peter Wanatin mielestä Wiillä on mahdotonta tehdä voittoa ja vain Nintendo ja Ubisoft Petz-peleineen pystyvät siihen. Jos kehittäjä käyttää yli 300-500 000 dollaria Wii-pelin tekemiseen, siitä ei saada voittoa, koska 3rd-party-pelit myyvät niin huonosti.

"Wii-pelaajat ovat pikkumuksuja, vanhuksia ja Nintendon fanipoikia, jotka nauttivat surkeista grafiikoista ja yksinkertaisesta ohjauksesta", laukoo Wanat.

Wanat totesi myös Wiin olevan verrattavissa "hemmetin Sega Megadriveen", joka julkaistiin 1988. Vähemmän yllättäen Wanatin oma peli ilmestyy PC:lle, X360:lle ja PS3:lle.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Bungie paljastaa jot... Parrakas Max Payne p... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (30 viestiä)

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	23.03.2009 klo 19.07 Vähemmän yllättäen Peter Wanatin peli on myös perseestä ja ei tee luultavasti voittoa. Nyyh. "The good news is that the game, as dull as it gets, doesn't last for more than five hours. It's quick and dirty."

PerusTrolli Rekisteröitynyt 27.01.2009	23.03.2009 klo 19.26 Totta puhuu kuitenkin. Ei wiillä mitään "oikeita" pelejä ole (aka kunnon räiskintää).

gheeD Rekisteröitynyt 03.01.2008	23.03.2009 klo 19.26 Mutta tyypillä on pointti, vaikkei hänen oma pelinsä tuottaisikaan.

vieras	23.03.2009 klo 19.41 "jotka nauttivat surkeista grafiikoista --" jep. grafiikkahan se nykyään myy kuten wii on todistanut eiku...

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	23.03.2009 klo 20.20 Kerrankin jotain järkevää pelinkehittäjän suusta.

nostradameus	23.03.2009 klo 20.23 äijä puhuu niin paljon asiaa kuin olla ja voi...

dtyi	23.03.2009 klo 20.26 Kerrankin pelintekijätkin tajuaa faktoja eikä jää tuijottelemaan tilastoja

LOLTRAINCHUUCHUU	23.03.2009 klo 20.32 Konsoleilla pelata muutenkaan kunnon pelejä lol. Kaikki konsoli pelit on kuraa.

sande Rekisteröitynyt 11.04.2007	23.03.2009 klo 20.45 Kuten mies itsekin haastattelussa toteaa, tulee olemaan mielenkiintoista seurata Mad Worldin myyntilukuja. Jos se myy hyvin, niin ei vakavasti otettavien 3rd party-pelien kehittäminen Wiille mikään mahdottomuus enää jatkossa olisi. Raflaavasta uutisoinnista jäi pois yksi miehen oleellisimmista pointeista Wiin 3rd party-devauksen vaikeudessa, eli huono portattavuus. Kun kehittäjä saa pelistään suht huokealla tehtyä samalla versiot PS3:lle, 360:lle ja PC:lle, niin Wii yleensä tarvitsisi huomattavat panostukset sisällön ja ohjauksen muokkaukseen - antamatta silti takeita myynnistä.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	23.03.2009 klo 20.46 Karu totuus.

GanymeDes Rekisteröitynyt 23.04.2007	23.03.2009 klo 20.51 Kaikkihan sen tietää että Wii on vitsi, mutta suurin vitsi kaikista on se, että se kuitenkin on myynyt eniten.

Marq Moderaattori Rekisteröitynyt 25.01.2008	23.03.2009 klo 20.51 Katkeroitunutta marmatusta. Eikä se PS3:lle porttaaminenkaan mikään suoraviivainen prosessi ole.

VMV	23.03.2009 klo 21.01 PerusTrolli kirjoitti: Totta puhuu kuitenkin. Ei wiillä mitään "oikeita" pelejä ole (aka kunnon räiskintää). Onhan sille ainakin MOH:H2, joka pieksee ohjattavuudessa esim hiiri/näppiksen, ja muutenkin on varsinkin moninpelinä suurta hupia. Eihän se tietysti graafisesti mikään Killzone 2 ole. Eikä sekään Wiin ainoa "oikea" peli ole. PS3:sta tulee itse käytettyä eniten, mutta kavereiden kyläillessä Wii on aina huomion keskipisteenä. Molempi parempi.

peanut Rekisteröitynyt 16.11.2007	23.03.2009 klo 21.13 GanymeDes kirjoitti: Kaikkihan sen tietää että Wii on vitsi, mutta suurin vitsi kaikista on se, että se kuitenkin on myynyt eniten. Näinhän se varmaan on. Maailma olisi parempi paikka jos kaikilla olisi tarpeeksi tehoa muovikuoren alla. Nintentardina pitää kuitenkin sanoa, että aivan sama mitä tällainen nevaripelikehittäjä sanoo, itse tykkään siitä mistä tykkään. Joillakin on M$, joillakin Sony. Sitten näillä fanipojilla on Nintendo.

sonar	23.03.2009 klo 22.21 Onhan tuo ihan asiallisissakin projekteissa ollut mukana, jos ei tuo Wanted kerta meriittinä paina. esim. Scarface: The World is Yours (2006), Sierra Entertainment, Inc. The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay (2004), Vivendi Universal Games, Inc. The Thing (2002), Black Label Games

Garrett Rekisteröitynyt 12.03.2009	23.03.2009 klo 23.56 Wiillä menestystä ei takaa pelkkä kanteen lätkäisty K18-merkki.

palikkamies	24.03.2009 klo 00.05 Te plege ja xbotit vaan olette kateellisia, kun Wii on myynyt enemmän, kun teidän rakkaat konsolinne. Ja kyllähän Wiille noita hyviäkin pelejä löytyy esim. MP3: Corruption, Super Mario Galaxy, Super Paper Mario, RE 4, MK Wii ja FE: Radiant Dawn, Okami ja Mad World. Esimerkiksi nuo. Kaikki nuo omistan ja olen pitänyt. Mutta myönnän tällaisena, Wii on alitehoinen ja suurin osa sen peleistä on shittiä, mutta Wiillä on myös hyviäkin pelejä ja se myy. Te Ms ja Sony fanboyt oletta vaan niin kateellisia, kun Nintendo menestyy. Piste.

mijuve Rekisteröitynyt 24.11.2008	24.03.2009 klo 00.10 tagman kirjoitti: Karu totuus. Aivan. Voisihan niitä super marioja pelata tehdä, vaikka konsolissa olisikin enemmän tehoa, mutta se veisi sen edun pois, mikä wiilla oli vielä vähän aikaa sitten, eli lähes puolet halvempi hinta. Nykyisinhän erot ei ole kovin suuria.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	24.03.2009 klo 09.20 En tiedä miten miehen väitteet pitävät paikkansa, mutta sen mitä Wiin pelejä on tullut seurattua olen itsekin siinä käsityksessä, että ns. tosipelaajan pelejä koneelle on niukanlaisesti. Äkkiseltään voisi päätellä tämän johtuvan siitä, että Wiin suuri suosio on pitkälti casual -pelaajien markkinoille laajentumisesta. Vai voitaisiinko jopa sanoa, että Wiin menestys johtuu pelkästään satunnaispelaamarkkinoista ja ns. HC -pelaajia Nintendolla ei juurikaan ole? Mikä selittäisi ainakin osaltaan miksi tosipelaajille suunnatut 3rd party pelit eivät menesty. En tiedä pitävätkö päätelmäni paikkaansa. Miten paljon esim. Mariota, Metroidia tai Zeldaa koneelle on myyty? Nämä pelithän ovat enemmänkin HC pelaajille kuin casual pelaajille.

Juha	24.03.2009 klo 09.24 Nintendon peli myyvät koska ne on tehty niin hyvin ja mietitty Wiille alusta alkaen. Jätkä ei vaan osaa. Sen siitä saa jos yrittää tehdä surkeaa grafikkaa ja yksinkertaista ohjausta. Pitäisi tehdä Galaxy grafiikkaa ja hyvin toimivaa ohjausta.

Ninni	24.03.2009 klo 09.25 Wii pelaajien keski-ikä on korkein joten pelit pitäisi olla vähän aikuisempaan makuun. Teinikonsolit on sitten erikseen.

Variant	24.03.2009 klo 09.26 "Konsolisodassa", niin turhaa kuin se onkin, on vain kaksi kilpailijaa. Wii ei kilpaile samoista pelaajista, sen profiili on aivan erilainen. Sitä ostavat lapset ja toisaalta "vanhukset" ja samasta syystä: sillä on mukava pelata nopeasti jotain yksinkertaista kavereiden kanssa. HC-pelaajille se ei tarjoa mitään kovin syventävää, vaikka he saattavat kyllä ostaa sen bilekoneeksi pleikkarin tai boxin rinnalle.

Hitsibollah	24.03.2009 klo 10.21 Faktat kuntoon. Kolmannen osapuolen pelit myyvät Wiillä parhaiten. http://www.konsolifin.net/nintendo/uutiset/2592/ Peter Wanatin kompetenssi pelialasta näköjään on niin puuttellinen että en ihmettele yhtään jos tämä jätkä kuuluu siihen lukuisaa joukkoon joka on saanut/saamassa kengän kuvan persuksiin :-)

Jere	24.03.2009 klo 10.28 GanymeDes kirjoitti: Kaikkihan sen tietää että Wii on vitsi, mutta suurin vitsi kaikista on se, että se kuitenkin on myynyt eniten. Mun mielestä suurin vitsi on että Sony ja Microsoft eivät ole lykänneet markkinoille liiketunnistinkapulaa ja jotain pikaisesti vasemmalla kädellä kyhättyä minipelikokoelmaa. Tällä tavalla olisivat päässeet rahoille ja välttäneet massairtisanomiset. Siis joko Microsoft ja Sony ovat uskomattoman tyhmiä tai sitten niillä ei jostain syystä olekaan kompetenssia tehdä sitä mitä Nintendo vaikka haluaisivat.

Variant	24.03.2009 klo 11.26 Jere kirjoitti: GanymeDes kirjoitti: Kaikkihan sen tietää että Wii on vitsi, mutta suurin vitsi kaikista on se, että se kuitenkin on myynyt eniten. Mun mielestä suurin vitsi on että Sony ja Microsoft eivät ole lykänneet markkinoille liiketunnistinkapulaa ja jotain pikaisesti vasemmalla kädellä kyhättyä minipelikokoelmaa. Tällä tavalla olisivat päässeet rahoille ja välttäneet massairtisanomiset. Siis joko Microsoft ja Sony ovat uskomattoman tyhmiä tai sitten niillä ei jostain syystä olekaan kompetenssia tehdä sitä mitä Nintendo vaikka haluaisivat. Mielenkiintoinen pointti. Ainakin Sonyllä tosin on jotain pientä säätöä, kuten liiketunnistin vakiona ohjaimessa ja Eye-kamera. Ehkä kyse on juurikin imagosta, Sony ja MS haluavat erottautua casual-laitteista ja panostaa vakavamman harrastajan ominaisuuksiin? (Sony ehkä vähän turhankin ympätyllä kokonaispaketilla.) Muuten ei luulisi kompetenssia puuttuvan ja rahankin luulisi kelpaavan. Ehkä ei uskallettu poiketa kaavasta, Nintendohan otti kovan riskin kun lähti eri polulle.

Marsu	24.03.2009 klo 14.05 Ninni kirjoitti: Wii pelaajien keski-ikä on korkein joten pelit pitäisi olla vähän aikuisempaan makuun. Teinikonsolit on sitten erikseen. Jopas vitsin murjaisit. Teinikonsolit on toki erikseen, mutta sitten on tämä lelulaatikko...

Ninni	24.03.2009 klo 14.33 Marsu kirjoitti: Ninni kirjoitti: Wii pelaajien keski-ikä on korkein joten pelit pitäisi olla vähän aikuisempaan makuun. Teinikonsolit on sitten erikseen. Jopas vitsin murjaisit. Teinikonsolit on toki erikseen, mutta sitten on tämä lelulaatikko... Ei mikään vitsi, Wiin pelaajat on keski-iältään korkeimpia ja pelien pitää olla aikuisempaan makuun koska aikuiset ne pelit hyllystä valitsee joko itselle tai jälkikasvulle.

nostradameus	24.03.2009 klo 16.35 Ninni kirjoitti: Marsu kirjoitti: Ninni kirjoitti: Wii pelaajien keski-ikä on korkein joten pelit pitäisi olla vähän aikuisempaan makuun. Teinikonsolit on sitten erikseen. Jopas vitsin murjaisit. Teinikonsolit on toki erikseen, mutta sitten on tämä lelulaatikko... Ei mikään vitsi, Wiin pelaajat on keski-iältään korkeimpia ja pelien pitää olla aikuisempaan makuun koska aikuiset ne pelit hyllystä valitsee joko itselle tai jälkikasvulle. Sinäpä sen sanoit. aikuisethan ne pelit ostavat... eli jos ei ostaisi niin keski-ikä tippuisi varmaan 8v-10v paikkeille... zelda on ainut jonka takia voisin ton lelulaatikon ostaa. ja joku taisi mainita et kapulat voittaa näppis-hiiri pelaamisen niin paskat. otetaan matsi CoD4 tai CoD5 niin varmasti saisitte lättyyn eikä sitä tarvisi edes veikata. siinä vaiheessa ku sä alkaat sojottamaan sitä vempulatikkuas näyttöä kohti niin sut on jo snapetettu ja piste....

Marsu	24.03.2009 klo 16.55 Ninni kirjoitti: Marsu kirjoitti: Ninni kirjoitti: Wii pelaajien keski-ikä on korkein joten pelit pitäisi olla vähän aikuisempaan makuun. Teinikonsolit on sitten erikseen. Jopas vitsin murjaisit. Teinikonsolit on toki erikseen, mutta sitten on tämä lelulaatikko... Ei mikään vitsi, Wiin pelaajat on keski-iältään korkeimpia ja pelien pitää olla aikuisempaan makuun koska aikuiset ne pelit hyllystä valitsee joko itselle tai jälkikasvulle. Onko sulla linkittää jotain materiaalia mikä todistaisi että Wiin pelaajat ovat oikeasti keski-iältään vanhempia kuin kahden kilpailijansa vai perstuntumaltako näin väität? Se että vanhemmat ostaa niitä pelejä ei tarkoita että he niitä pelaisivat. Ja vaikka Wiitä saattaa pelata jonkin verran vanhuksia itse arvioin että perus Wiin käyttäjä on siltä 8-18 ikävuoden väliltä. Eipä ole hirveästi nimittäin pelattavaa vanhemmalle ikäpolvelle jos näitä Fittejä sun muita ei lasketa ja nuorempaan suuntaan ollaan näemmä menossa: http://www.v2.fi/uutiset/pelit/7342/Nintendolta-peleja-vi

Garrett Rekisteröitynyt 12.03.2009	24.03.2009 klo 22.54 Marsu kirjoitti: Ninni kirjoitti: Marsu kirjoitti: Ninni kirjoitti: Wii pelaajien keski-ikä on korkein joten pelit pitäisi olla vähän aikuisempaan makuun. Teinikonsolit on sitten erikseen. Jopas vitsin murjaisit. Teinikonsolit on toki erikseen, mutta sitten on tämä lelulaatikko... Ei mikään vitsi, Wiin pelaajat on keski-iältään korkeimpia ja pelien pitää olla aikuisempaan makuun koska aikuiset ne pelit hyllystä valitsee joko itselle tai jälkikasvulle. Onko sulla linkittää jotain materiaalia mikä todistaisi että Wiin pelaajat ovat oikeasti keski-iältään vanhempia kuin kahden kilpailijansa vai perstuntumaltako näin väität? Se että vanhemmat ostaa niitä pelejä ei tarkoita että he niitä pelaisivat. Ja vaikka Wiitä saattaa pelata jonkin verran vanhuksia itse arvioin että perus Wiin käyttäjä on siltä 8-18 ikävuoden väliltä. Eipä ole hirveästi nimittäin pelattavaa vanhemmalle ikäpolvelle jos näitä Fittejä sun muita ei lasketa ja nuorempaan suuntaan ollaan näemmä menossa: http://www.v2.fi/uutiset/pelit/7342/Nintendolta-peleja-vi Ei kai tuosta Wii-pelaajien keski-iästä mitään varmaa tietoa ole, mutta joitakin kyselyitä on tehty, esim. tämä: http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=15&tid= Tuon aiheen keski-ikää ei ole päivitetty ikuisuuksiin, mutta viesteistä näkee kuitenkin vastaajien iän. Itse olen 33 ja omistan Wiin, tosin pelailen kyllä muillakin konsoleilla ja eniten PC:llä.

Tuorein sisältö

Pelinkehittäjä roimii Wiitä karskilla kädellä

Keskustelut (30 viestiä)