Alaikäisille pelejä ostaville tuhansien eurojen sakkouhka
Uudessa-Seelannissa ollaan tosissaan pelien ikärajojen valvonnan suhteen. Viihdetuotteiden ikärajavalvonnan päämies Bill Hastings yrittääkin nyt ajaa maassa läpi lakiehdotusta, jonka mukaan pelejä alaikäisille ostaville aikuisille voitaisiin langettaa jopa vajaan neljän tuhannen euron sakkorangaistus. Sakkouhalla Hastings tahtoo poistaa ikärajavalvonnalta sitä piinaavan epäuskottavuusongelman.
Hastings käyttää hankkeessaan todisteina lukuisia tutkimuksia, joiden mukaan jatkuva peliväkivallalle altistuminen johtaa nuorten pelaajien asenteen kieroutumiseen. Asiasta uutisoineen Stuff.co.nz:n mukaan Uuden-Seelannin sisäasiainministeri on alustavasti Hastingsin kanssa samaa mieltä sakkorangaistuksen tarpeellisuudesta.
Keskustelut (24 viestiä)
10.03.2009 klo 10.59
10.03.2009 klo 11.05
10.03.2009 klo 11.33
Molemmilla kerroilla on tehnyt mieli sanoa valittu sana, mutta olen sitten kuitenkin pitänyt suuni kiinni.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
10.03.2009 klo 11.36
10.03.2009 klo 11.38
10.03.2009 klo 11.45
10.03.2009 klo 14.12
Eipä tulis peleissä vastaan paljon vikiseviä teinejä (niinno, 18 ja 19 vuotiaat on vielä teinejä, mutta kuitenkin).
Kannatan tällasta lakia myös Suomeen.
Rekisteröitynyt 03.01.2008
10.03.2009 klo 14.23
Isukki pisti aluksi hieman vastaan koska lapsukainen oli saanut Halo 3:t ja muut K17 pelit pelata läpi. Myyjä ei onneksi luovuttanut ja kertoi yksityiskohtaisesti mitä pelissä voi tehdä ja minkä takia juuri GTA IV on K18 leiman erityisesti ansainnut. Silloin iskäkin tajusi millaisesta pelistä on oikeasti kyse ja poistui myymälästä selvästi viisaampana ja ilman peliä. Arvatkaa millainen ilme kersalla oli kun peli jäikin saamatta :)
Toivottavasti iskä on tästälähin tarkempi mitä lapsensa antaa tehdä ja mitä ei.
Ei olisi yhtään pahitteeksi vaikka suomeekin tulisi tuollainen sakkoragaistus systeemi. Voisi pelitiskeilläkin olla varoitukset, että "emme luovuta/myy K18 pelejä alaikäisille" tjms.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
10.03.2009 klo 14.58
10.03.2009 klo 15.30
10.03.2009 klo 15.52
Ja waretus lisääntyy.
walitettavasta
10.03.2009 klo 16.03
Sinäänsä olen kyllä samaa mieltä ettei noita pelejä pitäisi ostaa 12v pienille pojille(/tytöille?), koska eivät vielä osaa erottaa oikeeta mailmaa ja pelien eroja.. Tottakai ihmisissä on poikkeuksia, jotkut 16-vuotiaat eivät vieläkään tajua pelien ja todellisuuden eroja, kun taas jotkut 13-vuotiaat voisivat ennemmin pelata pelejä kuin yllämainitut 16-vuotiaat..
Muistakaa että tämä on oma mielipide, eli Shitstorm ei ole tarpeen.. Pätekää rauhassa.
10.03.2009 klo 16.09
Rekisteröitynyt 16.06.2008
10.03.2009 klo 16.43
haluaako valtiot tosiaan kitkeä maksavat asiakkaat markkinoilta ja ajaa heidät warettamaan pelejä?
kun nämä nepet toteaa waretuksen turvalliseksi, ei heitä enää nää ostamassa yhtäkään peliä.
mielummin näkisin kauppojen myyvän 15vuotiaalle k18 pelejä, koska he saavat kumminkin voittoa.
ja niinkuin nimetön yllä mainitsi, pystyy ikärajat kiertämään nettikaupoilla.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
10.03.2009 klo 18.13
ei hitto mitä pellejä ajamassa lakipykäliä sisään.
haluaako valtiot tosiaan kitkeä maksavat asiakkaat markkinoilta ja ajaa heidät warettamaan pelejä?
kun nämä nepet toteaa waretuksen turvalliseksi, ei heitä enää nää ostamassa yhtäkään peliä.
mielummin näkisin kauppojen myyvän 15vuotiaalle k18 pelejä, koska he saavat kumminkin voittoa.
ja niinkuin nimetön yllä mainitsi, pystyy ikärajat kiertämään nettikaupoilla.
Eipä niitä konsolipelejä niin vaan waretetakaan ja suurin osa pennuista warettaa muutenkin pc-pelinsä. Joten en usko että menetys on kovinkaan suuri. Ja laki on laki jo nyt. Pelikaupat eivät saa myydä K-18 leimalla varustettua peliä alaikäisille. Kyllä ne henkkarit aika usein jo kysytään. Harmittaako kun ei ole ikää?
Rekisteröitynyt 26.09.2008
10.03.2009 klo 19.19
Olen itsekin ollut todistamassa yhtä GTA IV ostotapahtumaa Helsingin Jumbossa, mutta tässä tilanteessa valveutunut myyjä ymmärsi, että peliä oltiin ostamassa kersalle ja sai ihan järkipuheella iskänkin ymmärtämään millaisesta pelistä on kyse.
Isukki pisti aluksi hieman vastaan koska lapsukainen oli saanut Halo 3:t ja muut K17 pelit pelata läpi. Myyjä ei onneksi luovuttanut ja kertoi yksityiskohtaisesti mitä pelissä voi tehdä ja minkä takia juuri GTA IV on K18 leiman erityisesti ansainnut. Silloin iskäkin tajusi millaisesta pelistä on oikeasti kyse ja poistui myymälästä selvästi viisaampana ja ilman peliä. Arvatkaa millainen ilme kersalla oli kun peli jäikin saamatta :)
Tämän kaltaiset tapaukset ovat niitä elämän pieniä hienoja hetkiä, ainakin jos minulta kysytään :)
10.03.2009 klo 20.26
A) peli saadaan vaikka warettamalla noh siitä seuraa silti saa pelin mutta peli yhtiöt ei saa rahaa
tai B)vanhemmat ostaa että silloin kierretään "laillisemmin" ja rahat menee hyvään tarkoitukseen että kumman valitset?
10.03.2009 klo 20.30
Joo ja ihan hyvä ettei lapset gta:ta saa, nehän menee heti kouluun ammuskelemaan.
10.03.2009 klo 21.30
10.03.2009 klo 23.41
saahan tietääkseni k.18 leffojakin katsoa alaikäset, (16 ja 17) jos on aikuisen seurassa.
Ymmärrän kinan, jos joku 12, 13, tai 14 vuotias pelaa näitä pelejä, mutta myönnettäköön, ettei (15) 16 17 18 iällä ole NIIN suurta eroa pelimaailmaa ajatellen, että siitä pitäisi tehdä niin isoa numeroa. Se riippuu täysin henkilöstä. K18 elokuvissa oikea veri lentää ja raakuus saattaa oikeasti olla liikaa. Varsinkin tilanteissa, jossa oikeat ihmiset näyttelevät, kohtaukset voivat olla nuorille liikaa (riippuu tämäkin henkilöstä).
Oma mielipide on, että k18 pelejä voisi myydä 16 ja 17v silloin, kun vanhempi on mukana, ja tietää itsekkin missä kulkee nuoren rajat. Peli on peli, eikä muuksi muutu. Rajansa kaikella ja viranomaisten ja muidenkin ihmisten pitäisi ehkä keskittää energiansa oikeasti tärkeisiin asioihin.
11.03.2009 klo 00.10
11.03.2009 klo 12.42
Rekisteröitynyt 11.03.2009
11.03.2009 klo 13.46
11.03.2009 klo 15.23