Analyytikko uskoo PS3:n halpaversion jäävän ilman Blu-rayta

25.02.2009 klo 20.00 | Luettu: 22759 kertaa | Teksti: Matti Lintula

CVG lainaa talousasiantuntijaa, joka uskoo vahvasti Sonyn aikomukseen tiputtaa lähiaikoina PlayStation 3 -konsolin hintaa. Konsolin myynnin piristämiseksi hinnan pitäisi laskea noin 80:llä eurolla ja keinona tähän Janco Partnersin analyytikko Mike Hickey näkee kalliin Blu-ray-aseman tiputtamisen pois konsolista.

Hickey uskoo Sonyn julkistavan PS3:n hinnanalennuksen jo lähipäivien aikana.

V2.fi | Matti Lintula

< Mr. ESC palasi Xboxi... 50 Cent tahtoo tehdä... >

Keskustelut (40 viestiä)

Hoihoi	25.02.2009 klo 20.04 Ja mitähän järkeä siinä taas olisi?

mijuve Rekisteröitynyt 24.11.2008	25.02.2009 klo 20.07 Ei helvetti järki käteen. :D Ei pelejä voi alkaa julkaisemaan erikseen pakkaamattomana Blu raylle ja reilusti pakattuna DVD:lle. Ei tämä ole edes tila kysymys, vaan ei tuossa olisi mitään järkeä. Hinnan alennus voi olla tulossa sillä tuotantokustannukset ovat laskeneet hyvin lähiaikoina.

jhut Rekisteröitynyt 06.08.2007	25.02.2009 klo 20.08 Siis Sony julkaisisi PS3:n jolla ei voisi pelata PS3:n pelejä (oletan että pelitkin ovat blu-ray-levyillä)? Kyllä on taas varsinainen analyytikko.

EiNäinFanipoika	25.02.2009 klo 20.15 mijuve kirjoitti: Ei helvetti järki käteen. :D Ei pelejä voi alkaa julkaisemaan erikseen pakkaamattomana Blu raylle ja reilusti pakattuna DVD:lle. Ei tämä ole edes tila kysymys, vaan ei tuossa olisi mitään järkeä. Miksei voi? Vai eikö fanipojat hyväksyisi että näin tehtäisiin? Niin kuin itse sanoit että kyseessä ei ole tilaongelmat vaan esim. Sonyn maine kun ovat hehkuttaneet BD:n tärkeyttä ja yht'äkkiä ne superpelit olisikin mahdollisia DVD:llä. Ai että sitä juhlaa kun Sonyn tekisi niin että PS3 tulisi DVD:llä ja fanipojat itkisivät verta. Itse asiassa tuo sinun viestisi on kuin hätähuuto kun sinulta viedään jotain tod. tärkeää.. Apuvaa, ei saa kiusata...

iJonttu Rekisteröitynyt 30.01.2009	25.02.2009 klo 20.16 Aika tyhmästi uutinen käännetty tai väärennetty. Oikeastihan analyytikko vain sanoi että voi olla mahdollista että tälläinen versio tulee, mutta hän kuitenkin meinasi, että PS3 joka sisältää kaiken kuten ennekin niin sen hintaa tulllaan laskenemaan. Tyhmää kun V2 vähän muttelee näitä uutisia, joka on tyhmää. E: Sitä paitsi BLu-Ray on Sonyn valttikortti konsolillaan siis miksi ottaa valttikortti pois käytöstä, kun Sony mainostaa sitä niin paljonkin. Ei järkeä.

Laku Rekisteröitynyt 07.01.2008	25.02.2009 klo 20.18 mijuve kirjoitti: Ei pelejä voi alkaa julkaisemaan erikseen pakkaamattomana Blu raylle ja reilusti pakattuna DVD:lle. Ei tämä ole edes tila kysymys, vaan ei tuossa olisi mitään järkeä. "Ilman optista asemaa", eli ei myöskään DVD -asemaa. Mike varmaan uskoo, että PSN:ssä aletaan julkasemaan kaikki pelit ladattavassa muodossa. Muutenhan tuossa ei ole mitään järkeä..

kernel32	25.02.2009 klo 20.19 Joo vähän sama kuin julkaistaisiin boksi ilman kovalevyä... eikun hetkinen...

floppiseon	25.02.2009 klo 20.24 Playstation... arcade? joopa joo... PS3:n julkaiseminen ilman Blu-Rayta olisi kyllä jo melko nolo veto Sonylta, mutta toisaalta, ei se peliyhteensopivuus ole tähänkään asti ollut kovinkaan korkealla Sonyn prioriteettilistalla. Eikä se ominaisuuksien karsiminenkaan ole ihan vierasta ollut.

kernel32	25.02.2009 klo 20.28 floppiseon kirjoitti: Playstation... arcade? joopa joo... PS3:n julkaiseminen ilman Blu-Rayta olisi kyllä jo melko nolo veto Sonylta, mutta toisaalta, ei se peliyhteensopivuus ole tähänkään asti ollut kovinkaan korkealla Sonyn prioriteettilistalla. Eikä se ominaisuuksien karsiminenkaan ole ihan vierasta ollut. Kuten ei myöskään MS:lle. Nehän myy Livessä vanhoja boksin pelejä, koska tuota yhteensopivuutta ei voitu toteuttaa. Nyt joudut ostamaan vanhan boksin pelit uudestaan, mikäli haluat pelata niitä X360:llä. Niin ja näissä Livessä myytävissä peleissä on, ah niin ihanat "mustat reunat".

Petey	25.02.2009 klo 20.33 "Nehän myy Livessä vanhoja boksin pelejä, koska tuota yhteensopivuutta ei voitu toteuttaa. " Itseasiassa kaikki Livessä myytävät pelit ovat juuri niitä vanhan boxin pelejä, jotka toimivat alkuperäisiltä levyiltäkin X0:lla.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	25.02.2009 klo 20.35 Ei sillä että tuossa olisi niin hirveästi järkeä, mutta pelit voitaisiin myydä psn:n kautta.

iJonttu Rekisteröitynyt 30.01.2009	25.02.2009 klo 20.40 Tuo ei tule toteutumaan, jos toteutuu Sony saa hävetä silmät päästänsä ja vaikka itsekkinolen PSFanboy tulen kyllä nauramaan Sonyä jos tekee tuollaisen tempun :)

mijuve Rekisteröitynyt 24.11.2008	25.02.2009 klo 20.41 Jos dvd asema tulisi, se tarkoittaisi että kaikki PS3 pelit alettaisiin myös julkaisemaan DVD:llä, jolloin koko blu ray asema jäisi vain elokuvien katsomiseen. Tuo "optisen aseman puuttuminen" oli hyvä huomio. Eiköhän sony osaa sen verran ottaa opikseen myös kilpailijoiden virheistä, että ei tee selvästi heikompaa versiota, jonka ehdoilla on sitten mentävä kaikilla versioilla. (MS/kovalevytön XO) Tämä ei todellakaan ole mikään fanipojan hätähuuto. :D Tilanne on kylläkin erittäin mielenkiintoinen ja kummallinen. (Kaikki voivat myöntää?) Joku hieno ajatus tässä on tai sitten tämä on ihan täyttä analyytikon suoltamaa paskaa. :o E: Sitä paitsi, mitä pidemmälle ajassa mennään, sitä pienempi on blurayn aiheuttama hinta-lisä ja sitä enemmän blu rayn hyöty korostuu. Ei olisi tässä vaiheessa enää kovin järkevää palata niin paljon taaksepäin, kun blu ray on ollut mukana jo muutaman vuoden.

iJonttu Rekisteröitynyt 30.01.2009	25.02.2009 klo 20.49 Miksi Sony tekisi ei blu-ray PS3:n kun PS2 ajaa asian?

nalyttikko	25.02.2009 klo 20.54 Se olisi myöskin halvempi ilman cell-prosessoreita.

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	25.02.2009 klo 20.54 Pelien digitaalinen jakelu, anyone?

iJonttu Rekisteröitynyt 30.01.2009	25.02.2009 klo 21.01 Sitä ei tueta : )

mijuve Rekisteröitynyt 24.11.2008	25.02.2009 klo 21.04 Nyt kun vielä ajattelee asiaa niin eihän se ole mahdollista että tehdään konsoli jolla ei toimisi yksikään julkaistu peli viimeisen kahden vuoden ajalta. Sehän olisi järjetöntä. Kokoajan alkaa tuntua enemmän että tuon analyytikon aivoissa on piirilevyjä paskana tai sitten ei ole ajurit kunnossa.

stnajenkit	25.02.2009 klo 21.07 haha kui tyhmii anaalilyytikot oikee on? Osa ps3 peleistähän on nimenomaan blurayllä, niin milläs sit helvetti pelaat :D

Salu-Pertti Rekisteröitynyt 10.04.2007	25.02.2009 klo 21.08 iJonttu kirjoitti: Aika tyhmästi uutinen käännetty tai väärennetty. Oikeastihan analyytikko vain sanoi että voi olla mahdollista että tälläinen versio tulee, mutta hän kuitenkin meinasi, että PS3 joka sisältää kaiken kuten ennekin niin sen hintaa tulllaan laskenemaan. Ei ihan noinkaan. "We think the company needs to reduce the current price by $100 to effectively restart unit velocity at retail. ... We believe the market is expecting a PS3 price cut in April or by June" ja "non-Blu-ray PS3 console, which could enable them to make the aforementioned hardware price reduction". Eli analyytikko oikestaan uskoo, että jonkinlainen hinnanalennus on varmasti tulossa ja spekuloi, että se voisi olla myös halpamalli. Pätkitystä alkuperäistekstistäkään ei täysin selviä, mitä se analyytikko on tarkoittanut. Huolimaton suomennos joka tapauksessa.

Salu-Pertti Rekisteröitynyt 10.04.2007	25.02.2009 klo 21.32 mijuve kirjoitti: Nyt kun vielä ajattelee asiaa niin eihän se ole mahdollista että tehdään konsoli jolla ei toimisi yksikään julkaistu peli viimeisen kahden vuoden ajalta. Sehän olisi järjetöntä. Kokoajan alkaa tuntua enemmän että tuon analyytikon aivoissa on piirilevyjä paskana tai sitten ei ole ajurit kunnossa. Suuri osa ei osta käytettyjä pelejä - kyllähän ne vanhat voisi julkaista netistä ladattaviksi (ei vaan oikein onnistu nykyisillä nopeuksilla: halpiskonsoli niille, joilla on nopea netti ei ratkaise varsinaista ongelmaa.) Se, että analyytikon "jatkuva spekulaatio" on esiintynyt viime vuonna useampanakin variaationa aprillipilana, ei ainakaan lisää uskottavuutta.

Nolo	25.02.2009 klo 21.36 EiNäinFanipoika kirjoitti: mijuve kirjoitti: Ei helvetti järki käteen. :D Ei pelejä voi alkaa julkaisemaan erikseen pakkaamattomana Blu raylle ja reilusti pakattuna DVD:lle. Ei tämä ole edes tila kysymys, vaan ei tuossa olisi mitään järkeä. Miksei voi? Vai eikö fanipojat hyväksyisi että näin tehtäisiin? Niin kuin itse sanoit että kyseessä ei ole tilaongelmat vaan esim. Sonyn maine kun ovat hehkuttaneet BD:n tärkeyttä ja yht'äkkiä ne superpelit olisikin mahdollisia DVD:llä. Ai että sitä juhlaa kun Sonyn tekisi niin että PS3 tulisi DVD:llä ja fanipojat itkisivät verta. Itse asiassa tuo sinun viestisi on kuin hätähuuto kun sinulta viedään jotain tod. tärkeää.. Apuvaa, ei saa kiusata... You are Epic Fail! "We are also hearing continued speculation that Sony is working on a non-Blu-ray PS3 console, which could enable them to make the aforementioned hardware price reduction." A non-Blu-ray PlayStation 3? Riiight. That'd make sense, since who wants to buy a PlayStation 3 that plays Blu-ray films and...PlayStation 3 games!? Perhaps Sony will begin releasing PS3 games on DVD's and Blu-rays. Or perhaps they're ahead of the game and will releases all of their titles digitally. Still, that leaves all previously released PlayStation 3 games in the lurch. 'Hey, buy the new cheap PlayStation 3 that can't play Metal Gear Solid 4, LittleBigPlanet or Killzone 2!' What's a PlayStation 3 without a Blu-ray drive? Since it can't play PlayStation 3 or PlayStation 2 games - it's simply a PlayStation 1 that can play DVDs. Splendid. I'll buy one of those for £40 please. Now that's a price-cut!"

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	25.02.2009 klo 21.46 Voi halooo lapset, joku vähäpäinen analyytikko sokertaa sekoja niin te alatte meuhkaamaan! Miten te luulette, ihan niinQ aikusten oikeesti, että sony jättää blu-rayn pois konsolistaan? Sehän ei ole edes mahdollista, koska kaikki ps3:n pelit julkaistaan sillä - vaikka ne mahtus dvd:lle, niin silti! Sehän meinais sitä, että et pystyisi pelaamaan vain kuin boksin pelejä, ja siinähän sitä olis sonylle valttikorttia :D Osoittakaa että olen väärässä, ja kertokaa joku ps3:n peli joka on tullut dvd:llä?

FAIL	25.02.2009 klo 22.41 kernel32 kirjoitti: Kuten ei myöskään MS:lle. Nehän myy Livessä vanhoja boksin pelejä, koska tuota yhteensopivuutta ei voitu toteuttaa. Nyt joudut ostamaan vanhan boksin pelit uudestaan, mikäli haluat pelata niitä X360:llä. Ei se kyllä ihan noin mene. Olet nyt tainnut ymmärtää jotakin hieman väärin tai sitten tietosi ovat muuten vain hieman hataralla pohjalla.

SonyInnovoiTaas	25.02.2009 klo 22.46 Itse asiassa PS3 ilman Blu-Ray:ta on loistoidea. Miksi toimittaa pelejä levyllä, kun ne voi imuttaa verkosta? Pelintekijätkin oppivat samalla kätevästi optimoimaan tekeleensä, sen sijaan että tunkevat 5 Gt kokoiseen peliin 45Gt pakkaamatonta videokuvaa.

mijuve Rekisteröitynyt 24.11.2008	25.02.2009 klo 22.53 Tuntuis tyhmältä, että kaikki tähän asti julkastut pelit laitettais PSN:nään ladattavaksi. Nykyisillä nopeuksillä linjat olis koko ajan tukossa. Mulle on oikeestaan ihan sama niin kauan kuin pelit tulevat myös hyvälaatuisina BluRay julkaisuina. :)

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	25.02.2009 klo 23.01 SonyInnovoiTaas kirjoitti: Itse asiassa PS3 ilman Blu-Ray:ta on loistoidea. Miksi toimittaa pelejä levyllä, kun ne voi imuttaa verkosta? Pelintekijätkin oppivat samalla kätevästi optimoimaan tekeleensä, sen sijaan että tunkevat 5 Gt kokoiseen peliin 45Gt pakkaamatonta videokuvaa Sun järjenjuoksuas ei voi kuin vain ihmetellä :D

GammaGT	25.02.2009 klo 23.13 "We are also hearing continued speculation that Sony is working on a non-Blu-ray PS3 console, which could enable them to make the aforementioned hardware price reduction," he said. Hearing-speculation-could = uskoo? Mutta otsikkohan on tärkeintä, kun palkkaa maksetaan Amppari-hittien perusteella...

äläruokiarmatrollia	25.02.2009 klo 23.16 mitäs se armatrolli taas oikein meuhkaa ja tyhmäilee?

siitäpävain	25.02.2009 klo 23.18 Sony voisi hyvin ryhtyä toimittamaan PS3:a ilman Blu-Ray -lukijaa. Jotakuinkin kaiken muunhan Sony onkin jo tähän mennessä onnistunut tyrimään.

ArmAOnHurjaHäiskä	25.02.2009 klo 23.24 xbotithaisee kirjoitti: Osoittakaa että olen väärässä Huomattavasti haasteellisempaa olisi osoittaa ne pari kertaa kun olet sattumalta ollut oikeassa.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	26.02.2009 klo 00.01 ArmAOnHurjaHäiskä kirjoitti: xbotithaisee kirjoitti: Osoittakaa että olen väärässä Huomattavasti haasteellisempaa olisi osoittaa ne pari kertaa kun olet sattumalta ollut oikeassa. No osoita ne, ei pitäs olla sun/mun tyhmyyden perusteella kovin vaikeeta? siitäpävain kirjoitti: Sony voisi hyvin ryhtyä toimittamaan PS3:a ilman Blu-Ray -lukijaa. Jotakuinkin kaiken muunhan Sony onkin jo tähän mennessä onnistunut tyrimään. Jotenkin ihanaa ja lihavaa on lukea teidän epätoivosten xbottien uikutusta, niinQ aina ;)

Salu-Pertti Rekisteröitynyt 10.04.2007	26.02.2009 klo 01.56 GammaGT kirjoitti: Hearing-speculation-could = uskoo? Harkitsematon otsikko - mutta uskoo tuo analyytikko asiaan enemmän kuin monikaan muu, kun erityisesti tuo asiantuntijana esiin spekulaation, joka on lähtökohtaisestikin varsin epäilyttävä.

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	26.02.2009 klo 02.15 ArmAOnHurjaHäiskä kirjoitti: xbotithaisee kirjoitti: Osoittakaa että olen väärässä Huomattavasti haasteellisempaa olisi osoittaa ne pari kertaa kun olet sattumalta ollut oikeassa. Olisikos sinulla argumenttejakin? Itse asiaan en kyllä ota sen enempää kantaa (eli ollenkaan).

pööpöileväapina	26.02.2009 klo 09.02 Luulen, ettei kyseinen anaalilyytikko ei tiedä, että ps3 pelit ovat kaikki järjestäin blu-raylla :). Noh.. jotkut ennustaa sammakoista.. toiset muurahaisista.

Massimies	26.02.2009 klo 09.56 Mitä se Son¥ taas touhuaa? Sony Playstation 3 1TB HDD, no Blu-Ray. Ja konsoli viiskymppiä halvempi. Kyllä se Son¥ suurempi paha on mitä Microsoft.

pekkaaaa	26.02.2009 klo 14.52 jeh xbotithaisee jatkaa samaan malliin niin saapi nauraa teineille :P ei vie ku applefanboyt voiton teenage sekoiluista

blah	26.02.2009 klo 18.00 MJR2312 kirjoitti: ArmAOnHurjaHäiskä kirjoitti: xbotithaisee kirjoitti: Osoittakaa että olen väärässä Huomattavasti haasteellisempaa olisi osoittaa ne pari kertaa kun olet sattumalta ollut oikeassa. Olisikos sinulla argumenttejakin? Itse asiaan en kyllä ota sen enempää kantaa (eli ollenkaan). Onneki olkoon! Voitit juuri tämän viikon "tyhjänpäiväinen paskanjauhaja" -palkinnon.

Jarkko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	26.02.2009 klo 22.47 Analyytikko on kyllä pahasti hakoteillä, ei voi muuta sanoa. Kuka nyt ostaisi PS3:n ilman blu-rayta? Paljonpa joku verkkojakelu lämmittää, kun PSN:stä tulee kamaa sillä nopeudella ja varmuudella, kuin sieltä yleensä kama kulkee.

Influ	27.02.2009 klo 23.10 Salu-Pertti kirjoitti: mijuve kirjoitti: Nyt kun vielä ajattelee asiaa niin eihän se ole mahdollista että tehdään konsoli jolla ei toimisi yksikään julkaistu peli viimeisen kahden vuoden ajalta. Sehän olisi järjetöntä. Kokoajan alkaa tuntua enemmän että tuon analyytikon aivoissa on piirilevyjä paskana tai sitten ei ole ajurit kunnossa. Suuri osa ei osta käytettyjä pelejä - kyllähän ne vanhat voisi julkaista netistä ladattaviksi (ei vaan oikein onnistu nykyisillä nopeuksilla: halpiskonsoli niille, joilla on nopea netti ei ratkaise varsinaista ongelmaa.) Se, että analyytikon "jatkuva spekulaatio" on esiintynyt viime vuonna useampanakin variaationa aprillipilana, ei ainakaan lisää uskottavuutta. Käytettyjä pelejä? Sinäkö luulet, että jos tällainen halppis PS3 ilman blu-rayta tulisi niin kaikki vanhan PS3:n tukeminen lopetetaan ja blu-ray julkaisut vedettäisiin samantien pois markkinoilta? Ja antaa aasiantuntijoiden spekuloida. Mitään tuollaista ei tulla koskaan julkaisemaan.

Tuorein sisältö

Analyytikko uskoo PS3:n halpaversion jäävän ilman Blu-rayta

Keskustelut (40 viestiä)