Noudatetaanko sotapeleissä kansainvälisiä sopimuksia?
Boing Boing herättää ajatuksia sotapelien etiikasta kertomalla tarinan 13-vuotiaasta Evan Spenceristä, joka sai isänsä Hughin ostamaan tälle Call of Duty: World at War -sotapelin, vaikka tämä on alaikäisiltä kielletty. Isä lateli Evanille kuitenkin tiukat ehdot; peliä saa pelata ainoastaan, mikäli Evan noudattaa pelissä kansainvälisiä Geneven sopimuksia sotavankien ja siviiliväestön kohtelussa.
Tietenkään Hugh Spencerin hyvä tarkoitus ei oikeasti toimi pelissä, jossa siviiliväestöä ei taistelukentällä nähdä tai sotavankeja voida ottaa. Tämä herättääkin helposti kysymyksen, miksi näin? Tiettävästi pelimarkkinoilla ei ole tällä hetkellä ainoatakaan sotapeliä, jossa pelaaja joutuisi todella pohtimaan vankien, siviilien tai antautuvien vihollisten hallintaa. Näin kun sodasta on riisuttu sen eettisesti arveluttavat piirteet pois, voidaan kauppojen hyllyt syytää täyteen nuortakin pelaajaväestöä viehättäviä mukahistoriallisia räiskintöjä.
Mitä mieltä V2.fi:n lukijat ovat sotapelien etiikasta ja olisiko todella aika kehittää myös moraalikysymyksiltään realistisia sotapelejä teknisen realismin ohella?
Keskustelut (25 viestiä)
24.02.2009 klo 20.08
Ehän sitä ookkaan ootettu ku koko olemassaoloni ajan.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
24.02.2009 klo 20.09
Rekisteröitynyt 20.12.2008
24.02.2009 klo 20.14
24.02.2009 klo 20.15
24.02.2009 klo 20.22
Rekisteröitynyt 02.11.2008
24.02.2009 klo 20.25
Rekisteröitynyt 07.08.2007
24.02.2009 klo 20.26
24.02.2009 klo 20.27
Pelien tarkoitus on tällä hetkellä olla viihdyttäviä, nopeita omaksua, tusinakamaa. Jos haluaa leikkiä realismilla, voi ryhtyä harrastamaan vaikka Paintballia, siinä on enempi realismia kun oikeasti hikihatussa rynnii katajanmarjojen seassa.
24.02.2009 klo 20.34
Sori, nyt ruutu on pimeänä seuraavat 6 tuntia kun pelihahmosi vetää sikeitä kun on vähän väsynyt?
Sori, tähtys ei oikein osu kohdalleen ennenkuin olet pitänyt kusitauon. Sori, pelihahmosi kuolla kuuhakti kun olit kusella.
24.02.2009 klo 20.40
"Täs pitää ampuu kaikki pahikset ja mennä tonne tsekpointtii mahollisimman nopeesti. Sit näist lisämissioneist saa lisäpisteit"
Mietippä jos hän sanoisikin: "Täs pitää ampuu kaikki vihamieliset tyypit ja suojella siviilejä. Jokaisesta pelastetusta siviilistä saa lisäpisteit, eli ei kantsi ampuu niitä"
Jaa'a, voihan sitä sanoa ettei lasten kasvatus ole pelintekijöiden tehtävä, mutta kyllä se minusta silti voisi vähentää lasten päänsekaisinmenoprosenttia.
24.02.2009 klo 20.43
24.02.2009 klo 21.01
Rekisteröitynyt 07.10.2007
24.02.2009 klo 21.02
24.02.2009 klo 21.03
Ja ihan siltä varalta ettei vielä mennyt perille: kaikki mitä teet muuntaa aivojasi fysiologisesti.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 03.04.2007
24.02.2009 klo 21.43
Kuvitteleppas pientä nappulaa koneen ääreen naputtamaan sotapeliä. Hän selostaa pelin säännöt kaverilleen:
"Täs pitää ampuu kaikki pahikset ja mennä tonne tsekpointtii mahollisimman nopeesti. Sit näist lisämissioneist saa lisäpisteit"
Mietippä jos hän sanoisikin: "Täs pitää ampuu kaikki vihamieliset tyypit ja suojella siviilejä. Jokaisesta pelastetusta siviilistä saa lisäpisteit, eli ei kantsi ampuu niitä"
Jaa'a, voihan sitä sanoa ettei lasten kasvatus ole pelintekijöiden tehtävä, mutta kyllä se minusta silti voisi vähentää lasten päänsekaisinmenoprosenttia.
America's Armyssahan itse asiassa oli vähän tuon suuntaista yritystä, vaikka se olikin kavalaa imperialistipropagandaa. Yleensä ottaen peleissä ei käytetä sen enempää moraalista kuin muunkaan lajin älyä, mutta toisaalta ne pelit, jotka eivät vetoa vain alhaisimpiin vaistoihin, voivat olla sitäkin vaikuttavampia.
24.02.2009 klo 23.56
Otetaan kyytiin valmiiks siepattuja panttivankeja ja niitä heitellään vankileirille. Sitte ajetaan takasin vankien luo ja takasin.
Nuissa nykyajan peleissa on kuitenkin aivan liikaa väkivaltaa. Kyllähän minä tällästä peliä PALJON mielummin pelaisin kuin mitään Call of Dutyä!
25.02.2009 klo 00.03
http://www.livegamers.info/games/reviews.php?show=316
Rekisteröitynyt 18.06.2007
25.02.2009 klo 01.39
Uskon, että moraaliset kysymykset FPS-pelissä voisivat olla ihan hyvä lisä jos se tehtäisiin kunnolla. Itse asiassa ihan mikä tahansa uudistus FPS-peleissä on tervetullutta. :)
Rekisteröitynyt 10.04.2007
25.02.2009 klo 05.09
Sitten on niitä jotka ei välitä sen suurempia
(halvatun Lutkat...ei minkäänlaista etiikkaa :D)
25.02.2009 klo 09.21
kuka idiootti antaa 13v pennun pelata aikuisten pelejä?
Rekisteröitynyt 24.07.2008
25.02.2009 klo 10.15
25.02.2009 klo 14.39
kuka idiootti antaa 13v pennun pelata aikuisten pelejä?
No ainakin ne jotka itse 13v katsoivat videolta Teksasin moottorisahamurhaajia ja muita klassisia kauhupätkiä?
Itse aiheeseen: idea hieno, itse pitäisin mutta epäilenpä että on aika paljon niitä, jotka tilaisuuden tullen tappavat kaikki siviilit ihan siitä riemusta että niin voi tehdä - tai sitten jos se ei olisi mahdollista vaan esimerkiksi tehtävät tämän takia epäonnistuisivat, ei peli kelpaisi läheskään yhtä monelle.
27.02.2009 klo 11.11
21.03.2009 klo 11.17
Peleissä on juuri se, että voit olla sitä mitä et voi normaalissa elämässä olla. Vaikka murhaaja tai psykopaatti, ja perus jannu oikeassa elämässä.
Rekisteröitynyt 21.04.2007
07.05.2009 klo 16.26
hei kaikki hyvät tyypit. jos mitenkään kerkeette tai muutenvaan jaksatte nii voitteko laitta googlee radosims, mennä sinne, ottaa kansikuvakilpailu ja äänestää numeroa 10? kiitos syvästi kaikille jotka äänestävät! ;)
Miten kauan sie tätä jaksat? Säälittävää :D
Kirjoita kommentti